《南方人物周刊》主笔何三畏写了篇文章，说薄熙来的八卦，文中提到“根据新华社披露的信息，薄熙来是一个情种，并且性兴趣特别浓厚。” 并说“薄熙来当然阅人无数，还搞出近亲繁殖的事情……” 我想知道新华社那篇报道中有这么写过？如果新华社没有这么报道，何主笔如此公开写，又无证据，算不算传谣？展开全文
草泥马，马化腾，你们腾讯全公司都是狗日的！你麻痹的！标题党！第7节内容里面有一个字和重庆和博有关系吗？！蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来政绩做文章 🔗 网页链接 【南方系造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩 栽赃新华网】南方系媒体21世纪经济报道发表所谓的蒋洁敏帮薄熙来提升政绩的文章，腾讯等其他南方系媒体无视新闻原则，转载歪曲造谣文章来源，栽赃新华网，造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩，蒙骗人民，借反腐扩大打击面，令人不齿。🔗 网页链接
据最新爆料，在几天的庭后合议过程中，济南中法院多次召开合议庭会议，并听取部分法律专家意见，倾向于排除薄熙来法国尼斯房产计入薄受贿项目之中。薄案定刑期限为15年。期中贪污受贿部分10年，渎职5年。 平心而论，围绕薄谷开来的私情进行肆无忌惮的调侃相当猥琐，她是罪犯，但她有人格，当然悲催的是薄熙来为了脱罪，竟主动披露自己老婆与别的男人如胶似漆，也令人惊骇，败就败了，何苦连自己的底裤都不要了捏？还不如蛮子呢。不过这样倒迎合了部分性压抑的国民的胃口，高官情色丑事比空姐AV过瘾。耶。 - 被微博屏蔽[哈哈]已经得到那样的地位了//@胥黎明12v: //@石广人无悔: 抹黑薄的结果，就是把搏塑造成新的岳飞！//@兄弟情深郑三发: 说明这个学者至少还没忘记羞耻。不过历史是人民创造的，虽然文人可以写，但是后人一样可以改
【明永昌：岳飞何以与薄案扯上边】把薄熙来比做岳飞的一些人，坚信其被审查是受到政治迫害，是当代“莫须有”之冤。当权者以维护社会和谐稳定为目标，应该警惕不要让薄熙来得到像岳飞那样的历史地位，否则将后患无穷。🔗 网页链接 - 右边，听说你主子叫你去殉葬，快点擦擦鼻子去吧！//@李庄: 既要推翻原来在侦查阶段痛哭流涕的认罪，还不想承担“翻供”后果。很纠结。后面这句话应该提前四年说。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
