- 漢服不只是中國傳統服飾，漢服最重要是漢民族服裝。因此漢服與元清胡服沒有關係，也與“國學”興起沒關係。漢服運動興起的背景即是反擊韃系復興滿清傳統，辮子戲橫行所產生的。PRC是中國概念的一部份（歷史的和地理的），且談傳統必涉及歷史，漢人與蒙滿各有源流，互不代表，不能拿現狀去套歷史。
- 昨日下午，清遗閻崇年竄至昆明放毒，有雲南漢家志士打出橫幅，幫他回憶耶歷2008年在無錫被掌摑經歷。
- 漢服北京社團在韃系主導下所推廣的蒙古服，謊稱是“漢服”。三百多年來，頂包漢文明的策源地皆來自北京。再多的資金，再高明的策劃，成就的卻是謊言。其在漢人社會中能成為主流乎？能生存乎？
- 驳斥鞑系“汉服是一种不好的倾向”：智庫按：韃系對於漢服運動之成功越發有些按捺不住，以官員穿漢服為分水嶺，陸續有韃系人物出面說項。此篇文章即是韃系登載于新加坡的《聯合早報》。以下為本...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 漢人也有個集體自衛權之問題，一是韃系長期喧賓奪主，搞得國內外只知有韃不知有漢，錯將韃當作“中國”也。二是漢人受國際主義之蠱惑，喪失主權觀，義務為洋人宣傳。三是將漢文明價值觀束之高閣，空唱和平，自我捆綁引周邊肖小之國群攻也。四是國內圣母橫行，以割股喂狼之法，浸潤異族之刀鋒也。
- 【鞑系书目】：智库按：自从满清殖民中國，满清为奴役漢人以达到长久窃居中華之目的，抛出了种种扰乱漢人思想与价值观之思想毒素，始有鞑系横行于中華。为使漢人社会了解这些书，能够清楚辨识此...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
- 我們讀懂張笑天書中的含義了，他的意思是通古斯人與漢人不共戴天，如此這般就能解釋其書何以把漢家帝王描繪的如此醜陋，其繪圖也完全極晝醜化。其依據是滿清所編《明史》。通古斯人一邊要漢人包容他們，原諒他們，但他們卻一刻也沒有閑著，不斷地傷害漢民族感情，還在做與漢人為敵的事情。
