- [嘻嘻] //@燕子夫君: 不是说央视新闻没人看的嘛，怎么“家长”们不但自己看，还把孩子也拉来看了？ 穷追猛打未成的李某某时，他们好像也没想起孩子应当保护。
央视播了薛蛮子嫖娼的事，让一些"家长"很不爽，说看电视的还有孩子呢。我很惊奇，因为央视报道法官嫖娼时他们好像都没孩子似的 ，而薛蛮子一嫖娼他们的孩子都大得能看新闻了。不过我认为他们的话还是很有道理的，因为孩子当然应该保护。所以我认为应该立法禁止18岁周岁以下的人上微博。同意请转 - 他有言论的＂自由＂，有关部门有依法依规处罚他言论违法违规行为的权力[嘻嘻]
“校方约张雪忠谈话，明确表示该文违反了中国宪法、教师法，并表示学校将根据其表态作出相应的处理。但张雪忠坚持，他写作及发表文章，完全是行使中国公民言论自由的正当行为。”——笑死了，按张雪忠的逻辑，秦火火也是在行使公民的言论自由的正当行为。
- 好名字[good] //@欢天喜地还乡团: 回复@美洲飞鱼: 敢情当年你妈是冲刺400米去绑架嫖客的？怪不得生下孩子起这么个名... //@美洲飞鱼: 就算是妓女也有要价权。有的人看别的妓女要价高了，于是替嫖客愤愤不平起来。
@罗永浩 有两个挚友：@左小祖咒 岳父家拆迁狮子大开口2000万，政府决定坚决不拆，结果被全家生活在了火葬场，所谓造谣一时爽，全家火葬场。@记录者陈宝成 一家索要6套房产，政府决定不拆了，结果一家人冲到400米外（因房子太重挪不动，主动出击）绑架挖土机司机打算杀人，所谓冲刺400米，碰瓷进班房。展开全文 - 因为其他人的妈妈没有被卷入舆论场，他们在现实中争取，没必要搅浑水，没好处 //@煙雨帘vs水做的爱: 我不骂，在终审判决书下达之前，没有人是有罪的。可是………………就没有人觉得奇怪吗？现在只有“李某某”的妈妈在发声，其他人都不是亲妈生的？怎么都没有人管呢？
梦鸽控告酒吧经理介绍卖淫及敲诈勒索——这是个法律问题，查实了有利于减轻李天一的罪责，查不实则构成诬告应承担责任。很多人责骂梦鸽，理由是梦鸽缺德，不顾强奸的事实和受害者感受。在他们心里，强奸成立已经是板上钉钉的事，而不是一件尚待司法厘清的事。这是一种基于个人情感的先入为主，非法治。 - 兼职小姐碰上了＂小银枪＂ //@欢天喜地还乡团: 只是因为李更可憎...这小子且得在里面吃几年苦头，出来后菊花肯定不能用啦... //@满地打滚易鸦青: 李天一轮奸行为已定性，但也别把这娘们儿标榜成白莲花，此案双方一路货色狗咬狗呗 //@欢天喜地还乡团: 有偿陪酒的不就是小姐吗？啥鸡巴白领？！我展开全文
- [嘻嘻] //@安崇民: [嘻嘻][哈哈]//@释不归: 怎没人造谣你是王石的儿子[偷笑] //@平民王小石: 公知们猥琐的本性再一次得到验证，当时任志强被追查两个身份证、90套房时，公知们自发为任志强洗地说可能是同名同姓还有同名兄弟。如今网上胡乱搜到一个官员就往我身上扣，最弱智的是，那人还在监狱中服刑呢展开全文
【公知不敢论战，无奈造谣栽赃】我用@王小石头儿 账户发表过《中国若动荡，只会比苏联更惨》，提出中国的问题只能在安定解决。结果微博煽乱公知们不敢正面论战，却多人次造谣栽赃我是被判刑证监会官员王小石。1.王小石是武侠人物，我用来做网名。那官员却是真名。2.监狱中也能发微博？媒体可去采访那官展开全文
- 任何权利都是受到法律限制的，没有绝对的言论自由，全世界都一样 /@张鹤慈: 回复@Crabaggio: 看了吴虹飞写的《如何杀死房东》，三年前这篇文章就应该吃官司。我一直在介绍美英等国，因恐吓威胁杀人而被判刑的案子，不是为了黑美英。是为了提醒国内的人，言论自由不是什么都可以说的。每个人必需为他的行展开全文
传因“炸鸡翅、馒头”的博文被拘的吴虹飞在微博还发布一条，称其想炸建委和人才交流中心的居委会，按照艾未未胡佳等推崇的美英标准也够进监狱了。08年世界金融风暴已是一次教训，今天中国经济放缓当局会更趋于保守，加强控制，愿意顶风而上是个人选择，但幕后的谋划煽动者或是自己行动，或是闭嘴 - 被微博屏蔽
今天微博上流传的一幅“副部级干部吃奶图”，其实是一幅旧图的移植。左为原图，右为今天网络流传图片。“副部官员吃人奶”消息真假，尚待查。但这个图片肯定不是这个“吃奶新闻”的图片证据
