- [话筒][话筒][话筒]“新闻30分”突然中断播报薄案
- 【清官是这样炼成的】一个庞大的办案群体历时一年半的侦查取证，结果证明：被告人主政重庆五年，两袖清风；主管商务部三载，廉洁自律；唯有在大连期间那个证据漏洞百出的法国房产和并未进入个人腰包的500万成为争议焦点。试问在朝衮衮诸公，有谁能够经历挖地三尺的审查之后，仍能气定神闲侃侃而谈呢？展开全文
- [话筒]也许一切早已拟定，但我仍不会放弃为您呐喊、为您奋争。尽管我的声音微弱，但只要多一次发声，这个世界就会多一丝希望，多一份对做人良知、对社会公义、对共富信仰的坚守！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽@何家弘 假如有洪律师（我的系列犯罪悬疑小说中的主人公）为薄熙来辩护，法院会判无罪吗？我回答说，不会。她追问，你的意思是说辩护律师在薄案中的作用无关紧要？我说，在量刑的问题上可能会有些作用吧。她又问我为什么。我说这个问题比较复杂，三言两语说不清楚，还是谈你翻译中的问题吧。
蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来做政绩——这个标题起得好！不仅如此，我们还要深揭狠批新中国前60年的建设者们，为什么要把重庆建成西南重工业基地，方便了蒋洁敏理直气壮地在那里建厂为薄熙来做政绩；要深揭狠批数亿西南民众，为什么要居住在那里，制造需求，给薄熙来做政绩 🔗 网页链接
蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来做政绩——这个标题起得好！不仅如此，我们还要深揭狠批新中国前60年的建设者们，为什么要把重庆建成西南重工业基地，方便了蒋洁敏理直气壮地在那里建厂为薄熙来做政绩；要深揭狠批数亿西南民众，为什么要居住在那里，制造需求，给薄熙来做政绩 🔗 网页链接
- //@老孙笔记K: //@郑州李爷8: 贺教授想不通[哈哈]//@司马南: 制造关于薄熙来的谣言, 是不是谣言？制造关于薄熙来的谣言, 有没有人管？贺卫方教授, 您对这件事情怎么看？//@老左识途: 我也很好奇新华社是否发过这样的文章，反正我找了半天没找到，请《南方人物周刊》提供一下。展开全文
《南方人物周刊》主笔何三畏写了篇文章，说薄熙来的八卦，文中提到“根据新华社披露的信息，薄熙来是一个情种，并且性兴趣特别浓厚。” 并说“薄熙来当然阅人无数，还搞出近亲繁殖的事情……” 我想知道新华社那篇报道中有这么写过？如果新华社没有这么报道，何主笔如此公开写，又无证据，算不算传谣？展开全文
近代以来，中国的知识阶层是最先被洋人打断了脊梁的。他们揣着士大夫的臭架子，处处瞧不起朴素民众，丝毫不考虑底层民众的生活和利益，还处处自诩为国家和民众利益的代表。所以清末以来，中国资产阶级知识分子把... (评论给 贺卫方称中国没有建立法治社会因2000年前走错路-观察 🔗 网页链接 ) - @陈品卓_律师_: 你们色厉内荏地喊出“令出一门”，让屁民无比敬畏。但请尊重你们标榜的法制社会，依法治国的理念。对于法律的推进与实施，每个公民都有权利发表自己的看法和观点。删帖、封号无法证明你们的理论自信、制度自信、道路自信。尊重民权、提高民主、落实民生，推进法治方能作到令出一门
