自由微博

新浪微博上的“@丁丁之声0915”

丁丁之声0915:[话筒][话筒][话筒]“新闻30分”突然中断播报薄案
丁丁之声0915:[话筒]@济南中院 薄案是历史要你们做的一道选择题,你们可以选择有罪或无罪判决,本人与薄家没有任何关系,经过五天庭审和有关证据阅读,控方确实没有任何一个直接证据锁定薄的犯罪事实,薄案是涉及到民心和国家民族命运的大案,请你们要敢于得罪小人,以民族大义为重,宣告薄无罪,你们将名留青史。
丁丁之声0915:【清官是这样炼成的】一个庞大的办案群体历时一年半的侦查取证,结果证明:被告人主政重庆五年,两袖清风;主管商务部三载,廉洁自律;唯有在大连期间那个证据漏洞百出的法国房产和并未进入个人腰包的500万成为争议焦点。试问在朝衮衮诸公,有谁能够经历挖地三尺的审查之后,仍能气定神闲侃侃而谈呢?
丁丁之声0915:[话筒]也许一切早已拟定,但我仍不会放弃为您呐喊、为您奋争。尽管我的声音微弱,但只要多一次发声,这个世界就会多一丝希望,多一份对做人良知、对社会公义、对共富信仰的坚守!
丁丁之声0915@何家弘 假如有洪律师(我的系列犯罪悬疑小说中的主人公)为薄熙来辩护,法院会判无罪吗?我回答说,不会。她追问,你的意思是说辩护律师在薄案中的作用无关紧要?我说,在量刑的问题上可能会有些作用吧。她又问我为什么。我说这个问题比较复杂,三言两语说不清楚,还是谈你翻译中的问题吧。
丁丁之声0915://@今日缚住苍龙: 应该批判类人猿,为什么不管好你的兄弟,让他下地,以至于后来有了中国人,有了中国人给薄熙来提了这么多政绩?//@退出江湖的春天88://@无为杂谈3: //@达达老师V19: 转发微博
梅新育V:蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来做政绩——这个标题起得好!不仅如此,我们还要深揭狠批新中国前60年的建设者们,为什么要把重庆建成西南重工业基地,方便了蒋洁敏理直气壮地在那里建厂为薄熙来做政绩;要深揭狠批数亿西南民众,为什么要居住在那里,制造需求,给薄熙来做政绩 http://t.cn/z8QoVKR
丁丁之声0915:[威武]//@巴国丑爷: 转发 //@多多1954321://@司马平邦: ...
梅新育V:蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来做政绩——这个标题起得好!不仅如此,我们还要深揭狠批新中国前60年的建设者们,为什么要把重庆建成西南重工业基地,方便了蒋洁敏理直气壮地在那里建厂为薄熙来做政绩;要深揭狠批数亿西南民众,为什么要居住在那里,制造需求,给薄熙来做政绩 http://t.cn/z8QoVKR
丁丁之声0915://@老孙笔记K: //@郑州李爷8:贺教授想不通[哈哈]//@司马南: 制造关于薄熙来的谣言, 是不是谣言?制造关于薄熙来的谣言, 有没有人管?贺卫方教授, 您对这件事情怎么看?//@老左识途: 我也很好奇新华社是否发过这样的文章,反正我找了半天没找到,请《南方人物周刊》提供一下。
吴法天V:《南方人物周刊》主笔何三畏写了篇文章,说薄熙来的八卦,文中提到“根据新华社披露的信息,薄熙来是一个情种,并且性兴趣特别浓厚。” 并说“薄熙来当然阅人无数,还搞出近亲繁殖的事情……” 我想知道新华社那篇报道中有这么写过?如果新华社没有这么报道,何主笔如此公开写,又无证据,算不算传谣?
丁丁之声0915:[给力][赞]
独行水客:近代以来,中国的知识阶层是最先被洋人打断了脊梁的。他们揣着士大夫的臭架子,处处瞧不起朴素民众,丝毫不考虑底层民众的生活和利益,还处处自诩为国家和民众利益的代表。所以清末以来,中国资产阶级知识分子把... (评论给 贺卫方称中国没有建立法治社会因2000年前走错路-观察 http://t.cn/z8YzEOK )
丁丁之声0915@陈品卓_律师_: 你们色厉内荏地喊出“令出一门”,让屁民无比敬畏。但请尊重你们标榜的法制社会,依法治国的理念。对于法律的推进与实施,每个公民都有权利发表自己的看法和观点。删帖、封号无法证明你们的理论自信、制度自信、道路自信。尊重民权、提高民主、落实民生,推进法治方能作到令出一门
没有更多结果。