「%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1」的搜索结果
- 被微博屏蔽【#“言论自由”vs“政治正确”# 之100：学生团体指责加州大学和芝加哥大学限制言论自由】[你把他们想太好了，还真相信“言论自由”了？我开设的话题#“言论自由”vs“政治正确”# 始于巴以冲突之初，未曾想短短3个月，从欧美媒体报道的内容达到了100条之多。只要巴以冲突继续，甚至只要巴以未能和解，也不只是巴以冲突，只要这个世界还有分歧，这种话题还可以继续下去。所以，以此第100贴为止，将停止继续这个话题。其实，“言论自由”说到底不过是西方#话语霸权#的重要话术工具，顺我者自由，逆我者不自由。“政治正确”是西方掌握#话语霸权#设置的价值观判断标准，顺我者正确，逆我者错误。巴以冲突中，西方“言论自由”一再被“政治正确”击穿。相信大家能从这100个帖子中深刻感受到，所谓“言论自由”不过是基于“政治正确”的自由，如果政治不正确，各种反击、打压方式层出不穷，暴露了利益才是精英政客集团始终图谋的价值。]当优素福-哈斯维因擅闯自己的大学校园而被捕时，他失去了曾经为芝加哥大学感到的 "自豪感"。哈斯维说："作为芝加哥大学的学生，现在真是个奇怪的时刻。我觉得我对这所大学的爱已经逝去了一部分。"哈斯维是一名学习政治学的巴勒斯坦和摩洛哥籍四年级学生，他是上个月被芝加哥大学警察局逮捕的26名学生之一，当时他正在进行一次和平静坐示威，抗议芝加哥大学涉嫌与向以色列供应武器的武器制造商有联系。校园内的 "巴勒斯坦团结联盟"（United for Palestine coalition）表示，校方逮捕学生而不是展开对话，扼杀了他们的言论自由，此举有悖于该校 "言论自由先锋 "的声誉。该校校长保罗-阿里维萨托斯（Paul Alivisatos）在静坐示威前一周给学生的一封电子邮件中称，抗议和示威是该校 "自由表达文化 "的重要组成部分。哈斯维说："他们重申，他们支持表达权和抗议权，但在同一周内，他们却逮捕了我们。"哈斯维现在面临非法入侵的指控，定于12月20日出庭。哈斯维说："我们经常看到我们这一方被拒之门外。"法学专业学生卡嘉-斯特罗克-阿道夫（Katja Stroke-Adolphe）说，校方拒绝召开会议，以解决学生对校方投资以色列轰炸加沙的担忧，自10月7日以来，已有18000多名巴勒斯坦人在轰炸中丧生。自 10 月 7 日以来，已有 18,000 名巴勒斯坦人被杀害。"这就是静坐示威时的要求--如果他们允许举行公开会议，那么学生们早就离开了。但他们却选择逮捕学生，而不是与他们公开会面，"阿道夫说："我的理解是，无论我们做什么，他们都会以镇压作为回应。"芝加哥大学在一份声明中说，学校多次要求学生离开教学楼，根据学校政策，他们的活动构成了破坏行为。哈斯维说，在静坐示威之前，学生们就明白逮捕是一种 "可行的威胁"，他们中的大多数人都填写了附有联系方式的逮捕表格。但他说，根据过去在加州大学成功举行和平静坐示威的先例，学生们并不认为局势会像现在这样迅速升级。"如果他们不听我们说的话，那还谈什么言论自由？Stroke-Adolphe 说。"如果他们选择用纪律处分来威胁学生，那什么是言论自由？他们说他们支持自由调查，但他们甚至拒绝接受我们的要求，而我们的要求是迫切的。同样，伊利诺伊大学芝加哥分校的巴勒斯坦学生及其盟友也曾多次批评伊利诺伊大学芝加哥分校决定投资与以色列有关的活动和项目，包括大学赞助的海外学习项目，因为以色列政府对待生活在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人以及探望在该地区家人的伊利诺伊大学芝加哥分校学生。我们的大学就像是现实世界的缩影，如果我们让我们的大学撤资，那么下一步......也许就是我们的政府，"UIC 学习历史的三年级学生、UIC "巴勒斯坦学生正义组织"（Students for Justice in Palestine）董事会成员杰宁-扎耶德（Jenin Zayed）说。"他们（UIC）肯定知道我们的存在。他们肯定知道我们在这里与他们交谈，并试图让他们达到我们的要求，即使他们想让我们保持沉默。UIC 的管理部门没有回应有关学生言论自由的问题，但发表了一份声明，称 "UIC 承认我们的社区仍在经历中东危机带来的痛苦和悲伤"。在电子邮件声明中，管理部门补充说，他们一直在努力提高对综合资源和安全措施的认识，以支持学生、教职员工。扎耶德说，"学生支持巴勒斯坦正义 "组织呼吁撤资和举行集会，但往往遭到沉默。在最近举行的整个伊利诺伊大学系统的董事会会议上，伊萨多尔和萨迪-多林论坛内的大批学生，包括伊利诺伊大学三年级学生马赫迪-穆罕默德，高呼要求伊利诺伊大学从以色列撤资。穆罕默德说，当学生们开始呼吁管理部门声援巴勒斯坦裔美国学生时，董事会陷入了 "尴尬的沉默"，直到学生们的呼声越来越高。穆罕默德说："他们只是盯着我们，对我们视而不见，直到我们最终被警察推出去。"《芝加哥先驱论坛报》获得的会场内的手机录像显示，学生们拼命恳求："我们要喊多少次你们才能听到？"另一名学生说："你们的钱在谋杀婴儿。视频中，保安告诉学生们，他们 "现在是非法闯入"。UIC 公共政策专业大四学生、"巴勒斯坦学生争取正义 "组织副主席杰宁-阿尔哈利提说，该组织不应该为了让别人听到自己的声音而制造这样的混乱。阿勒哈里提说："我们实际上正处于历史上巴勒斯坦人流离失所和死亡最严重的时刻--说它是什么就是什么；这是种族灭绝。"如果人们不愿意看到或理解这一点，那只是个人问题，他们有潜在的偏见。"阿勒哈里希分享了伊利诺伊大学系统于2022年3月发出的一封电子邮件--当时正值俄罗斯入侵乌克兰的高峰期，导致超过9900名平民死亡--表明了对伊利诺伊大学芝加哥、斯普林菲尔德和厄巴纳-香槟校区乌克兰人的支持和声援。对于芝加哥大学已经处于紧张状态的学生来说，管理部门最近的一个举动并没有起到什么作用。11 月 29 日，"联合起来支持巴勒斯坦 "组织的成员在木牌上写下了自 10 月 7 日以来被杀害的巴勒斯坦男女老少的名字，并将其挂在主广场的树上。斯多克-阿道夫说，第二天，这些牌匾在毫无征兆的情况下被移走了。阿道尔夫说："尽管大学一直在说它重视自由表达，但他们还是拿走了我们纪念被以色列杀害的巴勒斯坦烈士的艺术作品。"芝加哥大学公共事务副主任杰拉尔德-麦克斯维根在一封电子邮件中说，校方拆除这些艺术品是因为它们违反了国家艺术装置需要得到芝加哥大学学生中心批准和安排的规定。"一个学生团体要求利用主四合院的树木进行艺术装置，但被告知树木不能用于此目的。该团体拒绝了其他地点。因此，该装置未经批准就被安装了起来，"麦克斯维根说。哈斯维说，此举加强了大学对言论自由的压制。"我们牺牲了大量时间来制作精美的展品，以表达我们的感受和整个社区应该感受到的绝望，"Hasweh 说。"然后让人把展板拆了，这简直就是对芝加哥大学的最全面的形象描述"。收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【#“言论自由”vs“政治正确”# 之98：美国校园镇压对亲巴勒斯坦言论制造寒蝉效应】（纽约时报）大学面临着消除反犹太主义的巨大压力，但有人说，这造成了恐惧，遏制了自由表达。宾夕法尼亚大学没有批准放映一部以批判以色列为主题的纪录片。在致力于言论自由的布兰迪斯大学，一个支持巴勒斯坦的学生团体因其全国分会的言论而受到阻挠。一位巴勒斯坦诗人原计划在佛蒙特大学发表演讲，但因学生投诉该演讲涉嫌反犹太主义观点而取消。越来越多的迹象表明，由于来自捐赠者、校友和政客的压力越来越大，他们认为这些运动是反犹太的，因此大学正在批准在校园内举行亲巴勒斯坦的抗议和活动。一些院校暂停了学生团体的活动，推迟或取消了活动，同时对学生进行了纪律处分。一些学生担心人身安全，在抵制运动和外部实体 "诽谤 "行为抬头的情况下，停止参加示威活动。中东冲突揭示了美国大学在管理言论自由方面所面临的困难。最近，保守派批评大学扼杀对其他问题的辩论，现在，大学在允许公开表达与解决一些犹太学生的恐惧和反对意见之间左右为难，这些犹太学生认为，支持巴勒斯坦的示威游行鼓吹针对他们的暴力。由于某些病毒视频中出现了肢体冲突，大学官员面临着更大的压力来控制这些抗议活动。巴勒斯坦法律组织的律师拉迪卡-赛纳思分享说，哈马斯事件后，该组织收到了 450 多份与校园相关案件的援助请求，比上一年增加了十倍多。这些案件包括撤销学生奖学金、处分教授、校董向管理人员施压等。塞纳特女士补充说："这种情况难以想象。我们目前正目睹一个类似于 60 年代的时代，大规模的学生动员和镇压并存"。最近几个月，校园内著名的亲巴勒斯坦团体 "巴勒斯坦学生争取正义协会 "被多所大学停职，其中包括哥伦比亚大学、布兰代斯大学、乔治华盛顿大学和罗格斯大学。这些机构指责该组织支持哈马斯，扰乱课堂秩序，恐吓其他学生。该组织驳斥了这些指控，强调它是一个由近 30 年前成立的独立运作的分会组成的网络。全国性的 "巴勒斯坦学生正义组织 "认为，这些停课是针对反犹太复国主义学生组织者的压迫措施的升级，他们被错误地描绘成一种暴力的生存威胁。他们还声称，管理者已经为大规模审查、操纵和镇压奠定了基础。在佛罗里达州，州立大学系统的校长于 10 月底致信各大学校长，要求他们 "撤销""巴勒斯坦学生正义组织 "的分会--民权组织质疑这一指示明显违反了第一修正案。纽约大学法学教授、布伦南正义中心（Brennan Center for Justice）创始法律主任伯特-纽伯恩（Burt Neuborne）认为，大学领导者正处于两难境地。Neuborne 指出，如果大学过度管制校园内的言论，就会扼杀思想的开放性；但是，大学也不能忽视学生的恐惧和创伤。与此无关的犹太民权组织布兰代斯中心负责人肯尼思-L-马库斯鼓励管理人员在犹太学生遭遇攻击、恐吓和威胁时进行干预。马库斯认为，目前的情况不仅涉及攻击性言论，还涉及令人反感的行为，他敦促各大学持续、有力、公正地执行现有规范。阿拉伯和穆斯林学生讲述了他们遭受骚扰和恐吓的经历，而芝加哥一名六岁巴勒斯坦男孩被谋杀的事件（据当局称这是一起出于仇恨的犯罪）也证实了他们的不满。10 月下旬，佛蒙特大学取消了一次由巴勒斯坦诗人穆罕默德-库尔德亲自参加的活动，原因是一些学生提出了反犹太主义指控。试图联系 el-Kurd 先生的努力未果。追踪反犹太主义的反诽谤联盟在其网站上称，库尔德先生的言论和诽谤模式令人担忧，超出了对以色列的正当批评。讲座策划人驳斥了反犹太主义的指控，声称将反犹太复国主义与反犹太主义合并作为限制学术自由的手段是无效的。策划委员会成员海伦-斯科特（Helen Scott）教授指出，系列讲座的许多董事会成员都是犹太人。校方以安全为由取消了讲座，但据《纽约时报》查看的一段视频显示，校方律师后来向教师承认，讲座地点和演讲者都没有受到威胁。因此，该讲座在网上进行。校方没有立即发表评论。斯科特教授指出："在这种环境下，突然取消一位著名巴勒斯坦诗人的演讲是可以接受的，"他还指出，上个月有三名来自其他大学的巴勒斯坦裔学生在城里遭到枪击（官方逮捕了一名与枪击案有关的 48 岁男子，并将其作为仇恨犯罪进行调查）。(官方逮捕了一名与枪击案有关的 48 岁男子，并将其作为仇恨犯罪进行调查）"这传达了什么信息？最近，乔治华盛顿大学的大学管理人员描述了他们的策略是如何偶尔压制学生的积极性的。此外，该校副教授威廉-尤曼斯指出，来自外部的压力，如 "doxxings "和潜在雇主的警告，导致了更严重的后果。尤曼斯博士曾是加州大学伯克利分校 S.J.P. 分会的成员，他认为，行政部门对演讲的压制往往会适得其反，因为这明显违背了他们的职责。不过，尤曼斯博士也承认大学的反应会产生影响。尤曼斯博士说："这其中有一部分是在表明，'是的，我们正在采取行动'。最容易做的事情就是发表公开声明来安抚捐赠者"。他补充说，这些行动往往会导致某些群体和言论被非正式地污名化。根据上个月进行的一项半年一次的调查，分析以巴冲突的学者的学术环境自 10 月 7 日以来有所恶化。这项由马里兰大学和乔治-华盛顿大学进行的调查显示，66%的受访者对中东问题进行了自我审查，高于2022年秋季的57%。11月中旬，《哈佛法律评论》决定不发表巴勒斯坦学者兼人权律师拉贝亚-埃格巴利亚的一篇文章。《哈佛法律评论》在作出该决定后表示，其决定征集、评估和发表文章的编辑程序是严格的。《评论》的几位持不同意见的编辑通过一份在线声明谴责了因 "公开恐吓和骚扰运动 "而撤销该文章的决定。Eghbariah 先生在给《泰晤士报》的声明中称这一决定 "令人震惊和震惊"，并将其描述为压制有关巴勒斯坦的言论自由的一个重要例子。这篇文章发表在《国家报》上。在宾夕法尼亚大学，来自宾夕法尼亚 Chavurah 的 Jack Starobin 说，原计划 10 月份放映的电影 "以色列主义 "因哈马斯最近的袭击而推迟，尽管这个进步的犹太学生团体从 7 月份就开始组织放映。这部纪录片由美国犹太人创作，他们在看到巴勒斯坦人在以色列受到的待遇后，重新审视了自己对以色列的看法。亨特学院上个月取消了对该片的放映。在校方拒绝重新安排 11 月下旬的活动后，学生们找到了他们的中东中心，该中心为电影放映争取到了一个经批准的校园场地。据斯塔罗宾先生称，当管理部门发现影片是 "以色列主义 "时，他们威胁说如果继续放映就会采取纪律处分。虽然宾大发言人拒绝就学生纪律问题发表评论，但他们指出，出于对校园社区安全的考虑，放映被推迟到二月份。他们补充说，组织者无视校方希望在二月放映影片的意愿。然而，斯塔罗宾先生反驳说，学校只是在他公开拒绝提供放映场地后才承诺在二月放映。本月，宾夕法尼亚大学校长伊丽莎白-马吉尔在国会面前回答是否会根据学校行为准则惩罚呼吁种族灭绝犹太人的学生时含糊其辞，随后辞职。然而，"以色列主义 "的联合导演艾琳-阿克塞尔曼报告说，大多数大学都顶住压力举行了放映活动。一些学生还表示会更加坚定地表达自己的观点。23 岁的耶鲁大学法律系学生木村智里是 Yalies4Palestine 的成员，她声称自己不会被吓倒，并将继续为巴勒斯坦人代言。木村批评了学校广泛讨论多样性的做法，指出学校对多样性的接受应扩展到独特的声音和意见，而不是展示不同的面孔。哈佛大学巴勒斯坦团结委员会的一名学生组织者因担心人身安全和潜在的大学影响而不愿透露姓名，她表达了学生对公开支持巴勒斯坦人的焦虑。她透露，由于担心受到纪律处分，一些学生在课堂讨论中对自己的观点进行了自我审查。然而，她认为，鉴于加沙局势的严重性，继续抗议和大声疾呼是至关重要的，因为那里已经有数千名平民惨死。"她说："在这样一个时刻，加沙的利害关系太大，我们不能保持沉默。收起 🔗 网页链接展开全文
