- 被微博屏蔽正步走18世纪起源于德国普鲁士，希特勒上台后推广到德国军队，还要求集中营的犹太人也走正步，直至走向焚烧炉。二战后德国人把正步走作为纳粹德国的象征而予以法律禁止。俄国人从普鲁士人那里学到了正步，通过苏联传给中国。奥威尔说过，只有在那些平民不敢嘲笑军队的国家里，才可能实行正步走阅兵式。展开全文
- 一边是天津爆炸案事前治理和事后处理的粗糙紊乱，另一边是抗战大阅兵每个人、每一步、每一方队的精益求精，以及提早的限行和各种防范措施的落实。这是皇权制度的最好的写照：但凡涉及民众的事情，能少用一份心思就少用一份心思，但凡涉及皇上的事情，能用十二分心思绝不用十一份。一骑红尘，只送荔枝。
- 被微博屏蔽令家小弟近期成了中外媒体关注的焦点，但西方媒体关注点似乎不在贪腐，而是关注其透露出什么样的政坛核弹，以暴露中国政治的昏聩。其实了解中国政坛的实情，有时无需什么隐秘信息，那么多高官贪腐、奢靡、淫乱，九卿重臣、中枢命官、一届军委的总共两个副主席都贪腐，这样的糜烂，哪朝哪代哪国见过？
- 被微博屏蔽有网友说今晨发的另一条微博看不到了，小秘书，您们辛苦了，大周末都起这么早。
- 被微博屏蔽如果平西王胜了，上台一定会崇毛，张口闭口毛语录，学毛的手段压制知识分子，逮捕律师，纵容刀把子践踏法律，统一思想，舆论一律，限制人权和自由；重申国际主义义务，给第三世界大把撒钱，跟西方对抗；以改革之名掠夺民众财富，以反腐之名清除异己，以调控之名干涉市场经济。如此看来，薄其实没有入狱
- 被微博屏蔽今上邀请昂山素季访华，似有和国内自由派知识分子修好之意。毕竟萱七条、红色基因、纵容毛派等让知识分子渐行渐远，而政坛争斗、深化改革、粉饰伟业等都需要知识分子，但真正的知识分子不是给两块糖就能收买的孩童，没点儿实的，依然向背。与其邀请缅甸的昂山素季，真不如释放国内的昂山素季更显诚意。
- 被微博屏蔽改革开放初期，钻双轨制的空子和倒腾水货还只是官红二代涉足经济的小试牛刀， 随着康华、保利、中信等新型国有企业的兴起，二代们开始全面介入经济金融等领域；风波之后 ，特别是苏东剧变，使野狗不如家狗放心的论断得到了全面贯彻，从此，二代们借助国企巨轮，实现了对经济由涉足、介入到把控的转变。展开全文
- 被微博屏蔽八零九零后尚且记着他们未曾经历过的事情，更有发言权的五六十岁人怎么可能忘怀！今天微博会以那部二战萨拉热窝电影的片段、《纪念刘和珍君》以及被删的微博，代表人们的记忆。人们寄希望于俗话“是非自有曲直，公道自在人心”和“人在做，天在看”，但更清楚：真相不还原，最终压垮的是掩盖真相的人。
- 被微博屏蔽有时透过具体每个人生活中言行的状况，可以看出他生活在一个什么样的社会。如果说了真话就是犯罪，那这个社会一定充满谎言；如果坚持独立思考就成了异类，那这个社会一定死气沉沉；如果追求社会公正就要身陷囹圄，那这个社会一定充满邪恶；如果个人的财产和权利得不到有效保护，这个社会一定充满掠夺。
- 被微博屏蔽能否保障社会生产力的发展，解决民众的温饱，创造条件保障民众获取财富，保障社会的基本稳定和安全，这些都是执政者的规定动作，做得好不好还不能单纯的纵向比较，而要横向比较。但是决定执政者历史地位的，不仅要看他的规定动作，更要看他的自选动作，即是否果敢推动国家走向现代文明，走向持续繁荣。
- 被微博屏蔽政党有政党的利益，政府有政府的利益，国家有国家的利益，这几方利益的统一单靠自觉是件难于上青天的事情。除了要有相应的制度基础，更要有公民的觉醒，时刻记住自己才是国家的主人，监督公权，防止任何个人或团体以国家之名谋取自身的利益；公民稍有懈怠，国家利益就可能失窃，公民利益就可能被剥夺。
- 被微博屏蔽人非圣贤，孰能无过，只要说话办事就有可能出错，治理国家更不例外。日常生活中个人的错误涉及到的人不多，道个歉，或给予补偿，也算是纠错。公共事务中，民主国家执政团体错了，要道歉谢罪辞职补偿乃至下台。专权国家认错很难，纠错更难。然而，没有纠错机制，错误就会沉淀，污染社会，并丧失公信力。
- 被微博屏蔽普京躲猫猫十天后终于露面，个中蹊跷另当别论，其任性实在不敢恭维。也就是极权或准极权国家领导人可以玩这手，金三干过这事，毛当年也动不动到西边一个山洞或白云黄鹤的地方匿迹十来天，自己潇洒，公权受害。古人尚有不可一日无君之说，公权受限的国家，领导人一举一动都在监督之中，更开不得这种玩笑
- 被微博屏蔽袁部长说，“教材是一个国家意志的体现”，这话不错，只不过有的国家这种意志是不加干涉，由教师自主决定，有的国家则是横加干涉；但他又说“加强大学课堂教材的建设管理是各国的普遍做法”，这话简直是信口胡言，不要说“各国”，多数国家都不是这样，除非他说的是朝鲜等极少数国家或中世纪时的大学。
- 被微博屏蔽不少网友，话里话外都在关注反贪会不会查到电霸李家。当然，按官方说法，如果贪腐，谁家都跑不掉，但至于是不是查，查了是不是处理，处理是不是一视同仁，则另当别论。李家不是政治上的反对派，更关键的是李家代表了红二代，如果严查，无异于震慑作为当家基础的那拨人，人家是否再继续力挺则另当别论。
- 被微博屏蔽据说前任给自己执政成绩打分很低。或许是被人捆住了手脚，或许是自己能力、魄力和眼界确实不高；但他执政后期干的两件事对今天乃至以后的影响很大。一是擒住西南王，从而改变了吾国政治走向，所牵出的周徐令等又拉开了反腐的大幕；二是容忍了微博等自媒体的出现和迅速成长，从而吹响了全民启蒙的序曲。
- 被微博屏蔽今上的重拳反腐引来叫好一片，着力整饬吏治和倡导改革也让人有若干期许。但认真分析其政治理念后则不免让人担忧唏嘘。其政治愿景如果真全部实现，国家将大步倒退，一个国家，一个政党，一个领袖，一种思想，会得到进一步加强，国家依然被视为与民无关且民众不得指点的江山，现代政治文明更加遥遥无期。
- 被微博屏蔽不是老婆杀人，就是杀死自己的发妻，或者面对亲生儿子的尸体详装不识，更名改姓送进太平间，继续公务。这样毫无人性、丧尽天良的政治有什么值得三个自信！在这样一个纷杂的社会，辨别政治制度的好坏无需很复杂的方法和太多深奥的理论，只需看一看热衷这种政治中的人有没有人性，无人性的政治都是恶政。
- 被微博屏蔽昨夜发布的周案一事提及周的罪行之一是“泄露党和国家机密”，但未明说泄露了什么。11-13年，坊间传言薄出事及周涉案时，海外一些报刊密集发布了高层及家属贪腐事项，涉及的人很多，包括今上，其中离岸公司一事更是把几位大佬子女装了进去。如果这些仅仅是谣言，应该不算党和国家机密吧？属实，则是。展开全文
- 被微博屏蔽只要还用江山意识认识国家，就不会有现代国家意识，更不会还政于民。江山若是打下来的，也就等同于抢过来的。小到一个山寨，大到一个国家，但凡抢过来的，规矩均由抢劫者来定，谁来继承，老大说了算，思维言行少也不了匪气；江山的一切自然归属抢劫者，抢劫者即便挪用或归己，也是再正常不过的事了。
- 被微博屏蔽斯大林曾经捧红一个种苹果的，羞辱了整个苏联遗传学界，并导致其落后欧美几十年。四人帮用一名小学生羞辱了教育界，让教师尊严扫地；用一名白卷先生羞辱了饱学之士，让学界无地自容。今天这种状况在重演：信口胡诌的带鱼被各地学宣部门竞相邀请做演讲，花司马竟然成了抚顺作协副主席。此国只能待刘项。
- 被微博屏蔽开一个国际会议，路人稀疏，万籁寂静，像是过去皇帝出巡时百姓的回避一样；还又是万邦来朝式的颂扬，又是皇家样式餐具的联想；连官网也不甘落伍，一通大大、麻麻的叩唤，让人仿佛听到了清宫戏里的称呼：阿玛、额娘。这啥路数？难道倡导传统文化的玄机和热捧孔圣人意图，竟是要克己复礼、恢复帝制不成？
- 被微博屏蔽HK占中影响民生一事，官媒曾争相报道，齐声谴责，不乏夸大之词，连港股有时正常的波动都归咎于占中。然比起开一个国际会议，限行、禁行、限诊、停产、停工、限制焚烧祭品等，HK对民生的影响还真是洒洒水啦。网上皆是抱怨和揶揄，却鲜闻官媒有丁点报道。老话说盗亦有道，匪贼尚有底线，官媒太不要脸。展开全文
- 过去几十年，文艺与政治总是形影不离。1941年拉开延安整风的大幕，但次年延安文艺座谈会上讲话后，整风进入高潮；1962年批《海瑞罢官》，到1964年期间，毛异常地多次谈论文艺问题，随后不久，文革爆发。这些成了民族惨痛的记忆，所以每当听到领导人谈论文艺问题，人们总是琢磨起背后又有什么政治意图。展开全文
- 龚自珍曾说，世有三等，治世、衰世和乱世，属于那种，差别在人才。古往今来，任何朝代国家的衰落，都体现在人才的匮乏和堕落上。阮籍曾言，时无英雄，使竖子成名。如果品格高尚、眼界高远、才学沉厚、见识卓然的都哑口，必是无能鼠辈无耻小人沐猴而冠，大行其道；当然这不完全是他们的错，是时代的错。
- 极权者往往把政权看得高于一切。不止高于民权，甚至对外丧失一些主权和领土都行，必要时也可以分给民众丁点权利，只要能保住政权；但民众若要争取的权利有碍于政权，那会毫不手软地予以压制。晚清朝廷就是一个鲜明的例子。然而支撑政权的根本是民心，一旦失去民心，无论多么强硬，丧失政权是迟早的事。
- 被微博屏蔽迄今，各国实行过的无产阶级专政，都跟无产阶级没什么关系；而人民民主专政既与人民无关，更与民主无关。但凡专政，无论前面加什么形容词，都是虚词和外衣，实质或内核还是专政本身。只要是专政，就是一种强权统治，无论是良性还是恶行的专政，无论目标多么动人，且最终都会剥夺个人的权益，从无例外。
- 除九把刀，网传封杀的其他作者的一些书我都看过。他们书中的一些话，网上很多人也再说，类似的一些思想几乎天天可见。在信息化的今天，禁书和封杀作者，算是愚蠢做法中的极品了，不可能见效，因为电子版/地下纸板/盗版销售渠道会开通，封杀反而激起人们阅读的兴趣，雪夜闭门读禁书可是读书人的传统。
- 联合国成立以来，朝鲜大概是同类国家中第一个 有勇气承认人权状况不佳的，尽管朝鲜的承认还多少有些支吾和隐瞒。希特勒/斯大林/阿明/卡扎菲/萨达姆等哪个不吹嘘本国人民最幸福?极权国家没有一个不侵犯人权、视人的生命如草芥人、视私产如公产的。人权大于主权，凡漠视人权的国家不配享有世界的尊重。展开全文
- 北京这些天又是雾霾沉沉，据说是农民焚烧秸秆所致。这不仅反映出权力的意志已经难以抵达最底层，奈何不了农户，且反映出政府宏观调控上的不足。焚烧秸秆是老问题，穷的时候，农民以秸秆为柴薪。但现在国外一些国家用秸秆制造乙醇或用来发电，让废物成为商品。改改思路吧，解决一些农业问题的出路在工业
