以前我的电脑里下载了好些纪录片和电影,一直没有看,同时还下载了好多歌,也不是经常听。于是新的电脑我就不再下电影了,想看的就去影院或者在线看,音乐也不怎么下。有网络就都可以了。人们常常被那些似乎有用的东西吸引,其实根本不需要。 最新消息，广电总局王效杰司长表示，TVOS将加快研发与推广，未来希望阿里巴巴这样的企业加入。PS：广电总局上周宣布所有机顶盒只能安装TVOS系统。（本句话转自@36氪 原来广电总局是国务院直属机构，难怪如此……嘘） 一方面在严厉“反腐”，一方面广电总局严格监管（也许为了国企赚钱，也许为了文化思想控制），这种“两手抓”的做法让老百姓在欢呼雀跃的同时交出自己的思想自由，看起来不是不熟悉的。“自上而下的反腐”即使是“反腐”我也永远不看好，他干掉了一批正常的自私人，再迎来一批同样的人，循环往复。 一方面在严厉“反腐”，一方面广电总局严格监管（也许为了国企赚钱，也许为了文化思想控制），这种“两手抓”的做法让老百姓在欢呼雀跃的同时交出自己的思想自由，看起来不是不熟悉的。“自上而下的反腐”即使是“反腐”我也永远不看好，他干掉了一批正常的自私人，再迎来一批同样的人，循环往复。 一个结婚了、而且几乎永远不可能主动离婚的女人在朋友圈转发《女人宁可高傲的单身，也不要委屈的婚姻（女人一定要记住）》。这是我永远无法评论的朋友圈信息之一。#我说过，我们无法想象的可不只贫穷# 最后,我想对刘强东和章泽天说:我对你们,有着无尽的温柔。恋爱容易,结婚不易,且行且珍惜。//《比道德更高》升级畅读版——网易云阅读订阅源【喝茶的帽子】。 🔗 网页链接 【黄岛爆燃：一出悲剧，里面充满了无耻的笑声】死伤人数在增长，媒体充却斥着："夺取最后胜利、住安置点如家温暖，官兵做饭百姓喊香…"的描述，丧事俨然已办成喜事。不能两次踏进同一条河？1989年8月12日．中石油黄岛油库特大火灾．104小时才扑灭，死亡19人，24年后一切都没改变。🔗 网页链接 @央视新闻 @人民日报 @头条新闻 央视真的很不妥对不读？——基本的新闻伦理还是要遵守的。诶……有时候我也为你们感到悲哀，因为你们临死之前发现自己这一生做的很多蠢事儿，对不起你们的子孙。——还有，尼玛都说受人指使了，受谁指使呀？别告诉我，我不想听。【公开陈永洲视频，涉嫌泄露国家秘密】《国家保密法》8条6项：“维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。”属于国家秘密。陈永洲认罪视频属于“犯罪嫌疑人供述”，属侦查过程中的核心秘密。律师们在侦查阶段通常都无法获取，即使获得也不得公开。央视何以获得并公开播出？ 🔗 网页链接 #家属收到通知# 王功权案办䅁机关巳依法送达逮捕通知。批捕机关是北京市检察院第一分院，罪名仍是聚众扰乱公共场所秩序罪。律师将于近日第四次会见王功权，并再次申请改变强制措施。不要理傻逼。。。傻逼去死吧。。。恶心。//@陈有西 : #澄清# 对这种有意涂黑王功权的贴表示愤慨。我的信息不变：王「配合说清全部事实，不认为自己构成犯罪」。 //@胜海州 : 据说在里面全招了，还咬出多位公知 //@侠骨柔情的杨华 : 转发微博 #王功权被批准逮捕# 倾接北京市检察机关电话告知，王功权昨日巳批准逮捕。家属尚未收到通知，检察院告今天会送达。我本是个谨言慎行的人，对于一条微博要不要转我会认真思考一下，但现在我突然感觉我要不要转一条微博除了我“会思考”的本质外，隐隐约约似乎是害怕警察找我。于是，我决定了，接下来我要转发无数条“谣言”—我不喜欢自己不转发一条微博是因为怕它是谣言。嗯，北京，我来了。[可爱（再发一次[哈哈]） 展开全文 #王功权被批准逮捕# 倾接北京市检察机关电话告知，王功权昨日巳批准逮捕。家属尚未收到通知，检察院告今天会送达。哇——夏业良《经济学原理》是"北大最火爆的通选课之一"，"限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人"。[吃惊]//@温心1984 : //@杨老马甲 : [吃惊] //@左清民 : ！夏教授在国外讲了中国要实行宪政的话，引起强烈反响，这就是解聘真相。无耻之极！ //@长安卓仪 : //@教徒奕-二 : //@刘忠世 : 迫害！ 展开全文 【教学评估成绩差 北大解聘夏业良】18日，北大经济学院称，因教学评估成绩及学生投诉，对夏业良投票结果为不续聘。夏业良认为这是"无理的决定"，正考虑是否申诉。有学生描述，夏业良《经济学原理》是"北大最火爆的通选课之一"，"限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人"。(南都)🔗 网页链接 看了好几段，真的是一个伤感的名字。//@押沙龙 : 开始看的时候吃了一惊，罗永浩那样的还能写这种小说？真是全才啊。后来才注意到是李海鹏写的。。。。。 柴静:《谋杀？还是正当防卫？》——柴静新浪博客链接：（http://t.cn/zRyGyNh）。（在@陈有西 微博上看到该文推荐，他已将该文转至陈有西学术网：http://t.cn/zRGU9FF） 无罪判决并不意味着马丁是坏人，齐默曼是好人，这只意味着检察官无力证明这不是正当防卫。不意味着齐默曼没有做错，甚至不意味着他没做非法的事——仅仅是检察官没能证明……如果国家机器想把一个人投入监狱，必须确定地证明发生了什么，在这个案子上，他们没能。——柴静《谋杀？还是正当防卫》 无罪判决并不意味着马丁是坏人，齐默曼是好人，这只意味着检察官无力证明这不是正当防卫。不意味着齐默曼没有做错，甚至不意味着他没做非法的事——仅仅是检察官没能证明……如果国家机器想把一个人投入监狱，必须确定地证明发生了什么，在这个案子上，他们没能。——柴静《谋杀？还是正当防卫》 老一辈人有怀念文革的，余孽，但是不多。相信中年人中绝大多数都是反对极左的。也并不是因为珍视自由，而是因为童年就挨过饿，80年代末极左回潮又挨了饿，饿的滋味不好受啊。年轻人中极左反而很多，机会少，福利少，压力大，很辛苦，他们就想文革，更想土改。他们从来没有挨过饿，从未尝过极左的苦果。 展开全文 @波斯小昭 如果你丫只是揣测，没有可靠证据，那么你这么说就是个傻逼说辞。//@作业本 : 夏俊峰杀了城管，的确是杀人了。但杀人犯的儿子怎么了？他不能画画吗？不能卖画吗？不能被认可吗？尽管您一口咬定是代笔，但我觉得您不像是邻居王大爷代孕的啊。再吐糟一句：看到很多人含着热泪购买所谓“夏俊峰儿子的画”，我胃酸都差点吐出来。代笔的好不好？用成人代笔的画把一个杀人犯的儿子捧成天才，活脱脱韩寒第二——比韩寒还不如，人家韩寒的老爸至少没杀过人。#傻子太多了，骗子不够用# I learned that courage was not the absence of fear,but the triumph over it.The brave man is not he who does not feel afraid,but he who conquers that fear. - Nelson Mandela 我了解到勇气并不是没有恐惧，而是要克服它。勇者并不是无所畏惧，而是能够战胜它。——纳尔逊·曼德拉 展开全文 回复@青水一行 : “因王功权，而获益的人，并不是获益，而是获得了本属于自已的权力。”——那是权利。 //@青水一行 : 因王功权，而获益的人，并不是获益，而是获得了本属于自已的权力。 是故——王功权，一个有着上亿身家的人，会为了跟他“毫无相关“的北京外来人口子女在京受教育权努力，会为了争取一些”简单“的社会公平努力，即使他”进去了“，但是这些努力都会让一些人获益，即使这些人仍然可能教育他们的孩子说——有些事，你无能为力，就不要尝试去改变。@墨鉅 @陈有西 回复@雅思观察 : 你说说这算什么政治野心？你不傻逼，你也不浪，我就想听听这算什么政治野心。 //@雅思观察 : 你懂什么叫政治野心嘛，傻逼，还浪 是故——王功权，一个有着上亿身家的人，会为了跟他“毫无相关“的北京外来人口子女在京受教育权努力，会为了争取一些”简单“的社会公平努力，即使他”进去了“，但是这些努力都会让一些人获益，即使这些人仍然可能教育他们的孩子说——有些事，你无能为力，就不要尝试去改变。@墨鉅 @陈有西 被微博屏蔽 是故——王功权，一个有着上亿身家的人，会为了跟他“毫无相关“的北京外来人口子女在京受教育权努力，会为了争取一些”简单“的社会公平努力，即使他”进去了“，但是这些努力都会让一些人获益，即使这些人仍然可能教育他们的孩子说——有些事，你无能为力，就不要尝试去改变。@墨鉅 @陈有西 #21报# 【多样王功权】2011年1月，刚参加完乐清钱云会案调查的王功权去驻京截访机构“围观”，他开车送两名被“救"访民回家，可是两人告诉他“他们住在桥洞下面”。王功权想把两人接到家里，妻子劝他，“还是把他们送回桥洞吧”。事情的结果是，王功权把两人送到了桥洞，又转身回来把他们接回了家里。展开全文 #简短公告# 京衡律师所陈有西、李道演已接受王功权家属委托，依其本人意愿，担任其涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪的辩护人。依法为其提供法律帮助和辩护。昨天已向侦查机关送达告知函。向北京第三看守所送达会见函。本案无涉密，依法律律师可自由随时会见。看守所应即时安排会见，至迟不得超过48小时。许志永、王功权先生为北京外来工子女争取教育权利，我是受益者，然而两位先生受难，我却什么也没有做，我为自己感到前所未有的耻辱。 【商界再无王功权】王功权或是中国最有情怀的商人之一：感性的时候，他喜欢诗词，为爱“私奔”，裁员时会落泪，也曾立刻飞到美国看望情绪不高的女儿；理性的时候，他关注社会转型问题，积极投身公盟工作，当商业不再值得留恋，他果断选择退出……🔗 网页链接 @俞敏洪 虽然你很有钱，但是你给《学会提问》这本书写的荐语真的又一次暴露了你的数学和逻辑水平实在差，什么叫“……想要去国外留学深造的同学，应该学习批判性思维，学会用……”。我可以说“两个字”吗？@罗永浩 宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受到惩罚而不敢批评一个无能和腐败的政府。（芝加哥论坛报报道失实案判决） 官员因行使公权力而受到指责，是否属于诽谤罪中的“他人”？如果属于，标准如何掌握？这个最应该解释的问题“两高”却只字不提，是遗漏还是刻意？舆论对信息资源掌握的弱势，决定了对公权力的指责、对官员的揭露，无法做到准确无误，此时应如何保护言论对公权力的监督？——请看：宪政经典案例 【惶恐与慌控】高调为“说谎”出台有明确数字限度的司法解释闻所未闻，从未见过为贪官贪多少要公开的解释，从未见过对枉法法官制裁的解释，从未规定访民伸冤几次未果该制裁法院的司法解释。毋庸置疑，抛开宪法的民权法条，迅速出台专门对付百姓的愚蠢的违宪的法条，想必多么惶恐。惊呼！惶恐催生慌控。 两高出台这样的解释，真心让人觉得恐惧。我不认为进行一次温和的游行是不应该有的。为什么这个解释可怕呢，—如果我发了一条微博，骂某某傻逼，转发过五百条，那他们就可以抓我，当然也可以不抓我。诽谤本身是“我可以告你诽谤我”，现在似乎变成，“政府可以告你诽谤他”，你说伤感不伤感。 【陷阱】不仅在于#500转# ，还体现在：1.把“寻衅滋事罪”进行了扩大解释；2.留个口袋“损害国家形象”，弹性十足。何谓国家形象？哪个级别以上的领导人代表国家形象？3.扩大了“情节严重”的规定，让原本自诉案件转化为公诉，方便了公安主动操作。4.扩大了“共同犯罪”，让网络/电信经营者如履薄冰。 展开全文 傻逼，傻逼。法官没被告“L奸”。没人管你儿子有没嫖娼。这她妈叫辩护？//@墨鉅 : 梦鸽的辩护很有力！//@坡外有坡非官方微博 : 如果他儿子杀了人，也会有理由的——谷开来都杀人，何况我儿子。 