- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽给涨价一个高大上的理由，这就是正能量。//@夏语冰96: 恰好过半数都同意涨价。这是统计学上的一个奇迹。//@上海村妇: 有觉悟
- 被微博屏蔽看别人讨论高中作文，现在想起来我还蛮会写那种正能量的高大上文章的，可是完全不喜欢做高中那些语文阅读里的文章鉴赏，一想到要把字字句句切开分析就觉得很头疼。我最热衷看的就是郭敬明笛安落落的悲伤青春文学。但李娟和金爱烂是个例外，这两位是以前上学最喜欢看的，也是觉得看完内心会很平和的作家 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽继早上杭州之后，下午西安也取消限购了。现在还犹抱琵琶半遮面的城市是北京、上海、广州、深圳，海南、天津仍处于部分放开限购的状态，不出意外这两天也会取消。北上广深取消限购也是迟早的事，现在还小步慢跑不全面放开，主要还是放不下面子，限购带来的高大上优越感不舍得丢掉，苦的是嗷嗷待哺的套牢盘，放开估计死要面子再撑几个月吧。收起展开全文
- 被微博屏蔽#折叠屏iPhone新专利获批#从短期看，苹果的折叠屏iPhone可能不会问世，而安卓阵营的折叠屏手机已经非常普遍。目前折叠屏最大的问题就是折痕和续航，其实很多安卓机的折痕已经非常浅了，但是长时间使用，折痕会慢慢加深，而果子这个专利可以减轻折叠时的压力，看起来挺高大上的，就是不知道实际效果有 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽除房地产大势已去原因外，万科伴随各种爆雷坏消息，让人感觉它也已经命悬一线似的，今年以来，股价几乎直线下跌，根本拖不住底，现在跌到7元出头了。在万科股价10元上方时，我曾公开预判它至少会深跌到5元左右，没想到速度如此快。如果说许家印的恒大是土老冒的话，万科过去相对可一直是高大上呀。土老 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这个作者的那个“好惊讶呀，没想到保守的穆斯林社区的居然同居率比世俗化的汉族还高“，好蠢。她难不成没意识到此同居非彼同居？ 阿訇念经得到合法性，在穆斯林社区才是被认可的婚姻关系，而不是那个领证。且，我询问过的穆斯林人士，对为什么安排早婚的回答，我没有听过一个，说是为了维护被打压的宗教文化。没有那么复杂，原因只有一个：保证嫁出去的女儿是处女。提到宗教规范的，说的是女儿成年没嫁出去的话，家长会下地狱。 野蛮人在野蛮吃女，毫不避讳，这个读过书的知识分子女性倒是自以为是的给人找了个高大上的遮羞布。（怎么感觉她这个解读的意思是，穆斯林父权安排早婚，和清朝汉人非要压女的裹脚以此显示反抗是一样的，这种反抗方式是作者认可的？）如果把同居率离婚率之类的看作文化开明与否、女性地位高低的指标，那我老家可太开明了，女的地位可太高了。在绿林社区，“非婚内的性生活“是被认为要下地狱的， 到现代世俗城镇了，也得假装是不存在的。 为了不要下地狱，尽可能的把性生活都圈在“合法“范围内，在西北少民社区，离婚率非常高，如果算上没有领证只搞了少民仪式的，那可以更高。就，某种程度上，“结婚“，只是得到了上爹的允许可以光明正大性生活了。有资源地位较高的女性，换伴侣的不低；没资源地位较低自己本身被视为资源的女性，既然是资源，那就可以流通。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@公者千古流芳: 偷偷摸摸发展私营经济，还说的高大上是民营经济，挂羊头卖狗肉的把戏该揭开遮羞布吧。
- 被微博屏蔽顺着解放思想这个话题，简单聊聊我的看法（非杠非怼，没有任何跟政策唱反调的意思，如果管理员认为我的帖子不妥，可以随时删）。1、我觉得最大的解放，是简政放权，不折腾。民营企业的婆婆很多，随便数数便好几个。这些“婆婆”们，不要为了自己部门的业绩，搞一亩三分地式的管理。有些管理方向、维度、尺度，看似高大上或者政治正确，但其实跟市场可能存在脱节。对于民营企业来讲，如果想要研究出一个新的商业赛道，非常不容易！非常不容易！前期需要投入很多钱，找人不断试错。在很多时候，亏了很多钱之后一无所获。好不容易在极小概率下，跑出了一条能够盈利的商业赛道，如果在这个时候，跑出来一些“婆婆”说要管，这个行业可能马上面临政策性换血。这种政策性换血，是很多民营企业所不能承受的。当然，我这么讲，不是说发现了问题不管。如果有问题的话，按照法律该怎么管便怎么管。但是，不太建议在看到一些问题后，便开始搞许可、审核、备案、资质等管理操作。这跟简政放权背道而驰。因为一旦搞许可、审核、备案、资质等管理操作后，整个行业瑟瑟发抖哈。如果你拿不到许可、审核、备案、资质的话，这个业务没法做了。你前期投入了很多钱，好不容易跑通了一个能够盈利的商业赛道，结果发现因为政策原因，这个业务可能做不了了。而且，许可、审核、备案、资质这些东西，掌握在谁的手里呢？县官不如现管呐。大家脑补一下，便能大概想象出一些画面。要简政放权。个人认为，不要因为看到某个行业存在一些问题，便实行家长式管理。总的方向是，要简政放权。有问题的话，解决问题。但是不要因为看到一些问题，便直接紧箍咒一收。如果是这样的话，以后谁还愿意投资呢？2、解放思想的基础，是了解市场、了解民情。事实是基础，然后才有思想。没有事实作为基础的思想，是胡思乱想。我最早的时候，在体制内工作过。有些政府工作人员，跟市场存在很多脱节。因为那是一个旱涝保收的地方，没有市场竞争和业绩压力。平时多数时候，坐在办公室写写文件。偶尔出去调研一下，蜻蜓点水般了解一些事物。当你跟市场脱节后，一是很难了解企业发展的不易，并跟企业产生共鸣，二是写的监管文件或政策，有时不符合企业或市场逻辑。所以，核心是要多走走，多看看，多了解，而不是坐在办公室。而且，要让企业敢于发表真实的想法。民营企业或者说资产阶级，是非常软弱的。但凡你给他一点眼色，他就不敢说真话了。你打他一个巴掌，他只要能忍，一定会忍着，再打他一个巴掌，他也一定会忍着。等到实在忍不住了，他把企业变卖、资产变卖，移民走了。无产阶级才闹革命，动不动想要干架，有产阶级是不干架的。商人的逻辑思维着重点是，盘算收入和支出，而不是讲真话。能不能讲真话不重要，能挣钱才重要。如果他天天舔你，但是能挣钱，他便天天舔你。如果你搞得他挣不到钱了，他把资产一卖，要么在家躺着，要么移民走人。对于政府来讲，听不到真话是一件很糟糕的事情。因为这样的话，你了解不到实情。你可能也不知道，为什么有些民营企业突然不做了。甚至你可能会不解，觉得每次去调研沟通时，人家都说挺好的，笑脸相迎，不知道为什么就不做了。活在自己的信息茧房里，得不到真实的信息反馈，是一件比较糟糕的事情。所以，真的要有一种服务的心态，让别人放下戒心，觉得跟你说点真话，不会有什么不好的后果。其实，很多企业也不会有什么特别的期待，想从政府那边得到什么特别的好处。因为能够盈利的商业赛道，都是自己跑出来的。讲到这儿插一句。政府下去调研的时候，不要让执法、稽查或监管部门的同志去调研。你是搞执法稽查的，对企业掌握着某种程度上的“生杀大权”，谁敢跟你说真话呐。换个部门的人去，比如让招商的同事去。大家都知道，管招商的一般没啥实权，平时也擅长跟人打交道，有什么话都可以对他们说，哪怕不小心说错了也没事。3、解放思想是前奏，核心是要建立稳定的法治。稳定的法治很重要，因为这会给民营企业稳定的预期和信心。法治大概包括三个维度：一是立法，二是执法，三是司法。在立法层面，出台政策前要征求相关行业企业的意见，要让企业有一定的机会先行了解，发表意见，普适性的政策要有连贯性，不要过度随意，不要大幅度摇摆。在执法和司法层面，要严格依法办事，公权机关要在法律框架内行事，要约束自己的行为。尤其在一些地方政府财政不那么好的情况下，不要以执法的名义，跑到异地跟一些企业进行零和博弈。这会很影响企业家的信心。而且，企业家也有自己的圈子。好事不出门，坏事传千里。如果互相这么传来传去，圈子里的人普遍失去信心的话，则经济发展活力会减弱。民营企业是一国经济发展的活力所在。国有企业是一国经济发展的底线所在。对于粮食、铁路这些关系国计民生的行业，民营企业要么不适合干，要么干不了，由国有企业经营可能更加合适。但是，国有企业也有它的局限性。主要的局限性在于，活力比较弱，效率相对低。这个局限性，跟人的能力无关，而是跟人性有关。当你做一件事时，挣钱与你无关，赔钱也与你无关时，你不会有太多的动力，天天琢磨，想着怎么把这件事做出更大效益来。你会遵循安全第一、效益第二原则。所以，国有企业更适合去把控一些需要把安全放在更高阶位的行业。而民营企业则是相反，一般是效益第一、安全第二。它们为了挣钱，天天把脑袋都想开了花。他们会琢磨各种各样的商业赛道，看能否多挣钱。所以，民营企业更适合去负责提升一国的经济活力。如果一国的民营企业不太行，则这个国家的经济活力会下降。另外，国有企业的数量相对比较少，民营企业数量相对多很多。如果仅靠国有企业来解决就业的话，不太够。从解决就业角度来说，也需要大量的民营企业，能够在社会上良性发展。如果民营企业能够发展壮大，挣到很多钱，接下来便是收入分配问题。如果每一个民营企业，都能够挣到很多钱，且在挣到钱后，都能够给员工多发钱，则我们离共同富裕便又更近了一步。我理解共同富裕主要靠企业多挣钱，给员工多发钱，来逐步实现。当然，这是后话。收起展开全文
- 被微博屏蔽所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法#这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽有没可能因为有人喜欢//@红帽笔记: 八股文刻意让人看不懂，显得自己有文化高大上。其实他们就是笑话//@明涛ECON: 学这种写法你就是第一个被chatGPT替代掉的码字匠，没有脑子的宣传机器，没有灵魂的僵尸。
- 被微博屏蔽八股文刻意让人看不懂，显得自己有文化高大上。其实他们就是笑话//@明涛ECON: 学这种写法你就是第一个被chatGPT替代掉的码字匠，没有脑子的宣传机器，没有灵魂的僵尸。
- 被微博屏蔽朱令案这么多年来一直受到高度关注，让很多人难以释怀，或许就是因为它撕开了温情的面纱，让人看到真实世界极为不堪的一面。读书能改变命运吗？不一定。正义一定会实现吗？不一定。那些高大上的单位真地是明亮洁净的象牙塔吗？不一定。其实一直就是如此，只不过以前有温情的面纱罩着，并且自己没遭遇过，让你误以为一切很美好。最近内蒙有一起冤案被平反，当事人周永刚在18岁时被指控强奸杀人，35年后终于等来无罪判决，而时年他已经53岁。这份无罪判决自然不是从天而降，除了当事人自己的努力，也是几代法律人坚守与接力的结果。虽然看起来等来了正义，但他与家人正常的人生已经被摧毁了。正义经常缺席，即便偶然到来，也需要付出巨大的代价。看到这些，很难不怀疑人生。试问，如何做到“不困、不惑、不忧、不惧”呢？收起展开全文
- 被微博屏蔽我是眼睁睁的看到深圳有些朋友，这些年把孩子培养成了“伪富二代”了。这几个朋友也是70后，年轻时来到深圳打拼白手起家也吃了不少苦，抱着苦了自己不能苦自己后代的想法，从小就按着富养孩子的思路去培养。不管家里有没有这个基因，钢琴，小提琴，美术，马术等这些烧钱的兴趣爱好一个接一个，坚持所谓的素质快乐教育父母对文化课不重视，自然孩子学习都不太好考不上好大学走了国外游学模式，男孩在大学里换豪车不断，女孩在英国一年六七十万消费，一半是买在自己身上用的奢侈品。他们真的自己当成暴发户富二代在消费了。这是我看到我身边典型的二个孩子这十多来年父母富养的结果，一个是男孩一个是女孩，都比我儿子大几岁，现在一个在读大学，一个刚毕业。这几年父母没有过去高峰时的高收入，放在深圳生意人小圈子来说只能算中产，因为生意有好有坏，而且家庭资产只有深圳一二套房，我知道他们这几年公司一直在亏损，二个人都曾经向我借钱周转过，按道理说应该要量力而行才是，但是我看到的是由奢入俭难，父母和孩子都一直维持着超出自己水平的消费，夸张一点说这种养娃是一直超出了自己收入的，这种水平是拔高了按照比他们有钱二个档次来培养的。关键是从小就这样培养小孩已经让孩子适应了改变不了了，因为认识十多年，看着他们孩子长大。小时候舍不得孩子受一点苦，兴趣班什么文艺什么高大上都去学了，从小去哪儿都是公司司机车接车送，吃好的穿好的极尽奢华，男孩一上大学就送豪车换来换去，女孩上大学用的面霜都是几千块的，现在好了家产跟不上消费，孩子一直在这种“我是富人”的氛围里出不来，接触过二次孩子，孩子对世界和自己家里的认知完全不正确，还以为是小时候父母堆出来的城堡公主王子，看了我心里直摇头。家里真富豪可以，这种凑份子式养出来的“伪富二代”我不知道孩子接下来如何撕下这身不属于自己的华丽衣裳。我就是看到他们这种养娃觉得将来会养废，所以从小让儿子脚踏实地务实为主，不是家里没有车没有司机送，而是自己出行更有性价比他从小基本上是地铁出行，除了体育和文化课上投入外，那些需要家庭基因和氛围才能出人才的艺术类什么钢琴马术等一个都不参与，按道理我们的条件可以比他们更有理由让孩子提前过上富二代的生活，但是我知道这种超透支预支未来的养育方法，不是对孩子的爱，反而是孩子成长路上的绊脚石，他们生活在父母编织的童话里短时间走不出来了。现在朋友都五十多了，我看到他们经营的生意和收入应该是下跌趋势甚至可能会负债，这二个孩子可能不知道这结果，要走出过去生活在童话里的过程，将来会重挫孩子的信心。收起展开全文
- 被微博屏蔽#上海个税超北京太多# 秦朔发文章分析，说上海个税与北京拉大，是因为北京个体户越来越少。这分析没啥不对，但：动物园，木樨园，园园滚蛋，大市场，小商场，场场着火。外地人滚蛋的大环境你还给它算个税[捂脸]治理开墙打洞，统一商店招牌，拆除或烧掉农贸市场，拆除大楼广告牌，目的只有一个，制造生活不方便，清走“低端”外地劳动力，留下他们要的高大上产业。我家门口的小吃店，小报摊，小修理铺，小卖铺，这十年几乎都没了，只剩街边打游击的，肯定也收不到个税了。收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽先说两个结论：1、影视圈里大殖子密度要远高于一般群体。2、在今后一段时间里，影视圈里大殖子密度很可能还会高位运行甚至密度进一步增高。原因：第一、80年代开放后，先跪了一批。吸收国外先进经验本身是正常的，当年美国电影界也是要学习苏俄电影的。但是80年代颇有一批似乎不仅是学习先进经验，而是直接跪了。那你说大殖子教出来的学生，能有什么好？那不就是小殖子了吗。有人可能说，他们跪的是美国电影界，美国电影界不是左派居多吗？是，但是这事情并不那么简单。那些白左面对华人，仍然是傲慢的。信不信白左也照样给你画个吊眼角“高级脸”傅满洲造型而且毫无愧疚？而且实际上好莱坞的左是美国民主党意识形态。美国民主党再怎么左，对中国都是带有相当程度的敌对性质的。而且，哪怕是在民主党意识形态下的美国电影，仍然是在输出美国中心主义和文化上的霸权主义。那些大殖子的思想来源，其实就在这里。我说他们被输出的是“输出美国中心主义和文化上的霸权主义”，这还算是好的，这里面还有X独、X独和X独一块吸的大殖子们呢，这类人还混得风生水起真当自己成神了呢。第二、圈子。这本身就是个圈（juan4），你要入圈，你的味儿就要和他们一样。大殖子们把持着这个圈，你不和他们味儿一样就进不去，进不去可能就受排挤，没饭吃。甚至，你从事相关工作，可能连批评大殖子都不敢批评。第三、评奖。很多电影节、奖项，本质上是自抬身价的相互吹捧大会，那些片子是垃圾，但是包装成某某电影节参展、获奖就显得高大上了。因此，那些吃参展饭的“电影人”绝不会说这些影展坏话，而当你作为普通观众要觉得获奖的是垃圾的时候，就有人出来说你没文化。这东西是许多所谓“电影人”的命根子。各种西方电影节，你要参展、拿奖，必然要和对方的意识形态对齐，甚至要刻意迎合对方的偏好。有很多东西，在中国人看来本质上就是一堆垃圾，但是却能拿到某些境外电影奖，你觉得是因为评奖者傻吗？根本不是，垃圾是放错地方的资源，什么资源呢？就是用来PUA你、向你输出他们的意识形态，让你觉得你活在“屎坑”里的资源。收起展开全文
- 被微博屏蔽从《我本是高山》被网友臭骂就能看出，中国的一些电影人，他们自以为的所谓高大上的“艺术”工作者，他们为什么反复翻车？脑子全部都是顺着西方国家的杆子爬，自己没水平，就靠着圈子里互相吹捧觉得自己挺好，但是你过得了人民群众这一关吗？广电总局宣传司长骂他们骂的很好：不要因为没有才华就怪监管 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽图1手动对抗口周衰老，托一托下垂的脸蛋子#斌OOTD# 小香外套的设计其实对亚洲人挺友好，不挑身高，不压比例。就是好多人总把它太当回事，一定要穿出富贵优雅高大上。没必要，说白了就是款短夹克，随便搭，背心T恤衬衫针织长裤短裤长裙短裙连衣裙，都行
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽民间投资现在不活跃还有一个原因。就是以前很多高大上的投资，那个高大上只是包装，也就是糖衣。而炮弹还是房地产。比如说建游乐园。游乐园说起来是带动经济。然后各地方就兴高采烈引进了。实际上还是为了搭配周边卖房。卖房是主要的，游乐园是批的皮。现在这套行不通了。所以投资就更少了。我是不是太直白了。收起展开全文
- 被微博屏蔽关于雄安，一直不理解为何不直接将高大上的“首都职能”迁到雄安？新城做规划、安保、接待外事服务都会更加方便，不用再三天两头因为接待活动麻烦北京城上千万人口。如果首都功能迁移，决策速度快，波及人员少，机关部委在北京城留下巨大的写字楼，巨大的园子都可以向公众开放，不少大院也会留下更多 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
刚在隔壁看到河南省文科状元的作文，怎么讲，不怪孩子写成这样，语文学科的教育和检测及评价体系都存在巨大问题，再这么搞下去只能毁了中文，毁了孩子，甚至连好好说人话也毁了。
- 被微博屏蔽中英文结合只是为了平台censorship过审//@文一个柠檬: 中英文结合只会显得土鳖，并不会让你说的文字多高大上//@钰珏_别点关注: 但人家🇰🇷feminists其他的political participation此地也学不了，性平进程的社会环境三要素三不沾
上周去听了关于🇰🇷feminist activism应用CEDAW（消除一切形式对妇女歧视公约）的webinar，补个review结合之前发过的关于此地redfem在赞美韩国feminists的10bt等个人生活和文化层面的举措时，对韩国feminist movements发展历史的一些误解来看微博正文按照时间线的🇰🇷feminist ...展开 🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽本人现在旅游从来不选民宿只住酒店，因为搞得再高大上再吸引眼球老板再善解人意也很难解决隔音问题，非常影响睡眠和整个旅行体验。前几周带我妈去西安玩，全程选的都是高星酒店，隔音问题基本没有，早餐也舒服，但有件事我发觉还是很难受，就是很多星级酒店的枕头配置有点拉胯，这次住的被子床单床垫我都满意，就是那个枕头，我妈嫌太松，软是软，陷进去没支撑，第二天脖子不舒服。我是嫌三个枕头居然找不到一个合适的角度配合我的头颈。最后的解决办法是拿自己衣服叠着搭配一下才入睡。枕头真的是直接影响睡眠舒适度和入睡速度，那几天我就无比怀念我家床上那两个，一对比就睡出差别了，就很想跟老板说，你们要不试试换我现在家里睡的这个？搞不好生意更好！回去后火速给我妈也换了七西的枕头。意外的是我妈也说这个很好，比自己拿啥晒干的植物还是谷物填充的还好，要我给六姑婆寄一个，她现在睡眠也不好。这枕头舒服到什么程度呢就是躺下后把脑袋一摆都能舒服惬意入梦，就连扔沙发靠着看电影都不知不觉进入梦乡。好东西回头客也多，不然也不会隔三差五收到私信问什么时候还有活动，说明真的好用，可能有人会疑问他们也太多广了吧，哪哪都是它。但换个角度想，正是有过人之处，才能反复出现在我们眼前，不好用的东西还能有第二次机会吗？有从我这买过的网友睡过后觉得好，一口气买了4只全家人换上，她的原话是“老娘饱受摧残的颈椎终于舒坦了”，睡起来好像比我更懂我的脖子，枕头软硬度都要刚刚好。建议还在苦苦选枕头的可以换这个试试，服务也好，有30天的体验期，不满意就退，这时间足够长了，特别适合你这位勤俭持家的好宝宝。收起展开全文
- 被微博屏蔽计划思维的“迷思“人们知道计划经济有许多缺陷，中国自改革开放以来，摒弃计划经济，实施市场经济，取得举世瞩目的成绩。民众开始富裕起来，朋友遍天下，国泰民安。然而人们并不知道，作为计划经济认知源头的“计划思维”却一直无处不在。在社会上，“计划生育”“大炼钢铁““赶英超美”“100年100个诺贝尔奖计划”等。在商业上，“小目标，一个亿”“三年实现、五年实现”。在个人成长上，“我的成功可以复制”“凡事从娃娃抓起”“人生如扣子，一步错，步步错”…这些随处可见，年年都会有的动辄长期、宏观、牛逼“高大上”的口号目标，都是不同层次、不同程度“计划思维”的体现。此类“目标文化”已经渗透到社会的方方面面。没有目标，缺乏计划几乎成了随波逐流、自由散漫的代名词。君不见乔布斯、比尔盖茨、马斯克、贝索斯、黄仁勋……等人，在创业过程中大吹大擂过吗？大肆宣染（传）过吗？黙黙发力、暗地里用功、不鸣则罢，一鸣惊人！“韬光养晦”闷声不响发大财，会抓老鼠的猫不叫、实干兴邦、空谈误国。收起展开全文
- 被微博屏蔽看看这个眼熟吗？说的33个发动机多奇思妙想多高大上。这是苏联的N1。 查看图片 //@真驰骋: 登月的技术难度实在没多高，69年以来美国登月6次上去12个人，苏联也有载人登月能力。基本上有把人扔太空和无人舱降落月球两个经验，咱们把人扔上去就是分分钟了。只不过我们现在不需要和谁竞争抢着登月。
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【#陕西# @西安发布 @西咸新区 @西咸新区沣西新城 钓台街办书记刘某兵 你们的营商环境不应停在嘴皮上】笔判 八处壹号 2023-04-16 14:19 90后的内蒙古赤峰市女子娜美然，到西咸新区“沣西新城”创业，没想到被当地的营商环境打得找不到北。娜美然通过招标，取得一个高校在建工程，但是当地村民非要以高出市场价格的80%强揽土方运输。来西安创业的内蒙女子娜美然娜美然不同意，村民数十次阻拦施工。沣西新城钓台街道办很多很多次调解，都认为“西咸新区曾经出过红头文件，工程在市场价的前提下优先村民来干”，就是这个所谓的红头文件，成为了街道办不作为的借口。娜美然说高出一点也可以，但是这种价格高得离谱。施工遭到村民数十次的阻拦西咸这个文件，成为了扰乱工程秩序的始作俑者娜美然无奈之下，多次求助街道办书记刘红兵，近期她给我们展示，她用了7个电话号码给刘书记打电话，都显示是“忙音”，娜美然说她已经打了3天了。娜美然给刘书记用7个手机号打电话求助均被拉黑，就娜美然的遭遇和刘红兵书记沟通一下：第一：今年两会后中央提倡大兴调研之风。刘书记可能日理万机没有时间，但是能拉黑辖区一个企业家的多个电话号码，这不知道需要浪费多长时间。第二：根据西咸新区网站显示，做到“企业无事不插手，企业有事不撒手”。我总感觉到刘书记是否把上述口号记错了，企业被当地村民阻拦施工、强买强卖工程的时候，你们虽然开了很多协调会，但是实际就是撒手不管。第三：优化“西咸政企通”平台功能，为企业提供“24小时不打烊”专属服务；开展企业投诉“清障行动”，做到“接诉即办、销号管理、双周清零”，提高企业获得感和满意度。说的多好，又是“24小时不打烊”又是“接诉双周清零”，娜美然的遭遇已经3年了涉黑涉恶的强迫交易依然存在。西咸新区钓台街道办第四：西咸新区发布了惠企宜商便民102条举措，为打赢营商环境“突破仗”，沣西新城发布了以“七服七办”为目标的营商环境30条“硬举措”，打响了“沣西营商”服务品牌，面向社会选聘观察员。听起来高大上，在钓台街道办却是灯下黑。希望选聘的观察员也到娜美然的工地去观察观察。看看“102条举措”“30条硬措施”都落实到哪了？第五：沣西新城提出“让国企敢干、民企敢闯”。而娜美然这个民企在这里受尽折磨和羞辱。她的总包方某央企也是虎落平阳。西咸新区也罢，沣西新城也罢。为了营商环境确实是使出浑身的劲。但是，娜美然的遭遇却被熟视无睹。她抱着出生70天的孩子去拉横幅，她一遍遍的打着领导的电话，她写好举报材料又不敢得罪这些父母官……真的希望刘红兵书记能为民做主，把营商环境记在心里，付诸于行动。近期我们将推出深度调查《一位女子在西咸新区创业的遭遇》以及《钓台拆迁二三事》，也请刘红兵书记及时回应、斧正、拍砖。精选留言写留言崔永利来自陕西回复赞16西咸新区的营商环境堪忧。街道办和村支书没有勾结，我是不相信的。陈大可来自陕西回复赞13这种垃圾书记在西咸比比皆是，上边领导还非常认可认同，主要是因为利益链所致！Louie.Y来自陕西回复赞11西咸的营商环境的确还有大幅提升的空间，很多变态绝对是留在口头上，实际作为差的要死。刘一锋来自陕西回复赞10谁给西安的营商环境拆台，我们就让他下台！无忧草来自陕西回复赞7说的一套做的一套，这种两面人确实不少。西咸新区的营商环境，令人无语方召来自陕西回复赞6应该这种事情不仅存于西咸吧心灵之声来自陕西回复赞6整天开展主题教育，整天喊着改善营商环境，是不是说一套做一套？建议纪委立即进驻，对此事件进行深入调查，坚决打击破坏营商环境的恶行！彼岸花开来自陕西回复赞6这么差的营商环境，谁还敢来，这不是给西安人打脸吗？收起
🔗 网页链接展开全文
