- 被微博屏蔽我跟一个朋友聊新加坡。我跟他说马六甲海峡今后会被我们淡化。新加坡占据的位置就没那么黄金了。而且所谓的金融取代HK只是暂时的。很简单么，这只是美国人在造势。好像就能把香港踩下去了。大摩的前亚洲区负责人不是出来唱衰过HK么，认识的一个香港人听了可焦虑了，也是跟我打电话抱怨一通。 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽返程在地铁上遇到另一群刚结束演出的观众，穿着红色衣服还拿着火炬一样的应援灯，还有军牌一样的项链，非常整齐，好奇搜一下今天谁在开演唱会：好家伙，IU、蔡琴、华晨宇今晚同时在开。香港人好日子来了。（一阵研究之后我猜是华晨宇
- 被微博屏蔽还有我去年吐槽的，因为封城，一些外企高管逃走了。这些外企紧急替补了一些香港人。现在两年过去了。据我了解，有好几个HK人被开了。是那种履历好看，但是实际上水土不服的。我特别讨厌的那个美籍香港人也被开了。他属于情绪不稳定挂。客户公司的人跟我说他去年被开了。因为他们团队有好多人向总部投诉他。收起展开全文
- 被微博屏蔽其实《内战》这部电影，香港人看了没必要破防。倒是在北美的华人要早做打算。这代人可能还行。他们下一代不知道会经历什么。这不好说的。
- 被微博屏蔽香港人为什么认为东京金融地位会加强？因为，他们认为美元决定一切。日本是美元环流里面的，所以日本肯定经济好。日本是美元环流里面的，所以东京金融地位会增强。你跟香港人聊不到一起去的。因为港币是绑定美元的。他们的一切思维是以别人的角度看世界。你跟他们能说啥。所以不是HK被淘汰，而是这群人被淘汰了。已经。收起展开全文
- 被微博屏蔽评论小伙伴问我跟HK同行看世界的角度有什么不一样。问我是不是他们只想当亚洲头部，而我们放眼全球。是也不是吧。我只是想人民币能真正成为国际流通货币。至少要跟我们的贸易和经济地位相匹配。香港人基本上没有这个概念。他们只要香港是金融中心就行了。这是最大的不同。
- 被微博屏蔽香港人已经焦虑了。跳出来说新加坡和上海取代不了香港。我一直觉得香港人小看上海了。上次有一个香港人这样跟我说的时候，我说魔都的目标是挤掉伦敦，你不知道吗？贵金属交易、期货都是往这个方向走的。人民币地位要提升，必须挤掉伦敦。他直接傻了。我们看世界的角度完全不一样。
- 被微博屏蔽→_→//@范雎: 这事也能洗？我们都还没死绝呢！香港人到深圳方便，还是到上海方便？深圳那波防住了，上海所谓的精准防疫防得跟个筛子似的，然后又修改本地红绿码标准，导致疫情扩散到苏浙闽皖等省甚至西北，直接导致各地不认上海的绿码
- 被微博屏蔽回复@海客499: 这事也能洗？我们都还没死绝呢！香港人到深圳方便，还是到上海方便？深圳那波防住了，上海所谓的精准防疫防得跟个筛子似的，然后又修改本地红绿码标准，导致疫情扩散到苏浙闽皖等省甚至西北，直接导致各地不认上海的绿码
- 被微博屏蔽我已经对李家超政府忍无可忍！但投诉无门，我现在以一位香港普通老百姓的身份在微博向李家超作出控訴！自从李家超上任特首后，我只看到現屆政府日日想尽办法精神虐待老百姓！一）香港泊车位严重不足人尽皆知，但现今无论十号风球还是半夜淩晨，警察都疯狂抄牌，甚至故意在公厕门口埋伏抄牌，令开车搵食的司机苦不堪言，动不动扣分令司机停牌，停牌等于失业，令好多家庭失去经济支柱！二）专门捉阿公阿婆过马路，绿公仔闪动时过马路都要捉，位位2000无情讲，连公公婆婆嘅钱都抢！明抢！三）在香港，纸皮箱是能卖钱的，一般店鋪把纸箱放在门口，等公公婆婆拿去卖钱，想不到食环署竟然向店舖发随处丢垃圾的告票罚款3000，不听任何解释。四）在香港，每间食肆每天关门后，都会把垃圾暂放门口，随后会有指定人員把垃圾收走送去垃圾站，但食环署却故意在食肆门口埋伏，当员工把垃圾暂放门口時立即冲出来发3000元告票，诬蔑他们随处丢垃圾，不听任何解释。五）视频中的扫把，是整条街商铺共用的，用来扫乾净条街的，食环署天天没事找事，连一个扫把都容不下，不停审问扫把是谁的，阻街要罚款6000。六）現在再來個禍害全港的「垃圾徵費」计划，将来不小心丢错一袋垃圾，罚款五万，最高判监六个月。在财赤严重的情况下，政府还花费55亿公帑打造一座五星级豪华监狱，原来是为老百姓而设的。因为中央人民政府曾经多次对香港人说，中央已全面接收香港管治权，想香港老百姓过得有幸福感，但现在的香港，开车搵食被疯狂抄牌，扣满分要停牌兼重新上堂，否则坐监；动不动就诬蔑店铺阻街罚款6000；将垃圾暂放门口要罚3000；迟些丢错垃圾罚款兼坐监。我想问问中央，以李家超这种矯枉過正赶尽杀绝的管治模式，香港人何来有幸福感？很多不知就裡的香港老百姓，就把矛头指向中央，说是中国共产党命令李家超玩残香港人的！在李家超管治下的香港已成功变成一座死城，老百姓日子过得提心吊胆苦不堪言，李家超不容许老百姓对政策有反对声音，动不动就用「软对抗」「国安法」来恐吓老百姓，在财赤严重的情况下还动用55亿公帑打造一座五星级豪华监狱。李家超将香港管到变死城后，就隨便找個地方搞夜繽紛作秀給中央看当交功课！邀请内地人来香港看烟花，却不做好交通妥善安排，害得内地游客在街头苦等六个钟有家归不得，吓怕内地人再次来港旅游的意欲，害死整个香港！做警察捉到贼是有功績，可以升职加薪，但李家超现在不是警察而是特首！不是靠恐吓市民，灭老百姓的声音，自嗨唱好香港，擦中央鞋就叫做有政绩！香港人被李家超逼到就快发疯了！展开全文
- 被微博屏蔽香港一名网民发帖：“来生不做香港人”。一名刚大学毕业的女生发文诉说，指一家四口正申请公屋，为免收入超额，她只能放弃高薪工作；为了能申请到大一点的公屋，家人又不让她剔除申请行列。这位女大学生表示自己家境不算好，一家四口已轮候公屋6年，但仍未获编配，形容自己“好想快啲有钱自己搬出去”。她今年大学毕业准备投身社会，而且已找到一份收入不错的好工作，不过考虑到家人正轮候公屋，之前求职都会特意找一些可以直接拿现金的工作。然而，她现在这份好工作是不可以直接拿现金，意味着所有收入都要经过银行，不过一旦经过银行，就会影响一家在申请公屋的额度。而家人也不愿意她自己出去，因为一旦她离开申请行列，这样公屋只能拿到2-3人的单位，若她在名册就可以申请到4-5人的单位，面积会大很多。她十分无奈：“一边是自己的家人，一边是自己的事业，就这样被耗尽，自己的机会没了，青春也没了，来生不做香港人！”她问：怎么办？真实的香港超话收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽天天看到某漁村服務業那群臭婊子在那哭慘我TM就想吐。天天怨香港本地人不留港消費，天天怨政府不推活動吸引遊客，TMD就是不肯撒泡尿照照自己的逼臉。我老婆9月來香港跟我結婚，結婚前一天，她去了一家髮型屋，一進去，人家就說不接待內地人。上個月聖誕後那幾天，她來香港團聚，晚上我們出去食飯，回家時我去廁所，她去了一家餅店，隨口問一句，店員說牠們家的餅店不賣給內地人。後來我查了一下，喔，店的老闆是藍店，但架不住請了黃屍店員。我一個香港人去食飯都跟買大小似的，要賭一賭要不要看你店員的臉色，還TMD貴的要死，我神經病抖M要留港消費呀？有錢也不是這樣倒貼你們這群臭SB。以上的例子說明什麼？說明香港這群服務業的臭SB餓死了活該，不把他們骨灰都揚了，那是救不了香港的旅遊業。收起展开全文
- 被微博屏蔽与胡锡进同志谈心文/司马南拟与胡锡进同志谈心，北大孔庆东同志，你来当个评判见证者吧。胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是一一①大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？②有没有不跟你们一块过此节的自由？③有没有你们过你们的，我们过我们的自由？④有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？老胡过分敏感了。“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个表述，老胡认为有问题，专门发文批了一通。我把每个字都推敲了一遍，没发现问题。征询居委会中心理论组其他同志的意见，大家也认为这句话本身没有问题。圣诞节，我等不信教，我等懒得过，我等拒绝过，乃至讨厌过（西方同样有人拒绝圣诞节），老胡可能听来不习惯，即使话说到这份儿，也没什么问题，老胡同志习惯与否不是标准。老胡往后退了一步，说这个口号“由官方机构喊出来显然不合适”一一我没发现哪个官方机构喊出了这个口号。老胡要知道哪个官方机构说了这话，直接批评这个官方机构好了，人家认不认账另说，别吓唬老百姓。今年是抗美援朝胜利70周年，用这样的句子致敬志愿军烈士，不涉及“用长津湖战役的胜利来压平安夜”，信者，你过你的，怀念志愿军烈士的，他过他的，如何上升到老胡说的“挑起对立情绪”的高度？是不是炒股炒输了，最近情绪不好啊？咋这么敏感呢？动不动就给人家上纲上线，啥词儿都敢往上整。前几天，声色俱厉反极左，年节的节骨眼儿，又看不惯别人说话，已经不太像老胡了，以我对过去老胡的了解，他绝不是这样不厚道的人。孔和尚，你给句话，我说的对不对？在老胡的指责当中，最严厉的莫过于指控这句话“不符合党的宗教政策”，这么严厉的指责，只有结论，没有论证过程，不能不说差点意思。老胡同志欠缺一小段，说人家不符合党的宗教政策，哪怕仅具形式意义的论证也好啊，没用他一贯的逻辑的力量证明之，这段话怎么就不符合党的宗教政策了？党的宗教政策不保密，尽人皆知也。宗教信仰自由是中华人民共和国宪法原则之一，人家就在网上说了这么一句话，怎么损害了信仰的自由权利了？国家依法保护正常的宗教活动，维护宗教团体、宗教活动场所和信教公民的合法权益，咱也不能幻听幻视过分敏感啊。宗教自由作为一种权利体系，由信仰的自由、活动的自由、仪式的自由构成，同样享有公民权利的非基督教信仰者，或者我这种无神论者，说了这么一句话，这个信仰权利体系就受到损害啦？被损害的证据在哪儿呢？我估计老胡手里没有这种证据，要有，老胡一定会出示的。中华人民共和国的宗教自由政策，不仅有信教的自由，也有不信教的自由。既包括信仰 A教的自由，也包括信仰非A教的自由。自然也包括原来我信仰这个教，明天我改信其他教的自由。同理，亦必然包括信仰无神论的自由，或老子什么也不信的自由。老胡最后扯到了认知混乱上，你若说“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子”，便损害了人们对改革开放的信心，便会冲击社会和谐……这口气是不是有点无限拔高的意思？都拔不上去了，还使劲努着喊，没有男高音戴玉强的自然条件，容易喊劈了。简言之，胡锡进强调说2,000万基督徒过圣诞节云云，过圣诞节的自由，从来不是问题。问题是，大部分没有这类信仰的中国人，有没有拒绝圣诞节的自由？有没有不跟你们一块过此节的自由？有没有你们过你们的，我们过我们的自由？有没有在这一天里怀念长津湖烈士的自由？圣诞节，西方的宗教节日，这个认定没问题吧？为的是纪念耶稣，传耶稣诞生是这天，没问题吧？之所以选择12月25日，乃系罗马帝国规定的太阳神诞辰，基督教徒认为耶稣就是正义和永恒的太阳，这也没问题吧？那么好了，你看看，这不都是你们的事儿吗？不都是你们自己信仰体系当中的事儿吗？你叫我们没有这种信仰的人来信这个，有点扯，有点强人所难，是不是啊？那么好了，你信你的，我们信我们的；你说你的，我们说我们的，这个社会多样性的统一，不就叫和谐吗？某种信仰的群体，有什么必要要求其他的群体，把认识或说话口径，统一到你们的认识和口径上来呀？故此，“12月24日不是平安夜，是长津湖战役胜利73周年的日子！”这个说法没问题。此说饱含深情，既不违法也不违规，没有损害任何人的权益，拿这句话说事儿的，是不是应该检讨一下自己，凭什么干涉其他公民的言论自由权？如果说炒股亏大发了，还有大盘的因素，妖股的因素，庄家的因素，水深不可测知因素的话，老胡选这个日子给人家没有错的话纠错儿，可认定其主观责任比较大。本还想说两句重话，但因为老胡一直都是我们学习的榜样，是我们的老师，在意识形态舆论场当中有重要贡献和影响力，打住罢。阿门……阿门阿前一棵葡萄树，阿嫩绿嫩绿它刚发芽……同是阿们，所解不同也，强求一致，自讨无趣也。12月25日这一天，你过你的圣诞节，他人，同样可以依据自己的历史、文化、传统、信念、偏好，纪念不同的内容。一一俄罗斯共产党人，记得1991年12月25日 ，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务，正是此人断送了苏共，致苏联亡党亡国红旗落地，他们过这一天，表达恨意行不行？一一1970年12月25日，毛主席批准兴建葛洲坝工程，它是长江上第一座大型水电站，也是世界上最大的低水头大流量、径流式水电站，水电口的朋友纪念这个重要的日子，对毛主席的感念之情犹如长江之水滔滔不绝，有什么错吗？一一1941年12月25日 ，英国的香港守备部队向日本鬼子投降，香港由此开始了屈辱叠加屈辱的历史，今天的香港人抚今追昔生发感慨，难道不可以吗？一一1990年12月25日，我们胡同一位德高望重者第1次婚姻拉吹的日子，责任完全在他，后来找了三个老婆，一窝不如一窝，都不及原配。每到这个日子，长者便嘱阿姨做一顿老妻喜欢吃的饭菜，自醉一番，反省一番，头几年还自己抽嘴巴呢，你不能说他自己不能抽自己吧？老胡对中国社会的复杂性有深刻的认识，经常强调宽容，强调要保护不同群体的利益，创造和谐的社会环境。但老胡，有的时候，会跳帧，会出bug，会暂时脱离一贯的正确和英明，对自己看不上，或者不符合自己眼下新标准新感觉群体的表达，取不屑、不忿、不满、不宽容的态度，譬如他口中的“极左”，譬如他口中的〝有争议的激进人士”，譬如他眼中的“有道德瑕疵者”，譬如2023年12月25日抗美援朝胜利70周年的日子里怀念长津湖烈士的群体等。老胡选择性适时过敏，需不需要校治？该咋的是咋的，我们绝不会因为这一点分歧，而影响了对老胡一贯政治正确的钦佩。（2023年12月25日晚饭后，写于旅途中）一一一一一一一一一一一一一一一一附胡锡进同志原文今天是平安夜，也是长津湖战役胜利纪念日。老胡认为，无需把这两个事情对立起来。因为有那些先烈们，至今有很多解放军官兵驻守边陲，我们的祖国尤其平安。把平安夜当节日过的人多有一些信息和联想，多一些缅怀和尊敬，是好事。 与此同时，通常含义的平安夜在中国也是光明正大的。中国有2000多万基督徒，他们重视这个节日，更多是一些小青年把这个“洋节”当聚会和消费的噱头，商家也趁机多赚点，这也不是问题。全球化时代，节日文化难免相互影响。中国政府不主动推动“洋节”的兴盛，自有我们的道理，但政府也绝无“打压洋节”的任何意思，一些国人过“洋节”是他们的正当权利之一，不应在舆论上受到指责。 一些人提醒今天是长津湖战役胜利纪念日，这很正能量。但是如果强调今天只能当长津湖战役胜利纪念日来过，而不能把它当通常意义的平安夜来过，搞这样的对立，就是不对的了。这有悖常情、常理，也与国家的宗教事务政策南辕北辙，与公众的消费意愿南辕北辙。 什么事情都要遵循正常的逻辑，不能以极端方式制造绝对性，我认为这是今天中国互联网舆论场应当具有的集体理性。如果把极端的东西往正能量上嫁接，其实际效果一定是不好的。收起展开全文
- 被微博屏蔽唉。和香港人开会太累了。讲了半天，我们接下来需要苹果公司一起来参与这个XXXX……我：？？？我知道你们和苹果有合作，但是问题是这项目和苹果有一毛钱关系？听了半小时……哦，评估公司……
- 被微博屏蔽12月10日: 国际人权日通过《世界人权宣言》75 年之后, 宣言中所载的简单理念，即权利是属于每一个人的，至今仍在欧盟、中国和世界各地产生着无可争议的影响。欧盟驻华代表团就“国际人权日”的声明: 今天，全世界庆祝《世界人权宣言》发表 75 周年。自 1948 年通过以来，《宣言》的 30 项条款引发了全球人类生活各个领域的变革。人权是普世的、不可分割的和相互依存的。这意味着每个人都有权享有人权；所有人权具有同等的重要性，在任何时候，包括在冲突或危机时期，人权都是相关和适用的。人权不能受地理或文化因素的影响。欧洲联盟认识到中国近几年在减贫、改善医疗、教育等其他为其公民的社会改善方面做出了显著努力。不过，与此同时，公民和政治权利并未受到保障，而且在某些案例中这些权利受到有意的、系统性侵犯。才此背景下，欧盟重申其对中国非常严重的人权状况的关切，并敦促中国遵守其根据包括本国宪法在内的国内法和国际法所承担的义务，尊重、保护和实现所有人的人权，包括维吾尔族人、藏族人以及中国各地在民族、宗教和语言上属于少数群体的人。联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）的评估报告证实了新疆维吾尔自治区人权状况的严重性。欧盟强调正义和问责的必要性、敦促中方与人权高专办就落实报告的建议开展合作。（欧盟另外强调）有必要根据评估报告创造条件就新疆人权状况进行实质性的讨论。严重关切包括：大规模的任意拘留、广泛监控、跟踪和限制性的措施、强迫劳动、酷刑、强迫墮胎和绝育、计划生育和家庭分离政策以及基于性别的暴力。欧盟特别关切对行使基本自由的系统性和严格限制，包括宗教或信仰自由，以及对少数群体在私人和公共场合，包括在教育领域享有自己的文化和使用自己的语言的权利的系统性限制。这些限制有可能导致文化消亡。在西藏，强制寄宿学校和 DNA 采样进一步表明了严峻的人权状况。欧盟继续呼吁独立的国际专家、外国记者和外交官能够有意义地、不受限制地和不受监督地进入西藏、新疆和中国其他地区。根据估计，在中国的死刑判决和处决数量远远超过所有其他国家的总和。与国际标准背道而驰，中国也将其适用于非暴力犯罪案件。欧盟呼吁中国在适用和判处死刑方面提高透明度，并进一步减少刑事犯罪的死刑罪名。欧盟重申死刑是一种无效的、不必要的和不可撤销的惩罚，并敦促中国暂停执行死刑和最终废除这种不人道的做法。人权捍卫者、人权律师、记者、独立报道者、其他媒体工作者和知识分子仍然面临遭受骚扰、恐吓和监视，并受到出境禁令、软禁、酷刑和虐待、非法拘留、判刑和强迫失踪（包括通过或构成酷刑和虐待的指定地点进行监视居住（RSDL）的做法）的威胁。欧盟敦促中国确保充分尊重法治、确保正当程序以及公正审判保障，并彻底调查任意拘留、酷刑、不人道或有辱人格待遇或处罚以及对人权捍卫者及其家属的骚扰等被报告的案例。被拘留者理应享有接触自己选择的律师、获得医疗援助和联系家属的权利。中国应该停止在指定地点进行监视居住（RSDL）的做法，该做法已被联合国特别程序谴责。中国也应该停止以获取强迫和公开的口供为目的，对被拘留者使用酷刑、不人道或有辱人格的待遇或处罚。欧盟继续密切关注事态的发展，并敦促中方立即、无条件释放：曹三强牧师、常玮平、陈云飞、程渊、丁家喜、高智晟、果·西绕嘉措（Go Sherab Gyatso）、郭泉、何方美、黄琦、黄雪琴、萨哈罗夫奖获得者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）、卡米莱· 瓦依特 (Kamile Wayit）、李翘楚、李延贺、李昱函、彭立发、秦永敏、覃永沛、仁青持真（Rinchen Tsultrim）、阮晓寰、扎西多吉（Tashi Dorje）, 塔西甫拉提・特依拜（Tashpolat Tiyip）、王爱忠、王丙章、王建兵、王怡牧师、王藏、许那、徐秦、许艳、许志永、杨茂东、张春雷牧师、张展和以及欧盟公民桂敏海（后者的领事访问权必须得到尊重）。在中国，言论自由和获取信息的自由越来越严重地被压制，通过对记者和媒体工作者进行审查、恐吓和监视的方式。由于其工作，驻华外国记者和媒体工作者继续面临骚扰、恐吓、任意拘留、签证限制、监视等问题。欧洲联盟强调言论自由和媒体自由对善政的关键作用。欧盟还敦促中国遵守以和平方式示威的权力。欧盟坚信，性别平等、妇女权利和LGBTI人士的权利应该在全球范围内得到充分尊重和保护。在中国和欧盟，基于性别的暴力仍然广泛存在。在此背景下，欧盟敦促中国确保保护那些遭受侵犯其人权和被虐待的女性活动人士。欧盟呼吁中国坚守其消除性暴力和基于性别暴力的承诺。此外， 欧盟仍然关切香港人权状况。《国家安全法》和《煽动条例》的压制性使用，破坏基本自由。选举制度的彻底变革侵蚀了民主原则和政治多元化。欧盟特别关注对政治家和民主人士的审判，尤其特别关注黎智英一案。欧盟敦促中国中央政府和香港当局恢复对法治、基本自由和民主原则的充分尊重。这些是香港在 “一国两制”原则下保持高度自治、遵守香港基本法和中国的国际义务的关键。中国理应尊重不驱回原则，避免任何不符合国际法的域外活动（包括胁迫）。然而，欧盟与中国在人权方面虽然存在制度性分歧，但欧盟相信可以和应该通过双边对话（包括中欧人权对话）就这些分歧进行讨论，并在有接触潜力的领域开展合作。通过纪念《世界人权宣言》发表 75 周年，欧盟重申了其对充分实现人权的承诺。宣言中所载的简单理念，即权利不是赋予的，而是属于每一个人的，至今仍在欧盟、中国和世界各地产生着无可争议的影响。收起展开全文
- 被微博屏蔽网上反正很喜欢捧深圳。但是之前广西南宁在办东盟博览会的时候，深圳搞什么东盟论坛。实际上就国家意志来说，广西才是东盟对口的贸易地。然后，可持续发展金融也是。深圳办了一个绿色金融论坛。实际上这是广州的对口业务，广州21年开的期货市场就是对应绿色金融的。然后深圳连香港的业务也虎视眈眈。自己开本地金融会议的时候，请香港人过去，然后大谈特谈自己才是国际金融中心。但是你要说真的搞钱，深圳的消费零售额是魔都的一半。他们的说法是没时间花钱。疫情期间能忍受天天核台风也阻挡不了的，独此一家。然后网上的深圳ip对上海乃至对长三角都自以为是对手，经常充满恶意。收起展开全文
- 被微博屏蔽#传古维新# 擅長以北京街頭生活故事爲題材的狂放不羈、資深的作家王朔，是這類諷刺作家的箇中翹楚。誠如一個小孩子，王朔在一篇發表於香港主權移交三天前的文章中寫道，被教導「中國人全都站起來了，但香港人卻仍在爲英國人做牛做馬。」當他聽到香港人沒有鞋子穿、靠魚骨頭爲生時，憐憫之情在他的幼小 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽一群志愿者的价值比不上一个香港人的旧手机，还不如给她发一台全新的华为Mate60Pro+
- 被微博屏蔽救命啊……我不想和香港人开会……听不懂啊……什么喵喵喵，喵喵喵喵喵，喵喵，喵喵喵喵……没一次能听明白的……
- 被微博屏蔽这两天被刷屏的，是新加坡总理李显龙在国庆大会上的一个演讲，提到会按期交接权力，也涉及到组屋、生活费、退休、健康等民生问题，件件有出处，事事有落实，一组组数据很真实，一句句言语很接地气。有人评论：没有云里雾里的思想，没有无所不能的主义，没有居高临下的说教，有的是如拉家常，如相互倾诉，如互相协商，就如同一个学生向老师汇报作业，台下听众回报他的，是经久不息的发自内心的热烈掌声...新加坡是当下除中国以外，唯一一个由华人执政的国家。1965年独立建国，实际上是被马来西亚挤兑出来的。李氏家族是广东梅州人，到李光耀已经是第三代了。在地图上就是一个小红点、芝麻大小的国家，如今却成为世界上最富有最有活力的国家，也是近些年中国富豪扎堆移民的地方。新加坡之所以成功，就在于建国之初把英语做为官方用语，政治制度和法律体系学习英国，直接融入了国际主流文明。在贸易上抓住了航运、能源和电子产业蓬勃发展的战略机遇，一下子跃升为亚洲四小龙。新加坡取代香港成为世界第三大金融中心，应该是最近几年发生的事情。我曾经在香港和新加坡都工作和生活过，也写过不少文章对比过这两座城市。上世纪九十年代，在香港人眼里，新加坡的繁华和魅力，比香港还要逊色很多。而新加坡人一提起香港，就会露出羡慕的神色。如今，时过境迁，物是人非，沧海桑田，各自换了风景，令人无限唏嘘和感慨。其实治理一个国家，不管大小，无外乎外交内政。外交就是想办法把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，多向优等生学习和靠拢；内政就是少折腾，让老百姓有稳定的预期，可以安居乐业，仅此而已。收起展开全文
- 被微博屏蔽看了一篇市场分析报告。深圳连消费中心城市（第一批未入选。广州入选。）都想要跟广州争。他们在请人分析市场，打造更多的消费场景，形成凝聚力。另外，现在香港人也是去深圳消费。广州消费中心城市的定位是国家给的。但是貌似广州从媒体到个体都不想要零售产业。估计最终也会拱手送给隔壁了。
- 被微博屏蔽香港对全球171个国家或地区免签，包括世界人口最多的印度，他们到香港的手续比内地简单，滞留时间也比内地长，长此以往，香港人口结构就出现了问题，中国人越来越少，外国人越来越多。//@小船主xcz: 估计是香港空间太小需要控制流入人数。
本博的户籍在东北的一个老工业基地，现在被列为五线城市，因为近期想去香港探望好友，于是去办了港澳通行证，签注时被告知只能签旅行团，不能签自由行，且最多一年两次。后来了解一下，境内除了二十几个一线城市以外，其余城市户籍人口都是这样的签注政策。香港回归二十余载了，由于是一国两制，所以现 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽好家伙刚才b站给我自动推荐了一个叫神皇尼禄的人，口音故意模仿香港人那样叽叽歪歪在那骂骂咧咧了半天什么俄罗斯，还要人给他捐钱说他要捐给乌克兰……就听了都让人觉得很厌恶，跟个苍蝇似的。这人干啥的？
- 被微博屏蔽你的截图里，我说的是“有人借着捐款洗白港毒”“为汶川捐款的爱国港人后来被港毒网暴”，请问哪个字是否认香港人捐款了？你睁着眼睛说瞎话有任何良心吗？
微博全是这样的人，居然否认香港人捐款，为了政治良心都不要了，彻底把中国人打入了白眼狼行列。中国每次受灾香港，台湾，海外华人甚至日本人都有捐款。你们不但自己要与世界对立，还想拉着全体中国人与世界对立？
- 被微博屏蔽我哪里否认香港人捐款了？我的微博原文是香港人的捐款没有被大陆红十字会贪，因为根本没给大陆红十字会，你现在开始搞岁月史书了？篡改我原文了？
微博全是这样的人，居然否认香港人捐款，为了政治良心都不要了，彻底把中国人打入了白眼狼行列。中国每次受灾香港，台湾，海外华人甚至日本人都有捐款。你们不但自己要与世界对立，还想拉着全体中国人与世界对立？
- 被微博屏蔽微博全是这样的人，居然否认香港人捐款，为了政治良心都不要了，彻底把中国人打入了白眼狼行列。中国每次受灾香港，台湾，海外华人甚至日本人都有捐款。你们不但自己要与世界对立，还想拉着全体中国人与世界对立？
- 被微博屏蔽「港商」这个形象，好像变成了审查制下电视剧的新出口：《漫长的季节》里，港商卢总侵吞有资产，在破坏小城道德水准的维多利亚娱乐城夜夜笙歌，最后强奸女主。是一个百分百的「恶」的代言人，他是第一个被杀死的人。在《狂飙》里，港商蒋天是主角的镜像，他杀警察、杀大嫂，掠夺小城房地产开发资源。一个反转是，主角从香港找来杀手自导自演，把脏水泼给他，并学他的手法绑架他家人，港商被本土主角的高段位逼死。在《人世间》里，骆士宾也是到深圳后发财，变成了一个类港商。他实际上是个强奸犯，发财后用金钱来争夺自己的私生子，最后也被主角失手打死，用这一悲剧来推动后续的主角的命运故事。在这些讲述90年代的伤痕文学电视剧里，「香港」是资本主义的符号，「港商」在小地方市场经济进程里，是资本的来源、是酒醉金迷生活方式的来源、是原本工厂和阶级兄弟腐化分裂的催化剂。电视剧用这个形象，遮蔽了房间里的大象，工厂是被戴劳力士的港商搅黄的，而所有人都知道下岗的原因根本不是这个。真实生活里，香港和深圳，在1990年代是一个正面的市场经济代表，用来折射内地的制度落后和改革的急迫。也是各地招商引资最炙手可热的对象。二三十年后，经过2019年，如今的内地人，早已不是用这种心态和站位去看香港了，而这三部电视剧又都是在此时创作、此时走红的。香港的形象在当下流行电视剧中被重塑，变得更恶，成为了一种替罪羊。有意思的是，这三个角色实际都是内地身份（前两个在剧中就揭示，是假冒的香港人），不知道是不是一种审查中，平衡陆港关系的策略。收起展开全文
- 被微博屏蔽在YVR坐国泰回家的香港人怎么人均手里拿着一本加拿大护照
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽好奇怪，香港人好喜欢拍同性片暗喻大陆HK和带阴之间的，春光乍泄、愈快乐愈堕落、蝴蝶迷茫、出走、回归……
