- 被微博屏蔽#外交部回应中国游泳运动员兴奋剂阳性#【中国游泳运动员兴奋剂药检结果呈阳性？外交部：对兴奋剂问题“零容忍”】6月19日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问，中国将派11名游泳运动员参加下个月的巴黎奥运会。这些运动员在一起兴奋剂药检中结果呈阳性。美国反兴奋剂机构批评世界反兴奋剂机构隐瞒该事，世界反兴奋剂机构随后表示将派专家组前往中国调查此事。外交部能否提供关于该专家组赴华的最新情况？林剑表示，此前我们已经就有关问题作出过回应。我要强调的是，中国政府一贯坚持对兴奋剂问题“零容忍”的坚定立场，严格遵守《世界反兴奋剂条例》，坚决维护运动员的身心健康，维护体育竞赛的公平竞争，为全球统一的反兴奋剂斗争作出积极贡献。（澎湃新闻）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#外交部回应中国游泳运动员兴奋剂阳性#【中国游泳运动员兴奋剂药检结果呈阳性？外交部：对兴奋剂问题“零容忍”】6月19日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问，中国将派11名游泳运动员参加下个月的巴黎奥运会。这些运动员在一起兴奋剂药检中结果呈阳性。美国反兴奋剂机构批评世界反兴奋 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽520是什么意思？5是5个落实， 落实经济结构调整， 落实精准扶赏， 落实社会保障， 落实环境治理， 落实反腐倡廉。2是2个要， 既要金山银山， 又要绿水青山。0是对违法犯罪行为零容忍
- 被微博屏蔽耶伦再度强硬发声，对俄罗斯的行为表示零容忍，并誓言将采取果断措施予以制裁。在接受采访时，她明确表示：“任何支持俄罗斯在乌克兰进行野蛮行径的行为，我们都将坚决反对，并将运用我们的制裁能力，毫不犹豫地采取行动。”
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽宏观新闻1、李强主持召开国务院常务会议，听取资本市场运行情况及工作考虑的汇报。会议强调，要进一步健全完善资本市场基础制度，更加注重投融资动态平衡，大力提升上市公司质量和投资价值，加大中长期资金入市力度，增强市场内在稳定性。要加强资本市场监管，对违法违规行为“零容忍”，打造规范透明的市场环境。要采取更加有力有效措施，着力稳市场、稳信心。要增强宏观政策取向一致性，加强政策工具创新和协调配合，巩固和增强经济回升向好态势，促进资本市场平稳健康发展。2、中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《浦东新区综合改革试点实施方案（2023－2027年）》1月22日发布。意见提出，在重点领域和关键环节改革上赋予浦东新区更大自主权，支持推进更深层次改革、更高水平开放，为浦东新区打造社会主义现代化建设引领区提供支撑，在全面建设社会主义现代化国家、推进中国式现代化中更好发挥示范引领作用。3、国家统计局有关负责人就“统计造假”被纳入《中国共产党纪律处分条例》处分范畴答记者问时表示，统计造假是统计领域最大的腐败，严重违反统计法，严重影响统计数据质量，干扰甚至误导宏观决策，违背党的实事求是思想路线和求真务实工作作风，损害党和政府公信力。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽在中国，金融号称为实体经济服务，不管是银行、股市、信托、债券等等，都说是为了实体经济服务，可事实上呢？我一会再说这个话题这些年，金融领域爆出的大雷，一个比一个离谱：中国华融，2022年亏了275亿，别急，你以为就亏了这么多？它2020年还亏了千亿中植系债务4600亿，直接宣布破产清算，中植可是大名鼎鼎，有兴趣de朋友可以去了解一下毛a敏的丈夫是何等人士？据说W峰章Z怡就因为投资这个亏了几个亿，夫妻各自飞了……再就是著名的许皮带，爆雷2万多亿，现在进去了，无数官员跟着落马了其实还有很多，例如碧桂园、例如最新在传的北京信托爆雷一个比一个狠，每一个都不是省油的灯，少则几百亿，多则几万亿，这就是中国金融现状这就是号称“强监管、零容忍”的金融管理到底管了个啥？怎么到处漏风，各种爆雷呢？是管理能力不行吗？错，大错特错！实际上，管理能力厉害得很，不信你看，在A股，你连续涨了几个板，各种监管，各种问询函件，甚至是限制账号买卖，啥监管手段都有，现在是大数据时代，监管并不难！哪为何会爆出这么多的大雷呢？答：监管权利用来谋取利益，简单说就是监守自盗，你认为光许皮带有这么大能力贷出几万亿银行款项吗？说到底，腐败是怎么产生的？权利与利益的勾结产生的！这就叫做：该管的不管，不该管的瞎管！宁愿盯着炒股拉几个板去疯狂监管，也不愿去监管几万亿的大漏洞，这就是中国式金融监管，管的好才是见了鬼！我们经常听到一句话：牢牢守住不发生金融系统性风险底线，可这些年爆出那么多的金融领域大雷，别说底线，监管的底裤都被扒光了收起展开全文
- 被微博屏蔽//@蘸盐: @中国民航大学 民航安全无小事。飞行岗相关人员的心理健康和政治可靠尤其重要。国泰航空就曾因飞行员和空乘的相关问题在2019年被民航局发出重大航空安全风险警示 民航局向香港国泰航空发出重大航空安全风险警示 民航安全隐患零容忍，希望你们能联系平台方以及@天津网警 @新疆网警 调查处理此事
🔗 网页链接展开全文
来稿选登：一句“左宗棠万岁”让某人破防并口出侮辱性词语“黄虫”
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#微博辟谣# 【敏感时刻操弄中美议题造谣人民日报是何居心？！】微评 / 兰斌强今天(8日)，一个题为“严历打击一切破坏中美关系的行为”的视频在网上各视频平台疯传，影响甚大。(见图一)该视频中标注@博士学者圈 的女主播用严肃高声的语调，模仿官方的口气称:“中美关系已经发生了新的变化，中央对外政策尤其是对美关系已经开始了新的调整，中美关系已经开始了一个新的局面，世界形势也将进入一个新的格局。中美之间新的合作关系不容许任何的破坏，中央的新决策不容许任何的干扰。”视频中该主播还以教训的口气对网络平台下达“指示”:“今日头条应当和必须加强监管审查，并进行一场自查。对一切故意煽动反美情绪、恶意挑动对美攻击潮流、污蔑抹黑中央最新政策的行为及个人毫不留情的坚决处理。该删除的坚决删除，该禁言的坚决禁言，该吊销账号的坚决吊销，该交由相关部门处理的坚决转交，这是对今日头条立场及政治成熟性的严肃检验。”“一句话，紧跟中央的战略部署，严格遵循与执行中央的决策，对一切破坏中美关系的行为零容忍，坚决抵制并肃清，绝不留情，绝不手软，绝不敷衍。”似乎为了显示上述的观点来自官方，该视频女主播更信誓旦旦地特别宣称:“2023年10月31日人民日报题为《必须将破坏中美关系的人绳之以法》的文章的发表”。笔者看了这个视频后感到非常诡异。因为:一、无论从那个渠道我都未接收到像女主播视频中所说的“中央对外政策尤其是对美关系已经开始了新的调整”的信息。二、无论官方任何媒体在发表中央有关中美关系精神时也从未使用“零容忍”“绝不留情，绝不手软，绝不敷衍”等这样的词语。三、搜索《人民日报》10月31日所有版块，根本找不到该视频中所宣称的《必须将破坏中美关系的人绳之以法》这篇文章。(图三)由此可见，这个“严历打击一切破坏中美关系的行为”视频所说的内容绝不是官方的精神，只是这个@博士学者圈 的个人观点，而所谓“人民日报文章”更是恶意的政治谣言，是造谣！其实，只要稍微关注中美关系、注重时政的人，一看这个视频就能判断这是一个造谣视频。在此时敏感时期造这种谣言不仅低劣而且用心极其恶毒。一是在中美在俄乌、巴以两大冲突中立场不同时，强调“中美关系已经发生了新的变化”显然是视图搅乱大众对中央政策的认识，恶意引导大众站队美国。二是在美国一再在中国南海、台海不断挑衅中国主权和核心利益时，在美国采取各种手段围堵中国、制裁中国时，制造散布这种“中美关系新变化”的政治谣言，就是试图引导大众向美国妥协，向美国投降。三是在美国在俄乌冲突，特别是在巴以冲突中的行动遭到越来越多中国民众的反对、反感，甚至愤怒，反美情绪不断上升时，突然制造“中央对外政策尤其是对美关系已经开始了新的调整”这种谣言，就是试图混淆是非，煽动无原则的“亲美合美”情绪。一句话，在@博士学者圈 眼里，中国是绝对不能质疑美国的，更不能反美，只能乖乖听美国的话，绝对服从美国，否则，中国就完蛋了，这就是他们所要的“中美关系”。恶毒的是，他们竟将这种软骨头观点强加到官方头上，实属可恶！看看在这条视频下的留言就知道，@博士学者圈 的目的达到了:一些人眼中的所谓“反美人士”如司马南、金烂荣、张维为、戴旭等都成被强列攻击的对象，而跪美哈美的言论比比皆是！这就是谣言流毒的破坏力。(图二)中美关系的重要性谁不知道？关键是怎样的关系才是正常的中美关系?简单来说就是中美关系应该是相互尊重、和平共处、合作共赢。也就是双方必须尊重和维护对方的主权，利益(特别是核心利益)。这些年来，一再破坏中关系的是美国而不是中国:挑起贸易战、干涉中国香港、西藏、新疆，插手中国台湾、挑衅中国南海、反复碰触中国红线、结帮拉派围堵中国、接连二三制裁中国企业和官员、学者等等，而且常常出尔反尔，说一套做一套，面对这样的美国，中国政府可以说是做到了仁至义尽。中国民间，特别是相关专家学者对美国的一些霸道、卑鄙的做法，站在国家、人民的立场提出一些反对意见，指出一些问题有何不可？违反了哪条法律?你@博士学者圈 舔美跪美为何非要拉着我们一起跪舔？真是自作聪明，自不量力，自食其辱！最后，加列呼吁并要求相关部门对@博士学者圈 造谣“中央对外政策尤其是对美关系已经开始了新的调整”和“人民日报文章”的恶劣行为予以依法追究！2023年11月8日收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽重任在肩，却没把工作往好了做，对腐败零容忍的认识不足！
- 被微博屏蔽//@枉法判官去见鬼: 任何法治国家对枉法裁判的法官都是零容忍的，因为枉法裁判的法官并不是严格意义上的法官，只是还没有被抓的罪犯而已！只有人治国家权力者会互相勾连，抱团腐败并利用权力肆无忌惮地包庇枉法裁判！
关于对安庆市中院法官周大庆、马骥、陈铜林故意背叛事实和法律枉法裁判的控告 控告人王长生（一审被告，二审上诉人、再审申请人），男，汉族，农民，住安徽省岳西县天堂镇城西回龙小区，身份证号340828196*****4896，联系电话18955621208。 实名控告人王长生依法控告周大庆、马骥、陈铜林在案号为“（2020）皖08民终448号”不当得利纠纷一案民事审判活动中故意背叛事实和法律，涉嫌枉法裁判。控告人承诺对下列控告事实和理由承担法律责任。 一、被控告人故意背叛事实行为. 1.二审明知一审采信的“出库单”是伪造的，且和本案无任何关联性，仍然维持采信，涉嫌故意背叛事实。本案二审开庭时，控告人为证明一审采信并作为认定案件事实和赔偿依据的“出库单”是伪造的，向二审提交了“岳西县公安局《关于杨彦明信访问题说明》”书证一份，该《说明》倒数第十六行至倒数第十四行明确载明：我局发函至青海省海西州格尔木市公安局经侦支队调查证实无“青海省海西州格尔木市石头记玉器工贸商行”。同时提出电子证据一份：在国家工商局企业公示系统上搜“格尔木市石头记玉器工贸商行”，显示0信息。二审在判决书上明确原告杨彦明及二审法院对《关于杨彦明信访问题说明》这份书证的真实性予以认可，二审庭审时杨彦明明确回答：“格尔木市石头记玉器工贸商行没有经过注册”。也就是二审已经查明了无“格尔木市石头记玉器工贸商行”这一企业，公章系杨彦明私自刻制的，出库单系杨彦明伪造的，并且该出库单无关控告人王长生的任何信息，和本案毫无关联性这一基本事实！但二审仍然维持一审根据杨彦明伪造的和本案毫无关联性的“格尔木市石头记玉器工贸商行”的出库单做出的赔偿9730元判决，并认为一审是“认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”，涉嫌明知是伪造的证据予以采信而故意背叛事实！ 2.二审明知一审判决书上认定载明的假证据出库单内容和假证据出库单本身内容不一致，仍然维持 ，涉嫌故意背叛事实。本案二审庭审时，控告人为了证明一审判决书上认定的事实内容是其采信的假证据出库单上没有的内容，向二审提交了杨彦明前案伪造的“复印件合同”，以证明一审判决书上采信的事实是从前案三审所否定的“复印件合同”上抄录下来的，不是假证据出库单本身内容，并对判决书、假出库单、假复印件合同三者内容进行了当庭对比展示。因此，二审已经查明了一审判决书第6面第16行开始“杨彦明在原案举出的出库单显示包裹’工艺品’记载为：1一级黑绒布镶边玻璃礼品盒，腰牌，一等品，材质……”。至第7面第17行“……以上合计76811元”止，认定事实部分不是出自假出库单内容，而是假“复印件合同”内容，此假“复印件合同”是经过前案一审、二审、再审所否定的合同，二审仍然认定一审将假复印件合同内容标为假出库单内容这种李代桃僵或叫张冠李戴的认定事实做法，并认为是“认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”，涉嫌故意背叛事实！ 3.二审认可一审将林储雁非法查封扣留三年之久的工艺品属于杨彦明所有，判决返还给杨彦明涉嫌故意背叛事实。 （1）依据民事诉讼法相关的司法解释及“辩论主义”要求，人民法院应该就互相争论的事实进行审理并做出判断，对于案件一方当事人提出的主要事实，另一方当事人给予明确承认的，法院只能认定该事实存在或属实，而不得另行审理并做出其它判断。杨彦明就该标的物的数次诉讼中，一慨否定该工艺品是自己的，例如2016年10月24日“返还原物纠纷”一案庭审非法展示时，杨彦明明确回答“此工艺品不是我的，与我无关 ”，庭审后胡发宏吩咐林储雁非法查封扣留时林储雁让杨彦明签名，杨彦明怒怼说：“不关我的事，我签什么名？”2019年9月6日本案主审胡发宏将该工艺品再次当庭非法展示时，杨彦明强调“此工艺品与我无关，对此不发表任何意见”，本案一审判决书上同样载明了杨彦明否认工艺品是自己所有的事实，在一二审庭审时控告人王长生也反复主张工艺品不是杨彦明的，是荆凤英的，杨彦明只是代办托运。在原被告双方当事人明确表示该工艺品不属于杨彦明的情况下，一二审法院只能认为这一基本事实属实，而不得另行审理并做出其他判断，但一审以“工艺品是王长生伪造的可能性很小”，二审以“工艺品是不是杨彦明的应该结合其它证据判断”，但在判决书上又交代不出结合其他哪份证据判断，一二审以此来否定双方共同承认的事实，自行主观做出属于杨彦明所有的判断，违背辩论主义原则。 （2）如果工艺品是杨彦明的，则无法解释《质量说明书》（上面假章是杨彦明后来自己盖上去的）抬头部分荆凤英做出的说明。 4.二审维持一审认定“王长生未举出汇款凭证”所以和荆凤英交易合同不成立，涉嫌故意背叛事实。合同是否成立以“双方是否有民事行为能力”，“主要条款有没有达成合意”，“内容是否合法”来判断，二审已经查明控告人提交的证据《质量说明书》上半部分白纸黑字写着：根据你和杨彦明先生所谈合同内容之细节之约定……，如果交货时你对照此质量说明书验收有异，请于中铁验收后退货，我无异议，如果你验收无异，恕不退货。右下角有荆凤英签名，说明荆凤英是工艺品的所有人，对工艺品质量承担责任，杨彦明只是临时委托代理人，代理荆凤英与控告人电话交谈。本案不是荆凤英主张货款纠纷，是否举出汇款凭证不是本案审理范围，不当得利成立的要件是获得利益没有法律依据，控告人只要举出获得工艺品有法律依据即可排除不当得利构成，一二审撇开双方认可的《质量说明书》这一强有力的书证，而是寻找与本案无关的理由“王长生未举出汇款凭证”来否定和荆凤英之间交易合同的成立，涉嫌故意对应该采信的证据不予采信而故意背叛事实！ 5.二审维持一审“从本案基本脉络看王长生无法律依据取得该宗商品且未付出对价，构成不当得利”涉嫌故意背叛事实。（1）二审明知一审已经查明控告人邮汇1000元运费给杨彦明，且杨彦明确已收到，并按照控告人提供的地址办理了中铁快件托运手续，因此，杨彦明发货是基于收到控告人运费接受了委托，所以“委托”就是原告发件，控告人收件的法律依据。 （2）一审判决书认为“王长生未付出对价给杨彦明且因此造成杨彦明损失从而构成不当得利”是对法律的一知半解。所谓“对价”是以合同为基础，有合同才有对价，认定王长生需要支付对价给杨彦明，也就是认定王长生和杨彦明之间存在合同交易关系，那么债权请求权排斥不当得利返还原物请求权，原告追索的应该是债权，只有合同被认定无效或被解除或被撤销这三种情况下，依合同取得利益而未付出对价才构成不当得利，一审把前案杨彦明伪造的未被三审法庭所采信的复印件合同当作被解除、被认定无效、被撤销的合同，认定事实错误。（3）二审以“工艺品只是杨彦明交给王长生保管”来认定王长生收到工艺品构成不当得利。既然是杨彦明交给王长生保管，那双方之间就建立了保管关系，保管就是王长生收到工艺品的法律依据，在被保管人拒绝支付保管费用的情况下，保管人有留置保管物品的权力！再说控告人邮寄一千元运费让杨彦明将工艺品邮寄给自己保管这种事会发生吗？ 本案一二审在审理过程中已经弄清楚了杨彦明之所以邮寄14千克工艺品给控告人，是因为杨彦明收到控告人寄去的1000元运费主动答应代办托运（目的是想占用剩下的906.2元，其母去世都无钱购买火车票回家）这一基本事实，仍然认定支付运费委托杨彦明发货不是控告人收到工艺品的法律依据，但又不能指出杨彦明作为具有完全民事行为能力的人为什么办理托运？涉嫌故意背叛事实！二、被控告人故意背叛法律行为 .（一）二审明知一审收集证据程序违法不是裁定发回重审而是予以维持，涉嫌故意背叛法律。 1.一审将三年前杨彦明起诉返还原物纠纷一案中，主审法官储润霞非法责令控告人将工艺品提交给法庭，助理审判员林储雁按照胡发宏要求强行非法查封扣留在手达三年之久的标的物工艺品收集到本案中来。 2.一审邀请珠宝店个体工商户主于2019年9月6日一起所谓“组织查验”，然后与十年前杨彦明伪造的复印件合同进行比对，判决标上是根据杨彦明伪造的出库单比对出的结果，然后酌定控告人需要按照与控告人无关的假出库单赔偿9730元。 一审以上行为是未经当事人申请，积极主动依职权收集与实体争议有关的证据行为，涉嫌违法收集，人民法院审理民事案件仅限“呈堂证据”，上诉人在上诉状中明确提出一审违法收集证据的情况下，明知一审主动依职权收集与实体争议有关证据是违反或无视最高院《关于民事诉讼证据若干规定》第十五条，第十六条，《民事诉讼法解释》第九十六条等人民法院有关依职权收集证据的严格限制性的法律规定，在程序严重违法的情况下，不是裁定发回一审重审，而是继续维持采信，涉嫌故意背叛法律！ 3.二审明知一审收集的工艺品证据是三年前一审经办人胡发宏违规干预林储雁非经法定程序查封扣留的，是严重侵犯当事人合法权益的违法乱纪、无法无天的滥用职权行为！二审在明知一审进行所谓“组织查验”的工艺品来源不具备合法性，没有证据资格，不能成为证据，应该依法予以排除的情况下，明知一审违反或无视最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条而仍然维持，涉嫌故意背叛法律！ （二）、一审围绕着原告在起诉状中没有主张过的事实进行审理并做出判决，涉嫌故意背叛事实和法律，必然导致枉法裁判。根据民事诉讼法的司法解释及相关法律法规可知： 1.案件事实必须由某一方当事人做出明确的主张，对于当事人没有主张的事实，法院既不得自行提出进行审理，也不得做出判断。 2.对于当事人自己所主张的事实，当事人有提出证据加以证明的责任，法院不得自行收集证据并进行审查。针对本案，原告起诉状上主张的是返还一个14公斤重的包裹，法院只能就是否应该返还该包裹进行审理，至于该包裹里面具体有些什么工艺品，其名称、数量、单价、形状特征，有没有缺失等等，原告未提出过任何主张，更别说提供证据证明了，一审将林储雁非法扣留的工艺品拿到本案中来，当庭进行展示，并邀请个体工商户一起“所谓查验”，酌定根据假出库单得出被告赔偿9730元，这种围绕原告没有主张的事实自行收集证据进行审理并进行判断的行为，既违反了民事诉讼“不告不理”这一基本原则，也违反了人民法院中立审判，证据裁判的原则。二审对上诉状中控告人明确提出的一审涉嫌违法审判（杨彦明同样以一审判决超过其诉讼请求而提出上诉）不做出任何响应，仍然以审判程序合法来维持，涉嫌故意背叛法律！ 根据2006年7月26日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应予立案。“6.询私情、私利、明知伪造变造的证据予以采信，或者故意对应该采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的”规定，控告人认为安庆市中院法官周大庆、马骥、陈铜林在民事审判活动过程中故意背叛事实和法律的行为已经构成涉嫌民事枉法裁判罪的立案标准，安庆市检察院应该予以立案侦查，控告人举报到政法队伍整顿小组，整顿小组转到安庆市检察院，市检察院仅以一句电话：王长生，你向安庆市中院院长反映，启动院长监督程序。检察监督名存实亡。在此希望有关领导凭着对法律的忠诚和担当切实担负起保障司法公平正义的神圣职责，努力做到“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”！ 控告人王长生 2021年8月16日@最高人民法院 @安徽高院 @安庆法院 @岳西法院 @安徽检察 @中国普法 @CCTV焦点访谈 @法治日报 @法制网 @正义网 @中国法学会 针对以上控告，下列证据完全可以证明以上控告的事实和理由，因为证据太多，无法一次上传，只能分批上传，足以证明原审涉嫌枉法裁判收起展开全文
- 被微博屏蔽反腐要有分寸？网友质问郭艳红——国家卫健委医疗应急司司长郭艳红近日在一次讲话中表示，医疗反腐要把握分寸，不得打击医务人员的工作积极性，不得随意扩大反腐范围。网友：我们只知道，国家对腐败零容忍，有腐必反，不留死角！我们不知道，是谁给你的权力，反腐要把握分寸、划定范围？那么请问， ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#李向哲公布无犯罪记录证明# 这人开始看到我还奇怪这什么人啊拿无犯罪证明干嘛，都没兴趣点进去看，刚才看到邱箫婵的微博才想起来这是渣男艺人，在他发出这个证明以后三个小时，邱箫婵又发了小作文，基本坐实他吸毒。涉毒艺人，肯定是零容忍的。而且还是渣男，现在还有人请他拍戏？谁胆子这么大，公开 ...展开
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽这个问题的标准答案只有党和政府知道，但社会普遍认为问题的关键还是党和政府对欠薪的态度是包容还是零容忍，如果是包容那讨薪就是恶意的，如果是零容忍则讨薪者情绪冲动是正常的，这就象今天许多人在思考“八.一”南昌起义和秋收起义是合法的吗—样。//@阳光明媚的宁丽雅 ：这究竟是不是恶意讨薪呢？展开全文
- 被微博屏蔽
【共和国里绝不应该允许有国中之国】
四十八年前的教训难道还不够深刻？
党政军民学、东西南北中，党才是领导一切的！[怒][拳头][话筒][最右]
- 被微博屏蔽申明一下哈：骂我的，我尽最大的宽容，容你。但如果在评论区对他人出言不逊，则零容忍，一律拉黑投诉处理。已经捏了五六个了。
House完了。不止是丢饭碗那么简单，事已至此，刑拘是必然的。有人居然还在拿这事儿开玩笑，说“在台下笑的人也应该抓”。这可不是玩笑，现在，只要举报人的功力足够，只要贴出一张咧着嘴笑的照片，那这个人必完。为什么？因为House尚有可能是无心之失，但台下的笑声却是会心会意、别有用心的。笑果也完了。现在的处理是罚了一千多万、没收了一百多万，且立即停业整顿与House立即切割。这哪里够？好家伙居然它有几十亿的市值？这钱不都是拆长城卖砖头赚回来的吗？必须严厉整肃，否则何以平民愤？“道歉有用，还要枪炮干嘛”，您说是不是这个理儿？西部战区已经发声，不接受道歉。那么问题来了：其他战区，也应该有声明啊，你沉默是什么意思？脱口秀也完了，必须的，必然的。而且就我个人而言，我早就对李诞之流居然还活着深表疑惑。因为，他们的存在很蹊跷，就像十冬腊月野地里结西瓜，又像是在长安街的花坛里种罂粟花。所以现在，脱口秀必须处决，炮决。还有谁会完？班主任凌厉的眼神扫射全场。我看都有谁在缩脖子呢？或者，看都有谁居然敢不缩脖子呢！顺便说一句，世界很奇妙，事情发展到现在，很多人会完蛋，但House的烂梗却搞得人尽皆知。我看到已经有人在用那八个字夸胡锡进了。也有粉丝儿在呛老马：“说你是狗你乐意吗”？历史上老马有个本家，活了一百岁，他就自称为狗。且逢人必说：“我呢是一条老狗，叫了一百年，也没把中国叫醒”。谁会江苏丹阳话？用方言说这段，极有味道。这是一个梗，历史梗，你记住就行了。收起展开全文 - 被微博屏蔽致所有读者：与所有读者一样，《房思琪的初恋乐园》是我们十分珍视的作品。今天我们已经开始对《房思琪的初恋乐园》中的史航推荐语进行删除，删除范围包括电子书、再版纸质书中的文字，以及留存在各网络平台中的相关内容。对近日的媒体报道，我们保持高度关注，对于各种形式的侵害行为零容忍。未来 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽国务院办公厅关于上市公司独立董事制度改革的意见国办发〔2023〕9号各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构： 上市公司独立董事制度是中国特色现代企业制度的重要组成部分，是资本市场基础制度的重要内容。独立董事制度作为上市公司治理结构的重要一环，在促进公司规范运作、保护中小投资者合法权益、推动资本市场健康稳定发展等方面发挥了积极作用。但随着全面深化资本市场改革向纵深推进，独立董事定位不清晰、责权利不对等、监督手段不够、履职保障不足等制度性问题亟待解决，已不能满足资本市场高质量发展的内在要求。为进一步优化上市公司独立董事制度，提升独立董事履职能力，充分发挥独立董事作用，经党中央、国务院同意，现提出以下意见。 一、总体要求 （一）指导思想。坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的二十大精神，坚持以人民为中心的发展思想，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加强资本市场基础制度建设，系统完善符合中国特色现代企业制度要求的上市公司独立董事制度，大力提高上市公司质量，为加快建设规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场提供有力支撑。 （二）基本原则。坚持基本定位，将独立董事制度作为上市公司治理重要制度安排，更加有效发挥独立董事的决策、监督、咨询作用。坚持立足国情，体现中国特色和资本市场发展阶段特征，构建符合我国国情的上市公司独立董事制度体系。坚持系统观念，平衡好企业各治理主体的关系，把握好制度供给和市场培育的协同，做好立法、执法、司法各环节衔接，增强改革的系统性、整体性、协同性。坚持问题导向，着力补短板强弱项，从独立董事的地位、作用、选择、管理、监督等方面作出制度性规范，切实解决制约独立董事发挥作用的突出问题，强化独立董事监督效能，确保独立董事发挥应有作用。 （三）主要目标。通过改革，加快形成更加科学的上市公司独立董事制度体系，推动独立董事权责更加匹配、职能更加优化、监督更加有力、选任管理更加科学，更好发挥上市公司独立董事制度在完善中国特色现代企业制度、健全企业监督体系、推动资本市场健康稳定发展方面的重要作用。 二、主要任务 （一）明确独立董事职责定位。完善制度供给，明确独立董事在上市公司治理中的法定地位和职责界限。独立董事作为上市公司董事会成员，对上市公司及全体股东负有忠实义务、勤勉义务，在董事会中发挥参与决策、监督制衡、专业咨询作用，推动更好实现董事会定战略、作决策、防风险的功能。更加充分发挥独立董事的监督作用，根据独立董事独立性、专业性特点，明确独立董事应当特别关注公司与其控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员之间的潜在重大利益冲突事项，重点对关联交易、财务会计报告、董事及高级管理人员任免、薪酬等关键领域进行监督，促使董事会决策符合公司整体利益，尤其是保护中小股东合法权益。压实独立董事监督职责，对独立董事审议潜在重大利益冲突事项设置严格的履职要求。推动修改公司法，完善独立董事相关规定。 （二）优化独立董事履职方式。鼓励上市公司优化董事会组成结构，上市公司董事会中独立董事应当占三分之一以上，国有控股上市公司董事会中外部董事（含独立董事）应当占多数。加大监督力度，搭建独立董事有效履职平台，前移监督关口。上市公司董事会应当设立审计委员会，成员全部由非执行董事组成，其中独立董事占多数。审计委员会承担审核公司财务信息及其披露、监督及评估内外部审计工作和公司内部控制等职责。财务会计报告及其披露等重大事项应当由审计委员会事前认可后，再提交董事会审议。在上市公司董事会中逐步推行建立独立董事占多数的提名委员会、薪酬与考核委员会，负责审核董事及高级管理人员的任免、薪酬等事项并向董事会提出建议。建立全部由独立董事参加的专门会议机制，关联交易等潜在重大利益冲突事项在提交董事会审议前，应当由独立董事专门会议进行事前认可。完善独立董事参与董事会专门委员会和专门会议的信息披露要求，提升独立董事履职的透明度。完善独立董事特别职权，推动独立董事合理行使独立聘请中介机构、征集股东权利等职权，更好履行监督职责。健全独立董事与中小投资者之间的沟通交流机制。 （三）强化独立董事任职管理。独立董事应当具备履行职责所必需的专业知识、工作经验和良好的个人品德，符合独立性要求，与上市公司及其主要股东、实际控制人存在亲属、持股、任职、重大业务往来等利害关系（以下简称利害关系）的人员不得担任独立董事。建立独立董事资格认定制度，明确独立董事资格的申请、审查、公开等要求，审慎判断上市公司拟聘任的独立董事是否符合要求，证券监督管理机构要加强对资格认定工作的组织和监督。国有资产监督管理机构要加强对国有控股上市公司独立董事选聘管理的监督。拓展优秀独立董事来源，适应市场化发展需要，探索建立独立董事信息库，鼓励具有丰富的行业经验、企业经营管理经验和财务会计、金融、法律等业务专长，在所从事的领域内有较高声誉的人士担任独立董事。制定独立董事职业道德规范，倡导独立董事塑造正直诚信、公正独立、积极履职的良好职业形象。提升独立董事培训针对性，明确最低时间要求，增强独立董事合规意识。 （四）改善独立董事选任制度。优化提名机制，支持上市公司董事会、监事会、符合条件的股东提名独立董事，鼓励投资者保护机构等主体依法通过公开征集股东权利的方式提名独立董事。建立提名回避机制，上市公司提名人不得提名与其存在利害关系的人员或者有其他可能影响独立履职情形的关系密切人员作为独立董事候选人。董事会提名委员会应当对候选人的任职资格进行审查，上市公司在股东大会选举前应当公开提名人、被提名人和候选人资格审查情况。上市公司股东大会选举独立董事推行累积投票制，鼓励通过差额选举方式实施累积投票制，推动中小投资者积极行使股东权利。建立独立董事独立性定期测试机制，通过独立董事自查、上市公司评估、信息公开披露等方式，确保独立董事持续独立履职，不受上市公司及其主要股东、实际控制人影响。对不符合独立性要求的独立董事，上市公司应当立即停止其履行职责，按照法定程序解聘。 （五）加强独立董事履职保障。健全上市公司独立董事履职保障机制，上市公司应当从组织、人员、资源、信息、经费等方面为独立董事履职提供必要条件，确保独立董事依法充分履职。鼓励上市公司推动独立董事提前参与重大复杂项目研究论证等环节，推动独立董事履职与公司内部决策流程有效融合。落实上市公司及相关主体的独立董事履职保障责任，丰富证券监督管理机构监管手段，强化对上市公司及相关主体不配合、阻挠独立董事履职的监督管理。畅通独立董事与证券监督管理机构、证券交易所的沟通渠道，健全独立董事履职受限救济机制。鼓励上市公司为独立董事投保董事责任保险，支持保险公司开展符合上市公司需求的相关责任保险业务，降低独立董事正常履职的风险。 （六）严格独立董事履职情况监督管理。压紧压实独立董事履职责任，进一步规范独立董事日常履职行为，明确最低工作时间，提出制作工作记录、定期述职等要求，确定独立董事合理兼职的上市公司家数，强化独立董事履职投入。证券监督管理机构、证券交易所通过现场检查、非现场监管、自律管理等方式，加大对独立董事履职的监管力度，督促独立董事勤勉尽责。发挥自律组织作用，持续优化自我管理和服务，加强独立董事职业规范和履职支撑。完善独立董事履职评价制度，研究建立覆盖科学决策、监督问效、建言献策等方面的评价标准，国有资产监督管理机构加强对国有控股上市公司独立董事履职情况的跟踪指导。建立独立董事声誉激励约束机制，将履职情况纳入资本市场诚信档案，推动实现正向激励与反面警示并重，增强独立董事职业认同感和荣誉感。 （七）健全独立董事责任约束机制。坚持“零容忍”打击证券违法违规行为，加大对独立董事不履职不尽责的责任追究力度，独立董事不勤勉履行法定职责、损害公司或者股东合法权益的，依法严肃追责。按照责权利匹配的原则，兼顾独立董事的董事地位和外部身份特点，明确独立董事与非独立董事承担共同而有区别的法律责任，在董事对公司董事会决议、信息披露负有法定责任的基础上，推动针对性设置独立董事的行政责任、民事责任认定标准，体现过罚相当、精准追责。结合独立董事的主观过错、在决策过程中所起的作用、了解信息的途径、为核验信息采取的措施等情况综合判断，合理认定独立董事承担民事赔偿责任的形式、比例和金额，实现法律效果和社会效果的有机统一。推动修改相关法律法规，构建完善的独立董事责任体系。 （八）完善协同高效的内外部监督体系。建立健全与独立董事监督相协调的内部监督体系，形成各类监督全面覆盖、各有侧重、有机互动的上市公司内部监督机制，全面提升公司治理水平。推动加快建立健全依法从严打击证券违法犯罪活动的执法司法体制机制，有效发挥证券服务机构、社会舆论等监督作用，形成对上市公司及其控股股东、实际控制人等主体的强大监督合力。健全具有中国特色的国有企业监督机制，推动加强纪检监察监督、巡视监督、国有资产监管、审计监督、财会监督、社会监督等统筹衔接，进一步提高国有控股上市公司监督整体效能。 三、组织实施 （一）加强党的领导。坚持党对上市公司独立董事制度改革工作的全面领导，确保正确政治方向。各相关地区、部门和单位要切实把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来，高度重视和支持上市公司独立董事制度改革工作，明确职责分工和落实措施，确保各项任务落到实处。各相关地区、部门和单位要加强统筹协调衔接，形成工作合力，提升改革整体效果。国有控股上市公司要落实“两个一以贯之”要求，充分发挥党委（党组）把方向、管大局、保落实的领导作用，支持董事会和独立董事依法行使职权。 （二）完善制度供给。各相关地区、部门和单位要根据自身职责，完善上市公司独立董事制度体系，推动修改公司法等法律，明确独立董事的设置、责任等基础性法律规定。制定上市公司监督管理条例，落实独立董事的职责定位、选任管理、履职方式、履职保障、行政监管等制度措施。完善证券监督管理机构、证券交易所等配套规则，细化上市公司独立董事制度各环节具体要求，构建科学合理、互相衔接的规则体系，充分发挥法治的引领、规范、保障作用。国有资产监督管理机构加强对国有控股上市公司的监督管理，指导国有控股股东依法履行好职责，推动上市公司独立董事更好发挥作用。财政部门和金融监督管理部门统筹完善金融机构独立董事相关规则。国有文化企业国资监管部门统筹落实坚持正确导向相关要求，推动国有文化企业坚持把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一，加强对国有文化上市公司独立董事的履职管理。各相关地区、部门和单位要加强协作，做好上市公司独立董事制度与国有控股上市公司、金融类上市公司等主体公司治理相关规定的衔接。 （三）加大宣传力度。各相关地区、部门和单位要做好宣传工作，多渠道、多平台加强对上市公司独立董事制度改革重要意义的宣传，增进认知认同、凝聚各方共识，营造良好的改革环境和崇法守信的市场环境。国务院办公厅2023年4月7日收起展开全文
- 被微博屏蔽【部份证据公开】各位战友们，我答应你们的事我做到了，如果不还一个事实真相，你们不说，我来说！我被骂我能忍，包括禁毒题材微短剧被恶意举报、电话骚扰我都忍了，但你们“低着头”的样子我不能忍，我们不应该这样子。如果我没了，帮我找一个风水好点的地方，埋了！文前感谢其它媒体朋友提供的“通气会”上的相关相材，你们不撕破脸，我来！“还原事实真相，维护公平正义”不仅仅是誓词，更是实践！这关乎到海南岛整体形象问题，做为海南岛的一小份子，我必须做！【漠叔检举揭发央广网内部工作人员反国言论】关于“夸大”宣传报道，央广网内部人员已承认。（如有不实，个人承担所有法律责任）图1报道中，字字扎心，直接调动了我的情绪，校园霸凌零容忍，气炸了！并且第一时间，也看到了一些社会爱心人士的参与捐款，很多人默默做好事（图2），谢谢你们！而在这当中也有大V去现场做好事，有人默默做了，有人拍视频立人设，开始乱了。我发出了第一条微博，带着愤怒和同情，但私信中粉丝提供的一些视听资料，我发现味道不对，进行了删除！随着当地一个好心粉丝私信提供的资料越来越多，加上官方通报“辟谣一些网传信息不实”，我发现事情不提报道那样的，随着央广网深入报道，再一次把舆论推向高潮。在与央广网海南站工作人员李XX就这事讨论过，因为舆情导向不对展开讨论，回复让我毁了三观。图3”这些应该有夸大，但不影响整个事件“李XX就报道一些争论问题，与网友对线讨论中，一些网友进行”挖坟“（不推荐这种作法，不复合网络清朗行动），发现大量反国言论。最后，哎！！！！！！！！！！！我回了（图4）失望！太失望了！收起展开全文
- 被微博屏蔽刚刚开完辽宁营商大会，这不是打辽宁的脸，这是打坐在办公室坑老百姓官僚的脸！————夜市说没就没，服了沈阳，辽宁书记当严肃处理下这帮坑市场坑店主的坐在办公室想一出是一出平常一本正经假装工作关键时刻一纸通知专门坑老百姓汩汩冒坏水的坏家伙！地摊经济，夜市经济，被铁西区一帮坏家伙一纸通知就给废了，去年11月份还在公示，结果当地官方现在说去年10月就到期了———老百姓能弄明白这些办公室玩流程的坏东西吗？？？法律法院判案还重视实体与过程，这些坏家伙，都是玩流程，纸上谈兵败坏实体最坏的东西，败坏营商环境，坑害小店主，辽宁的书记有什么可以客气！ 【沈阳#夫妻花7万夜市开店未开张被拆#？运营方称不知原因，政府公告解释缘由】“我们在市集投入各种费用共7万元，结果摊位装修等工作才做了一半，整个市集就开始拆除。”4月2日，这段一男一女坐在摊位上哭诉自己遭遇的视频，受到众人关注。记者了解到，事发地是辽宁沈阳万达广场汽车小镇星夜市集。 兽爷:去年曾荣获“夜经济示范市集”去年7月开的夜市，为何今年3月要进行拆除？——这个沈阳铁西区办公室里有坏家伙，夜市为什么不能在2023年办，如果只能办三个月，当时就全网全区公示好了！请问拆了干什么，正如网友说“地摊经济，夜市经济到底还搞不搞，如果这条路还搞，该继续摆摊就继续摆摊”，最坏的就是坐在办公室拿一纸谁都不清楚的流程坑经济实体坏家伙，国务院督查室与辽宁新任领导，当派一个督导组抓一批渎职官员！ 这个铁西区就是辽宁全省优化营商环境建设大会召开的沈阳所辖区，一纸行政命令不坑官员、不坑商场，专门坑夜市和小业主，正如省委书记郝鹏还特别強调的那样：“破坏我们营商环境的人，就是破坏我们辽宁的振兴发展，就是破坏我们辽宁的未来，就是破坏我们辽宁人民的幸福生活。所以对这些问题，我们绝对要零容忍、不客气，该调整的调整，该撤职的撤职，该开除的开除。” 辽宁领导不要客气，责任就在办公室里平常假装工作关键时刻汩汩冒坏水的坏家伙，该调整的调整，该撤职的撤职，该开除的开除，区里分管的领导分职渎职，零容忍、別客气！收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽网曝：贵阳市修文县发生校园霸凌事件，并且受害者已在星期四去世。呼吁“校园霸凌”零容忍
贵阳
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽关于偷摄并散播女性私密影像等行为，在一些地方已入罪。如我国台湾地区去年在《刑法》曾设“妨害性隐私及不实性影像罪章”专章，依按照动机和目的，层级化分类犯罪行为，从窃录、强暴摄录、散布到营利，刑期自6个月到7年半不等，恶行危害越大，刑期就越重。❗️未经他人同意摄录性影像罪，最重处3年有期徒刑。若有散布之行为，处6月以上5年以下有期徒刑；若有意图营利而散布之行为，处9月以上7年6个月以下有期徒刑。❗️以强暴、胁迫摄录性影像罪，最重处5年有期徒刑。若有散布之行为，处1年以上7年以下有期徒刑；若有意图营利而散布之行为，处1年6月以上10年6个月以下有期徒刑。❗️若未经他人同意散布性影像罪，最重处5年有期徒刑。草案也增订制作或散布他人不实性影像罪，最重处5年有期徒刑。若有意图营利的行为，最重处7年有期徒刑。#性别暴力零容忍#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
