阶级矛盾」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    内含子

    虽然原博一些说法我也不同意,但我同样不同意诉诸阶级矛盾的说法。阶级矛盾显然不是现阶段的主要矛盾。如果是,逻辑上就得革命了。按官方的定位主要是生产力落后和需求的矛盾,而且外部敌对势力的与中华民族的矛盾也大过阶级矛盾
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    四川陈焕仁

    【毛主席生命最后日子里,最不放心是逝世后文化大革命被 否定】毛泽东发动和推进文化大革命,从发动那天起到整个推进过程,自始至终困难重重阻力不断,到生命的最后日子里,文化大革命既未能得到大多数人拥护,也无望见到全面胜利。毛泽东年迈病重来日不多,生命最后的日子里非常担心,逝世之后文化大革命会被否定,1975年10月至1976年1月,在生命垂危的短短两个多月,他知道国内外蜂涌而来的否定文化大革命思潮,毛泽东跟充当联络员的侄子毛远新谈得最多的就是文化大革命的正确性,非常担心逝世后文化大革命被否定,有人把这些谈话称之为留下的离世之前的最后的遗言,毛远新将毛泽东所谈文化大革命的意见整理,念给毛泽东听点头认可之后,中共中央作为中央文件发至全党,成为毛泽东在生命最后的日子里,对文化革命留下的最后的意见。按照中共中央文件记载,毛泽东谈话分为以下六个方面。 一、社会主义时期存在阶级斗争。毛泽东说:“社会主义社会有没有阶级斗争?什么‘三项指示为纲’?安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲其余都是目。”“1949年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。13年后重提阶级斗争问题,才有形势开始好转。文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。”“旧的资产阶级不是还存在吗?大量的小资产阶级不是大家都看到了吗?大量未改造好的知识分子不是都在吗?小生产的影响,贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗?刘、林反党集团不是令人惊心动魄吗?”毛泽东上述谈话,主要是为发动文化大革命提供依据,重申过去坚持阶级斗争为纲路线的正确性,重申发动文化大革命的必要性,回击国内外普遍对文化大革命的质疑,维护一生所做两件大事中的一件大事的正当性,告诫后人切不可否定文化大革命。二、老干部对文化革命不理解,是因为害怕失去既得利益。为什么有些人对社会主义社会中的矛盾问题看不清楚了?毛泽东说:“问题是自己属于小资产阶级,思想容易右。自己代表资产阶级,却说阶级矛盾看不清了。一些同志,主要是老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段,对社会主义革命不理解、有抵触,甚至反对。”“民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上来了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命?一千年后要不要革命?总还是要革命的。总是一部分人觉得受压,小官、学生、工、农、兵,不喜欢大人物压他们,所以他们要革命呢。”毛泽东上述谈话,针对的是文化大革命中受到清洗的各级领导人,相对于文化大革命中造反进入各级政权机构的人,他们是所谓的老同志,就是这部分所谓的老同志,获得“解放”重新走上领导岗位之后,不少人对文化大革命中受到的冲击耿耿于怀,对纠正文化大革命的错误特别卖力,最拥护邓小平开展的全面整顿,赞成恢复文化大革命废止了的规章制度,毛泽东就把他们跟邓小平一样,最不容易理解文化大革命的正确性。毛泽东把他们视为既得利益者,或者思想停留在民主革命阶段,或者为了保护既得利益,或者就是资产阶级在党内的代表,他们怎么可能喜欢文化大革命?因此那些曾经被打倒的老同志,时刻都对文化大革命那个女的心,毛泽东在世之时都企图否定文化大革命,毛泽东最担心甚至预料到,毛泽东逝世之后,他们会否定文化大革命,特别要求他们必须正确对待文化大革命。三、文化大革命基本正确,有所不足。毛泽东说:“对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开,七分成绩,三分错误,看法不见得一致。文化革命犯了两个错误:一、打倒一切 ;二、全面内战。打倒一切其中一部分打对了,如刘、林集团。一分部打错了,如许多老同志,这些人也有错误,批一下也可以。”“全面内战,抢了枪,大多数是发的,打一下,也是个锻炼。但是把人往死里打,不救护伤员,这不好。”“有的人受了点冲击,心里不高兴,有气,在情理之中,可以谅解。但不能把气发到大多数人身上,发到群众身上,站在对立面去指责。”毛泽东上述谈话,是毛泽东评价文化大革命的经典断语,即文化大革命基本正确,有所不足,七分成绩,三分错误。毛泽东承认文化大革命犯有两个错误,打倒一切,全面内战。打倒一切颠覆了各级政权,颠覆了原有社会结构与秩序、文化和道德,也就是文化大革命中所说的“砸烂了旧世界”,全面内战不仅造反组织割据一方,破坏了交通,损坏了大量的国家和私人财产,还互相残杀了上百万无辜的生命。可是,毛泽东仅仅将此视为错误与有所不足。即使对于这两项错误和不足。毛泽东也认为并非完全错误完全不足。毛泽东说,打倒一切中也有一部分是打对了的,即使全面内战也是个锻炼。毛泽东要求正确对待文化大革命,即使受到了不应该的冲击,心中有气可以谅解,但不许把气发到大多数冲击者身上,更不能指责冲击者。毛泽东认为,只有这样评价文化大革命的功过,这样正确看待文化大革命的两个错误,受了不应该的冲击也不指责冲击者,这样才能算是正确对待文化大革命。毛泽东这样评价文化大革命,这样为自己发动推进的文化大革命打分,不免带有强烈的感情色彩,硬说七分成绩,三分错误,在错误之中还分出正确,这种分法既不符合实际显然是为自己做错了事辩解,很难像得到社会大众客观公正理性的认可,如果还要当成最高指示要社会要后人普遍接受,即使在毛泽东尚未离世的文化大革命政治高压下,民众也会口服心不服,很难成为社会共识。四、不要轻视老同志,老同志对造反派要高抬贵手。毛泽东说:“不要轻视老同志,我是最老的,老同志还有点用处。对造反派要高抬贵手,不要动不动就‘滚’。有时他们犯错误,我们老同志就不犯错误?照样犯。要注意老中青三结合。”毛泽东此番谈话,重点是对造反派要高抬贵手,即使犯有错误的造反派头目,也不要动不动就将他们逐出各级革命委员会,各级革命委员会在年龄结构上,还是要坚持老同志、中年人和青年人,三种年龄的人共治,不能正确地对待进入革命委员会的造反派头目,就是不能正确对待文化大革命。五、反击右倾翻案风运动主要限于学校和部分机关。毛泽东说:“当前大辩论主要限于学校和部分机关,不要搞战斗队,主要是党的领导。不要冲击工业、农业、商业、军队。但是,也会涉及。现在群众水平提高了,不要搞无政府,打倒一切,全面内战。”“过去不是,蒯大富、聂元梓无政府主义,现在比较稳妥。”毛泽东此番谈话说明,毛泽东吸取了清算刘少奇搞得天下大乱之教训,不愿意批邓反击“右倾翻案风”运动重新搞得天下大乱,运动主要局限在学校和部分机关,要在党委领导下进行,不允许把好不容易稳定的局势又搞乱,顺应了思治的民心。六、邓小平代表资产阶级,不抓阶级斗争。毛泽东点名批评邓小平。毛泽东说:“他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲”,他“代表资产阶级”。“他还是人民内部问题”,“要帮助他,批他的错误思想就是帮助,顺着不好。批是要批的,但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人,我们党历来有政策,就是惩前毖后,治病救人。要互相帮助,改正错误,搞好团结,搞好工作。”毛泽东在此番谈话,说邓小平不抓阶级斗争,历来不提阶级斗争为纲,不仅仅是被清洗之前,包括重新启用之后还是那样,毛泽东因此说邓小平代表资产阶级,不可能在他逝世后即执行阶级斗争为纲的路线,这是毛泽东已经让邓小平复出甚至赋予比文革前还大的权力主持中共中央工作和国务院工作,却又要在生命最后时刻通过批邓将邓小平彻底赶下台,不让邓小平有东山再起的机会的一个重要原因。毛泽东将邓小平的错误,定性为人民内部矛盾,不赞成一棍子打死,邓小平也就不会像阶级敌人一样失去人身自由,这既是毛泽东对邓小平宽容,毛泽东没料到却为邓小平日后东山在起留下了条件。毛泽东在生命的最后日子里,同联络员侄子毛远新的上述谈话,一再重申他发动文化大革命的理由,也是毛泽东在文化大革命中发表过的主要观点,其核心是无产阶级专政下继续革命理论。毛泽东在生命的最后日子里,试图利用自己至高无上的权威,离世前对文化大革命留下权威性结论性意见,为去世之后可能发生的对文化大革命的争论,事前留下裁决性的权威性的结论,防止去世后有人否定他一生所做的一件大事——文化大革命。但是,既然文化大革命是一场全民卷入的运动,而且反反复复折腾长达10年之久,文化大革命正确与否,全国亿万军民人人心中有杆秆,文化大革命还将接受历史严格检验,绝对不可能完全由发动和推进者生前为自己所发动和领导的文化大革命作出结论,后世所有人就会完全遵从,1976年10月后发生的情况充分证明, 毛泽东生命最后的日子里最担心的就是逝世后文化大革命被否定,并非杞人忧天,虽然生命垂危仍然有清楚的预见性。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    草帽抄书

    彩礼的问题以前就聊过。天价彩礼的根源是重男轻女、男女不平等。不可能一边反对天价彩礼,一边对男女不平等的现状视而不见。就像一些男拳嚷嚷着所谓新二十条是『合法抢劫男性』。但实际这一条是在讲离婚后有条件的一方给予生活困难一方适当的帮助,没有提及性别。——只有在默认男性掌握家庭经济的绝对支配权且女性无法获得经济独立、只能依附于夫家生存、一旦离婚就会立刻陷入生活贫困的情况下,所谓『合法抢劫男性』的逻辑才算成立。也就是说,能讲出这种说法的人,实际上非常清楚女性失权的现状,并且默认女性应当处于依附于男性的从属地位、甚至不享有劳动权和财产权,只是恨『女性』这个物品没有贱卖给自己罢了。与之相对比的是,也有很多城市女性反对这一条,因为她们自身是在家庭中经济强势一方。同样是认为自身处于家庭中经济强势乃至占绝对主导地位的一方,同样是反对保护弱势一方的条款、担心离异的配偶吸自己的血还甩不掉,城市女性没有造口号说这是『合法抢劫女性』,至少说明她们大概能拎得清,这是经济问题,而不是所谓的性别问题。同理,天价彩礼的实质是对女性的物化,越是女性地位低、女性权益缺乏保障的地区,天价彩礼的问题就越严重。所以要解决所谓的天价彩礼,首先要直面女性失权问题。而当代社会,解决这一问题的最关键环节就是保障平等的受教育权和劳动权,结合制度保障推动移风易俗。所以才说,妇女解放运动是无产阶级革命的重要组成部分。保护劳动者的合法权益和保障妇女权益是相辅相成的。这才是『性别矛盾的实质是阶级矛盾』的正确解读。这也是我们和隔壁的区别:我们对女权的理解是妇女要享有平等的受教育权和劳动权、是无产阶级革命的重要主体、妇女能顶半边天;而隔壁的理解是在女性要在两性关系中掌握自己的定价权、把自己卖出更高的价格,售价等于身价——当然,这种落后的思想,也和我国部分观念落后的地区思想上不谋而合,因为本质都是对人的物化和工具化。一个具有基本良知和认知能力的人,不可能抛开女性失权的『因』,只解决天价彩礼这个『果』。有一些人,在反对『女拳』的时候还知道装一装,口口声声说着没有性别矛盾只有阶级矛盾,等到自己打男拳的时候就不谈阶级了。又要物化女性,又嫌价格太高;想享受古代父权社会的男尊女卑,又不想承担父权社会的义务,然后反过来怪国家没给自己发老婆,变成恨国尖叫鸡。它们认为嚷嚷着加速对冲,能够吓到『女拳』、最后的结果肯定是女拳被男人掀桌吓傻乖乖求饶结婚。实际上无论男拳女拳,都是在骚扰、威胁正常人,而对正常人来讲,拿结婚与否这种个人选择去威胁他人或国家,是一件很搞笑的事。所谓加速的结果,隔壁也演示了,更不会是男拳想象中的女人被吓哭乖乖回到封建社会给男人端洗脚水,而是劳动者每天工作21.5个小时。资本对人的异化不看性别,只看这个工具好不好用,能榨出多少剩余价值。可能只有到那个境遇下,它们才会想起自己是劳动者,回到旧社会也当不了老爷更娶不起媳妇,只有被榨成甘蔗渣看着老爷纳小妾的份儿。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    两边不着

    //@朝闻道闻思后知: 这不是个人与个人的矛盾和仇恨问题,这是不讲阶级斗争后的阶级斗争。《英烈保护法》并不能解决阶级矛盾而产生的阶级斗争问题,爱戴伟人的工农无产阶级劳人民,必须以无产阶级的阶级斗争反击马列毛主义的一切阶级敌人,捍卫马列毛主义的无产阶级革命事业。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    钱塘李洗馬

    巴的阶级矛盾大于民族矛盾。如果阶级问题不解决,民族问题就无法得到解决。民族问题更像是为了掩盖阶级问题而存在,所以更是难以解决。
    现在国内中文网络的“政治正确”是抨击谩骂以色列、支持巴勒斯坦甚至支持哈马斯。 但是,据我观察(包括我自己),同情支持赞赏以色列的中国人,其实很多,只不过现在不大敢说话而已。 你可能会说,这是犹太人控制媒体洗脑的结果。可能是吧,反正这种说法无法证伪。但问题在于,犹太人洗别人的脑,给
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 166评论 234
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @摄政王有话说2022

    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    利维坦bot二号机

    【投稿18431】说封建社会最可怕的是重男轻女而不是阶级压迫,真的不是在开玩笑吗……不知道怎么辩驳但就是觉得这种认知是错的。经常能看到很多说不要拿阶级和资本来掩饰重男轻女本质的评论,可是很多时候就是资本在作祟啊……想问问大家应该怎么看待阶级矛盾和男女性别矛盾
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    我是MISS南

    大家都在抱怨叫网约车遇到一个很有“味道”的司机。所以当时《寄生虫》这个电影非说是阶级矛盾是不是也有点冤枉有钱阶级了。有钱后嗅觉灵敏就是歧视劳动人民,那普通老百姓打个车闻到不开心的味道心情也很差啊
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    罗森店员和泉子

    我记得以前看到知乎上有人讨论如何看待「女人没有祖国」这句话一位答主分析:这句话是由「工人没有祖国」而来。工人没有祖国,因为国家是阶级矛盾不可调和的产物,工人阶级和资产阶级天然对立,资产阶级国家无法代表工人阶级利益,只能成为压迫工人的工具。工人阶级追求的祖国和资产阶级宣扬的祖国是完全不同的存在。如果我们把这些理由换成男人和女人,则可得到女人没有祖国,因为国家是性别矛盾不可调和的产物,男人和女人天然对立,男人的国家无法代表女人的利益,只能成为压迫女人的工具。女人追求的祖国和男人宣扬的祖国是完全不同的存在。你们难道不觉得这很荒谬吗?…我看了都替他尴尬收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    大糊小狐

    阶级矛盾是当今社会的主要矛盾。建议机关退休人员拿75折,省出来的资金用来提高企业退休人员及其它人员的待遇。理由是机关人员多为非社会财富创造者,拿最多退休金既不公道也不人道。
    企业退休人员,人均退休金2000多元机关退休人员,人均退休金近6000元城乡居保人员,人均发了200多元来告诉我,你属于哪一类万般皆是命半点不由人
    1. 微博附图
    转发 26评论 39
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    罐头辰

    想觉得每次女208出了什么事,粉丝都要来「能不能别对一个女性blabla」,扯虎皮拉大旗的样子真的很🤮她不是性别意义上的爹也是你阶级意义上的爹,用性别矛盾强行掩盖阶级矛盾,把饭圈之间的无聊争执套上性别矛盾的皮,只会让大众对此类话题麻木、普通女性维护自己的权利时发声变得更困难不止一次了,看到粉丝刚人肉完对家的普通女生,马上就开始套上女权的皮维护自家偶像说「她也只不过是个普通的20多岁的女生」,我寻思你刚刚不才几百转网暴真正的普通女生吗?用女权的名义给自己脖子上套个遛狗绳好玩吗收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    杏备老用师号

    为了支持乌克兰去看的《女仆》就。。之前补泽烂片的既视感。。当然泽的要更烂。。但这个电影节的,其实创意不错,奥匈帝国时期,地位低下的乌克兰人女仆,和她如同姐妹般一起长大的女主人之间,混合着阶级矛盾,爱情竞争,嫉妒和友情的复杂的女性之间的关系。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    老杨进击

    再说句不好听的,由于阶级矛盾尖锐,恁国老百姓对精英有天然仇恨,活不下去了大喊精英怎么不帮我们说话,得势了恨不得抽精英的筋喝精英的血
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    草帽抄书bot

    这个课题其实很有意思。比较可惜的是转发评论里很多还是在非男即女,不敢吱声.jpg其实在阶级矛盾如何处理的问题上,我们有前人经验可以借鉴。码一下。假装自己有空的时候会写。(
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    我是MISS南

    我以前写过我爸我妈的事,很多人都知道,我妈在特殊的时代找了我爸,主要看中我爸很会做家务,为家里解决劳动力问题。但是阶级矛盾还一直是我们家的主要矛盾。我爸的思维方式和我妈不一样。我妈全家的思维方式和我爸全家不一样。具体通过一件小事来说明吧:我昨天又火大了,本来想去骂我爸,后来 ...
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三策行者

    //@僅琰: 行动起来//@华山怪侠03: //@爱哟樂樂: 三百年周期律,谁也改变不了!就算是毛主席晚年想改变,但最终还是改变不了,人类的人口问题,经济问题等最终还是阶级矛盾问题!
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    宝儿贰爷

    男女对立本来就是欧美发明用来抵消阶级矛盾撕裂底层百姓的//@雷苏叔: 不说不就没事了?换其他段子就不会脱口秀了?天天逮着男女议题不放了。她喜欢往粪坑跳,就别怪苍蝇围着她//@默默大夜猫: 其实这样挺好的,本来也是一个段子,那段说了还有一句想不到吧?我疯了…其实挺无奈的,说什么都有人给她戴帽子
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三策行者

    //@风蕴华2016: //@阿苏有虎牙: //@张家三兄弟: //@恩古尝先生: 现在我们提自信比较多,但我们总是害怕提阶级、阶级矛盾和阶级斗争,害怕这个一抓就灵的马列主义灵丹妙药,这其实属于不自信的表现。怕什么呢?共产党光明磊落,不屑于隐瞒自己的观点
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    龙骧苏武

    可以看出,它(们)对这国家、这政权、这民族、这人民、这社会是如何地咬牙切齿呐。可就是有人在刻意回避甚至否定这种阶级矛盾和斗争的存在!
    这期是哪里来的妖怪???[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜] @Cars-Power
    1. 微博附图
    转发 2评论 25
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    宋小渝

    //@李文革01: 人民政府里养了一帮什么狗东西[围观]//@ABCabclin: 你玛德发这样的微博是挑起人与人之间的矛盾,或者是阶级矛盾,我们工薪阶层吃免费午餐如何了,你仇富个屁,你不知道打工仔都比我们有钱吗,有土地的农民工是资产阶级,我们无产阶级吃个午餐还要被你们资产阶级说三道四,真是欠骂的狗东西
    展开全文
    一元钱七个菜,怪不得人民公仆懒得关心物价了… [摊手] 🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    林水妖

    据说美食和萌宠类也要受到整顿,原因是——还有人没吃饱饭,不允许激发阶级矛盾,听到的瞬间忍不住看了一眼北京房价。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    馨悦谭

    【中国特色社会主义】包产到户——压低粮食收购价——鼓励农民进城打工——让高工资高福利的城市工人下岗——变卖国有资产——催生资产阶级鼓吹私有化——提升资产阶级的政治地位——贫富差距造成新的阶级矛盾——修改法律改变执政结构——资本强大后与执政者争夺话语权,产生了愈演愈烈的拉锯战。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    评论古今

    SPAM 社会的一端:买不起房,开不起车,出不起国,看不起病,生活艰难;社会另一端:购房低价,车子公配,高薪厚禄,出国旅游像郊游,有病无病统统报销,无所不特供。这就对应产生两种人:一种人对社会很不满,喊冤叫苦;一种人对社会很满意,怕丢失。这就是现阶段的阶级和阶级矛盾
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    重庆陈忠林

    //@深山寻兰踪2013: //@-静海心语-: //@何伟源: 毛泽东:“今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用”——神分析,全中了!!
    原微博
  • 用户头像

    尹国明

    问题根源:大陆从经济到文化不同程度的向香港趋同,动摇了一国两制的最基本条件;香港贫富悬殊太大,阶级矛盾加剧,社会矛盾丛生;香港主权治权未完全回归,货币主权不独立致经济买办性,文化教育和舆论主导权未收回使港独具备扭曲社会矛盾制造颜色革命的能力;港人治港成富人治港,输港利益被资本垄断
    原微博
  • 用户头像

    冷静淡然

    感觉香港占中像阶级矛盾爆发~香港目前贫富极度分化外加经济停滞,偏偏中央政府给外界与香港富豪们沆瀣一气的印象,使得底层民众反感富豪政治的同时,也不信任中央政府。这还使得他们认为,只有摆脱中央政府的筛选控制,自行选出真正代表底层利益的特首,才是自救之道 #内因为主外因为辅# @王小东
    原微博
  • 用户头像

    张清同志

    原微博
  • 用户头像

    昆仑的家

    【周新城:正确认识社会主义社会里的阶级矛盾和阶级斗争】 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    清华孙立平

    #平心静气说阶级# 之二十一。倡导阶级斗争论的人,一直没有说清楚阶级斗争该怎样进行。眼下就有一个现成的例子,可以来分析一下。这就是云南晋宁最近发生的冲突事件,这个事件导致8死18伤。这里想问的问题是,村民与征地及施工方的矛盾是不是阶级矛盾?这算不算是一次阶级斗争?如果是,官方如何处理?
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    御风043

    中国已经被矮子党引上了一条自我毁灭的不归路,资源的彻底枯竭,生态环境的崩溃,阶级矛盾和各种社会矛盾已达临界点,当年毛主席曾忧心忡忡地告诫全党和全国人民,中国如果搞资本主义,那一定是最坏的资本主义,果不其然,如今这个号称世界第一大经济体的世界工厂,居然是天字第一号的冤大头。
    原微博