长篇」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    虎嗅APP

    #马云内部发声肯定阿里变革一年成效#】4月10日,马云在阿里内网发表题为《致改革 致创新》的帖子,高度肯定蔡崇信和吴泳铭组成的新管理层的变革勇气,称阿里巴巴已重回健康成长轨道,并支持继续改革。据悉,这是退休后的马云五年来首次长篇幅分享对公司改革创新及未来前景的思考。马云在帖子中表示,过去这一年阿里最核心的变化,不是去追赶KPI,而是认清自己,重回客户价值轨道。 收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    三个老爸实验室

    很多朋友有个刻板印象,觉得长视频越来越没戏,B站亏损是因为长视频不挣钱,实际上是错误的,B站亏损是因为老想着做成抖音那样的顶流,砸了太多钱了。2023年B站的收入:1,增值业务,包括直播,大会员,付费课程。全年99亿。直播咱就算新业态吧,既不是长视频也不是短视频,实际上直播更偏向是长视频这个方向。大会员,想想看在B站买大会员是因为要看短视频吗?付费课程,付费课程我也买过,比如鬼谷的生物课,比如YJANGO的关于学习的那个课程,都是超长视频,这些UP本身就是做长视频的。2:广告:全年64亿。这部分广告一部分来自于屏下广告,另一部分来自于up主接的商单,各位在B站看up主接商单有多少是做短视频的?3:游戏收入40亿,这个其实是下滑的,原因就不多说了。4:衍生品及其他业务收入21.85亿,我理解为是会员购那种吧,下滑了30%一共就这四个来源,前两个基本都是长视频创造的,后两个跟长视频其实息息相关,都是以前B站还没完全破圈之前的主力收入。所以说白了,B站到今天,收入还是主要靠长视频up创造的内容去衍生赚钱。其实去年还多了付费充电视频这个方向,说白了还是靠长视频UP去冲锋,谁会花钱看个一分钟视频呢?稍微想付费视频卖好点的都是搞的大长篇。比如我一个朋友,平时聊军事的,开了付费视频直接自己写了个穿越到战争年代的小说,做成系列视频。再比如我关注的做各地旅游视频的UP,另外单独开了个节目是付费的,一期视频都是一个小时。不这样搞,观众怎么可能付费?但是B站已经走了两年的弯路去追逐那种一分钟以内的短视频。浪费了在跟西瓜大战胜利后的两年时间,这两年并没有深挖自己的护城河。反而不断砸钱去引导短视频自媒体涌入B站,对挣钱没有啥帮助。说白了,就是这山望着那山高。自己长视频还没整明白。互联网行业赢者通吃,在短视频格局已定的情况下,想从小音符那挖一杯羹只有一个可能,就是小音符自己出错,但是小音符在短视频生态,流量变现这块已经形成了非常高的护城河,做一分钟以内短视频的抖主们,去了其他平台除了蹭点流量收入,其他变现收入是完全没有办法和小音符你丰富的变现手段相比的。B站最该做的是把长视频变现的生态做好,做成良性循环。但是内部感觉阻力重重,去年三月份已婚人士说以后B站不现实播放量,而显示播放时长,到今天。。。一年了,这么简单的功能还是没有做。说白了,不是技术问题,而是内部根本就没统一。如今小音符把短视频护城河挖的无比深之后,开始着手培养长视频生态,而B站还没把思想统一,大概就是这么个情况。目前B站亏损大概三四十亿,停了流量收益之后应该可以盈利,实际上过去两年大部分流量收益被那种短平快爆款视频拿走了。所以我说如果B站之前不去琢磨引流短视频进站早就可以盈利了。我是觉得这次停高收入的up流量收益没问题,但是对中小UP来说,封顶2000的收益会导致连锁反应。还不如学小音符,3分钟以下的视频没有流量收益,但是上面说的显示播放时长的功能都能做一年,说明内部关于做短视频还是长视频的方向都没有确认。。所以搞了这么个政策。。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    庚白星君

    朗朗乾坤,岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中,有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》,以一个侵华日军的视角,描述其为了儿子报仇去打八路军,结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波,这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长,目前这名校长已经被免职,而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职,目前正在被调查,公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上,小镇觉得非常不妥,有避重就轻之感。花了些时间研究了下,觉得被免职的文章作者有些委屈,不过是能力有限、偏玩花活,反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办,起码应该反过来,文章作者停职检查,新都区教研院这几个人应该先免职才对,而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈?有一个关键点,文章作者主要是水平不行,毕竟本职是一名英语老师,于是就想当然玩花活,切换视角+意外造成反差+反讽,从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写,比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分,新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”,可见新都区出题的人还是知道不妥,也就更显得问题严重,关于出卷人的问题后面再谈。(但注意一点:侵华日军并不使用“共匪”这个称呼)但是文章作者的能力太低,而且犯了三个文学创作极大的错误,这个错误在当前中国传统文学界普遍存在,包括某些极负盛名的文学名家,包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误:敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写,把坏人当好人来写,把自己当罪人来写,这就是我的艺术辩证法”,这在一般创作中是可以,能够以一种极为反常识的视角,写出不一样的文字,如果写作能力强,能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线:好人与坏人反转写,只能用于人民内部矛盾,绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的,而且有时候很难说清楚是非对错,存在模糊,有模糊地带就可以进行一定的艺术创作,从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗?抗日战争中国军民伤亡超过3500万,血海深仇、民族大义容不得半点模糊,即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开,但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化,否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》,为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置?2018年,一名男子为引起关注,在近百人的直播间内发表类似言论,被依法处以5日行政拘留,那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目,又该怎么处理呢?第二个错误:为创作而创作,不顾史实和民族感情有些群体,为了创作而创作,自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由,但是传播不能自由,这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写,只要不去传播,谁也不能追究责任,但是一旦刊登、网上传播,那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子,段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别,区别于“纪实文学”,指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作,写出来的故事未必是现实发生的,但内核不变。在这本书的序言,段女士提到写这本书,是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇,被分配给一名军官,这名军官爱好画画,对她很好、秋毫无犯,只想着战后回到故乡,结果死在了中国,这名少女发现爱上了这名日军军官,还给他立了坟,后来在某段特殊时期,还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者,看到这个故事之后,一定就开始放飞自我瞎编了,还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的,她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头,但并不是闭门瞎编,而是选择前往云南亲身调研,然后就看到了极为残忍痛苦的事实,那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女,实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知,当时中国已经只剩20余名受害老人还活着,必须尽快采访,她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路,历经800多天寻访、100多天的高强度写作,最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》,将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人,对于日本有一种极为莫名的好感,当时正是日本腾飞的黄金时代,那一代人是带着美化的眼镜看日本,觉得日本人简直是完美的代名词,又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”,就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界,任何国家反思,也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思,也只会反思法西斯、希特勒,而不会说德意志民族是坏的;日本人的反思就更轻了,顶多到批判军国主义,甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人,动辄否定整个民族,对外别说跪着了,恨不得自己挖坑把自己的民族埋了,这种人真应该赶紧移民,还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误,这也是文学界特别大的毛病。第三个错误:把自己当成神,毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题,就是离实际社会生产太远,觉得自己靠脑子和笔能算尽天下,于是看社会、看人类就必然很宏大,总是以俯视去审视人类世界的一切,就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题,失去了人心,丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章,就一下子拔高到了极高的高度,就像是在神的眼中,侵略者、加害者、受害者本质都是人,就像是一群蚂蚁打架一样,觉得“神不在乎”,高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了,于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上,就是无视人的基本感情和是非对错,一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱,虽然侵略者不对,但是打死侵略者也不好等等,用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉?用文学界的词语,这种创作方法应该叫“超越性文学”,就是超越现实的一切限制,用人的想象等文学手段,无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处,但前提是必须对现实有扎实的认知,否则必然歪门邪道,可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上,《杜鹃花落》的作者,那位中学校长,无非是犯了文青病,本想用反讽的手法抨击日本军国主义,写日本侵略者搬起石头砸自己脚,但是写作能力极差,主观恶意存在的可能很小,在小镇看来,停职接受调查也就可以了,免职虽然不是行政处罚,多少有些过了。而且舆论一发酵,当天就免职,未免太快了,这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差?简单举个例子,如果小镇来写,还是用日军大佐的视角,小镇会这么写:大佐的儿子一贯厌恶暴力,拒绝参军,但是在日本狂热的军国主义氛围下,不得不接受军事训练,但是啥都学不好,被周围人骂丢了大佐父亲的脸,但他仍然不为所动。随着日军战事不利,厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队,但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战,作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士,来几段细节描写突出,最后这名士兵被大佐亲手毙杀,大佐父亲上前一看,发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了,最关键的是,要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年,竟然变得如此勇猛。这很简单,因为历史上有大量的真实事例,有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士,甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员,参加中国人民的抗日战争。如果这样写,军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等,不就都有了,也符合基本的历史事实,更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解,一点问题都没有。但这么写说起来简单,做起来对某些人可能很不容易,得在思想上动手术。真正愤怒的,还是新都区的出题者。前面提到了,出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”,说明是有审核机制的,而且也知道敏感和不妥,足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了,真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片,大家凑合着看:尤其第10题:宝贝儿子“从来不干预军事,只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇,令你心生惋惜吗?请围绕该角色命运,谈谈你的看法。还有第11题:“杜鹃啼血”形容极度悲伤,悲剧的始作俑者是谁?语文阅读理解大家都知道,看似问自己怎么理解,实际有标准答案,小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么,这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任,行政处分?治安处罚?亦或者刑事责任?有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案,以正视听。当然了,从技术层面,现在的出题说简单了就是不负责任,说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则,向未成年人输出的内容,尤其还是考试题目,必须进行严格把关,这是《出版管理条例》明文规定的,“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题,基本上就是相关教研员根据自己的喜好来,自己编了一套题就觉得哪哪都好,其他人则是所谓的人情世故各种吹捧,顶多不说话,至于说哪里有问题啥的,才不管那么多,反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长,哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了,在“四川政府采购网”查询,可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题,中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点:娱乐圈、影视圈还有网红圈,只要一两句话不当,就会被彻底封杀,职业生涯毁于一旦,严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性,是比娱乐圈重还是轻呢?可敢有人公开说一句“在教育下一代上,义务教育不如娱乐圈重要”?既然比娱乐圈重要,那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人?当然,相关责任人员也可以自己选:是主观恶意,还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果,法治社会必须讲法治,不能搞上纲上线戴高帽,但是轻轻放过,岂能平民愤。收起 +3
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    中南大学

    #小南荐书# 【《有人自林中坠落》|蒲熠星】这是一部以青年主角的探索与冒险为主线的长篇悬疑小说。作者将当代青年寻找自我人格独立的过程与新怪谈式的幻想冒险巧妙结合,讲述了一个既充满瑰丽幻想色彩、又能触动现实人心的奇幻故事。快来和小南一起看看吧~ 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    Amor_叶叶叶

    既然@缪特_ @懒酱的日记本 @怕不是小小白 艾特我了,那关于你们爱泄密的账咱们复盘一下?平板5Pro和小米11 Ultra我都买了,遇到了前所未有的问题。但我没在网上写长文、泄密优化点,直接点对点和内部最有声望的高级经理对接,这叫解决问题,这叫和用户交朋友。而你花了较长篇幅提到了“软件”、“ ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    瑞士农儿客栈大掌柜

    不够手术标准的。增重40斤后够了。她是因为事业心,在中国新闻周刊的这篇长篇报道里 网页链接,很多人是因为爱美特意去增肥 ,以便达到做手术的指标去做手术。这都是很伤身的 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    琉璃厂人

    还记得“我不能呼吸”的那个美国黑人吧?现在,跪杀他的白人警察,在监狱被割喉了!也不能呼吸了。重伤,还在抢救。一些站“黑人的命也是命”的人,可能会说这是报应。但更多人在质疑美国监狱安全问题。这白人被割喉的同一监狱,1年前刚出过事,犯人突然掏枪扫射!不过没打到人,没伤亡。可是为什么美国犯人在监狱里都能搞到枪?细思极恐。这个白人前警察被判刑时,就有人说他在监狱里可能遇袭。毕竟,当时席卷全美、火光冲天的“黑命贵零元购”闹得太大了,很多人看这白人警察不爽很久了。目前,割喉他的犯人动机暂时不明。关他的监狱是Tucson联邦监狱,这几年一直在喊自己预算紧张,人手短缺。现在又接连出事。但很多人质疑,给你那么多钱,去哪了?美国司法部下面管联邦监狱的部门,每年预算80亿美元,养着3万员工,关押15.8万犯人,为啥还在哭穷要钱?于是,资本主义的美国,是个大聪明,既然国营监狱亏损,那就私营!现在美国8%的犯人,关在私营监狱里。比例不算高,但出的乱子可不少!——最大的问题是,资本家把监狱当宾馆开,恨不得一个人进去了,在里面住得越长越好,于是就会形成腐败和利益输送,贿赂法官,给穷人重判!第二个问题就是私营监狱逐利大于一切,那就干脆从犯人身上克扣,犯人越吃越差、活越干越多,有的活活累死了,轻则人权没了,重则人全没了。这人权,这法治,这安全程度,啧啧!收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    转发 443评论 772
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    冬亚

    写完长篇一看周海媚没了??????
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    tuanyiji

    这一看就是没看过长篇英文同人的,一个故事/系列四五十万字很正常 我都翻译了几千万字
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @董坚

    【董坚文学工作室】广东廉江文坛/省作协会员戚锦泉长篇小说《阿幽上学记》第10_12章连载《中国漫画/幽默派对》第6期、第7-8期!🍷 网页链接 (使用@美篇 App创作) 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    董坚

    【董坚文学工作室】🙏🍷🍷长篇小说《海出血》(1999,北京国际文化出版社出版,董坚著)/来源:研狗网!👏🌹 网页链接 (使用@美篇 App创作) 长图 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    中图网官方微博

    #淘书团# 著名作家唐浩明《张之洞》全三册,第二届姚雪垠长篇历史小说奖获奖作品。以风云变幻的晚清政局为时代背景,描写了一个富有雄心壮志、抱有强国之梦的晚清重臣复杂的人生。张之洞的人生是成功还是失败?他的事业是辉煌还是虚幻?“中体西用”是导中国于现代化的正路,还是引中国于陷阱的歧途… ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    马上谈

    胡锡进回应付国豪父亲了,但老胡还是犯了老毛病,长篇大论,说的太官方了,这样显得薄情。
    付国豪一年半前在抑郁症的折磨中结束了自己的生命,非常令人痛心。国豪当时虽已从环球时报离职大约半年,但在我和同事们的眼里,他是我们永远的兄弟。我和几位同事去参加了他的葬礼。 国豪的抑郁症很严重,这件事我们一直没对外说,是他父亲最早把他的抑郁症公之于众的。国豪刚从香港回来时受到环球时
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 2480评论 7426
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    导筒directube

    导筒将带来王兵导演长篇专访,请留意公众号后续推文
    中国纪录片导演王兵《青春》发布首支预告,本片是第76届#戛纳电影节# 主竞赛单元唯一中国电影,全长3小时32分,将于5月18日在戛纳世界首映。本次戛纳展映的也将是《青春》第一部分“春”,聚焦在沪务工青年持续数年的日常生活。 导筒directube的微博视频 01:30 117次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    转发 752评论 63
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    战甲装研菌

    为什么没多少人关注?为什么没上热搜?没有几个大V长篇批判?因为这是社会结构性压迫,男人被骚扰都没人在意,认为利索当然气抖冷
    转发 866评论 149
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    老头吉祥

    大家看到啦?这个家伙没事就长篇大论婆婆妈妈叽叽歪歪,就好像整天有一只苍蝇,嗡……对不起,不是一只,是一堆苍蝇围着你,嗡……飞到你的耳朵里面,我就抓住这只苍蝇挤破它的肚皮把它的肠子拉出来再用它的肠子勒住它的脖子用力一拉。呵,整个舌头都伸出来啦!我再手起刀落,哗——整个世界清净了。
    小地方人狂欢的淄博烧烤,最后如何收场?
    1. 微博附图
    转发 5265评论 2
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    ieaber

    我最害怕的节目形式:一群35-55岁、吃得很饱、穿着中式、BMI指数25以上、红光满面的成功男嘉宾,和一个看起来35岁以下、保养得当、BMI20的清癯端正的女主持,进行知识、见闻类的围炉夜话。其中,女主持人起到无知小白捧哏的作用,睁着好奇又的眼睛,尊重又谦卑地引发各位中年男子信手拈来的长篇大论。就油得想吐。居然有人能看这个当泡面番,真是侮辱泡面番。有时间你可以读书,没时间又追求轻松,不可以换台看年轻运动员游泳跳水吗?为什么要看中年男子露出真身教你怎么读书!还有读书型男大v爱发自己上这种节目的照片,真是败好感。只看文字感觉人还不错! 加上照片真是令人反感。顺直亚男! 年龄超过35,BMI超过25,能不能对自己有点认识! !! 当你意识到自己衬衫马甲西装不帅了,只能穿中式的时候,就应该知道自己残花败柳了!!! 因为性癖是多样的,可能还有女的对你的学识感兴趣,但肯定没有人对你的身体感兴趣了,大老远闻到一股油脂氧化味儿,恶心。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    Eivor_Hydromancer

    建议宝马的公关和星舰的公关学学说话之道。都是当众跌脸,宝马发了长篇废话,顾左右而言他,结果招来更多的骂。星舰炸成烟花了,人家在推特怎么解释的?就俩词,“unscheduled disassembly”(计划之外的解体),不知所云却不明觉厉(有计划之内的解体吗)。同样都是废话,长篇废话比两个词 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    环球网

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    点子郭

    没有长篇大论,没有豪言壮语,也没有引经据典,但实实在在,掷地有声,句句在理。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李璇R9

    昨天有位御用,长篇大论,写了好多话,大体意思是指责有些媒体收钱办事攻击别人云云,自以为很义正言辞,结果这条被转发到别的平台,下面一水水的评论都是一个意思:这他么说的不就是你自己吗?陈戌源御用走狗!
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @做金融的段子姐

    段子姐很久没有长篇大论表达自己的观点了,今天和盆友聊的,嗓子都哑了:一、段子姐今年更看好中国资产的相对机会,觉得中国经济有概率独树一帜,中国股市也没有太多下跌空间。前提是没有类似鹅乌的幺蛾子;郑智事件只可以应对,没办法预测。二、段子姐知道海外的幺蛾子,所以没有建议保守投资者 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    西是珍宝

    起床气,不爱看的略过……这几天又有几个饭圈粉来我微博底下叽叽歪歪。我就不明白了,我写的成毅演技,成毅人品,这些人不来互动。我批评饭圈的文章,这些人就来我微博叽叽歪歪,长篇大论,一边贬低和抹黑我,一边自己装高贵。我批评饭圈,是我看了三年这个圈子,决定尽力阻止饭圈里一些损害淇淇的 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @笑看天下春秋

    【重温方方《软埋》获“路遥文学奖”的颁奖词】2017年4月23日,湖北作家方方的长篇小说《软埋》获第三届“路遥文学奖”。 人民文学出版社原副总编、《当代》杂志原主编何启治代表“路奖”评委会向方方颁发了荣誉证书后发表感言。他认为,方方的作品从一个新的角度真实地反映了革命过程中的真实故事 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    历史上的今天_

    #文史观点# 一个名周舆的人发表的惊人观点,既吓死人,又特别豪迈。我不置评。摘:与美国和西方的贸易会断岸式下降,外资将在五年内全部退出。国营企业会加速复兴,而大型民企将减少规模并最终退出。大体的走向是美好的,是更加社会主义化的,是独立自主和自力更生的,也是艰苦奋斗和昂扬向上的。2、 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    转发 36评论 23
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    叶沉沉2022

    刚刚突发的大新闻:那位前无古人后无来者的华人世纪巨骗被抓了,美国司法部官网发了长篇消息。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    记者韩鹏

    今天一个美国人问我:“为什么你们外交部在乌克兰问题上,对西方提问躲躲闪闪?布林肯3月1日说,中国不能‘脚踩两只船’,一边树立和平形象,一边火上浇油,北京甚至考虑向俄罗斯援助致命性武器!可是,你们外交部发言人对布林肯的回答,是典型的‘whataboutism’,也就是先否认布林肯的话,然后开始长篇大论骂美国在乌克兰上的作为。你们没有回答西方的关切、反而在转移话题啊。”我第一反应是,美国乱咬人,说中国卖武器,有证据吗?没证据为什么要回答?懒得搭理你就是“躲躲闪闪”了?太把自己当根葱了吧?还扯什么“脚踩两只船”,当是偷情啊?搞笑。#鸿儒计划# 但我转念一想,咱直接这么怼回去,一顿输出,属于“无效沟通”。要从美国人关心的角度开始说,最后让他自己得出上一段的结论,自己骂自己,那才是真正赢得舆论斗争。于是我说:“乌克兰问题,中美的叙事,现在截然相反!“美国的叙事是:俄乌开打的原因,是俄罗斯‘入侵’邻国;一年了还没停火,是因为中国暗中资助俄罗斯打仗;中俄这么做(注:没有证据证明中国这么做了),是为了威胁美欧的国家安全、威胁西方‘民主’制度。所以责任全在中俄。“中国的叙事是:俄乌开打的原因,是美国搞北约东扩,千里’拱火‘;一年了还没停火,是因为美国赤裸裸地向乌克兰卖军火、递刀子;美国这么做,是为了搞乱亚欧大陆、收割欧洲盟友、维护美元霸权、削弱俄罗斯、好腾出手对抗中国。所以责任全在美方。“中国人更易接受中国叙事,美国人更易接受美国叙事,但双方民众都不太接受对方的叙事。为什么?因为两套叙事,都各自指向了自己民众的【首要焦虑】——中国民众最担心美国搞霸权、威胁世界和平;美国民众最担心中国跟俄罗斯一起,威胁美国安全。“引发焦虑的说法,即使没证据,也会有流量!尤其是社交媒体时代。“不过,中国叙事很难说服美国人,美国叙事也很难说服中国人。因为双方都会说,对方没有足够的证据,所以是假新闻!当然,美国说中国向俄罗斯输送武器,拿不出证据;但中国说美国向乌克兰递刀子,那是全球都看在眼里的。“所以,你用没有证据的假新闻,去提问中国外交部,我们发言人的回答,已经很有理有节了。”美国人听了,觉得有道理,但他还是继续问我:“到底中国向俄罗斯输送武器了吗?如果没有,那中国到底是不是如布林肯所说,在‘考虑’向俄罗斯输送武器?”你看,美国人的焦虑点,就在这。我说:“谁主张谁举证。没证据就乱说,这跟美国以前拿‘洗衣粉’入侵伊拉克、造谣中国泄漏新冠病毒、造谣新疆‘种族灭绝‘之类,有什么区别?——还是那句话,贩卖焦虑的说法,会让受众变傻,然后不自觉地帮着人家传播假新闻,被人卖了还在帮人数钱。你别被这种小把戏骗了。”但美国人还是问:“那中国有没有考虑输送武器?”我说:“我就是个普通记者,我无法猜测官员们在考虑啥。但我知道,如果没有证据,那么靠贩卖焦虑写文章,骗流量,是可耻的。比如我不会发文,猜测美国有没有‘考虑’再制造一个末日病毒。但美媒经常这样恶意揣测中国。“我不这么做,不是像宋襄公那样傻到以为仁义之师必胜,而是因为靠似是而非的说法、甚至是阴谋论,来提高传播力、话语权,即使在某个议题上打赢了舆论斗争、实现了一时的目的,最终也会搞乱自己的舆论场,输掉更大范围的舆论战。“因为这样的传播手段,只会破坏舆论环境,导致人们不得不在大量的信息垃圾中,靠自己的鉴别力,才能拾到一丁点有价值的信息。你打赢了某场舆论战,但代价是你的民众全都被迫成了捡破烂的。这实在得不偿失。”美国人听了,陷入沉思。过了一会儿,他说:“你说的对。推特之类的社交媒体,如今正在变成极端群体对骂的垃圾场,甚至美国主流媒体,也在靠制造焦虑吸引受众。我们从美国国内,已经越来越难获得有价值的信息,都被迫变成了拾荒者。不过,这不能全怪布林肯在乌克兰问题上的言论,要怪,就怪特朗普,他在推特上开了坏头!”快看,他开始自己骂自己了!我说:“别怪中国就行。”这里,我要跟国内网友多唠叨几句:现在美国一些媒体、政客、学者,总是无中生有,造谣抹黑中国,这确实可恨!常有网友问我:为了在国际上打赢舆论斗争,我们中国媒体要不要以其人之道还治其人之身,也给美国造点谣、抹点黑?我的看法是:不要。原因我上面说了,这不是宋襄公傻到以为仁义之师必胜,而是因为靠造谣抹黑打赢的舆论战,会毁了自己的舆论场,将受众处于信息垃圾之中,一些受众或许会为了爽一时而追随你,但最终一定会抛弃你,去别处寻找更有价值的信息。很多不靠谱的流量大V,下场就是如此——我们千万不要低估受众的智商,但也千万不要高估受众的信息储备。多为受众提供有用的信息、真实的新闻,而且要适销对路、持之以恒,才是国际舆论斗争的出路。这过程会很慢,但总比美国那样走歪了强。你觉得呢?收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    百慕大肥鹅

    跟对方掏心掏肺地长篇大论之后发现对方是顺直男的那种晦气感希望你们永远不懂🙏
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    免庖丁

    音声剧对我的吸引力是什么呢?最大的吸引力是两个,一个是它短,另一个是天然的限知视角。写白金之前,其实已经写了一个长篇、一个中篇、一个坑掉的仙侠,写完第二卷真的有点灯枯油尽的感觉,何况白金一直都很糊,反响平淡。我当时说整个圣巡都是为了写乌鄯,这是长篇必须有的铺垫、收尾,像水墨画渲染,为了一处景描画全图。这是正确的写法,但是它累。而音声剧这种小剧本就等于一处小景,以一个浓缩的场景带出这个场景之外无限的信息。它的信息量必须被压缩在有限的台词中,务必达到最凝练的状态。这种收缩写法和长篇是刚好相反的,特别能弥补我创作意图满满但是创作力枯竭的状态。还有,我有很多灵感,比如当年想写桃花扇三叹,一想到长篇的工作量,就打退堂鼓了。但是这种idea都能在音声剧里实现。最近在写的一个本子《解三酲》就是昆曲题材。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    免庖丁

    消失的这段时间在搞的东西叫“音声剧”,可以理解为一种只有一个演绎者撑起全剧的低配广播剧。这个东西特别吸引我在于,它是剧本里的迷你短篇,当时写大长篇写得我灯枯油尽,写这种迷你剧真的非常治愈。目前B站唯一合作搭档如下图。合作过一些其他的up,经历非常下头,这位老师堪称德艺双馨老艺术家 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    原微博