权贵侵吞企业不合法，要跟支持改开公知双簧闹，然后推翻宪法。2012右媒体支持上街，目的是利用抗议日本达到利用茉莉花达到目的，没想到群众利用这次事件搞成红色运动向他们示威。以后他们假反动派闹，群众上街要求分他们侵吞企业对他们财富民主 ，看他们咋办。他们如果不让，就暴露他们双簧。[嘻嘻] 展开全文 绝大部分人活着无非图个享受，集权制度下统治者能够从巩固统治出发，节制社会消费，积累社会财富，民主制度下，无论是市民普遍参与的还是精英民主，都有花光钱大家痛快的倾... ——看到陶永谊的博文《中央集权体制是一个历史的错误码？》有感而发的评论。🔗 网页链接 #财富民主 # 财富民主 的理想不是均富（这不可能，也没必要），也不是共同富裕（这是谎言），更不是让一部分人先富（这是流氓+谎言），而是社会的倒丁字结构，即所有的穷人都是中产阶级，即没有穷人。在今天的中国，一夜之间让所有的穷人变成中产阶级，是完全做得到的：有些人只所以要求完全照搬西方制度，并且狂言：西方民主就像数学公式一样，无需演算，照搬就行。西方多党竞争、财富民主 游戏真能解决中国根本问题吗？细想想：他们并非真为民，仅是引入一种争权游戏罢了，将来能不形成错乱吗？能不引起纷争吗？能不引起分裂吗？苦的又是谁呢？百姓，苦的是百姓。 左右之争归根到底是公私之争，东西方文化之争。道家的大同文化，就是中华文化的根本追求。有欲必有求，求什么？利。利，分公利与私利，公私共同构成利。西方文化是以私利为基本发展起来的制度；东方文化千百年来都是以公利为基本发展起来的文化。公利就形成公权，公权是国家存在的前提。 民主解决的是众人如何参与政治的问题，但如何得出善政良政，如何确保个体自由，民主制度并没有解决。如果制度结构不当——这种情况是多数，众人参与拥有合法暴力的政治，只能变成众人掠夺成功者的财富。民主并不能消除人们心中掠夺他人的邪念，并且还往往给这种邪念披上合法的外衣。 #青年法谚# 【法理学/民主与财富】民主最重要的原则不在于应该消除庞大的财富，而是在于财富不应该聚集于同一个人手上。因此民主制度里会出现拥有庞大财富的有钱人，但他们本身无法构成一个社会阶级。——[法]亚历西斯·德·托克维尔（Alexis de Tocqueville，1805年－1859年）：《论美国的民主》展开全文 