- 被微博屏蔽辽宁高院在主审国家刑事赔偿案中（2021）辽委赔监1号决定书，伪造《国家赔偿法》第三十五条的法律条文，作出的裁判不具备法律效力，只有对受害人不断加重的伤害。有公权力： 就可以胆大妄为吗？就可以肆无忌惮吗？ 就可以随意定法吗？就可以宰割他人吗？
- 被微博屏蔽昨天比赛开打前，因为巴萨和马竞翻车了，我就隐隐有种不好的预感，但没发出来，怕不吉利，没想到曼城果真也翻车了，唉，算了，时也，运也，命也。再加上曼城这赛季确实对阵强队战绩并不好（big4内战打得一般，直接争冠对手还都爱打平局），巅峰过后的滑落也属正常，8强就8强吧（我赛季初展望预期的是四强）。 做好夏窗工作吧😔，希望今年夏窗别让人失望，下赛季丁丁又老一岁，罗德里需要合格的替补，哈兰德需要保持健康找回状态（我一直觉得哈兰德这赛季表现不如上赛季原因跟他的受伤有关系），还有中卫和边后卫，如果联赛足总杯拿到手，这赛季其实也算不错。 曼城可能是战术打法决定的吧，要想欧冠这种杯赛稳赢，球队水平必须要比对手高一截，才能克服诸如运气、裁判、浪费机会、草地甚至心态等等不利因素。但是皇马这种球队，或许真的有欧冠基因？（真的不知道该用什么词准确形容），总是挺得各种眷顾，球队水平也没感觉比对手高一档次，但确实总是能赢。当然这里面也包含期待度的问题，阿瓜的打法场面更好看，自然外界期待度会高，赔率第一。黄马从球队数据、场面、展现出的能力上讲常常不占优所以期待度自然低，但赢了反差就大收起展开全文
- 被微博屏蔽#被竞业索赔普通打工人有无胜算#【“竞业”变“禁业”，普通“打工人”有无胜算？】#有企业把竞业限制违约金定在一个亿# 2万，这是徐阳在试用期跳槽后，被前东家索赔的违约金，而他连去送外卖也可能违约。去年4月，他入职一家“大厂”做采购时，签下了竞业限制协议。通常，这种协议仅针对可能掌握公司商业、技术机密的少数人群，如高级主管、高级技术人员和“负有保密义务的其他人员”。员工离职后，协议将限制其从事与原公司业务相竞争的工作或活动。但近年来，竞业协议的不对等、扩大化乃至滥用并不鲜见。有学者梳理454份竞业限制纠纷案的判决书发现，竞业限制义务主体有79%为“负有保密义务的其他人员”，其中，77%是基层岗位员工，诸如产品销售、一线工人、保安等。而在上述判决书中，87%的裁判确认或默认竞业协议有效，多数劳动者每月拿着不到一半基础工资的竞业补偿金，却需承受高昂的违约金。律师吴士刚见过违约金达一个亿的，“上不封顶。”此前，最高法曾发布相关指导性案例明确指出，法院应结合企业之间实际经营内容、服务对象或者产品受众等方面进行综合审查。吴士刚表示，一些法院在判决时，拘泥于企业登记的营业范围，但“有技术不代表有技术秘密”。澎湃新闻记者为此采访多位被竞业索赔的员工及其代理律师，我们想知道，在这场不对等的较量中，普通人有没有可能全身而退。北京瀛和律师事务所律师张晋芳表示，除了徐阳的案子，她与同事周灿近期代理了多起类似的劳动纠纷案件，其中有多名应届生或近届毕业生，他们同样面临高昂违约金，也非自愿签下竞业协议，“公司让签，谁能不签？谁敢不签？不签就意味着在职的被离职，准备离职的被卡离职证明。”律师吴士刚也在澎湃新闻的采访中提到，大部分劳动者没有法律意识，想着签就签了；即使发现这个问题，也没有谈判能力。 律师杨雷则建议劳动者慎签竞业协议，若非签不可，细化竞业协议，离职时做好竞业限制的预备工作，离职了按照竞业限制协议约定行事。张晋芳说，其实被起诉违约的人在找到她前，已经咨询过很多上海的律师，答复多是“很难赢”，她的判断与同行相差无几。她解释说，相关案件中，通常会根据协议推定员工属于竞业限制协议的适格主体。至于他们主张并非自愿签署合同，实践中往往因为举证困难，很难得到法院支持。“简单说，这是一场注定无法完全对等的游戏。”网页链接收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽没哨不会打！佩顿这大帽把詹姆斯整破防了。哨没响后，詹姆斯都不退防了只管找裁判。勇士5打3克莱球进后他还在摊手！要哨的第一人，服不服？？？
动图
动图
动图
- 被微博屏蔽【#最高法发布饲养动物损害责任案例#：#被犬只吓到受伤犬主担责#】犬只没有接触他人身体，但他人因其吠叫受到惊吓，要不要赔？近日，最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例，其中提到，犬只靠近他人吠叫、闻嗅或者追逐他人等行为，引起他人恐慌进而产生身体损害的，犬只饲养人、管理人亦要承担赔偿责任。澎湃新闻注意到，人民法院案例库目前一共收录了4起饲养动物侵权责任案例。另外3起案件的裁判要旨分别为：动物饲养人或者管理人任由未成年人单独遛犬致人损害，违反了动物饲养管理规定，除被侵权人对损害的发生存在故意外，饲养人、管理人承担全部赔偿责任；禁止饲养的烈性犬、大型犬等危险动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人以被侵权人、第三人存在故意或者重大过失为由，主张不承担责任或者减轻责任的，人民法院不予支持；认定被犬只咬伤注射狂犬病疫苗是否与终止妊娠间因果关系时，除了依赖鉴定、医学结论，还应考量一般社会认知并兼顾社会伦理，注重裁判结果的社会价值引导，原则上认定犬只致人损害后注射疫苗和终止妊娠之间存在因果关系，终止妊娠产生的损害应由侵权人赔偿。【#最高法发布饲养动物损害责任案例#：#被犬只吓到受伤犬主亦担责#】犬只没有接触他人身体，但他人因其吠叫受到惊吓，要不要赔？近日，最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例，其中提到，犬只靠近他人吠叫、闻嗅或者追逐他人等行为，引起他人恐慌进而产生身体损害的，犬只饲养人、管理人亦要承担赔偿责任。澎湃新闻注意到，人民法院案例库目前一共收录了4起饲养动物侵权责任案例。另外3起案件的裁判要旨分别为：动物饲养人或者管理人任由未成年人单独遛犬致人损害，违反了动物饲养管理规定，除被侵权人对损害的发生存在故意外，饲养人、管理人承担全部赔偿责任；禁止饲养的烈性犬、大型犬等危险动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人以被侵权人、第三人存在故意或者重大过失为由，主张不承担责任或者减轻责任的，人民法院不予支持；认定被犬只咬伤注射狂犬病疫苗是否与终止妊娠间因果关系时，除了依赖鉴定、医学结论，还应考量一般社会认知并兼顾社会伦理，注重裁判结果的社会价值引导，原则上认定犬只致人损害后注射疫苗和终止妊娠之间存在因果关系，终止妊娠产生的损害应由侵权人赔偿。网页链接收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽我小學時候的體育老師是個t，我們一群小學女生都超級喜歡她。為什麼突然想到她呢，因為記得有一次運動會，我們隔壁班英語老師在操場上和她吵架，我們小學生不求甚解地圍觀，明面上好像是英語老師在說那個t體育老師好像給運動會比賽裁判不公，她們班孩子吃虧了什麼的，但我想不通為什麼這種事情她們吵架 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽中国足球是我们数十年来整个社会的真实写照，也预示着接下来数十年的未来。伪职业、打假球、黑裁判、贪腐、假归化、大把撒钱、民退国进、技战术能力每况愈下、口号喊得响彻云天、等等、等等，不一而足。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#韩乔生说国足想出线必须赢新加坡#国足尽力了，这场比赛虽平犹荣，打出了水平，打出来气势，打出了世界强队的水准，只可惜，双拳难敌四手(裁判)，如果没有裁判干预比赛，恐怕是国足5:0新加坡，反正，新加坡多多少少有点胜之不武，因为第一球新加坡明显禁区三秒违例了，第二球禁区新加坡携带球走步了， ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#韩乔生谈国足再战新加坡#国足尽力了，这场比赛虽平犹荣，打出了水平，打出来气势，打出了世界强队的水准，只可惜，双拳难敌四手(裁判)，如果没有裁判干预比赛，恐怕是国足5:0新加坡，反正，新加坡多多少少有点胜之不武，因为第一球新加坡明显禁区三秒违例了，第二球禁区新加坡携带球走步了，恐怕裁判收钱了吧！这么明显的犯规不吹。很明显的假球，一定是新加坡收买了裁判，希望国际足协立案调查新加坡和裁判，查一查他们账号资金往来，还世界杯一个清白。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【香港大学深圳医院再曝：一老人胆结石被做4次手术后去世，医院被判赔118万元】2月28日，“邓飞”微博发出一封深圳来信，反映77岁老人被香港大学深圳医院肝胆胰外科负责人纪某切除5个器官后死去，但术后病理证实：所有被摘除器官均无任何实质性肿物，均未见恶性证据。2023年11月，深圳市中级人民法院终审判香港大学深圳医院承担全部的赔偿责任，赔偿627645.68元，该赔偿已执行。但老人家属坚持要追究纪某责任。不久，本微博收到图片爆料，称这家医院肝胆胰外科5年赔出268万元，其中纪某至少涉及3起医疗纠纷赔偿，医院拒绝透露纪某相关赔偿具体信息。而裁判文书网也没有相关信息。本微博多条信息也接连遭遇某种神秘力量删除不见。但网友们提供了多份文件，我们现公开该医院肝胆胰外科另一个赔偿百万的医疗赔偿。2021年5月31日，深圳市福田区人民法院判决：香港大学深圳医院赔偿原告张某某等人损失1185157.19元。原告诉称：香港大学深圳医院对患者林XX的诊疗过程中存在重大过错:1.对患者术前全身情况重视不够，患者已年高体弱，一个简单的胆结石病症却连续做了4次手术；2.手术过程中操作不当，造成患者胆囊胆管瘘;3.术后未能控制感染;4.在患者胆囊胆管瘘没有得 到有效治疗，胆红素等各项检验指标异常，尚未完全控制感染，病情无好转的情况下，极不负责任地让患者办理出院。家属认为以上诊疗的重大过错直接导致林XX广泛性肝胆管缺血性坏死，肝功能衰竭、肝硬化、高胆红 素血症等病症，并直接导致林XX死亡。其过错与林XX死亡后果存在因果关系，原告认为其过错责任参与度为80%，应承担80%的赔偿责任。法院称：鉴定机构认为港大深圳医院术前准备欠充分，对林XX患有胆源性胰腺炎病史，在术前未做MRCP，排除胆 道疾病，影响了手术方式的选择;其次被告在2018年5月31日手术中未及时进行引流造成胆道逆行感染、 肝功能损伤;被告在2018年6月1日‐2018年6月22日之间对林XX施行三次ERCP，合理性存疑术中造影时使胆道内的细菌逆行进入血液及肝内，同时胆道内结石造成造影剂未能及时排出，胆道高压诱发重度 胆道感染、胆道出血乃至最后全身多器官功能衰竭死亡。鉴定机构认定：港大深圳医院在对林XX诊疗过程中存在术前准备欠充分、术中胆道造影后未能及时引流造成胆道逆行感染、连续进行ERCP造成创伤和加重胆道感染上存在过错，医院的过错与林XX的不良治疗后果存在主要因果关系，责任参与度为61%‐90%。法院认可了鉴定机构作出的过错参与度，还综合考虑被告诊疗行为、过错程度及本案案情， 认定被告对患者死亡的损害后果承担75%的赔偿责任。 @深圳卫健委 @深圳公安 @健康中国收起 展开全文
- 被微博屏蔽擦网得分振臂欢呼，多次回抛警告罚分，球品人品双在线，家门口的亚☁️会唯一被回抛警告，家门口成都混团唯一被回抛警告（多达4次），国乒要是论发球警告谁能比得上家门口全运会自家裁判那句:“王曼昱注意你的发球！”队友丝泼脏水也先看看自己干不干净吧#王曼昱#
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@反裤衩阵地: 无话可说，尽量转转//@顾扯淡: 她可太多理由了//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方…//@中环老季: 为了一个所谓的“稳字当头”，让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机
- 被微博屏蔽神特么操作//@M大王叫我来巡山: //@l鱼苗I: //@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方//@中环老季: 尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机
- 被微博屏蔽//@l鱼苗I: //@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方//@中环老季: 尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机
- 被微博屏蔽政府部门是裁判，这个做法naive//@师永刚: “阻挡即传播/”/@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季： 小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳”，甚至让公众产生了为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 展开全文
- 被微博屏蔽//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽好大的官威啊//@sven_shi: 还是结果论的思维方式。“平事”这个动词也蛮传神的。//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……
- 被微博屏蔽//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽嘿嘿//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽//@sven_shi: 还是结果论的思维方式。“平事”这个动词也蛮传神的。//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……
- 被微博屏蔽还是结果论的思维方式。“平事”这个动词也蛮传神的。//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……
- 被微博屏蔽//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽//@陈如是说: //@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽//@陈如是说: //@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……//@中环老季: 当局，尤其是小地方，治理能力是很差的。为了一个所谓的“稳字当头”，甚至让公众产生了他们在为公愤主体背书的感觉。这只会引发更汹涌的民怨，触发更严重的舆情危机//@张宏杰: 转发微博
- 被微博屏蔽勾手发球是一定会有角度的，自己做个勾手上抛的姿势就知道了，手腕内勾发力不可能是垂直力。所以回抛判定是看角度而不是看姿势，因为勾手发得不稳定的话，角度上完全可能超过蓄意回抛，那怎么断呢？测谎仪？还是我说你故意回抛你就故意回抛，哪怕你角度没人家手滑角度大？技术上也不可能去刻意练习回抛角度锁死在29°以内，这个道理就跟不可能刻意练习擦网擦边一样。小球运动都是精细力学，分寸很难掌握，一个失误被警告被罚分断的都是自己的节奏，根本得不偿失。况且非鹰眼条件下发球全靠裁判主观判断，你控制在29°以内也没用，你怎么知道裁判的尺度呢？练这种细功夫全靠肌肉记忆，还能临场根据裁判的风格校正自己的设定？AI抛球？罚分就是罚分，认就完事了，下来再打磨一下发球，但要说故意发球不干净那是瞎扯。收起展开全文
- 被微博屏蔽y央视自己播放假广告该当何罪？然后自己一个栏目组又曝光人家！一手挣人家广告费发财，一手又曝光人家犯罪，两手都抓都硬！天下哪里有这样的好买卖？一场特色足球赛，规则、裁判、运动员甚至观众都被统一指导了！结果是永远胜利！北野
