- 【告诉你一个真实的中国互联网：精英与草根】@申音: 中国是“图钉”式互联网，两个极端——中国精英们和美国同步；草跟们则一部手机为唯一娱乐设备。对于互联网的新创业者来说，如何定位自己企业的受众呢？是往精英人群发展，走高端路线？还是重视草根人群，在他们中间发现商机？请看下图！via@天下网商 展开全文
- @共识网 获2014德国之声Bobs新媒体大赛中文新媒体奖提名。中国最著名的思想类网站之一，致力于在大变革时代寻找共识，在中国国内的精英与草根，左派和右派，官员和学者等群体的跨阶层交流方面发挥了独特作用，为弥合社会裂痕、增进朝野共识贡献了力量。
- #年度共识人物#他侠肝义胆，为推动金融启蒙，倾囊打造民间性的金融博物馆。他胸怀天下，且闯江湖，倾力构建沟通精英与草根的公益性平台——金融书院。他认为“重要的不是建立共识，而是形成共识和异见的自由与理性的过程”。他是一位江湖文人，一位金融侠客、也是中国的并购教父，王巍。
- 我不明白为什么现在人那么崇尚宪政，宪政固然很好，但是中国有没有实行的条件呢？首先，如何实现精英与草根的和解。其次，如果宪政后经济不好怎么办？我们做不上全球产业链的高端怎么办？第三，到时候新疆要独立怎么办？第四，多数人暴政的问题怎么解决？第五，周边国家是否支持我们搞宪政？
《求是》为什么丧心病狂地反宪政？只要到《求是》杂志社去看看，就一清二楚。整个大院里无一不是冗余的闲员，那些不学无术的蠢货官僚，所谓的级别和与级别对应的特权待遇，豪华的大楼，每人每年数十万的所谓科研经费，每桌动辄几千数万的招待，在宪政体制下一天也不可能继续存在。 - #法律评论#【合法求职不应成为新闻】日前一则清华毕业生报考城管被录用的新闻被炒得沸沸扬扬。名校的荣耀与“城管”的“恶名”在媒体的过度渲染下，形成强大的反差。名校一定要出“精英”？而城管只能招“草根”？“精英”与“草根”能否角色互换？且让我们来看开封禹王台区法院李艳萍法官的评论。
#王兴#随手写了一点，算是本人对他的解读。对创业有兴趣的人凑合着看吧。别看人家现在风光，失败的时候，被喷的时候，都痛苦过。——里头有一点感叹值得说，就是对成功者，能够看出对方闪光点、愿意学习的人，总比找各种理由喷他的人，少得多。这种风气很不好！
- 一个真实的中国互联网：精英与草根 🔗 网页链接 中国没有一个所谓 “全民的互联网”，中国的互联网是人为割裂的。它既存在于精英的Think笔记本上，也存在于草根的MTK山寨机中。我们的精英也许和美国同步，草根却与越南同步。
- 告诉你一个真实的中国互联网：精英与草根 | 互联网的那点事 我有两个朋友。 L的公司在上海，大半时间跑广东。他是华南某所不太知名的大学毕业的，小眼睛质朴男，多年以前还是个文学青年。哥们做手机网游的，我见他使过好几款手机， 但最贵的一个也不过1千多块钱。比起什么Web2.0、 🔗 网页链接
- 陕西高院被谎言裹挟二周年纪念日。@西安电子科技大学 @西安张显 自成为药家鑫案民事代理人始，就满嘴假话、谎话，将事实清楚的案件，虚构＂黑幕＂、诽谤他人是同案＂黑衣人＂，挑起所谓＂精英与草根＂社会对立，在张显称案件还有＂不解、疑惑＂的情形下维持一审，也实现了张显＂要命＂的目的。
- (1/2)@莫之许： 在专政面前，哪有什么精英与普通人之分，只要敢于反对，立刻就会沦为体制的敌人，比草根更不安全，这个门槛要怎么降低？只要政治反对就封杀，这个底线又如何抬高？故意划分出什么精英与草根之别，其核心还是要否定政治反对，以便编造可以降低门槛抬高底线的谎言，笑蜀可谓机关算尽
- 【告诉你一个真实的中国互联网：W与L】@申音 在文中描述了两个朋友在中国互联网领域的创业故事，一个是精英的代表，一个是草根的代表。精英与草根，恰好是中国互联网人群分化的真实写照，精英与草根到底有着怎样的鸿沟？再读一次，值得创业者深思。(制图：@天下网商) 🔗 网页链接
- 有人呐，为了一己私利，为了博取眼球，为了将别人死死踩在脚下，为了在＂精英与草根＂的战斗中大获全胜，故意装傻充愣，虚构情景，大放厥词，竟然编造出西安公安总局的单位，还虚构出总局领导的官阶＂包庇＂，制造出司法黑幕的谎言，整个过程中只有政 法 委的同志怒斥其为法盲、白痴！真是奇哉怪也！
