石头」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    杏备老用师号

    现在绿化还挺好,又在街边小公园石头上坐着了,落英缤纷的
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    爱国张慕斯

    以色列这种弹丸小国,在泱泱大国伊朗面前,简直就是拿鸡蛋碰石头,这回把你以色列打得落花流水也是信手拈来的。如果伊朗上午出兵,下午可能不费吹灰之力就打得以色列全线溃败,晚上就得纷纷投降而跪地求饶。拭目以待吧!这会伊朗可不惯着你这个小喽啰了。#美情报显示伊朗将在24至48小时内动手# ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    #虐猫考生已参加兰大研究生调剂复试#我认为兰州大学应当录取他,我坚决反对借“虐猫”之名否定一个优秀的考生因为举报“虐猫”,本身是一种舆论私刑必须要明确再明确的一点,虐猫不是违法行为,而且也不是涉及个人思想品德虐猫不涉及一个人对人与自我的认识。虐猫不影响他肯定自我的价值,尊重自己的生命,清楚认识自己虐猫不涉及一个人对人与社会的认识。动物不是人类社会的一分子,和动物打交道不需要用人类社会所奉行的一切准则。虐猫同样也不涉及一个人对人与自然的认识。流浪猫生活在城市,本身就是人类不当养宠的产物,流浪猫捕杀其他有益动物,破坏生态环境,本身没有任何正面价值。所以,虐猫是一个怎样的问题,应当怎样评价?这种行为算不上一个问题,在传统的、世俗的价值体系中,你找不出一个反对和批判的理由,相反,那些借保护动物之名,随意动用舆论私刑他人的人,才是真正的恶他们真真切切地污染了舆论生态,他们做到了一点,在一个人没有违反任何法律和道德的前提下,让他彻底社会性死亡。舆论受害者所“违反”的,正是他们自己定义、奉行的一套价值体系ysl教法用石头私刑违反教法的人,动保人士用舆论私刑违反“动保法”的人,这两者在本质上都没有什么不同,都是在用“法外之法”去审判别人所以为什么要坚决抵制借“虐猫”就抹杀一个人呢?因为今天打倒一个人的理由可以是虐待动物,明天打倒一个人的理由就可以是无数种,而这些评判标准由“舆论审判者”自己所掌控,游离于社会所共同认可的评判标准之外,他们可以随便调整其标准,也意味他们能随意动用私刑在西方动物保护主义思想蔓延成风之前,此地是没有所谓“虐待动物”的说法的,不管任何动物,其价值就在于满足人类的价值需要,不管是食其肉,役其力,还是剥其毛。同样的,出于恶趣味弄死小动物,也是满足人类本身猎奇心理的需求,本质和吃肉无区别综上,不管从哪个角度分析,虐猫都不应当成为否定一个人的理由,任何基于“今天虐猫明天虐人”“虐猫心理变态犯罪基因”之类为动保价值观所服务的歪理,均应当视为资产阶级腐朽思想,作为一个认知健全的正常人,自然应当抵制#虐猫考生说不是很懂网络舆论暂不回应#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    为什么要坚决反对借虐猫之名批判、否定一个人?因为举报“虐猫”,本身是一种舆论私刑必须要明确再明确的一点,虐猫不是违法行为,而且也不是涉及个人思想品德虐猫不涉及一个人对人与自我的认识。虐猫不影响他肯定自我的价值,尊重自己的生命,清楚认识自己虐猫不涉及一个人对人与社会的认识。动物不是人类社会的一分子,和动物打交道不需要用人类社会所奉行的一切准则。虐猫同样也不涉及一个人对人与自然的认识。流浪猫生活在城市,本身就是人类不当养宠的产物,流浪猫捕杀其他有益动物,破坏生态环境,本身没有任何正面价值。所以,虐猫是一个怎样的问题,应当怎样评价?这种行为算不上一个问题,在传统的、世俗的价值体系中,你找不出一个反对和批判的理由,相反,那些借保护动物之名,随意动用舆论私刑他人的人,才是真正的恶他们真真切切地污染了舆论生态,他们做到了一点,在一个人没有违反任何法律和道德的前提下,让他彻底社会性死亡。舆论受害者所“违反”的,正是他们自己定义、奉行的一套价值体系ysl教法用石头私刑违反教法的人,动保人士用舆论私刑违反“动保法”的人,这两者在本质上都没有什么不同,都是在用“法外之法”去审判别人所以为什么要坚决抵制借“虐猫”就抹杀一个人呢?因为今天打倒一个人的理由可以是虐待动物,明天打倒一个人的理由就可以是无数种,因为这些评判标准由“舆论审判者”自己所掌控,游离于社会所共同认可的评判标准之外,他们可以随便调整其标准,也意味他们能随意动用私刑在西方动物保护主义思想蔓延成风之前,此地是没有所谓“虐待动物”的说法的,不管任何动物,其价值就在于满足人类的价值需要,不管是食其肉,役其力,还是剥其毛。同样的,出于恶趣味弄死小动物,也是满足人类本身猎奇心理的需求,本质和吃肉无区别但在动物保护主义传入之后,我们可以清楚地感受到异变,此处便不过多赘述综上,不管从哪个角度分析,虐猫都不应当成为否定一个人的理由,任何基于“今天虐猫明天虐人”“虐猫心理变态犯罪基因”之类为动保价值观所服务的歪理,均应当视为资产阶级腐朽思想,作为一个认知健全的正常人,自然应当抵制收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    种花家的菌事兔

    女子用石头猛砸汽车,只因车开过时压到自家蒜苗。看了评论区有网友称呼:“大姐,冲动是魔鬼啊,这几下子砸下去估计要卖房了!”各位看官,你怎么看待此事?群众种点蒜苗也不容易。 种花家的菌事兔的微博视频 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:06 加载完毕: 100.00% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. 种花家的菌事兔 + 关注 复制视频地址 正在小窗播放中 点击展开 00:06 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    赵姥姥曰

    前天的好多城市凹造型——小门平时挺少穿裙子,她嫌紧身裤不舒服,裙子还影响上厕所。但是要和好成连体人的小姊妹去逛吃玩——小姑娘们穿了裙子拍照片东扭西扭是动画片里的女性角色教的吧?那些角色大多也不是女性做出来的。小门玩得很高兴,说“今天真是最快乐的一天”,前一天挖石头她也是这样 ...展开 +3
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猫仔小七

    该河道是否属于景区,有无收费类的戏水项目? 工作人员为什么要采取扔石头的方式制止游客玩水?游客带着小孩乘自备皮筏在河道漂流,未穿戴救生衣,存在严重安全隐患,理应制止其游玩行为!但是,景区工作人员用石头砸人违法,拘留! 游客违规下水游玩不听劝阻,也应受到谴责! 泾县文旅欲言又止……
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猫仔小七

    景区工作人员劝阻方法简单粗暴,扔石头砸游客,违法!游客自备皮筏在公共水域戏水,均未穿戴救生衣,不听劝阻,违规!凡事都要依法办,蛮干就吃亏!景区是否有收费性质的戏水项目?为什么村民和景区工作人员向游客扔起了石头@泾县人民政府发布
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    案件学

    司法,自改开起摸着石头过河,摸着良心审判已四十多年,也没见谁过河,还是登记制。这是一个不愿科学心怀政治制度优势的国家。//@圆的中心: //@寒草莫默: 是顺势而为,还是让逆势让雄心沉于虚幻,这是个决定发展方向的大课题!
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    逐浪新闻

    【年轻人实现「既要又要」的生活方式来了!】“2024「懒洁癖」生活方式报告.pdf”总结的大部分90至00后年轻人,为了“活着”,时间成了自己的奢侈品。拯救“懒洁癖”石头自清洁扫拖机器人G20S最在行,11000Pa 暴风吸力,Flexi Arm 灵动机械臂,仅需偷个小懒的时间,全家的卫生即刻搞定! 长图 长图 长图 长图 长图 长图 长图 长图
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    庚白星君

    朗朗乾坤,岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中,有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》,以一个侵华日军的视角,描述其为了儿子报仇去打八路军,结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波,这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长,目前这名校长已经被免职,而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职,目前正在被调查,公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上,小镇觉得非常不妥,有避重就轻之感。花了些时间研究了下,觉得被免职的文章作者有些委屈,不过是能力有限、偏玩花活,反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办,起码应该反过来,文章作者停职检查,新都区教研院这几个人应该先免职才对,而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈?有一个关键点,文章作者主要是水平不行,毕竟本职是一名英语老师,于是就想当然玩花活,切换视角+意外造成反差+反讽,从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写,比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分,新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”,可见新都区出题的人还是知道不妥,也就更显得问题严重,关于出卷人的问题后面再谈。(但注意一点:侵华日军并不使用“共匪”这个称呼)但是文章作者的能力太低,而且犯了三个文学创作极大的错误,这个错误在当前中国传统文学界普遍存在,包括某些极负盛名的文学名家,包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误:敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写,把坏人当好人来写,把自己当罪人来写,这就是我的艺术辩证法”,这在一般创作中是可以,能够以一种极为反常识的视角,写出不一样的文字,如果写作能力强,能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线:好人与坏人反转写,只能用于人民内部矛盾,绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的,而且有时候很难说清楚是非对错,存在模糊,有模糊地带就可以进行一定的艺术创作,从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗?抗日战争中国军民伤亡超过3500万,血海深仇、民族大义容不得半点模糊,即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开,但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化,否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》,为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置?2018年,一名男子为引起关注,在近百人的直播间内发表类似言论,被依法处以5日行政拘留,那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目,又该怎么处理呢?第二个错误:为创作而创作,不顾史实和民族感情有些群体,为了创作而创作,自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由,但是传播不能自由,这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写,只要不去传播,谁也不能追究责任,但是一旦刊登、网上传播,那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子,段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别,区别于“纪实文学”,指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作,写出来的故事未必是现实发生的,但内核不变。在这本书的序言,段女士提到写这本书,是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇,被分配给一名军官,这名军官爱好画画,对她很好、秋毫无犯,只想着战后回到故乡,结果死在了中国,这名少女发现爱上了这名日军军官,还给他立了坟,后来在某段特殊时期,还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者,看到这个故事之后,一定就开始放飞自我瞎编了,还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的,她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头,但并不是闭门瞎编,而是选择前往云南亲身调研,然后就看到了极为残忍痛苦的事实,那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女,实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知,当时中国已经只剩20余名受害老人还活着,必须尽快采访,她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路,历经800多天寻访、100多天的高强度写作,最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》,将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人,对于日本有一种极为莫名的好感,当时正是日本腾飞的黄金时代,那一代人是带着美化的眼镜看日本,觉得日本人简直是完美的代名词,又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”,就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界,任何国家反思,也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思,也只会反思法西斯、希特勒,而不会说德意志民族是坏的;日本人的反思就更轻了,顶多到批判军国主义,甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人,动辄否定整个民族,对外别说跪着了,恨不得自己挖坑把自己的民族埋了,这种人真应该赶紧移民,还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误,这也是文学界特别大的毛病。第三个错误:把自己当成神,毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题,就是离实际社会生产太远,觉得自己靠脑子和笔能算尽天下,于是看社会、看人类就必然很宏大,总是以俯视去审视人类世界的一切,就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题,失去了人心,丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章,就一下子拔高到了极高的高度,就像是在神的眼中,侵略者、加害者、受害者本质都是人,就像是一群蚂蚁打架一样,觉得“神不在乎”,高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了,于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上,就是无视人的基本感情和是非对错,一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱,虽然侵略者不对,但是打死侵略者也不好等等,用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉?用文学界的词语,这种创作方法应该叫“超越性文学”,就是超越现实的一切限制,用人的想象等文学手段,无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处,但前提是必须对现实有扎实的认知,否则必然歪门邪道,可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上,《杜鹃花落》的作者,那位中学校长,无非是犯了文青病,本想用反讽的手法抨击日本军国主义,写日本侵略者搬起石头砸自己脚,但是写作能力极差,主观恶意存在的可能很小,在小镇看来,停职接受调查也就可以了,免职虽然不是行政处罚,多少有些过了。而且舆论一发酵,当天就免职,未免太快了,这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差?简单举个例子,如果小镇来写,还是用日军大佐的视角,小镇会这么写:大佐的儿子一贯厌恶暴力,拒绝参军,但是在日本狂热的军国主义氛围下,不得不接受军事训练,但是啥都学不好,被周围人骂丢了大佐父亲的脸,但他仍然不为所动。随着日军战事不利,厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队,但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战,作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士,来几段细节描写突出,最后这名士兵被大佐亲手毙杀,大佐父亲上前一看,发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了,最关键的是,要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年,竟然变得如此勇猛。这很简单,因为历史上有大量的真实事例,有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士,甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员,参加中国人民的抗日战争。如果这样写,军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等,不就都有了,也符合基本的历史事实,更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解,一点问题都没有。但这么写说起来简单,做起来对某些人可能很不容易,得在思想上动手术。真正愤怒的,还是新都区的出题者。前面提到了,出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”,说明是有审核机制的,而且也知道敏感和不妥,足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了,真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片,大家凑合着看:尤其第10题:宝贝儿子“从来不干预军事,只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇,令你心生惋惜吗?请围绕该角色命运,谈谈你的看法。还有第11题:“杜鹃啼血”形容极度悲伤,悲剧的始作俑者是谁?语文阅读理解大家都知道,看似问自己怎么理解,实际有标准答案,小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么,这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任,行政处分?治安处罚?亦或者刑事责任?有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案,以正视听。当然了,从技术层面,现在的出题说简单了就是不负责任,说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则,向未成年人输出的内容,尤其还是考试题目,必须进行严格把关,这是《出版管理条例》明文规定的,“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题,基本上就是相关教研员根据自己的喜好来,自己编了一套题就觉得哪哪都好,其他人则是所谓的人情世故各种吹捧,顶多不说话,至于说哪里有问题啥的,才不管那么多,反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长,哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了,在“四川政府采购网”查询,可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题,中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点:娱乐圈、影视圈还有网红圈,只要一两句话不当,就会被彻底封杀,职业生涯毁于一旦,严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性,是比娱乐圈重还是轻呢?可敢有人公开说一句“在教育下一代上,义务教育不如娱乐圈重要”?既然比娱乐圈重要,那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人?当然,相关责任人员也可以自己选:是主观恶意,还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果,法治社会必须讲法治,不能搞上纲上线戴高帽,但是轻轻放过,岂能平民愤。收起 +3
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    玫瑰果与杏仁

    很喜欢新买的石头,一边玩手机一边在手里盘。结果盘着盘着突然听到了裂开的声音,低头一看发现石头被我抠掉了一小块,抠下来的那个小鼻嘎还有完整的晶体形态好伤心……
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    我是二姐夫

    雪天,撞到了这几块石头上,明天去修车。周末滑雪计划泡汤。怒吃火锅
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    Rene刘老师

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    YX_semanticist

    离出去给keynote talk还有一个月的时间,我终于想明白可以讲啥了。Notability上草稿打了一堆,idea否了一个又一个。想起念书时导师说的——(科研)人80%的压力都是精神压力。心里石头落地,剩下的就是加足马力干活!
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    荞麦chen

    陪鹅子在外面玩。看到一个妈妈跟小孩在玩“石头剪刀布,谁赢谁往前跳”的游戏,其实就是陪小孩练立定跳远。我:“我们也来玩这个游戏吧!感觉好玩。”鹅子:“但是,你这样学别人玩,别人不会觉得奇怪吗?“我:“……也有道理。算了吧。”(要鸡你一下还真的很困难啊)
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李大米Lidami

    《可怜的东西》奥斯卡能得这么多奖,太正常了,它太戳那些老白男了。就像芭比把奖颁给了肯~(没有说石头姐演技不好的意思~)
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    Real皮皮王

    随着艾玛斯通二封奥斯卡影后,石头姐也被誉为全球最强85花了。网友也制作了全球85花的图,来看看上榜的女演员。除了二封奥斯卡,石头姐还二封了金球奖影后与英奥影后。#石头姐 全球最强85花# 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    萌狗说

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    进击的阿木君

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    Chiphell-nApoleon

    关于性能胎最近感受到的一些经验:因为曾经玩赛道所以感受过不少性能胎,不过当初只为刷圈,并没有太多好好地感受街道的驾驶体验,直到后来不刷圈纯粹街道了才发现,胎壁硬的性能胎冬天真的真折磨人...比如Cup 2,再比如去年秋季给MX-5换的AD09,虽然他们的橡胶成分是偏软的,这是好事,无论是过弯的抓地还是制动表现橡胶的软都是好处多多,但这些为了赛道上圈速更快比如弯中轮胎横向变形所加强后的胎壁,在上海的冬季真的是太折磨人了...从进出小区的减速带,再到路上凹凸不平的路面,任何路面不佳的表现在冬季都会因为过硬的胎壁使得车内的乘坐体验差的一笔...直到今天气温回升到20多度我再对比才发现"原来问题出在气温上啊...",简单而言就是,春夏秋季胎壁加强过的性能胎问题不大的,不会有很糟糕的驾驶感受,唯独冬季,真的是梆梆硬,会让你的轮胎变成一块石头一般...所以大家如果只是走街,以及当地的气温长期过低,请一定避免这类性能胎的使用...收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    能杰

    //@敬一山: 群众已经过河了,干部别老在那摸石头就行……//@姜桢祥: 这是什么信号?当前的环境下,其实最重要的工作就是不要内外折腾,凡事依法进行即可,让大家有信心、有期待!
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    敬一山

    群众已经过河了,干部别老在那摸石头就行……//@姜桢祥: 这是什么信号?当前的环境下,其实最重要的工作就是不要内外折腾,凡事依法进行即可,让大家有信心、有期待!
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    你好老海

    //@长安乔木在微博: 这个社会手里有资源的,很多都在演,最后石头砸自己脚上才知道很糟糕//@用户6328213793: 说一句“假如不是傅园慧”来假装自己还有良心
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    凯雷

    右边说的对//@一石头: 不在编 北京就是失业在街道办理退休只要够30年工龄都不能这么少 比如病退等各种原因提前办理了退休手续 拿的是退养金//@高桥_炖: 绝对不可能的事,还是正高,离职是自己辞职不干的话,不算在编退休,自然也只能拿3000多了
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    徐记观察

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    长空雁叫V

    //@素心幽岩: 为了用那块石头树碑立传,不惜出尔反尔!
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    闫大夫聊肝病

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    上海成雨

    路归路,桥归桥(二) 昨前二天在一个群里聊了二回,每回都被群起而攻之,二天后就被移出,但我很开心,知彼知己了,很有收获。 收获之一是了解了他们与我不同的做法,例如意见不一致的一律拉黑取关,好比只要在屋里淋不到雨即可,管他屋外大风大雨,美其名曰利用网络技巧阻断谣言传播。 又如不再提鬼社,切割张与813事件的关系。其实张被恶竞,813举国上下雷霆万钓猛批其到鬼社玩,能切割开吗?一个社会事件能与社会割开吗?其实他们不敢正大光明说在鬼社玩没错,又不甘心认错,所以只好避而不提。这还不是自私软弱?只为自己考虑,不为更多人着想,给我们这些坚决说没错的人釜底抽薪。 再如,他们认为二次元的讲道理都是浪费时间的身陷沼泥,聪明的人要在三次元做实质性进展,即所谓的事秘而成。所以他们认为李老师是莽撞鲁汉,是一块顽石,砸得徒劳还害了自己。所以现在他们并不欢迎反驳黑子的诬陷。 …… 收获之二,什么是割席?网友叫我提供证据,但未经李老师同意不方便披露,好在这二天他们披露了,帮我解除了尴尬。 对同一个证据可以有不同看法,这就是举证与质证。我对他们与我观点一致不抱希望,只要能确认我没造谣,不是无中生有,不会凭道听途说被带节奏就可以了。 现在可以知道,李替张提供的昭雪途径张启步就退缩了,继而去走另一条委曲求全的路,桥归桥,路归路,分道扬镳了,这就是割席的含义,也就是此后彼此不再往来的原因。 这是二种不同的路,张可以选择。遗憾的是李落难被张远离,张粉甚至吐槽李(典型就是珍珠与石头之喻),而李却不得不包容张,因为张要是错了,李以及广大为他呜冤的人也都错了。 站在二楼看一楼看得清楚些,当然,能上三楼四楼更好。以上分析供大家参考,不争论,每天的爱特,评论、私信太多,回应不了,请原谅。 谢谢各位。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    钰珏_别点关注

    去看了又悲又桶的重聚,可能指的是西区伉俪和他们的小伙伴的重聚,甚至能看到他俩在台上演小品(poor木匠叔…)爱上Samatha Barks是非常容易的事十几年前的汪妹子现在蜕变成妈咪了,妈咪刚刚演完Elsa就来了,红礼服美得飞升还唱了journey to the past,可惜没唱all that jazz她是我最爱的艾潘宁(对不起Lea Salonga妈咪)现场唱了On My Own合唱one day more时她的声压和音色都特别突出Natalie出道跟着拉面演过小柯赛特,但最有名的是西区版Six的简西摩,但我偏爱宽街版卡司Abby,心如磐石改编版她断句感觉怪怪的,随时要抄起石头砸死亨八的样子(但这个我支持)Holly妹子是西区新版的小C,高音好清亮。而且只有她一个人的裙子是不开衩的礼服,上台小碎步好可爱收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博