- 被微博屏蔽恳请领导和专家好好找找原因。为什么国家信访局每天都会有那么多信访群众？是国家宪法、法律、法规和政策规定的不明确造成的，还是有权有负责处理信访问题的领导，有法不依、执法不严、违法不究、不作为、玩忽职守、滥用职权造成的？并拿出解决问题化解矛盾的方法。
- 被微博屏蔽笑😄土殖的历史虚无和无逻辑，导致它们看到历史也一点不懂怎么回事，连表象都看不懂。义和团怎么爆发的？如果没义和团，列强已经直接瓜分大清了，因为看到中国民间蕴含发反帝反殖民精神，列强放弃了彻底瓜分中国（当时大清）的奢望，而是要保住大清统治，当代理人。大清在甲午战争后就已经走入死路，义和团运动爆发前，整个华北地区涉及教士和入教门徒侵占农民土地的矛盾普遍存在，最终导致了总爆发。当然，图片里的土殖是自己都信了自己胡扯的NC，把今天已经彻底工业化，综合实力碾压全世界工业国的现代化中国当大清了，人这一殖，智商直接掉线。今天，中国是世界上对于内部民族主义压制最强的国家，没有之一，以稳定发展为核心，不许社会存在严重的仇外情绪，14亿人口只有零星的极端事件，就能舆论上全国哗然，这在其他国家不可想象，但中国就是不容忍极端民族主义明显存在的国家，不然呢？图片里的这类土殖哪有蹦跶的机会？收起展开全文
- 被微博屏蔽#腾讯打击煽动中日对立等内容#国内总像受气的小媳妇心态，不管怎样，先找自己毛病，一定是自己错了。然后管理上简单、粗暴的处理，非但没有缓解，还可能引发社会心理上的激烈反弹导致更大的对立，是否会更加激化矛盾？今天，有一个最重要的逻辑问题，煽动中日对立的源头，激发中国产生极端民族情绪（ ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【中共高层不少人反对文化大革命】毛泽东要把文化革命变成一场政治大革命，一开始就遭到了刘少奇、邓小平等人反对，各级党的领导也很不理解，执行得很不得力。中共？八届十一中全会排除刘少奇、邓小平等人领导之后，终于出现天下大乱，文化大革命1967年进入夺权阶段，到底是在党的领导下清除党内“一小撮走资派”，还是打倒一切把全党全军全国搞乱？陈毅、谭震林、徐向前等一大批曾经支持毛泽东发动文化大革命的共和国元老，鉴于国家已经出现的不可容忍的混乱，不顾个人安危大闹怀仁堂，在周恩来召开的政治会议上，严厉斥责种种乱党乱军之极端做法，批评的矛头直指中央文革小组和毛泽东。毛泽东为了压制一切敢于质疑文化大革命的言行，将陈毅、谭震林、徐向前等人的言论，视为“资本主义复辟逆流”，在全国开展了反击“资本主义复辟逆流”运动，以此强力压制任何质疑文化大革命的言行。毛泽东在发动文化大革命之时，把陶铸从中南局第一书记提拔为中央政治局常委，成为毛泽东、林彪、周恩来之后的第四号核心领导人。陶铸开始完全支持和拥护毛泽东搞文化大革命，后来面对文化大革命的种种极端做法，总是从实际出发顾全大局，在支持文化大革命的前提下，尽量采取种种措施减少文化大革命造成的损失，这种暗中为文化大革命减速刹车的举动，却被毛泽东视为“阳奉阴为”的“两面派”，很快被彻底逐出中共核心领导层。林彪是毛泽东废弃刘少奇之后，在文化大革命中另选的接班人，推进文化大革命的副统帅，表面上“语录不离手，万岁不离口”，紧跟毛泽东一步步地把文化大革命推向极端，实际上也并非完全赞成毛泽东关于文化大革命的所有主张，在筹备“九大”过程中，林彪主张“九大”之后应该主要发展经济，“九大”后公开反对毛泽东修改宪法不设国家主席，通过儿子林立果搞谋杀毛泽东的“571工程纪要”，说毛泽东的继续革命论实质是托洛茨基的不断革命论，是任意篡改、歪曲马列主义，是为毛泽东的私利服务，是用假革命的词藻代替马列主义，用来欺骗蒙蔽中国人民，革命对象实际上是中国人民，而首当其冲的是军队和与他们持不同意见之人，毛泽东的社会主义实质是社会法斯主义，把国家机器变成了一种互相残杀、互相倾轨的绞肉机，把党和国家政治生活变成封建专制独裁式的家长制生活，毛泽东实际上已经成为当代的秦始皇。“571工程纪要”认为，我国社会主义制度正在受到严重威胁，九届二中全会后政局不稳，统治集团内部矛盾尖锐，十多年来国民经济停滞不前。群众和基层干部实际生活水平下降，不满情绪日益增长。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言。统治集团内部上层很腐败、昏庸无能，众叛亲离，一场政治危机正在酝酿。林彪最终与毛泽东反目成仇兵戎相见，这些都充分说明，即便追随毛泽东把文化大革命推向极端的林彪，内心也未必完全赞成毛泽东关于文化大革命的所有主张，之所以追随毛泽东把文化大革命推向极端，一是为了自保同时也另有图谋，决非真下拥护毛泽东推进文化大革命。毛泽东选择陈伯达为中央文革小组组长，按照毛泽东的意图推进文化大革命，陈伯达不仅赞成林彪在“九大”之后发展经济之主张，也赞成林彪反对修改宪法坚持设国家主席之意见，在筹备“九大”之时，就不听毛泽东的而按林彪主张起草“九大”政治报告，九届二中全会上编选马克思、列宁、毛泽东、林彪论天才的语录，支持林彪等人的主张，公开跟毛泽东对着干，结果被打成“反党集团”，这也说明，连文化大革命的执行机构，中央文革小组组长陈伯达，也并非始终赞成毛泽东的主张。毛泽东重新启用邓小平，不顾江青、王洪文、张春桥等人阻挠，委以受到清洗批判之前更多更大的党政军职务，由邓小平主持中共中央和国务院日常工作，放手支持邓小平全面整顿文化大革命造成的混乱。可是，毛泽东生命的最后日子里，要求邓小平主持会议作决定肯定文化大革命，却遭到邓小平的拒绝。毛泽东在文化大革命中曾经千方百计保护陈云、叶剑英、李先念、聂荣臻等共和国元老，文化大革命后期重新启用他们，但是，毛泽东刚去世，邓小平、陈云、叶剑英、聂荣臻等共和国元老，就利用在党政军中的影响，说动华国锋等采取非常手段，逮捕追随毛泽东的夫人江青和最喜欢的侄儿毛远新，以及追随毛泽东推进文化大革命的王洪文、张春桥、姚文元等人，进而清洗从中央到地方各级党和政府里的造反派，最终连毛泽东病危之时选定的华国锋，也在十一届三中全会之后被撤换，邓小平实际上成为中共新的领导核心，从而告别毛泽东时代，开启了改革开放的新时代。收起展开全文
- 被微博屏蔽我真看不懂了，都出恶性事件了咋还民粹热搜高高挂呢，我还以为至少能歇个一天吧不激化矛盾就难受吗
- 被微博屏蔽昨天中午吃午饭的时候，十元和我们说要考虑复读。我婆婆非常错愕。吃完饭后我留下来陪她做家务聊天，说着说着她哭了。老人不明白在她眼里这么好的成绩怎么还跑去复读，复读一年全是未知数。我非常能理解她。孙女在杭州今年中考，也是娃人生第一次重大考试，我婆婆今年2月商量着辞别大儿子一家来福州的时候，大儿媳不太开心，孙女也不太开心。我婆婆不仅仅是做家常菜的一把好手，最重要的，她还是家里精神顶梁柱，和她在一起，家庭没有内耗。如果她来福州，那边要有亲家来顶替她照顾孙女，但是照顾的级别不可同日而语。我婆婆春节跟孙女说：“奶奶和哥哥好几年没有见面了，因为奶奶一直在杭州照顾你，哥哥今年高考，哥哥成绩比你弱，奶奶想着去帮叔叔和二妈妈一下，你看好不好呀。”一个老人分身乏术、两边都想照顾到的情感，孩子高三下学期模考每一次基本都不算理想她不敢外露担忧的情感，高考成绩出来后高兴得拍手的情感，每天手机中毒一样搜索消息帮助找好学校的情感……在昨天中午听到孩子说要复读之后，爆发了。养儿九十九，常怀百岁忧。我婆婆今年81了。她真是春蚕到死丝方尽的典范，已经尽到了全力，托举下一代、下一代的下一代。这都不是青春期和更年期的日常了，这是青春期和耄耋期的日常。人生是一个个矛盾冲突产生、又尝试着解决的过程。收起展开全文
- 被微博屏蔽【“土左旗五人被杀案”的思考：守护和谐 敬畏生命】近日，内蒙古土默特左旗发生了一起震惊的刑事案件，一家五口惨遭杀害，而犯罪嫌疑人霍文常至今仍在潜逃。随着媒体的深入报道，这起案件的背后的故事逐渐浮出水面。据知情村民透露，凶手与受害者多年前曾因土地使用权纠纷有过激烈争吵。这场纠纷，或许在当初看来只是农村常见的矛盾之一，双方都认为自己对那块土地拥有无可争议的权利，争执逐渐升级，从口角到肢体冲突，但是谁也没有想到，它会演变成今日的一场血案。这样的恶性事件，不仅让受害者家庭陷入深深的痛苦，在当地引发了广泛的恐慌，也给我们留下了无尽的惋惜与反思。守护和谐 敬畏生命在农村，土地矛盾纠纷是常见矛盾，村民依赖土地创造经济价值，谋求生存，是农民生活的依托。深挖本事件，虽然被害的一家人拒绝支付犯罪嫌疑人霍文常土地租赁费用，但是也并不是霍文常杀人的理由。解决问题的方式有许多种，采取杀人这种残暴的方式不但索取了他人的性命，也对其家庭造成了极大影响，同时也断送了自己后半生的道路。法网恢恢，疏而不漏，霍文常的逃脱只是暂时性的，在公安系统大规模、全方位的地毯式搜索下，霍文常的落网只是时间问题。我们也必须认识到，生命和安全的价值远远超过任何物质利益，在矛盾面前，理性沟通往往比冲动更能守护住珍贵的和谐与安宁。套用一句民间俗语，好死不如赖活着，留待青山在，不怕没柴烧，坚持下去总有希望。死了则万事皆休，徒增亲人的痛苦。纠纷调解机制建设任重而道远从社区治理的角度来看，此次事件也映射出在快速发展变化的乡村社会中，传统调解机制与现代法治观念融合的重要性。如果当初双方能够坐下来平心静气和地谈判，或者寻求第三方的公正调解，或者有这样的部门和机构能够主动介入干预，也许这场悲剧就不会发生。在农村地区，由于信息相对闭塞，法律知识的普及程度相对较低，很多村民在遇到纠纷时往往选择以传统、原始的方式解决，而忽略了现代法治所提供的公正途径。因此，我们必须加强法律普及教育，提高村民的法律意识，让他们知道如何通过法律手段维护自己的权益，避免走上极端的道路。对于这起案件中的犯罪嫌疑人，法律不会因为任何人的情感而偏袒任何一方，坚决予以打击，维护社会的公平正义。地方政府与每一位村民面前的共同任务。呼唤社会底层人员心理健康关怀这起悲剧不仅引发了社会的广泛关注，也让我们不得不深思：为何一个看似普通的土地纠纷会演变成如此极端的暴力事件？这其中，社会底层人员的心理健康问题不容忽视。社会底层人员，往往面临着诸多生活压力。贫困、失业、教育缺失、医疗条件差等问题，都可能导致他们产生焦虑、抑郁等负面情绪。当这些情绪得不到及时有效的疏导和干预时，就可能转化为极端行为，对社会造成危害。霍文常的案子就是一个典型的例子。据报道，他与遇害者一家存在土地纠纷，这种纠纷看似普通，但对于霍文常来说，可能就是他生活中的一座大山。长期积压的负面情绪，加上缺乏有效的心理支持，使得他在冲动之下走上了犯罪的道路。这起案件再次提醒我们，关注社会底层人员的心理健康问题至关重要。政府和社会各界应该采取切实有效的措施，为他们提供更多的心理支持和帮助。只有这样，才能构建一个更加和谐、稳定的社会。 收起展开全文
- 被微博屏蔽#思想者互动# 每个朝代都有干群矛盾，为什么有了太平天国，石达开16岁就走上了当反贼的路，难道美国方面没有责任吗？如果不搞贸易战，这车西瓜是不是就进工厂食堂了，是什么原因美国搞贸易战的？不用分析，反正周期率最后是咱接，美国能接吗？他们的人民枪多，为什么一支占山为王的起义军也没有？ 请教黑粉，我这条微博属于坏还是蠢？收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#Manner员工可能被情绪劳动绑架了# 媒体就喜欢编后现代词汇避重就轻，就是不愿说资本违反劳动法规的剥削。上海的manner咖啡店员与顾客冲突，本质上和外卖小哥/网约车司机的风评下降一样，都是资本为了提升利润，对劳动者无底线的压榨，最后把矛盾转移到打工人与消费者之间的结果。这些突然兴起的咖啡店/奶茶店，都是极致压榨劳动力的典型，1个人当3个人用，1家门店只派1个店员，从线上订单到线下订单，从做咖啡到清洗到接待...1天出500杯咖啡，堪比当代骆驼祥子，资本经过测算，发现人的极限就是如此，如果人类一天的睡眠时间可以从8个小时减到4个小时，他们甚至会继续提升劳动强度。这个逻辑，和外卖骑手们被算法剥削到闯红灯是一样的，甚至于如今许多乘客吐槽网约车越来越“臭”，本质也是资本收租抽成太多，司机为了糊口只能压缩休息时间甚至睡觉成本。大家都是人，难道人家不想洗澡不愿回家睡大觉？最讽刺的是，店员/外卖小哥/网约车司机，他们某种程度是被剥削者，是受害者，而消费者们因为他们的情绪低落而服务受损，也是受害者，绝大部分矛盾，都发生在两个受害者之间。而这一切的始作俑者，那些为了年报利润数字的提升，为了降低“人力成本”提升“人均人效”打劳动法规擦边球的资本和平台方，却仍然赚得盆满钵满。更讽刺的是，这些平台和品牌里制定压榨底层员工制度，编写压榨算法，传递和考核苛刻规则的人，也是郁闷的打工人，只不过名字换成了更高级的：程序员、HR、法务、财务，甚至为了处理manner这场危机的公关们，可能也在熬夜想方案...他们也会面临35岁危机，高强度的劳动和猝死风险。大自然的规律是物伤其类，但资本就有能耐扭转并消灭原本同一阶层的人的共情之心。#Manner营业额5000元以下门店只派1员工##Manner员工月薪约5000元#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#女子因父母拒绝签字被困精神病院十年#【女生康复状态“被关”精神病院多年，20岁入院出院时已34岁】#女子治愈后仍被关精神病院十年# 近日，有网友发文《一个女孩被关厦门仙岳医院超10年》，讲述一名女生曾患精神疾病，治愈后因父母拒绝签字，多年来无法出院。澎湃新闻在当地采访了解到，由于多方努力，当事人已于6月12日办理出院。知情人介绍，当事人今年34岁，20岁左右被父母送入仙岳医院，经治疗好转达到出院标准。连年来她多次表达出院诉求，但父母之间存在家庭矛盾，均拒绝办理出院手续。展开全文
- 被微博屏蔽您不发钱，也不给房，就是宣布濒危，也解决不了问题，趋利避害是天性。饭都吃不起了，还生什么孩子，一起吃苦耐劳吗。这边降本增效，那边鼓励生育，不矛盾吗。种瓜得瓜，种豆得豆，您就着急去吧。#韩国宣布进入人口危机紧急状态#
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽回复@全频段干扰: 逃税仍属于非对抗性的矛盾也不能用战争的办法来解决。//@全频段干扰: 换一个说法，不是以纳税人为作战对象，而是以逃税人为作战对象，是不是就好多了？
- 被微博屏蔽矛盾的个体，在每天上午会对自己产生怀疑，一切都好，一切都还好。
银河静默如谜
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽在我看来很多矛盾都可以解决。我奶奶每次都非要夹松仁小肚最小的那块，又嫌弃上面有皮，没牙吃不了扔掉，可以端上桌之前就把那块吃了。我爷爷吃完饭非要端着碗筷，挪出去放到厨房水槽，很容易摔倒，可以调整座位位置，让他坐在出口。我奶奶非要斜着摆椅子，容易摔，因为她觉得自己身后是通道怕挡到别人 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽掌握权力者知道自己错了怎么认错？如何去赔偿以实现化解矛盾，案结事了，这不仅仅是一个方法问题，还是一个初心问题。
- 被微博屏蔽《国家赔偿法》不是也不应该是“国家不赔偿法”，但现实很多时候被误读成是。社会管理者是人，人就会犯错误，犯了错误就需要赔偿，该赔不赔就会激化矛盾，带来更大的问题。昨天在国家信息中心讲课，从这10个典型案例解读，相信能让听者读者理解这个问题。
长图
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#警方通报男子杀妻后畏罪跳楼自杀#【重庆警方：男子因家庭矛盾将妻子伤害致死后畏罪跳楼自杀】#男子杀妻后跳楼高坠中躯体分离#6月5日10时许，刘某(男，33岁)因家庭矛盾，在渝北区悦来街道一小区24楼家中，将妻子伤害致死后畏罪跳楼自杀。刘某高坠中碰撞墙体结构梁致躯体分离。目前，案件正进一步侦办中。吁请广大网友不转发相关血腥图片、视频，不信谣、不传谣，共同营造清朗网络空间。 收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽虽然原博一些说法我也不同意，但我同样不同意诉诸阶级矛盾的说法。阶级矛盾显然不是现阶段的主要矛盾。如果是，逻辑上就得革命了。按官方的定位主要是生产力落后和需求的矛盾，而且外部敌对势力的与中华民族的矛盾也大过阶级矛盾。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#马英九方面回应赖清德称应谅解五月天#【赖清德称应谅解五月天阿信表态“我们中国人”，马英九方面驳斥】据台湾中时新闻网5月27日报道，近期许多台湾艺人在大陆开演唱会，并表态“我们中国人”引发热议。赖清德26日声称，民众应该给予谅解。马英九基金会执行长萧旭岑对此驳斥称，两岸人民本来就都是中国人，什么时候称“我们中国人”是件需要被原谅的事？台湾“中央社”报道称，乐团“五月天”5月24日在北京开演唱会时，主唱阿信提到“我们中国人”，引发热议。而据中时新闻网报道，赖清德26日声称，他们是“在他人的屋檐下承受压力”，民众应给予谅解。萧旭岑对此驳斥称，根据历史与文化，两岸都拜祖先、拜妈祖、拜关公，同属中华民族，都是中国人，艺人这样讲，有什么不对？他还提到，坊间有许多民调，问民众是“中国人”还是“台湾人”，但就历史与现实来说，这样的问法意义不大，以他自己为例，他出生于台湾南投，所以他既是南投人，也是台湾人，当然更是中国人。中时新新闻网在另一篇报道中提到，观察近年现实情况，一旦有台湾艺人发表支持两岸统一的言论，就迅速成为绿营支持者、网军攻击的对象。民进党当局前领导人蔡英文2016年当选时曾宣称：“没有人需要为了他的认同道歉”，对比今日情况，这句话显得格外刺耳，漂亮话谁都会讲，但民进党及其支持者的所为却完全背道而驰。中时新闻网评论称，这种口惠而实不至的矛盾喊话，其实反映民进党的困境。民进党面对两岸关系对立时，无能力进行巩固和平的对话，只好放任民粹攻击立场不同的言论，捉襟见肘表露无遗。赖清德称应谅解五月天阿信表态“我们中国人”，马英九方面驳斥收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【毛主席生命最后日子里，最不放心是逝世后文化大革命被 否定】毛泽东发动和推进文化大革命，从发动那天起到整个推进过程，自始至终困难重重阻力不断，到生命的最后日子里，文化大革命既未能得到大多数人拥护，也无望见到全面胜利。毛泽东年迈病重来日不多，生命最后的日子里非常担心，逝世之后文化大革命会被否定，1975年10月至1976年1月，在生命垂危的短短两个多月，他知道国内外蜂涌而来的否定文化大革命思潮，毛泽东跟充当联络员的侄子毛远新谈得最多的就是文化大革命的正确性，非常担心逝世后文化大革命被否定，有人把这些谈话称之为留下的离世之前的最后的遗言，毛远新将毛泽东所谈文化大革命的意见整理，念给毛泽东听点头认可之后，中共中央作为中央文件发至全党，成为毛泽东在生命最后的日子里，对文化革命留下的最后的意见。按照中共中央文件记载，毛泽东谈话分为以下六个方面。 一、社会主义时期存在阶级斗争。毛泽东说：“社会主义社会有没有阶级斗争？什么‘三项指示为纲’？安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲其余都是目。”“1949年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。13年后重提阶级斗争问题，才有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。”“旧的资产阶级不是还存在吗？大量的小资产阶级不是大家都看到了吗？大量未改造好的知识分子不是都在吗？小生产的影响，贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗？刘、林反党集团不是令人惊心动魄吗？”毛泽东上述谈话，主要是为发动文化大革命提供依据，重申过去坚持阶级斗争为纲路线的正确性，重申发动文化大革命的必要性，回击国内外普遍对文化大革命的质疑，维护一生所做两件大事中的一件大事的正当性，告诫后人切不可否定文化大革命。二、老干部对文化革命不理解，是因为害怕失去既得利益。为什么有些人对社会主义社会中的矛盾问题看不清楚了？毛泽东说：“问题是自己属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清了。一些同志，主要是老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。”“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上来了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小官、学生、工、农、兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。”毛泽东上述谈话，针对的是文化大革命中受到清洗的各级领导人，相对于文化大革命中造反进入各级政权机构的人，他们是所谓的老同志，就是这部分所谓的老同志，获得“解放”重新走上领导岗位之后，不少人对文化大革命中受到的冲击耿耿于怀，对纠正文化大革命的错误特别卖力，最拥护邓小平开展的全面整顿，赞成恢复文化大革命废止了的规章制度，毛泽东就把他们跟邓小平一样，最不容易理解文化大革命的正确性。毛泽东把他们视为既得利益者，或者思想停留在民主革命阶段，或者为了保护既得利益，或者就是资产阶级在党内的代表，他们怎么可能喜欢文化大革命？因此那些曾经被打倒的老同志，时刻都对文化大革命那个女的心，毛泽东在世之时都企图否定文化大革命，毛泽东最担心甚至预料到，毛泽东逝世之后，他们会否定文化大革命，特别要求他们必须正确对待文化大革命。三、文化大革命基本正确，有所不足。毛泽东说：“对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开，七分成绩，三分错误，看法不见得一致。文化革命犯了两个错误：一、打倒一切 ；二、全面内战。打倒一切其中一部分打对了，如刘、林集团。一分部打错了，如许多老同志，这些人也有错误，批一下也可以。”“全面内战，抢了枪，大多数是发的，打一下，也是个锻炼。但是把人往死里打，不救护伤员，这不好。”“有的人受了点冲击，心里不高兴，有气，在情理之中，可以谅解。但不能把气发到大多数人身上，发到群众身上，站在对立面去指责。”毛泽东上述谈话，是毛泽东评价文化大革命的经典断语，即文化大革命基本正确，有所不足，七分成绩，三分错误。毛泽东承认文化大革命犯有两个错误，打倒一切，全面内战。打倒一切颠覆了各级政权，颠覆了原有社会结构与秩序、文化和道德，也就是文化大革命中所说的“砸烂了旧世界”，全面内战不仅造反组织割据一方，破坏了交通，损坏了大量的国家和私人财产，还互相残杀了上百万无辜的生命。可是，毛泽东仅仅将此视为错误与有所不足。即使对于这两项错误和不足。毛泽东也认为并非完全错误完全不足。毛泽东说，打倒一切中也有一部分是打对了的，即使全面内战也是个锻炼。毛泽东要求正确对待文化大革命，即使受到了不应该的冲击，心中有气可以谅解，但不许把气发到大多数冲击者身上，更不能指责冲击者。毛泽东认为，只有这样评价文化大革命的功过，这样正确看待文化大革命的两个错误，受了不应该的冲击也不指责冲击者，这样才能算是正确对待文化大革命。毛泽东这样评价文化大革命，这样为自己发动推进的文化大革命打分，不免带有强烈的感情色彩，硬说七分成绩，三分错误，在错误之中还分出正确，这种分法既不符合实际显然是为自己做错了事辩解，很难像得到社会大众客观公正理性的认可，如果还要当成最高指示要社会要后人普遍接受，即使在毛泽东尚未离世的文化大革命政治高压下，民众也会口服心不服，很难成为社会共识。四、不要轻视老同志，老同志对造反派要高抬贵手。毛泽东说：“不要轻视老同志，我是最老的，老同志还有点用处。对造反派要高抬贵手，不要动不动就‘滚’。有时他们犯错误，我们老同志就不犯错误？照样犯。要注意老中青三结合。”毛泽东此番谈话，重点是对造反派要高抬贵手，即使犯有错误的造反派头目，也不要动不动就将他们逐出各级革命委员会，各级革命委员会在年龄结构上，还是要坚持老同志、中年人和青年人，三种年龄的人共治，不能正确地对待进入革命委员会的造反派头目，就是不能正确对待文化大革命。五、反击右倾翻案风运动主要限于学校和部分机关。毛泽东说：“当前大辩论主要限于学校和部分机关，不要搞战斗队，主要是党的领导。不要冲击工业、农业、商业、军队。但是，也会涉及。现在群众水平提高了，不要搞无政府，打倒一切，全面内战。”“过去不是，蒯大富、聂元梓无政府主义，现在比较稳妥。”毛泽东此番谈话说明，毛泽东吸取了清算刘少奇搞得天下大乱之教训，不愿意批邓反击“右倾翻案风”运动重新搞得天下大乱，运动主要局限在学校和部分机关，要在党委领导下进行，不允许把好不容易稳定的局势又搞乱，顺应了思治的民心。六、邓小平代表资产阶级，不抓阶级斗争。毛泽东点名批评邓小平。毛泽东说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲”，他“代表资产阶级”。“他还是人民内部问题”，“要帮助他，批他的错误思想就是帮助，顺着不好。批是要批的，但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人，我们党历来有政策，就是惩前毖后，治病救人。要互相帮助，改正错误，搞好团结，搞好工作。”毛泽东在此番谈话，说邓小平不抓阶级斗争，历来不提阶级斗争为纲，不仅仅是被清洗之前，包括重新启用之后还是那样，毛泽东因此说邓小平代表资产阶级，不可能在他逝世后即执行阶级斗争为纲的路线，这是毛泽东已经让邓小平复出甚至赋予比文革前还大的权力主持中共中央工作和国务院工作，却又要在生命最后时刻通过批邓将邓小平彻底赶下台，不让邓小平有东山再起的机会的一个重要原因。毛泽东将邓小平的错误，定性为人民内部矛盾，不赞成一棍子打死，邓小平也就不会像阶级敌人一样失去人身自由，这既是毛泽东对邓小平宽容，毛泽东没料到却为邓小平日后东山在起留下了条件。毛泽东在生命的最后日子里，同联络员侄子毛远新的上述谈话，一再重申他发动文化大革命的理由，也是毛泽东在文化大革命中发表过的主要观点，其核心是无产阶级专政下继续革命理论。毛泽东在生命的最后日子里，试图利用自己至高无上的权威，离世前对文化大革命留下权威性结论性意见，为去世之后可能发生的对文化大革命的争论，事前留下裁决性的权威性的结论，防止去世后有人否定他一生所做的一件大事——文化大革命。但是，既然文化大革命是一场全民卷入的运动，而且反反复复折腾长达10年之久，文化大革命正确与否，全国亿万军民人人心中有杆秆，文化大革命还将接受历史严格检验，绝对不可能完全由发动和推进者生前为自己所发动和领导的文化大革命作出结论，后世所有人就会完全遵从，1976年10月后发生的情况充分证明， 毛泽东生命最后的日子里最担心的就是逝世后文化大革命被否定，并非杞人忧天，虽然生命垂危仍然有清楚的预见性。收起展开全文
- 被微博屏蔽缺斤少两固然可耻，但是用手机拍别人也不道德吧！毕竟涉及个人隐私。这位网红一大把年记了，也不是金刚葫炉娃那种三岁小孩了，难道不懂得尊重他人的隐私权吗？当时他被商家缺斤少两时，应该是报警处理，或者马不停蹄找市场监管管理局反映问题，而不是上去和商家直接理论，我们都知道，理论只会加大矛盾，理论只会让局势升温，理论只会磨枪走火。说到这里，我都想替他父母好好教育他一番。当然，他面对缺斤少两时，挺身而出，这是值得肯定的，值得表扬的，但是要学会智取，更不可以为了流量而侵犯他人肖像权，毕竟视频中还出现了其他人，建议相关普通把视频下架了。#狂飙兄弟被抢手机已还回#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【毛远新找邓小平谈话，要求邓小平正确对待文化大革命】1975年10月23日，邓小平主持中央政治局会议，传达讨论毛泽东对李先念和王东兴的谈话，毛泽东在李先念和汪东兴面前，表现出对邓小平一再转交刘冰的信十分不高兴，明确表示邓小平转来的刘冰等人的信是针对他的，要李先念和汪东兴转告邓小平注意不要上当，还要邓小平、李先念和北京市委第一书记吴德，同迟群、谢静宜一道，开会研究对刘冰的信的处理，清华大学可以出大字报，大辩论，还要把刘冰的两封信印中央政治局在京各同志。这一切都充分说明，毛泽东远不是在处理一封来信，而是把邓小平转交刘冰的信，当成邓小平企图否定文化大革命的表现，及时提醒正在纠正文化大革命的“不足”的邓小平，文化大革命虽然受到过清算，文化大革命也的确有所“不足”，但决不许因此就对文化大革命不满，更不许否定文化大革命。邓小平主持中央政治局会议决定按照毛泽东的意见，由中共中央政治局委员、中共北京市委第一书记吴德到清华大学召开党委常委扩大会，传达毛泽东对刘冰等人的信的批评。刘冰等人受到毛泽东严厉批评，迟群和谢静宜大受鼓舞，按照毛泽东的指示，迅速在清华大学展开了“教育革命大辩论”，吹响了拉开了“右倾翻案风”的序幕。毛泽东同时叫汪东兴、陈锡联参加，请毛远新把他向毛泽东谈过的对邓小平的看法，跟邓小平开门见山地谈谈，不要吞吞吐吐，以便帮助邓小平正确对待文化大革命。1975年11月2日，毛远新按照毛泽东的指示，奉命跟邓小平谈了他向毛泽东谈到的那些看法，邓小平完全不接受毛远新的看法，当着汪东兴、陈锡联跟毛远新顶了起来：“你的描述，中央整个是执行了修正主义路线，而且是在所有领域都没有执行主席的路线，这个话不好说。我主持中央工作三个多月是什么路线，全国的形势是好一点还是坏一点，实践可以证明。” 毛远新向毛泽东汇报了邓小平的态度，邓小平是主持中共中央日常工作的副主席，是主持国务院工作的第一副总理，实际上是毛泽东和周恩来之后的中共第3号核心领导人物，毛泽东和周恩来已经来日不多，邓小平实际上承担着继往开来的最高实权，邓小平对对文化大革命的态度如何，既关系到近10年的文化大革命，也关系到将来文化大革命会不会否定，因此毛泽东认为，现在就必须要邓小平表明对文化大革命的态度，由政治局对文化大革命作出正式决定。毛泽东决定由邓小平主持，请李先念、纪登奎、华国锋、张春桥和汪东兴、陈锡联、毛远新等8人开会，讨论出一个关于文化大革命的意见，然后交政治局开会讨论，由中央政治局对文化革命作出正式决议。毛泽东明确指出：“讨论限于文化大革命问题，做个决议。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。”“对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是有所不足的方面。三七开，七分成绩，三分错误。”毛泽东说，你们8人开会，一次开不好，两次三次，不要着急。 这是毛泽东对文化大革命的一贯态度。文化大革命是为了反修防修的阶级斗争，是完全必要的，是非常及时的。文化大革命基本正确，有所不足，七分成绩，三分错误。因此1967年武汉“7·20事件”之后，特别是林彪事件之后，毛泽东一直依靠周恩来等人，纠正文化大革命的“三分错误”，弥补文化大革命之“不足”。毛泽东不顾反对重新启用邓小平并委以重任，也是为了发挥邓小平的经验与才能，通过全面整顿，纠正文化大革命的“三分错误”，弥补文化大革命之“不足”，使文化大革命取得全面胜利，决不许因为要纠正文化大革命的“三分错误”与弥补“不足”，就看不到文化大革命的“七分成绩”与“基本正确”，抓住“三分错误”与“不足”，就否定非常必要的基本正确的文化大革命。毛泽东在生命最后岁月，思想表面上反复无常，左右摇摆前后矛盾，不停地批“左”反“右”搞平衡，此番跟毛远新的谈话，却是晚年重病中思维的基本脉络，充分体现出文化大革命，在毛泽东心中的崇高地位和巨大份量，是毛泽东致死不变的追求。邓小平同意召开8人会议，但坚持认为由他主持会议，对文化大革命做决议不合适，邓小平说：“由我主持写这个决议不适宜，我是桃花源中人，不知有汉，何论魏晋？”这不过是在毛泽东面前，邓小平拒绝对文化大革命做决议，拼命想出来的一个理由。9年文化大革命，邓小平6年被打倒，完全脱离文化大革命，一个被文化大革命打倒和完全脱离文化革命运动之人，既没有参加文化革命，也对文化革命全面情况不了解，由一个文化大革命被打倒，又不了解文化大革命之人，来主持会议对文化革命作决议，既不超脱也不能理性，听起来的确有些不合适。 但是，这不会是邓小平拒绝对文化大革命做决议的真正理由。实际上，邓小平过去对毛泽东推行的“极左”路线就有不同看法，也不赞成毛泽东发动文化大革命，复出通过治理整顿，深感文化大革命严重错误，哪来文化大革命基本正确，仅仅有所不足、哪来七分成绩，三分错误？毛泽东在年老病重来日不多之时，居然要他主持会议对文化大革命做出肯定结论，这不仅为纠正文化大革命的错误设置障碍，还在毛泽东有生之年，在中共“九大”、“十大”决议之后，由邓小平亲自主持中央政治局划出又一道红线，这不使毛泽东逝世后重新评价文化大革命，党中央和邓小平陷入不能自圆其说的被动？所以，邓小平拒绝主持会议对文化大革命作决议。邓小平是主持中央日常工作的副主席，3个多月来主持中央日常工作，处理了大量内政外交重大事项，唯独拒绝主持会议对文化大革命作决议，彻底暴露了邓小平不愿意肯定文化大革命的真实态度，毛泽东更担心离世后邓小平执掌最高权力否定文化大革命。毛泽东像九届二中全会之后要求林彪开会要黄永胜、吴法宪、叶群等人检讨一样，竟然要邓小平出面向大批如邓小平一样复出的领导人打招呼，要求复出后一定要“正确”对待文化革命，不能在对待文化大革命的态度问题上犯新的错误，邓小平无法拒绝。收起展开全文
- 被微博屏蔽这事，还是先让子弹飞一会儿吧！在调查结果出来之前，建议相关部门把此网红打假视频先下架。这位网红一大把年记了，也不是金刚葫炉娃那种三岁小孩了。我觉得，当时他被商家缺斤少两时，应该是报警处理或者找市场监管管理局，而不是上去和商家直接理论，我们都知道，理论只会加大矛盾，理论只会让局 ...展开展开全文
