- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽历时47天的衡阳保卫战，英勇壮烈，值得大书特书，但可惜由于导演编剧对保卫战主将方先觉的认知和态度，使得电影《援军明日到达》注定在大陆会引发强烈（而不必要的）争议。由方先觉所引起的历史争议并不在于其功过如何评价，而是集中在他到底是否真的投降。对此，台湾的相关著述基本否认，而大陆方面 ...展开
长图
长图
长图
长图
长图
长图展开全文
- 被微博屏蔽电影援军明日到达超话民国“小上海”衡阳这么叠 buff 是吧...
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#电影援军明日到达# 【有人妄想为向日本鬼子投降的汉奸洗白】随着上影的日子临近，在视频平台上几乎清一色吹捧#电影援军明日到达# 的，而核心又是吹捧方先觉的。下面这段视频是少有的一个批判视频，但流量少的可怜，可见从官方到媒体都在吹捧方先觉，这是一张好大的网!他们要干嘛？他们的目的究竟是什 ...展开
02:33
16次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽历时47天的衡阳保卫战，英勇壮烈，值得大书特书，但可惜由于导演编剧对保卫战主将方先觉的认知和态度，使得电影《援军明日到达》注定在大陆会引发强烈（而不必要的）争议。由方先觉所引起的历史争议并不在于其功过如何评价，而是集中在他到底是否真的投降。对此，台湾的相关著述基本否认，而大陆方面 ...展开
长图
长图
长图
长图
长图
长图展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽①中国人最重视气节，方先觉主动投降日寇，大节已失。罪过可以不提，但不能歌功颂德。②后人编造毛爷爷的题词更是恶劣，“守衡阳的战士们”篡改为“坚守衡阳的守军”，语气语境完全不同。③#电影援军明日到达# 是毒草！
2007年9月10日《北京日报》竟然发表这样的造谣文章，而作者还是“中国社会科学院近代史所研究员”！
文章的标题“毛泽东极赞赏的方先觉和惨烈的衡阳保卫战”，但整篇文章没有任何地方写到毛主席“极赞赏”方先觉，只在文章的末尾说：毛泽东在1944年8月12日《解放日报》发表的社论中指出:“坚守衡阳的 展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽历史战争题材电影《援军明日到达》发布“孤城绝境”版定档预告，将于6月28日全国上映。预告展开了80年前中国抗战史上以少敌多的奇迹之战——衡阳保卫战的冰山一角。中国第九战区第十军军长方先觉（于和伟饰）传达“务必坚守十日”指令，十天过去，援军未到，衡阳军民无一人退缩……
- 被微博屏蔽#刘和平谈为什么拍援军明日到达# 刘和平谈为什么要拍电影援军明日到达：“衡阳保卫战，比我年纪小的根本就不知道，比我年长的都去世了。我再不做，它就出不来了，就算我们给那些牺牲的将士做一次道场…”他的理由打动你了吗？刘和平，1953年出生于湖南衡阳，长期从事历史学研究，舞台剧、电视剧和小说创作。国家一级编剧、小说作家、历史学者，中国电视剧编剧委员会会长。编剧、作家，代表作品：《雍正王朝》《大明王朝1566》《北平无战事》。主要成就：第19届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖；第30届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖；第21届上海电视节白玉兰奖最佳编剧奖。#刘和平谈为什么拍衡阳保卫战##刘和平#展开全文
- 被微博屏蔽老胡说：电影《援军明日到达》还没上映，就引起激烈争论，一些人还没看片就从政治上对它予以否定，我觉得真是不应该。详情↓↓↓他说的对。
长图
- 被微博屏蔽电影《援军明日到达》还没上映，就引起激烈争论，一些人还没看片就从政治上对它予以否定，我觉得真是不应该。这部电影讲的是1944年的衡阳保卫战，衡阳守军有固守城市10天的任务，但是城内军民英勇奋战，坚守了47天，而且大量杀伤日军，守军与日军的伤亡比达到1:3，这是抗战正面战场前所未有的战绩。但是守备衡阳的第十军军长方先觉在固守47天后，有说城内已大多是伤兵，处于绝境，他决定投降，这使他成为历史上的争议人物。他率军固守47天并且成功杀伤日军超过7万人，立下战功。但是他最后选择投降，成为污点。由于方先觉后来回到重庆，受到蒋介石的嘉奖，获得勋章，因此也有人为他申辩，称他是“假投降”。总之方先觉给历史留下了一个谜团。老胡个人认为，衡阳保卫战本身是了不起的，它值得拍。至于方先觉这个人物在片中是如何塑造的，结尾他率残军投降又是如何描述的，我们大家都还不知道。但是我认为，一个复杂、有争议的人物也是可以进入电影并且担任主角的。衡阳保卫战中军民的殊死奋战值得讴歌，围绕方先觉个人的争议和复杂性，不应影响对那场战役的呈现。方先觉带了一个历史污点，但通常历史对他的态度与对汪精卫之流又有区别，因为他率部投降是在进行了殊死抵抗之后。我希望电影能够在处理这个问题时非常谨慎，要符合历史事实，价值判断也要经得起考验。我还希望，电影的主题是衡阳军民抗战的过程，不要让方先觉的争议点侵蚀主题。另外老胡想提醒，这部片子的拍摄得到了湖南省衡阳市的大力支持，而且片子在国家电影总局已经过审，我们大家应该相信支持拍摄此片和过审该片的各级领导和工作人员的集体判断力，应该对这部片子在政治上没有大问题抱有信心。仅因为方先觉是个有争议的人物，就在还没有看该片的情况下否定这部广受期待的电影，这样的激进态度不应在我们今天的社会里得到倡导。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#电影援军明日到达# 【莫言能讴歌红通人员，别人又怎么不能赞美投降分子呢？】由于所知浅陋，真不知道现在的文化或文艺归哪一部门管？谁在管？怎么管的？在倡导什么？宏扬什么？宣传引导什么？真想请教一下:有哪一个红通人员是“良心未泯、热爱祖国、满怀壮志”的？有谁能站出来解释一下莫言在《我们的时代写作》中宣称:“我一开始就是用小说反党”的表述究竟该如何理解？《鳄鱼》和《援军明日到达》两部剧在五月不期而遇，一个红通人员和一个投降者掀起了滚滚热浪，阵阵暖风吹得某些人如痴如醉呐——哪还分什么苏州杭州！网页链接收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
