- 被微博屏蔽去翻阅了一下以往的转发记录，大部分已经不可见了，少部分可见的更彰显出现实的残忍和荒唐。从丰县被囚禁侵害的八孩母亲——唐山烧烤店打人案——#河南郸城21岁男子持刀砍伤2人#——唐山一男子驾车碾压女子——另一起唐山烧烤店打人案。明晃晃针对女性的肢体暴力已经多到人们无法铭记，只有从转发记录中可窥见一二。语言是有立场的，尤其是高语境语言中，主语/宾语的调换就可以转移人们关注的重点，更何况是官方通报有意的颠倒因果/重新更改叙事顺序/有意隐瞒部分信息，足以达成不同的效果（即对女受害者情史的猜测），在翻阅这些可见的记录中，又发现了令人深思的对比。男子分手后多次撬锁进屋强奸前女友， 检方：到案后认罪认罚，可从宽处理。云南一男子酒后激情杀妻，判三缓四。女方失手杀害家暴成性的丈夫，被判无期。更近的案例有，#2女子为逃离家暴离家出走后重婚# 从p4的判决书可知，所谓触犯重婚罪的杨某缔结第一段婚姻时实际年龄只有9岁，并且不堪男方长期暴力殴打故逃离，法律在她被迫缔结童婚/家暴时都是隐身的状态，却在多年后为施暴者“伸张正义”。与此形成鲜明对比的却是，女子怀孕后被拐33年欲追究责任，却被告知已过追诉期。阳刚大国发生的系统性的性别暴力，系统性的性别暴力相对应的是系统性包庇，国家父权为了维稳而和家庭父权同流合污后的结果，残害她们的何止是某个具象的人？展开全文
