- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#最高法工作报告#不管你信不信，我身边的好几个民告官案件，明明民会赢，却被判输了。官，还不是级别很高，只是县政府；案件也不敏感。可原告方律师都被逼的无可奈何。最好周院长会问，到底咋了
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@数知实验室: 王律师的这个解读非常重要，行政诉讼法是“民告官”，立法目的就是监督政府要依法行政，在司法程序中纠正行政错误，缓解社会矛盾。如果从立法角度就变得更保护“政府”，就失去了依法解决“官民”矛盾的初衷，必然将更多人推向信访，因小失大。
行政诉讼制度不能开倒车 据新华社北京2022年12月27日电：行政诉讼法修正草案27日提请十三届全国人大常委会第三十八次会议初次审议。草案优化中级人民法院一审管辖规定，完善行政申请再审管辖规定。 最高人民法院院长周强在作关于草案的说明时介绍，行政诉讼法修正草案全面总结试点经验 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽曝#以言代法以权压法以权枉法#的#曹伟魏欣刘金玲三名法官捏造事实枉法裁判#做出的（2022）津03行终184号行政枉法裁定！亵渎国法错误#以不属于人民法院行政诉讼范围#剥夺#原告汉沽区凯乐老年公寓#依法撤销#行政复议决定维持行政违法行为#的#民告官#权利！#天津三中院同案不同判#！#海南徐玉强私人农场槟榔园##徐光文姓名权案#当事人#徐光文老人蒙冤去世八周年# ！#强哥案件播报#问候#新浪看点#的所有粉丝们，大家#早上好#？O最高人民法院 : 杜绝同案不同判，统一裁判标... 最高人民法院 : 杜绝同案不同判，统一裁判标准(重点解决四类案件)法发〔2020〕35号关于完善统一法律适用标准工作机制的意见法发〔2020〕35号最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见为统一法律适用标准，保证公正司法，提高司法公信力，加快推进审判体系和审判能力现代化，结合人民法院工作实际，制定本意见。一、统一法律适用标准的意义和应当坚持的原则1.充分认识统一法律适用标准的意义。在审判工作中统一法律适用标准，是建设和完善中国特色社会主义法治体系的内在要求，是人民法院依法独立公正行使审判权的基本职责，是维护国家法制统一尊严权威的重要保证，是提升司法质量、效率和公信力的必然要求，事关审判权依法正确行使，事关当事人合法权益保障，事关社会公平正义的实现。各级人民法院要把统一法律适用标准作为全面落实司法责任制、深化司法体制综合配套改革、加快推进执法司法制约监督体系改革和建设的重要内容，通过完善审判工作制度、管理体制和权力运行机制，规范司法行为，统一裁判标准，确保司法公正高效权威，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。2.牢牢把握统一法律适用标准应当坚持的原则。坚持党对司法工作的绝对领导。坚持新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻全面依法治国新理念新思想新战略，全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，贯彻中国特色社会主义法治理论，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，确保党中央决策部署在审判执行工作中不折不扣贯彻落实。要坚持以人民为中心的发展思想。践行司法为民宗旨，依法维护人民权益、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定。积极运用司法手段推动保障和改善民生，着力解决人民群众最关切的公共安全、权益保障、公平正义问题，满足人民群众日益增长的司法需求。坚持依法治国和以德治国相结合，兼顾国法天理人情，发挥裁判规范引领作用，弘扬社会主义核心价值观，不断增强人民群众对公平正义的获得感。坚持宪法法律至上。始终忠于宪法和法律，依法独立行使审判权。坚持法律面前人人平等，坚决排除对司法活动的干预。坚持以事实为根据、以法律为准绳，遵守法定程序，遵循证据规则，正确适用法律，严格规范行使自由裁量权，确保法律统一正确实施，切实维护国家法制统一尊严权威。坚持服务经济社会发展大局。充分发挥审判职能，履行好维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责使命，服务常态化疫情防控和经济社会发展，促进经济行稳致远、社会安定和谐。全面贯彻新发展理念，服务经济高质量发展；依法平等保护各类市场主体合法权益，加大产权和知识产权司法保护力度，营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境；贯彻绿色发展理念，加强生态环境司法保护，努力实现政治效果、法律效果和社会效果有机统一。二、加强司法解释和案例指导工作3.发挥司法解释统一法律适用标准的重要作用。司法解释是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，是最高人民法院的一项重要职责。对审判工作中具体应用法律问题，特别是对法律规定不够具体明确而使理解执行出现困难、情况变化导致案件处理依据存在不同理解、某一类具体案件裁判尺度不统一等问题，最高人民法院应当加强调查研究，严格依照法律规定及时制定司法解释。涉及人民群众切身利益或重大疑难问题的司法解释，应当向社会公开征求意见。进一步规范司法解释制定程序，健全调研、立项、起草、论证、审核、发布、清理和废止机制，完善归口管理和报备审查机制。4.加强指导性案例工作。最高人民法院发布的指导性案例，对全国法院审判、执行工作具有指导作用，是总结审判经验、统一法律适用标准、提高审判质量、维护司法公正的重要措施。各级人民法院应当从已经发生法律效力的裁判中，推荐具有统一法律适用标准和确立规则意义的典型案例，经最高人民法院审判委员会讨论确定，统一发布。指导性案例不直接作为裁判依据援引，但对正在审理的类似案件具有参照效力。进一步健全指导性案例报送、筛选、发布、编纂、评估、应用和清理机制，完善将最高人民法院裁判转化为指导性案例工作机制，增强案例指导工作的规范性、针对性、时效性。5.发挥司法指导性文件和典型案例的指导作用。司法指导性文件、典型案例对于正确适用法律、统一裁判标准、实现裁判法律效果和社会效果统一具有指导和调解作用。围绕贯彻落实党和国家政策与经济社会发展需要，最高人民法院及时出台司法指导性文件，为新形势下人民法院工作提供业务指导和政策指引。针对经济社会活动中具有典型意义及较大影响的法律问题，或者人民群众广泛关注的热点问题，及时发布典型案例，树立正确价值导向，传播正确司法理念，规范司法裁判活动。三、建立健全最高人民法院法律适用问题解决机制6.建立全国法院法律适用问题专门平台。最高人民法院建立重大法律适用问题发现与解决机制，加快形成上下贯通、内外结合、系统完备、规范高效的法律适用问题解决体系，及时组织研究和解决各地存在的法律适用标准不统一问题。充分发挥专家学者在统一法律适用标准中的咨询作用，积极开展专家咨询论证工作，通过组织召开统一法律适用标准问题研讨会等方式，搭建人大代表、政协委员、专家学者、行业代表等社会各界广泛参与的平台，总结归纳分歧问题，研究提出参考意见，为审判委员会统一法律适用标准提供高质量的辅助和参考。7.健全法律适用分歧解决机制。审判委员会是最高人民法院法律适用分歧解决工作的集体领导和决策机构，最高人民法院各业务部门、审判管理办公室和中国应用法学研究所根据法律适用分歧解决工作需要，为审判委员会决策提供服务和决策参考。进一步优化法律适用分歧的申请、立项、审查和研究工作机制，对于最高人民法院生效裁判之间存在法律适用分歧或者在审案件作出的裁判结果可能与生效裁判确定的法律适用标准存在分歧的，应当依照《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》提请解决。四、完善高级人民法院统一法律适用标准工作机制8.规范高级人民法院审判指导工作。各高级人民法院可以通过发布办案指导文件和参考性案例等方式总结审判经验、统一裁判标准。各高级人民法院发布的办案指导文件、参考性案例应当符合宪法、法律规定，不得与司法解释、指导性案例相冲突。各高级人民法院应当建立办案指导文件、参考性案例长效工作机制，定期组织清理，及时报送最高人民法院备案，切实解决不同地区法律适用、办案标准的不合理差异问题。9.建立高级人民法院法律适用分歧解决机制。各高级人民法院应当参照最高人民法院做法，建立本辖区法律适用分歧解决机制，研究解决本院及辖区内法院案件审理中的法律适用分歧。各中级、基层人民法院发现法律适用标准不统一问题，经研究无法达成一致意见的，应当层报高级人民法院，超出高级人民法院辖区范围的，应当及时报送最高人民法院研究解决。五、强化审判组织统一法律适用标准的法定职责10.强化独任法官、合议庭正确适用法律职责。各级人民法院应当全面落实司法责任制，充分发挥独任法官、合议庭等审判组织在统一法律适用标准中的基础作用。独任法官、合议庭应当严格遵守司法程序，遵循证据规则，正确运用法律解释方法，最大限度降低裁量风险，避免法律适用分歧。发现将要作出的裁判与其他同类案件裁判不一致的，应当及时提请专业法官会议研究。合议庭应当将统一法律适用标准情况纳入案件评议内容，健全完善评议规则，确保合议庭成员平等行权、集思广益、民主决策、共同负责。11.发挥审判委员会统一法律适用标准职责。完善审判委员会议事规则和议事程序，充分发挥民主集中制优势，强化审判委员会统一法律适用标准的重要作用。审判委员会应当着重对下列案件，加强法律适用标准问题的研究总结：（1）涉及法律适用标准问题的重大、疑难、复杂案件；（2）存在法律适用分歧的案件；（3）独任法官、合议庭在法律适用标准问题上与专业法官会议咨询意见不一致的案件；（4）拟作出裁判与本院或者上级法院同类案件裁判可能发生冲突的案件。审判委员会应当及时总结提炼相关案件的法律适用标准，确保本院及辖区内法院审理同类案件时裁判标准统一。六、落实院庭长统一法律适用标准的监督管理职责12.明确和压实院庭长监督管理职责。院庭长应当按照审判监督管理权限，加强审判管理和业务指导，确保法律适用标准统一。通过主持或参加专业法官会议，推动专业法官会议在统一法律适用标准上充分发挥专业咨询作用，定期组织研究独任法官、合议庭审理意见与专业法官会议咨询意见、审判委员会决定不一致的案件，为统一法律适用标准总结经验。及时指导法官对审理意见长期与专业法官会议咨询意见、审判委员会决定意见不一致的案件进行分析，促进法官提高统一法律适用标准能力，防止裁判不公和司法不廉。推动院庭长审判监督管理职责与审判组织审判职能、专业法官会议咨询职能、审判委员会决策职能有机衔接、有效运行，形成统一法律适用标准的制度机制体系。13.加强对“四类案件”的监督管理。院庭长应当对《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》规定的“四类案件”加强监督管理，及时发现已决或待决案件中存在的法律适用标准不统一问题，依照程序采取改变审判组织形式、增加合议庭成员、召集专业法官会议、建议或决定将案件提交审判委员会讨论等举措，及时解决法律适用分歧。院庭长可以担任审判长或承办人审理“四类案件”，依照职权主持或者参加审判委员会讨论决定“四类案件”，在审判组织中促进实现法律适用标准统一。七、充分发挥审判管理在统一法律适用标准上的作用14.加强和规范审判管理工作。各级人民法院应当完善审判管理机制，构建全面覆盖、科学规范、监管有效的审判管理制度体系。审判管理部门在履行流程管理、质量评查等审判管理职责时，对于发现的重大法律适用问题应当及时汇总报告，积极辅助审判委员会、院庭长研究解决统一法律适用标准问题。15.将统一法律适用标准作为审判管理的重点。各级人民法院应当加强审判质量管理，完善评查方法和评查标准，将统一法律适用标准情况纳入案件质量评查指标体系。对于可能存在背离法律、司法解释、指导性案例所确定裁判规则等情形的，承办法官应当向案件评查委员会说明理由。对信访申诉、长期未结、二审改判、发回重审、指令再审、抗诉再审案件的审判管理中发现法律适用标准不统一问题的，应当及时提请院庭长和审判委员会研究解决。八、充分发挥审级制度和审判监督程序统一法律适用标准的作用16.发挥审级监督体系作用。强化最高人民法院统一裁判尺度、监督公正司法的职能。加强上级法院对下级法院的审级监督指导，建立健全改判、发回重审、指令再审案件的跟踪督办、异议反馈制度，完善分析研判和定期通报机制。充分发挥二审程序解决法律争议的作用，在二审程序中统一法律适用标准是人民法院审判执行工作的重要目标，也应认识到，法律随着社会发展而不断进步，人民法院的法律适用标准也会不断发展，所以统一法律适用标准不是制定僵化的裁判标准，也不是让法官僵化地适用法律，而是为法官适用法律建立一个规范的工作机制。同时，统一法律适用标准工作机制也会随着时代发展不断完善，比如提级审理机制，《意见》目前没有写进去，但是随着四级法院审级职能定位的不断完善，今后可以考虑放进来。今天《意见》正式发布，全国各级法院要充分认识统一法律适用标准工作的重要意义，认真贯彻落实《意见》规定的各项措施，把统一法律适用标准作为全面落实司法责任制、深化司法体制综合配套改革、加快推进执法司法制约监督体系改革和建设的重要内容，通过完善审判工作制度、管理体制和权力运行机制，规范司法行为，统一裁判标准，确保司法公正高效权威，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
昨天那位死了亲人的po主，这下连官司都没法打了，上海真牛逼[吐]
- 被微博屏蔽//@民告官不畏艰1496: 但俄的日子也还是过的有滋有味，也没有哪个国家敢招惹。普帝牛B人。//@李汉HansLi: 可以学普金的熊心壮志，不会学俄罗斯交通安全管理，暂时也学不全社保医保教育。俄罗斯GDP不如广东江苏，普省长。
- 被微博屏蔽
- 【律师对稳控说不法院受案下通知】国内首例功臣律师起诉政府稳控违法于本月11日向 @鞍山中院 递交行政起诉状，...... 昨天再次接到法院通知，让今天去法院交纳该案的诉讼费。这是9年来天丞律师13起民告官案件中立案时间最短的一例。原告曾经遇到78天和714天才被受理的案件，... 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【鞍山中院发告知书民告官依旧难】起诉鞍山市政府稳控行为违法一案已于本月11日立案，至今已经10天。昨接到鞍山中院电话通知 ..... 因为告政府“稳控”太新鲜太敏感，法院要真的审政府了的确得借个胆。可稳控行为是市政府直接参与制定和实施的，你市政府当然是唯一合格的被... 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【我接案子时，跟当事人如是说】绝大多数当事人考虑是否委托律师打官司时，都会问有没有把握打赢。我的说法是，把握肯定没有，案件不是律师判决的，而且现在民告官环境极差，法律上百分之百能胜的官司，法院也不一定敢判。不过，我也会实事求是地说，一点希望也没有的官司我不会接。这样说，可以吗？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@陈-信滔: 谢谢关注！//@赣B_自油博报: //@陈-信滔: 每日一呼！[闪电]养狗官不如养猪！----民告官（我向福州警方索赔1300万）14年来历经5任市政法委书记、4任市公安局长、3任市中院院长，律师从60多岁一直辩到80多岁.......
- 【赞一赞我的前领导】我2000年开始代理民告官，起初压力特别大。碰到重大案件，譬如农民群体起诉省政府，我会向主管局长征求意见，陈局总说”没问题，只要依法办“。党政部门要求司法局向我施压，陈局说：“司法局和律师的关系，就如纪委和党员，党员不犯错误，纪委管不了。”不滥用权力，可敬。
- 【民告官何以雪上加霜】都知道老百姓告状难，民告官更难。难到极致，不少衙门仍然能够琢磨出雪上加霜的损招：凡行政案件的立案，立案庭无权受理，需行政庭审查后决定。所谓行政庭审查，实际上是庭长（院长）审查。行政案件执行也是如此。这种法外有法的事，却能司空见惯无人管。四中全会后还继续否！？
- 【民告官何以雪上加霜】都知道老百姓告状难，民告官更难。难到极致，不少衙门仍然能够琢磨出雪上加霜的损招：凡行政案件的立案，立案庭无权受理，需行政庭审查后决定。所谓行政庭审查，实际上是庭长（院长）审查。行政案件执行也是如此。这种法外有法的事，却能司空见惯无人管。四中全会后能改善否！
- 中共十八届四中全会昨天落幕,审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》.公报提出"拓宽公民有序参与立法途径"等一系列富有创新的依法治国举措,在我市社会各界引起强烈反响.专家表示,公报中提出的领导干部干预司法等机制,将有利于保护"民告官"的官司中处于弱势地位的市民.展开全文
- 四中全会令人鼓舞，我们可以展望一下：1、依法治国，所有事物在法制下有序进行。2、行政权无法干预法治，以后没有领导再敢插手法院执法。3、民告官更便利，对于乱作为和不作为，公民可依法提起行政诉讼。4、行政权只能在法律框架下行使，不能权大于法。
- 我非常希望并且廹切期盼四中全会后＂依法活国＂方略,能够得到真正贯彻落实.从各級司法机首先看到曙光。我们期待武汉市和武昌区两級人民法院，把拖了－年十个月零十二天的＂民告官＂案，（2013-1-10张庭长收的起诉书）依法告一段落，或立案或裁定驳囘。而不是继续不明不白地拖着司法不作为！
- @牛领钗: 晋州新闻：晋州法院阳光司法.我恶心.那是权钱法院.官官相护.公安局没有法律依据没有事实.拘留我四次.拘留证最后写着：不服处罚三个月内向晋州权钱法院起诉.可每次起诉不立案不裁决.因为公安局长靳德永法院院长纪兰生是权钱连襟.民告官永不赢。.@徐昕 @晋州法院 @晋州市政府 @河北高院 @河北检察 展开全文
- 对于正常的法院，如此民告官案件，真地无须原告举证——但是，“我们”的法院 不正常，故此需要“加大力度”起诉。//@一鞭直渡_90594: // 冯岩: 例如《复议决定书》等材料都可以作为原 // 行政诉讼，审查被诉行为是否合法，举证责任在被告；但原告有举证权利，原告通过行使举证权利，可以加大起诉的力度展开全文
发表了博文《昌平区政府复议决定维持，只字不提管辖违法。附海淀法院司法建议、昌平区司法局答辩书》此文为增加材料后重发：北京市昌平区政府2014年10月10日送达复议决定书[昌政复决字（2014）78号]🔗 网页链接
- 发表了博文《#庭审心路历程#民告官见不到官怎么办？》2012年3月20日-2013年11月29日，长沙市开福区人民政府违法扩大征收范围，将本不在征收项目“黄兴北路棚户区改造项目”《建设用地规划许可证》🔗 网页链接
- 博主可要想好，民告官是一件十分危险的事，弄不好被熊猫眼出卖，那你可就惨啦！//@冰雪菊菊: 敬请中央政治局常委，国务院李克强总理帮我主持正义和公道为谢！ (分享自 ... 🔗 网页链接
上传了72张照片到“微相册”。[话筒][围观][给力][围观]2014年7月12日我寄交给中华人民共和国习近平主席的，毕节中院、织金县委执法监督科渎职侵权的证据（第二篇) 敬请中华人民共和国习近平主席帮我主持正义和公道为谢！ 🔗 网页链接 (分享自 ... 🔗 网页链接 🔗 网页链接
- #数说法治#【北京民告官案半年过万 机关负责人出庭应诉率仅2.2%】近年来，北京市法院受理“民告官”案件呈逐年上升趋势，2013年首破1万件，今年上半年就已经过万，超过去年全年总和。 同时，行政机关出庭应诉率很低，三年来，审结的一审案件中行政机关负责人出庭应诉率仅为2.2%。🔗 网页链接
