- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽“十年城蜜” 原来是这样啊 放过老丁吧求求你了 老丁被咒断腿你怎么不说真他妈抽象一姐姐
- 被微博屏蔽就我对毛子就是一种如果过于皇鹅和沙文主义会很烦而且肯定会关系变差，但如果真的有一天大毛完全没有这部分气质了完全鳖堕我会看着对方过于清澈的眼神觉得有点恶心，发出“你抽象一点，我害怕”的声音。
动图
- 被微博屏蔽#重庆严肃处理错收多收燃气费问题#点赞袁家军，六年前一线处置英语加权赋分事件，查了个水落石出，教育厅长就地免职，给全浙江一个交待。今天在重庆，身为书记位置变了决心不变，同样查个明明白白，给重庆老百姓一个交待，给全社会一个交代。从杭州下决心查清猫一杯事件，到重庆严办燃气多收费，由【事实，报道，舆论】一键生成的感性新闻学框架构成的生活世界中，脱离了第一元素在互联网上“叫魂”的都是网红，地方政府如果不以感性方式强劲熔断，面对流动性是现代社会的最大特征，只是抽象、理论、概念应对，泛滥的只会是网红“叫魂”。收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽记得很多年前，我看过一个说法——国企养马亡国。故事讲的是宋代，因为宋人缺战马，所以总也打不过辽金，于是宋就开了「国营」牧场养马，结果越养越差，最后不仅宋的马没了，宋也没了。我当时就觉得，这真是读史使人明智啊！可见国企亡国，真是自古有之。新中国如今大搞公有化，天天纵容国企腐败、压榨民企、破坏营商环境、不尊重哈耶克永远的神，那这样的国岂有不亡之理？可事实上呢？踏马的，上面这说法不完全是放屁吗？新中国没亡的根本原因是——我们有原子弹啊！原子弹难道是民企搞出来的？用火箭发卫星难道指望民企吗？哎，你还真别说，现在NASA都回不了太空了，美国发火箭还真就指望马斯克了……可见美国已经离死越来越近了……如果美国真被军工集团绑架至死的话，那这死法还挺隋唐的。说回这个宋代养马的事，根本原因还是在于南方没有那么多的草场嘛，为数不多的战马都被腐朽的赵家拿去装点门面了。而且南宋变得更小了，屁股那么点大的地方，又是无险可守的平原，那还和北方民族打个屁的骑兵战？南宋的亡是必然的，从北宋收不回燕云十六州就已经决定了，和国营不国营、马场不马场的，没啥太大关系——地理对历史的影响之大，除了拉胯而又喜欢内斗的蒙古人是被朱元璋从南往北打跑之外，从古到今在东亚中原就没有过以南胜北的事。就算是国营，2012之后的中国国企，也和1990s的不可同日而语了。实际上，东北那么多国企被破产清算之后贱卖私有化，根本原因难道真的是这些企业个个都低效、都无法存活吗？蛆蜿蜒它妈不存在了？可见，仅仅用一个宋代国企养马养到亡国的例子，啥也说明不了——它既忽略了最重要的物质决定意识、经济基础决定上层建筑的唯物史观，又忽略了相对次要但放在新中国当下很重要的官僚主义vs.社会主义的内部矛盾。可是要想理解这个事实，需要再学多少知识呢？学通之后，一看原子弹，一看航母天宫，一看东风，心里就很清楚了——军工必须国有，指望私企是死路一条，「造不如买」就是日韩那样半殖民地的下场。可是在学通之前，明明也看到原子弹、航母天宫、东风快递了呀，为什么就想不通呢？因为没学通嘛。想学通，太难了。我自觉不算笨的，却也是2019受了hk蟑螂们想要分裂中国、灭亡华夏的刺激，才开始发愤读历史、学政治，一年少则300本、多则700本地读，勉强算小小小小有所小成——不怕被人笑话，我现在也就是勉强分得清辽金而已，知道契丹的源头与女真有何不同，大致说得出两个部落&王朝的沿革。这我感觉已经挺费劲了。毕竟我之前不懂这些的时候也在成天输出（胡说八道），却也从未被人戳破啊，可见大部分群众是压根分不清辽金的，也就可见公知忽悠起来有多么容易——根源都在于群众没有那么多时间读书。这还只是史实，还完全不涉及历史规律呢。智人想要理解这些抽象的概念，甚至要从众多一个比一个抽象的理论中识别出真正可以解释过去、预测未来的正确答案，太难了——就像一个不太恰当的类比：人之于社会就像细胞之于人体，我们是人，可是我们现在都不理解人体的运作，假如我们是细胞，我们岂不是更不可能理解人体的运作吗？所以公知那一套，说白了就是预设立场再找案例、甚至不惜扭曲史实来凑答案那一套，说白了就是几千年来儒家士大夫辩经的那一套，才会如此流行（司马迁也经常用春秋笔法胡说八道，而很多人连史记都没读明白，更谈不上对儒家史学进行批判性思维了，最逗的是有很多「读书人」一边推崇批判性思维哀叹中国人缺乏独立思考能力，一边又禁止别人据实批判像司马迁这样的学术权威，非常精神分裂）——这套忽悠它符合智人（那残缺的）理性的认知规律啊，它在「忽悠学」这一领域里是真正经过了实践检验的，不服不行。没办法，贪官奸，公知奸，罕见奸，同志们只能是比它们更懂、更会、更「滑」。唯有此，才能看破幻象，指出正解。共勉。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@宝---剑: //@张庭源律师5: //@太原韩夫人: 寻衅滋事罪名内涵抽象边界迷糊，容易被滥用。已经被滥用。原本用来打击破坏稳定和谐的行为，现在成了制造对立和矛盾的工具，弊大于利，应当废除。//@于建嵘: 我们关注他的命运，仅仅希望有关机关依法办事，违法必究，不出现冤假错案。
- 被微博屏蔽//@柔南的风: 这些还好理解。后来的一些提法，就比较抽象了：什么供给侧结构性改革呀......
- 被微博屏蔽#韩国承诺医生们29日前返岗不追责#这个话题下很多人都在讨论“医护人员该不该辞职”，但实际上，这不是集体主义问题，而是个人主义问题。这么说可能有点抽象，咱们具体一些：假设你是医护人员，那么，什么时候可以辞职？如果这道题陷入到“集体主义”语境中，就容易答错，反之，如果重点评估：①你辞职之后，能否快速找到更好工作？②医院是否已经指定了接交人？如果没有，单向交接会否影响工作进度？第①项事关你自己生存问题，第②项则关乎你的契约精神（这项也可能是会被新东家考核的）。二者都符合时，那么就可以辞职。依据这两个原则，就可以知道：如果周围一堆人嚷嚷着“我们要集体辞职”，这时最优策略是：不聊“不不不，我要坚守岗位”，而是先保持从众，不要让自己被排挤，同时，可以主张：“只要医院找到接交人，交接后我就辞职。”但这个时候必然找不到人跟你交接，那么你就可以继续坚守岗位。当然，如果的确已经找到更好东家，也要先把工作交接清楚，再离开。这个策略是个人主义之下的集体利益均衡，也就是说，在该策略中，个人利益跟集体利益不冲突，反而具备一定的协同性。我们不要把自己放在集体利益的对立面，尤其越是背靠权威，越要远离集体利益对弈，否则，一个不小心，就被炮灰掉了。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽有一些细化的具体的想法不合适在微博说，和同事闹掰，我们就在别的群里讨论了，我是一个没有事业心和责任心的，没有能力和天赋的，很差的同行，但有些底线不能碰，从我为洛铭西痛苦就能看出来，我自己遵守着很多抽象的原则，不尊重这些原则就是不尊重我，挑明说了，桥归桥路归路
- 被微博屏蔽btw我初中三年在贫困县里读的书，我初中才是真的抽象人，因为是城里去县里读的书我当时性格反正满不好的还有一些傻缺优越感，甚至有过精日发言（因为我二次元）。那个时候都是被班上的其他学生骂回去的，你跟我说贫困县男生有一些大男子主义说一些borderline 性骚扰的怪话我信，你说他们用慰安妇骂人我 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽本书并不是从严格的政治学或历史学角度对这种统治术的探讨，而是每章以一部作品为楔子，借由它切入特定对象和问题，引出作者的评论和思考。这本书没有什么阅读难度，中文写作的目标读者无比明确，这是人人不可讳言的经历，而阅读的收获，端赖读者诸君对自己是否诚实。我很喜欢的一本书，《比较政治学访谈录》的编著者曾说，正如本书中几位受访学者，曾生活在各种压抑的、非民主的政权统治之下，那么解释这些政权的兴衰成败就不是一个抽象的智力难题，而是一个发自内心的善恶问题。因此生活阅历与研究问题之间的联系能够孕育责任感，化被动要求为主动追求。阅读这本书不会令人愉悦，它会唤起羞耻、愤恨或无助感，而我希望，它的最低效用是，无论生活还是工作中，当你发现素来敬仰的师友义无反顾地站到了高墙一边时，不要害怕，不要怀疑自己，对手如此强大，抵抗才愈彰价值，铺天盖地袭来的黑暗，只会令坚守的良知更加灿亮收起展开全文
- 被微博屏蔽从程皓事件中可以得知，目前极端新民粹主义已经达到了最恐怖的时刻。这也是操控方最想看到的结果，一切都如计划中那样发展。新民粹主义表面上以人民为核心，但实际上是最缺乏公民个人尊严与个人基本权利的观念。民粹主义者崇拜“人民”，但他们崇拜的是作为一个抽象整体的“人民”，而对组成“人民”的一个个具体的“人”却持一种极为蔑视的态度。他们容不得反对派，甚至容不得“旁观者”。俄国民粹派当年有句名言：“谁不和‘我们’在一起，谁就是反对‘我们’；谁反对‘我们’，谁就是‘我们’的敌人；而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”中了新民粹主义毒的人们都强调自身的优越性，永远不会质疑制度的问题，也不会质疑官员本身的问题，似乎官员都成了清官，也成了他们的父母官，毕竟，他们自以为生活得很好，也自以为获得了官员们许诺的群体的权利，其实只是受剥削、受压迫的底层人。即便这样，他们还要处处配合，抵制某些国家的货物，也只是无脑的行为，毕竟，某国的货物已经深入到人们的日常生活之中，不是一两次运动就能抵制得了的。要是遇到突发事件，他们只会埋怨那些弱者，甚至挥刀向弱者，而不会对强权有什么质疑，更不会对制度提出建设性意见。说白了，新民粹主义的崛起和某些方面的默认有关系。某些方面默认或者故意不理睬，就会在一些方面放开口子，任由新民粹主义抬头，也任由新民粹主义分子干一些稀里糊涂的事，要是发生了打砸抢等暴力事件，有关方面就会出人弹压事态了。也就是说，新民粹主义只是被利用的理念，新民粹主义分子们也是被利用的人们，但他们以人民自居，以为可以代表人民，然而现实中却只是代表被利用的群体罢了。收起展开全文
- 被微博屏蔽
【#澎湃新闻记者非法盗取信息# 】这恐怕是昨天深夜的大瓜了。据自媒体爆料：某媒体记者联合网红，潜入#孙灏羽# 的办公室，偷公章，偷合同…还被人家的监控拍着了…有的评论说：我只能说懂得都懂 全网只能搜到三四条视频，某手视频发布8小时仅30多个点赞…————能量这么澎湃？想搞只手遮天？只许你监督别人、不许别人监督你们？→_→收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽好家伙，周丽峰你自己发的缅北视频，自己误导粉丝那边岁月静好没有危险（不要删视频，不要狡辩），自己去妙瓦底被抓差点枪毙，靠着中国护照才能活命……不承认了吗？是啊，国家正在打击电诈，打击各种违法犯罪，缅甸那些罪犯黑社会正在一个个落网，明学昌已经去了阴间，大快人心啊。是啊，你自己干的事情你自己心里最清楚，别吹“透明人”了，当年搬运知乎答案被封号、雇佣水军虚假营销刷数据被商家举报的事情……你敢站出来说清楚吗？你一破防话都讲不清楚，像个文盲一样。别装坦荡了，你这性骚扰的阴阳人坦荡个der。你要真敢来找我也行，但请把脸包起来，我嫌恶心，真的太抽象了，看见你的脸才是对我最大的伤害。有什么手段尽管使。咱们就看看最后到底谁站在阳光下。无耻下作不要脸也是要付出代价的！收起展开全文
- 被微博屏蔽敲黑板，请对标十八大以来中央文件！学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（下）文/司马南本来说的是关于一部电影的评价问题，社会缺少正常的文艺批评，应当允许各种观点，老胡却跳开了这部电影，突然旗帜鲜明地反“极左”，这使得问题变得严重起来复杂起来了——具体上升到了抽象，个别上升到了一般，文艺批评上升到了政治，就跟合唱队练歌一样，不但调起高了，不容易喊上去，这调子味儿也不太对，好像不是原来唱的那首歌了。是否要检视一下，为什么调子起这么高？为什么中间加了甩花腔？反“极左”当然没有错，但老胡眼里的“极左”是些什么事儿呢？细读老胡的文章，大家提出的问题归纳如下：（1）老胡说，有些“极左”人士形成对做实事者打击的偏好，逼人们越来越谨小慎微。或问：谨小慎微有什么不好？如履薄冰，如临深渊，如此执政审慎品格，歌之颂之尚且不及，何故苛责之苛求之？至于有人无端给实际工作造成麻烦，应该举例说明，用事实证明，私印一张“极左”的名片，朝它啐唾沫，无助于实际问题的解决。（2）老胡说，一些人越来越频繁地攻击主流元素。或问：佩服老胡有特别强的创新能力，结构新词的能力，然而什么是主流元素？应当给出主流元素的定义，亦应当顺便证明主流元素如何批评不得。（3）老胡说，无处不在的“政治放大镜”，对有中国特色社会主义市场经济产生严重干扰，甚至形成某种破坏性。或问：什么叫政治放大镜？怎么证明政治放大镜对社会主义经济产生严重干扰乃至破坏？政治放大镜与新自由主义的关系是什么？新自由主义的“政治缩小镜”带来的后果又是什么？（4）老胡说，一种压倒性强势，对各种促进经济社会发展、有益于提升动力和活力的元素发动联合攻击，实施网暴。或问：哪儿来一种压倒性强势？联合攻击实施网报的具体内容是什么？“活力的元素”又是什么？（5）老胡说，他们散布破坏改革开放的言论。或问：他们是谁？他们散布了什么破坏改革开放的言论？（6）老胡说，他们偏离了党的路线方针和政策……或问：他们是谁？他们怎么偏离了党的路线方针和政策？（7）老胡说，他们打棍子误导群众，给各地治理者增加了压力。或问：具体事实呢？怎么就叫给各地治理者增加了压力？治理者感觉到增加了压力归因“极左”而非其他，是不是先需要证明一下？（8）老胡说，他们太过狂妄，目空一切，他们毫无自知之明地把自己摆到了正义裁判者的位置，挑政治毛病。或问：狂妄、目空一切、毫无自知之明的结论是怎么得出的？正义裁判者又是怎么定义的？如果地方政治有毛病，为什么不能挑？……总之，大家对老胡最近的几篇文章，在认真学习的基础上，提出了许多问题。大伙说，你既然是老胡的朋友，你应当对这些问题有研究有认识有感觉啊，吓得我脑子一阵阵出现空白，根本不知道怎么回答这些问题，我这猪脑子，哪能想明白这些敏感复杂的大事儿啊，连着上了两趟厕所，眯在墙角不敢应声，全没了平时的得瑟劲儿。问题五花八门，既严肃，又正式，不乏尖锐，胡锡进同志会做出积极的回应吗？堂吉诃德式反“极左”，是胡锡进先生的自选动作，还是别的理论组布置的任务？自确立中国特色社会主义进入新时代以来，中国社会的根本矛盾究竟是什么？正是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。学习胡锡进同志的文章，当然要努力理解胡锡进的立意，他将经济问题，发展问题，政治问题，乃至地方政府的具体工作之难，悉数归因到“极左”，许属于创新性理论成果，但并非任何创新都是正确的，老胡是否也应对标2012年以来的中央文件，对标一下普通老百姓的心思念头，理论创新应以人民之心为心。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起展开全文
- 被微博屏蔽突然启动反“极左”，焦点呢？学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（中）文/司马南今天什么情况？中国式现代化处在发展的紧要关头，各种矛盾错综复杂。在意识形态战线上，老胡是个勇敢的战士，他突然启动，率先吹响了反“极左”的号角，让大家为之一振，为之一愣，又为之莫名其妙。刘志军试车飙高铁一般，老胡面庞冷峻，站到了意识形态斗争的最前沿，他独自发现一个暗堡，正向外喷射着邪恶的火焰，于是仿效像堂吉诃德与风车搏斗，他大显身手，刹那间，形象变得高大起来。跟踪这个理论动向，居委会中心理论组的同志分工阅读了2012年以来党的权威文献，遗憾的是，正前方与沉舟侧畔，均没有找到老胡的主攻目标。组长指示老党员带动新党员理论骨干，要继续寻找，无论如何要对齐老胡的文章，提高大家的思想认识，嘱下次再做主题讨论。新闻舆论工作处在意识形态斗争的最前沿，这是毋庸置疑的。胸怀大局、把握大势、着眼大事，因势而谋、应势而动、顺势而为，老胡同志一直做得很好。若论治国理政，若论定国安邦，老胡的舆论引领力，一直是我们学习的榜样。但在互联网这个舆论斗争的主战场上，老胡独自发现的这个邪恶的火力点，真的是邪恶的吗？有没有可能是友军呢？有没有可能仅仅是在表述方法上，政策主张上有些差异，而非根本性的矛盾呢？这个判断很重要啊，在互联网这个战场上，我们能否顶得住、打得赢，直接关系国家意识形态安全和政权安全，但是敌人和朋友关系搞颠倒了，把人民内部矛盾搞成敌我矛盾，同样会使我们的事业受损。具体到电影评论中，呼唤要更真实地表现出张桂梅对共产主义信念的坚守，究竟是一种“极左”的戾气，还是一种正义的呼唤？或曰对公知们多年历史虚无主义的反向动作？不知道胡锡进同志是否注意到了另外一种倾向，这种倾向线上线下都有，他们不接受张桂梅老师的信仰，不愿意不敢相信张桂梅的行动来自于她崇高的信仰，誉之以所谓“人性的光辉”，以抽象的人性稀释掉党性，非要把张桂梅的共产主义理想解构为绕指柔的百结亡夫泪。我宁愿相信老胡是做足了功课的，老胡是有充分根据的，而非灵机一动的肤浅想象或简单的情绪化的冲动，但要把我们的认识提高到老胡的层次上有点难。阵地意识很强，敢于发声敢于亮剑，这当然是大优点，或叫“掌握网络舆论场上的主动权，决不肯被边缘化”，但如果看错了对象判断失误呢？故此，我们不能不把标准弄清楚，不能不把问题的实质弄清楚，不能不把问题的来龙去脉弄清楚。老胡认为对电影的批评是咬错了，老胡本人有没有可能犯糊涂也回嘴讲错了？五陵公子跟我说，老胡炒股亏了，情绪不太好，你躲他远点儿，瞎扯吧，我绝不信老胡是为五斗米折腰的人。老胡昨天晚上的最新文章说，他炮轰“极左”不针对任何具体人，这个解释让人很糊涂，明明是旗帜鲜明反“极左”，镜头推进了，该上特写了，突然脱离了焦点，那到底说的是谁呢？不见羊群，更不见领头羊，对着悠悠白云发飙吗？眼前一片模糊怎么反啊？对不起啊，居委会中心理论组同志讨论胡心胡意，没有办法跳开胡锡进本人。（2023年12月4日早，写于北京开往上海的高铁上）收起展开全文
- 被微博屏蔽有时候也不要看到个抽象阿语评论就觉得是阿拉伯老乡。比如我刚刚随机家访了一个bb新疆的阿语评论账号，定位瑞典自称human rights activists🤗
- 被微博屏蔽荐书：《日语语法概论》日语语法学习的必备参考书！戳右侧🔗即可入手哦👉网页链接🍄日文原版引进以词义和语法、词与句的相互关系为主线，深入挖掘语法的意义；提纲挈领式介绍和具体语法点讲解辨析的结合，高效建立语法体系、扎实掌握用法！✅精选千余条来自佳作和报刊等的例句，让抽象语法具体化、便于理解；每章节的思考题适时巩固知识扩展思维，举一反三加深对语法点的理解。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（下）敲黑板，请对标十八大以来中央文件文/司马南本来说的是关于一部电影的评价问题，社会缺少正常的文艺批评，应当允许各种观点，老胡却跳开了这部电影，突然旗帜鲜明地反“极左”，这使得问题变得严重起来复杂起来了——具体上升到了抽象，个别上升到了一般，文艺 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽完整纪录片见评资源包内更附片中出现的所有《稻草垛》作品实拍63张，含海量油画细节！莫奈将颜色与绘画从对象中解放出来，欣赏者更能看到题材所引发的画家的感触。但莫奈从未完全忽略对象和现实，而是仅仅达到了一种尚且能与现实相协调的抽象程度。
#字幕作品# 还记得莫奈那幅在2019年以超过1.1亿美元的价格成为史上最昂贵的法国印象派作品的《稻草垛》吗？该作品（影片第10秒）现由波茨坦巴贝里尼博物馆收藏。今天就来详细说说这一印象派经典系列油画：莫奈的《稻草垛》——即被干草遮盖、内部用于储存谷物的木质结构——构图简单：一两个竖在田野的 ...展开全文 - 被微博屏蔽莫奈生日快乐🎂完整纪录片见评资源包内更附片中出现的所有《稻草垛》作品实拍63张，含海量油画细节！莫奈将颜色与绘画从对象中解放出来，欣赏者更能看到题材所引发的画家的感触。但莫奈从未完全忽略对象和现实，而是仅仅达到了一种尚且能与现实相协调的抽象程度。
#字幕作品# 还记得莫奈那幅在2019年以超过1.1亿美元的价格成为史上最昂贵的法国印象派作品的《稻草垛》吗？该作品（影片第10秒）现由波茨坦巴贝里尼博物馆收藏。今天就来详细说说这一印象派经典系列油画：莫奈的《稻草垛》——即被干草遮盖、内部用于储存谷物的木质结构——构图简单：一两个竖在田野的 ...展开全文 - 被微博屏蔽麦克：我犯了什么罪？为什么，这么多年我遵纪守法，积极向上，这种行为被骂作摆烂？我：谁骂你摆烂了？麦克：我现在不躺吗？我不知道为什么我出生到世界上要坐监狱，监狱不是惩罚人的吗？我做错什么了？我：你是说上学是坐监？麦克：当然。我：你这么不喜欢读书？麦克：你说说，为什么我不喜欢？我：主要现在是应试教育。但你学的是通识啊，有些知识看起来没有用，训练的是你的思维方法。麦克：我可以学别的思维方法。你生活中，你这一年之类有没有遇到过相似三角形？义务教育我知道是有用的，但每天都是上课、做题、讲题、骂人……我每天都交作业，好好听课，每天都有人指着你旁边的人在骂。虽然没有骂我，但环境太差。我：对你来说，写作业、玩&休息、睡觉，是不可能三角。麦克：现在已经十点半了！我：你作业还有多少？麦克：我已经不想说了，十二点能不能做完是个问题。我要呐喊……太绝望了。我：我光培养你自由的灵魂，缺少相应的支撑，还是不够的。你在学校没学到东西吗？麦克：它也不教我做饭烧菜，生活的概念也不教，只教我做题。上社会了，把实际问题抽象化的能力都没有，把它变成一个题目也做不到。我：你还在生病，要不然作业放一放，先保证睡眠？麦克：HAHA。我：要不要和老师说，让她们少批评？麦克：不要想，这就是初三。高中会更严重。我：我们以前老师也骂，但因为骂得很幽默，我都当段子记下来，主要骂的也不是我。要不，你把老师骂你们的话记下来？（所以我有高中的老师和同学对话实录）麦克：我不喜欢记笔记，你不知道吗？我：你昨天APP还记了半天。麦克：我更喜欢听。你就别记了……我：缺少一个有力的结尾，算了不记了。又是惯常来不及做作业的抱怨，来自一个生病未愈，手指吃萝卜的少年。#麦克日常#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#每满100减50，实付满108送台历# 《康定斯基艺术全集》康定斯基是现代抽象表现主义艺术的实践和理论先驱，既是的艺术家，也是的理论家，毕生作品蔚为大观。多年来国内仅有其个别名作单行本、画册出版，与他在艺术史的地位严重不符，也给阅读者带来许多不便，是以有此“全集”出版。 书中近300幅精美画 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽你能否摆脱愚昧，取决于你觉醒的程度，而不是你学习的能力。如果没有了思考，你的学习能力再强，都只不过是在模仿或复制。比如：西方教育中，逻辑学是小学五门必选课之一，然而，中国的大学，根本没有注重思考的逻辑学课程，反而有一个缺乏实践和逻辑的某必修课，我们要知道，把抽象的事物标准化绝对 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽你减重低龄粉圈灌女是比咒还抽象的存在我骂咒人家咒粉都好好听着，咒再土也是二刺猿一部分，哪怕它是下沉二刺猿你减重灌女感觉像吴老二脑血栓，都没点你的身上口蹄疫的免疫编号；你先把内愚那套平铺进本二刺猿的日常过来猪叫当然会被二刺猿婆罗门拎着耳朵骂你是傻逼
- 被微博屏蔽我一想到如今减重小二刺猿吃不着好东西连嗑个sd的西皮都一股内愚追星屎味看图代入瞎几把嗑，连本漫画都没买……就觉得这代人废了（大概分水岭在1995年之后成长起来的这批，因为墙一代滋生了。到了00后就开始抽象。脑子里都是粉圈都是追星内愚臭）。wb上说不定一大半小二刺猿连个《尸鬼》《 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽回顾这件环境艺术的经典之作，完整视频见评论 “隐去建筑或客观物体的具象外表，将之抽离出世俗赋予的功能性驱壳，在一种抽象的审美中完成语词和功能转译，注入艺术家自己的态度，并以一种开放的姿态将话语和权利还给公众。”
#环境艺术# 经过长达二十余年的筹备与磋商，克里斯托和妻子珍妮-克劳德终于在九十年代中期将柏林帝国大厦包裹起来，创造出一件象征着统一德国的整体艺术品——1995年6月24日，在90名专业攀登人员和120名安装工人的协作下，《包裹国会大厦》(Wrapped Reichstag)被15.6千米的蓝色绳索捆扎和十万平方米的 ...展开 🔗 网页链接展开全文 - 被微博屏蔽昨天是德国国庆，正好回顾这件环境艺术的经典之作，完整视频见评论 “隐去建筑或客观物体的具象外表，将之抽离出世俗赋予的功能性驱壳，在一种抽象的审美中完成语词和功能转译，注入艺术家自己的态度，并以一种开放的姿态将话语和权利还给公众。”
#环境艺术# 经过长达二十余年的筹备与磋商，克里斯托和妻子珍妮-克劳德终于在九十年代中期将柏林帝国大厦包裹起来，创造出一件象征着统一德国的整体艺术品——1995年6月24日，在90名专业攀登人员和120名安装工人的协作下，《包裹国会大厦》(Wrapped Reichstag)被15.6千米的蓝色绳索捆扎和十万平方米的 ...展开 🔗 网页链接展开全文
