- 被微博屏蔽说到这个，中午我补了一下塞娜三杀的第一视角和语音版，发现他俩和小天只做了非常有限的沟通。纯粹从游戏意义上讲：水妹的认知和思维方式高度一致，并且他俩对这一点有所共识且相互信任，所以经常能在轻描淡写间打出让观众振奋的配合——这种默契甚至跟他们良好的私交都没有任何关系。非常令人安心……
- 被微博屏蔽好大的官威啊//@sven_shi: 还是结果论的思维方式。“平事”这个动词也蛮传神的。//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……
- 被微博屏蔽//@sven_shi: 还是结果论的思维方式。“平事”这个动词也蛮传神的。//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……
- 被微博屏蔽还是结果论的思维方式。“平事”这个动词也蛮传神的。//@来去之间: 本来政府是监管方，是裁判，这么弄，成了当事方……
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽图中那种，恐怕是当下很多地方颇为【主流】的雯萱思维方式。//@老猪说事儿: 辛苦了，怪不得221起山火都没多大动静。
- 被微博屏蔽第一部分：很多城市的楼市有个隐患。第二部分：年龄越大，独行侠就越吃亏。第三部分：家长的思维方式会影响到孩子。第四部分：国内在放着阶级固化。第五部分：2024年去产能的行业很惨。第六部分：越公平的政策越简单。
- 被微博屏蔽#华中农大通报黄某某学术不端调查情况#这是一次属于年轻人和未来中国的胜利✌没错，属于年轻人和未来中国的胜利。未来中国什么样？看看年轻人就知道了。他们不会屈服于学阀的压榨，不会在不公面前低头，他们保持住了从小到大教育给他们灌输的正确思维方式，坚守住了底线和良知。很多人可能会 ...展开
转发评论赢红包 好运一整年
成为金龙啦！接龙长度15902
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
瓦格纳回攻的启示当代军阀割据非割据在某个地方，是实实在在割据在普通人的心里。不同政营，妄图团结合作共创辉煌，只是不可能的。历史上李隆基对安禄山特别好，当时全国才有几个节度使？安禄山独占三个节度使，并且是成片连线的一大片土地都划给安禄山来管理，可谓是国中之国，安禄山本身就是节度 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽
很多人以为文革只是从1966年开始的，但事实上文革作为一种思维方式，尤其是如何对待文艺的思维方式从左联的时候就开始了，所以鲁迅亲近左派作家，却一直没有加入左联。再往后就是整风，王实味因《野百合花》被秘密处决后扔进枯井，一九四八年郭沫若在香港发表了《斥反动文艺》，称沈从文为“桃红色作家 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽很多人以为文革只是从1966年开始的，但事实上文革作为一种思维方式，尤其是如何对待文艺的思维方式从左联的时候就开始了，所以鲁迅亲近左派作家，却一直没有加入左联。再往后就是整风，王实味因《野百合花》被秘密处决后扔进枯井，一九四八年郭沫若在香港发表了《斥反动文艺》，称沈从文为“桃红色作家 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽发布了头条文章：《没有需求的信心》 这篇文章主要讲的是房地产市场中的购房者信心，里面会有一个很有趣的关于大学扩招政策的对比。两者把问题留给未来的思维方式非常相像，而且里面舆论对大家的引导也确实改变了很多人的行为模式。
- 被微博屏蔽#透过财经看世界# #微博财商学院# 发布了头条文章：《股市赚钱思路：越简单，越赚钱；越确定，越有利润》 股市中只可能有少数人赚钱， 这是一个事实。如何改变？如果我们只想让自己发生较小的变化，我们可以把注意力集中自己的态度和行为；而如果想要发生质变，必须关注自己的思维方式，观察自己和周围世界的方式。今儿说一个思维，越是简单的思路，越是简洁的操作，反而越有可能获得大利润。 收起
玉名
股市赚钱思路：越简单，越赚钱；越确定，越有利润
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽首页刷到十几年前一个解救人质的录像，想起我好像就是因为这个事件反感李玫瑾。包括同时期同专业思维方式和李一脉相承并给我带来非常不愉快的体验的Y。不过对于不愉快经历的选择性遗忘机制也运行得很彻底，大多数不愉快的事儿都已经忘记了。也挺好。本来这几年就感觉记性越来越差，特别是阳过之后感 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽总结并记录一个有趣且（或许）常见的思维方式，以一位博主的两条微博为例。首先声明，我并不是想要批判这位博主，而只是单纯觉得这两条微博所蕴含的思维方式极为相似，值得总结和记录一下。Ta 的第一条微博见图 1 和图 2（评论回复）。我们先假设这条微博是想「做批判」。那么在这一情境下，这条微博的 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽我真的没有耐心去argue一些常识性的问题，我真切不懂为什么人会对自己每天都接触的媒介去异想天开，一个每天在做营销工作的人怎么会想得出用克扣成本的方式来逼迫出最好的传播途径。就像我跟同事说的，客户的思维方式belike：我要做一个超精英的人，所以不要给我普通的建议。然后客户提出来各种各样 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽实际上我觉得唱衰香港是很狭隘的。跟骂上海的逻辑都是一脉相承。这么说吧，现阶段，香港如果做不成国际金额中心，吸引不到国际资本，那那些蠢货的老家更没戏。听得懂这个话吗？就像他们认为封控上海，好事都去他们老家了。上海如果失去吸引力了，那那帮蠢货的老家只会更衰败。蠢货的思维方式都 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽佛教会认为，女性的情执深重，会拖累慧根、遮蔽菩提心（当然男性有男性的性别问题）《圣经》里也有类似的箴言：““你必汗流满面才得糊口，直到你归了土，因为你是从土而出的，你本是尘土，仍要归于尘土”而对女性则是：“你必恋慕你的丈夫、你的丈夫必管辖（有辖治、钳制之意）你”这其实揭示了一种贯穿千年的集体无意识。医学会告诉你，女性的雌性荷尔蒙就是会客观影响到人的情绪和思维方式（是影响——不是决定）。男性的雄性荷尔蒙也会让他们更倾向于争斗。远的不说，近的，几十年来看到的男女罪案、焦点事件，是不是女的作恶犯罪，多和情执情迷有关？男的作恶犯罪，多和暴力倾向、行为冲动好斗有关？当然男性占暴力犯罪率90%以上。正视到两性的差异，对于女性，最大的祝福就是破了情障，解开了情执。破情障的很简单，认识到事物的无常，无常是正常，永恒是执念。人一入执念就成魔。人不肯认无常的时候很疯狂的。另外，给自己找点事做。做点有创造性的事，创造，是宇宙万物中最能破无常的事。毕加索画完一幅画，那会他最爱谁？他自己。我牛啊，我太牛逼了。啥情障都没了。一个人天天闲散着好吃懒做又不读书，总能生出无尽苦恼。收起展开全文
- 被微博屏蔽换季，做了一晚上家务我超爱做家务，因为家务劳动其实是多线程的，要同时处理很多事，比如洗衣服的时候铺床，整理和清洁东西的时候算计哪些留哪些扔哪些挪，收拾着a的同时，会和收拾b产生交集，这时候如果做完一件事再做一件事，就会效率变低，而同时做好几件琐事，同时脑子里想着不同的任务线，就能实现一种全面开花的效果，它可能非常适合我的双相脑子，我一度想当家庭主妇，也是因为我很喜欢收拾整理，但我感觉那种网红职业，整理师什么的，和我的需求并不一样。做家务真的和性别无关，和思维方式有关，有人的脑子就是适合做家务收起展开全文
- 被微博屏蔽回复@雪乡镜白: 不解决问题，要解决提出问题的。这是你们一贯的思维方式。//@雪乡镜白: 回复@案件学: 挑逗百姓神经的问题，毕竟都是学法律的，没有证据和数据如何能轻易说？
两会中国政法大学、西南政法大学都有领导参加，看他们回应媒体采访，回避了一个基本问题，即法学的真实内涵是什么？科学司法的必要条件有哪些？这正是冤假错案普遍，且无法解决的根本原因。 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这三年来，希望你们从我这里、以及从许许多多博主那儿学到的简单知识能伴你们更长时间，无论是将来面对什么样的传染病。更希望你们逐渐学会科学的、循证的思维方式，学会如何在海量的数据中鉴别出那些真正可靠的信息，知道在医学领域，应当相信那些权威机构的高等级建议。无论是现有的传染病，还是将来的新发传染病，它们的传播和防控都是有规律可循的。提前感知风险，做好必要准备，但不需要过于担心，学会用好NPI、药物和疫苗这些护盾，保护好自己和家人是头等大事。收起展开全文
- 被微博屏蔽#90后丁克夫妻被双方父母轮番催生#又为单身生育造势咯，现在就是千方百计让你们生，最终又要回到老爷们妻妾成群，开心快乐的日子了。贫富差距会进一步加大，但是经济也会因为富人愿意消费，从而大幅增长，只不过又回到三妻四妾的大清朝啦。茶艺，宫斗培训课程，四爷要马不停蹄赶紧上线，如此方能占领先机大多数人投资股票赚不到钱，其实本质上是思维方式有巨大的问题，把投资行为当成了投机行为。一直是在赌博。股票本质是公司的所有权，只要这个公司在不断发展，那么自己的资产就一定会增长。就像你看命一样。比如丁火这种喜财官的日主，现在如果走的是财运，后面是官杀大运。只要接下去大运好，财富收入增长是铁板钉钉的事情。人生的什么十字路口的选择抉择根本不重要，命理上大运已经定好是好运，只需要顺着走就行了。走差运的人，天天纠结也是白搭，四爷我不看这种命，互相折磨没必要。股票投资本质上就是买到了优质公司的股份，现实生活中可没这种机会，让普通人拥有一家顶级公司。所以你买股票就是投资高人，投资优质生产资料，那些大佬其实是在为你干活。他们如果运势好公司赚钱越多，你的资产也会跟着一起水涨船高。股票就是生产资料，因为本质上你拥有了优质公司的一部分。在现实生活中，大部分普通人可没有这种机会开一家茅台厂，海天酱油厂。四爷之前写过，必须要掌握生产资料，才可能财富自由。但是背后操控的资本，怎么可以轻易让你掌握这种高级生产资料呢？一定会用各种各样的方式暴涨，暴跌恐吓散户，玩弄散户，让他们各种买进卖出。投资就硬生生变成了赌博，那性质就必然是会亏。就像我之前说新能源，你看透了他和现在的芯片实际上是一个东西，搞不起来的。就是圈个地，找两个台积电的专家，然后骗郭嘉补助的东西。从长远本质上来说，一定是个劣质的资产，骗完这一波，之后就会跑路的。那这种公司就不具备长期投资的价值，只适合短炒一波走人。新能源没有起来的那一天了，去年没有跑路的，这辈子都会被套。命理来解释，就是财生杀无制，横发一次以后，就结束了。小巴就是听四爷指挥，他直接减持跑路了掌握了优质的生产资料，为什么要频繁，买进卖出？说明这个思维逻辑，还是在赌博，投机，那即便短暂赚到了钱，最终一定还是会亏掉。命理来说，这个思维认知就是财坏印。贪小钱，坏了印。印代表资产，一种持续发展的长远的大靠山。所以财坏印的人，总是忙来忙去算计来算计去，但都是蝇头小利，始终发不起来，是一个穷命。境界格局上不去的人，怎么折腾也很难发大财。#老实人四爷#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽人民网：杜克大学的老师给毕业生画了14幅漫画，诠释了每一个真正受过教育的人应该具备的思维方式。
- 被微博屏蔽普信的思维方式。1.男人都喜欢我。2.男人都想拥抱我。3.男人都想得到我的认可。4.少数男人高冷是隐藏自己的情感，还是喜欢我。把这几个思维方式通过重复和寻找证据的方式打包给潜意识。潜意识思维是自卑或自信的唯一来源。潜意识思维负责提供强大自信，理性负责踩杀车，就是偶尔提醒自己不 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽#关于向非公企业派驻第一书记的讨论#（王小鲁：北京国民经济研究所副所长）问：据报道，陕西省委组织部向陕西省25家重点非公企业派出了驻企党委第一书记。这引起了社会上很多议论。您如何评价这件事？这对企业经营会有什么影响？王小鲁：这件事值得讨论的地方确实很多。其一，这些派去的第一书记担负什么职责？根据目前的通行规则，党委书记是企业的一把手。设了党委第一书记的，第一书记是企业一把手。不仅国有企业如此，很多非公企业也在按此规则照办，只不过通常这些企业的书记是从企业内部产生。现在要外派党委第一书记，那么他们是否将成为实际上的企业一把手？他们要不要管企业经营？要不要参与、干预、影响、乃至否决企业的重大决策？或者直接取代原来企业所有者的企业决策者地位？如果是这样，民营企业还有自主经营权吗？是否意味这些非公企业所有者对企业的合法财产权利被剥夺，或在一定程度上被剥夺？是否意味着对企业合法经营权利的侵犯？陕西省委组织部是否承认和接受中华人民共和国宪法规定的“公民的合法的私有财产不受侵犯”、“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”？ 中华人民共和国宪法还规定：“中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律”。陕西省委组织部的领导人员和成员应该都是中华人民共和国公民。他们是否有违反宪法的特权？其二，中华人民共和国公司法规定，有限责任公司的权力机构是股东会。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。股份有限公司的权力机构是股东大会。董事会对股东会或股东大会负责。“公司的合法权益受法律保护，不受侵犯”。上述这些派进非公企业的党委书记是合法的企业股东或是由股东选举产生的吗？如果他们不是，但又可以参与、干预、改变或者取代股东和董事会的决策，是否涉嫌违反公司法，侵犯民营企业产权和企业家合法权益？陕西省委组织部是否认为某一级党的组织可以不遵守和突破中华人民共和国法律？其三，一个月前刚刚公布的中共中央经济工作会议公报指出：要切实落实“两个毫不动摇”，“从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。依法保护民营企业产权和企业家权益”。陕西省委组织部是否了解、是否愿意实行党的这些政策？还是认为这些政策可以不执行？为什么选择正在落实依法保护民营企业产权和企业家权益的重要关头做出与中央政策针锋相对的决定？问：不过从新闻报道看，并没有说这些外派党委第一书记要参与或者干预企业经营管理决策，报道说他们的使命是“宣传贯彻党的理论、路线、方针、政策和国家法律法规”，“引导非公企业党组织和党员、职工坚决拥护党的领导”，“指导企业完善组织体系”，等等。王小鲁：如果陕西省委组织部能够明确宣布，外派党委书记不干预企业经营、不参与企业决策，自然就不会有侵犯企业合法权利的问题了，这当然好。但还有一些让人疑惑的问题。首先，如果外派人员的主要任务是宣传，那么为什么不向企业派宣传员，而要派第一书记？宣传工作由党的宣传部门负责，而不是由组织部门负责。陕西省委组织部是否超越了自己的权限范围，干预了其他部门的工作？如果他们的任务是“引导”和“指导”企业的党组织，而且以这样大规模的方式向非公企业进行外派，是否意味着陕西省委组织部认为（或者怀疑）非公企业自有的党组织普遍不能贯彻党的理论、路线、方针、政策，或者非公企业普遍不能很好遵守国家法律法规？有没有证据证明这些情况？如果有，应当向社会公开。中国是法治国家，党内问题应依照党章解决，企业违法问题应通过法律程序解决。如果确实涉及非公企业有违法活动，为什么不由司法机关依法处理，而由党的组织部门进行法律以外的干预？其次，一个时期以来党内发生了大量贪污腐败、违法渎职案件，十八大以来揭露和处理的相当多此类案件，当事者是省、市、县、企业的党组织一把手。他们并不因为是党内一把手，就不贪腐、不违法、不渎职。相反，他们大权在手，在缺乏社会监督的情况下，贪污腐败更方便。陕西省委组织部是否认为任命一批第一书记派到企业，就能够引导、指导企业的党组织按党章行事，或者指导企业遵纪守法？这些书记自身遵纪守法如何保障？是能够靠党内职务决定的吗？他们如果参与或干预企业决策，他们的书记身份能保证他们的专业素质、企业管理能力超过原来的企业家吗？能保证不干扰、破坏企业正常经营吗？其三，几个月前刚刚公布了新修改的中国共产党党章（修正案）。党章规定，“党的各级领导机关，除它们派出的代表机关和在非党组织中的党组外，都由选举产生”。这里所谓“派出的代表机关”，根据党章第二十九条，是指“党的地区委员会和相当于地区委员会的组织”，即“地委”，专指原来与地区行政公署平行设立的党的派出机关。我个人理解，除了这个特例外，通过选举产生党的各级领导机关及其书记、副书记都不应有例外。党章明确规定，“党的地方各级委员会全体会议，选举常务委员会和书记、副书记，并报上级党的委员会批准”；党的基层组织支部书记、副书记也都由选举产生，报上级党组织批准。“任何组织和个人不得以任何方式强迫选举人选举或不选举某个人”。党章并没有规定企业的党委书记可以不经选举，而由地方组织部门委派产生。陕西省委组织部是否了解和遵守党章的规定？是否愿意遵守党内民主的原则？还是有什么超越党章的权威文件可以取代党章的规定？以上这些都是需要讨论的问题，目前并没有找到令人满意的答案。问：最近一段时间，民营企业的创始人辞去法人、董事长、CEO职务的信息屡屡见诸报端，这反映出了什么问题？我们的市场环境还应该做什么调整？国企和民企的关系怎么摆？王小鲁：我不知道这些民营企业都发生了什么情况。但如果民营企业家躺平的现象普遍出现，那确实值得担忧，说明我们的营商环境可能出了问题。有些人认为，这些民营企业家躺平没关系，只要他们的资产还在，或者只要把他们的资产拿过来，就不会影响中国经济。这种思维方式极其荒谬。他们只能看到已经存在的蛋糕，只对抢蛋糕感兴趣，不关心如何做大蛋糕。如果没有改革四十多年来中国向市场经济转轨，如果没有大量民营企业家的重大贡献，哪有现在的蛋糕？改革开始时，国有经济和人民公社集体经济占主体，中国人均GDP只有200美元，是低收入穷国。现在人均超过了1万美元。这其中的主要贡献是市场导向的民营经济做出的，他们活力强，发展快、效率高，推进技术进步和创新更积极主动。他们贡献了GDP的一多半，提供了80%以上的城镇就业岗位。如果真搞得民营企业家纷纷躺平，中国还要发展吗？还要追赶发达国家吗？还要实现现代化吗？因此，改善营商环境是当务之急。关键要实实在在、不打折扣地落实中央经济工作会议所说的“从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。依法保护民营企业产权和企业家权益”。要保证包括民企和国企在内的各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。网页链接收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#如何看待年龄焦虑来自同辈压力# 这个是必然的，同样身为同龄人，但别人却比自己优秀，在这种对比之下内心多少还是会出现压力的。当遇到压力时，最好采取积极的思维方式去应对。如果将降压高效融入思维中，你就会发现有时压力可以使人的生活更有斗志，更积极进步，当然也能够提高你的工作效率，因为 ...展开全文
- 被微博屏蔽为什么非要追杀最后一只病毒？诡异！中西方抗疫理念为什么如此反转？“以和为贵，和谐至上，互不侵犯，和平共处”。这曾经是我们中国人自诩、推崇了几千年的东方思维方式。也是中医治病的准则，和行之有效的治大疫、抗病毒方法。但是今天，这个理念却诡异的反转了——一直让我们引以为傲的东方思维，偏偏在这个新冠病毒面前被放弃、改变了——“全国上下杀伐四起，兵戈狼烟，举国家之力，历时三年，四处设防、砌墙，对病毒穷追不舍，欲赶尽杀绝、追逐到最后一只病毒而后快……”相反，一向以“鹰嘴铁牙，武力追打，狂轰乱炸，杀伐思维，绝不讲和”的西方国家，却恰恰讲究起了“妥协共存，小症不治，群体免疫。”如此诡异，这是为什么？O为什么非要追杀最后一只病毒？
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽关于疫情的各种新闻，我其实一直没太明白的地方，就是为什么这些人会那么束手就擒地被欺负。而相反，比如刚转的这种据理力争成功的，我觉得我遇到的话正常就是这个程序啊。而且之前这么做时绝大部分情况都能搞定问题，看来疫情期间也不例外。所以一切就是理所当然嘛。但很多人会转发互相打气，我也没太明白。最近参透了“贫贱”这件事后，感觉开窍了。如果一个人自我内心缺省的就是自己低人一等，那遇到那些趁着疫情狐假虎威的人，就很容易怂。或者说，在对方摆出一副高人一等架势时，很容易被投射性认同。内心都怂了，真的就没有然后了。这种不同的内心状态，我认为确实跟我是系统内家庭出身有关。和很多系统外的人想当然的看法不一样，系统内的诸如普通gwy，或者普通事业单位职员，（又尤其在地方风气整体还算行的地区）其实根本没多少“权力”可用。但是至少是熟悉系统运作的，换言之，也熟悉系统的空门。所以遇到拉系统大旗来狐假虎威的，比起“知道戳什么地方有用”，我觉得更确切地说是“知道戳某些地方会有用”，所以会积极地去把空门找出来，而不是直接就X得性无助，缺省自己只能任人宰割了。（而靠这个思维方式搞定了事，又会被系统外的人理解成靠的“权力”。逻辑就自洽了。）换言之，可以说我从小就知道“普通市民”的权利是什么，和为了维护权利我有可能做些什么。然后遇到事情再亲测几次（最开始亲测的时候其实心里也没底，是一遍遍测出来的底），发现真是有用的。就形成X惯了。我一直以为每个人都是这样的。最近几年拜互联网所赐才发现并非如此。所以国家的现状其实跟每个人都有关吧。正常运行的国家体制本来就建立在每个公民该主张权利就主张权利上。自己可以主张的权利都不主张，就无法在体制中承担起自己应有的制衡力量，体制当然也不可能平衡。任何现代国家都替公民买不了这个单。展开全文
