- 不对。律师制度的价值，还是包含了对正义、公平、公正的追求。制约权力、保障权利，也是律师制度价值的内容。//@法學悅讀汇館: 律师的作用，归根结底是程序性的，亦即非道德的。
【冯象：好律师能不能也是好人】法律本本文字艰涩，案例学说每每自相矛盾，未受专业训练，不可能正确理解、有效操作，何况“公庭惶悚之下，言辞每多失措”，没有律师代理不行。又因一切法律问题的最终解决，理论上都应通过当事人之间“平等对抗”，所以律师的作用，归根结底是程序性的，亦即非道德的。
- //@谭敏涛在西京: @蔡正华_law ：声称律师们不仅仅是为了追求公平正义，而是为了金钱名声，进而苛责律师的死磕的人们，要么是体制的帮凶，要么是无知的文人，他们要么没有真正明白律师制度的价值意义，要么就是不想让律师真正成为一种社会力量。
在法治国家，律师依赖的是专业知识。而我们有些律师却往往只能依赖法律之外的其他力量“搞掂”法官或者利用其他可以支配、干预法官的力量包打官司。律师的职业关键是能够追求一种可预期性的目标，律师利用他的法律专业知识，去论证事实，这种论证必然对法官产生影响，从而产生一种可预期性的结果。 - 李天一案才真正考验律师的独立性和专业价值。与司法腐败死磕，与汹汹民意死磕，只有法律是顶头上司。如此，才能在挺进公民社会的路途上证明律师制度的价值。@朱祖飞律师 @尹航律师
