- 被微博屏蔽这正是我担心的:#电影志愿军雄兵出击# 本身重大历史题材项目,票房不佳这个事实马上就会变成敌对势力舆论攻击的对象。而造成票房不佳的原因未必是观众的什么主旋律疲劳,更大的原因则可能是电影本身的质量不高,只搞出了简单重复和效果堆砌…志愿军战士们的精气神的呈现就没有达到预期效果。更致命的硬伤则是陈导演本身夹带了私货,从我和我的祖国开始,就不断让自己儿子出演主旋律影片,而一系列关于这个家庭的质疑就会纷至沓来。————爱国主义主旋律的钱不是不能挣,但是一定要取之有道,可以在场面上自圆其说。但是影片质量不高、票房不佳,主创人员本身的瑕疵就会成为敌对舆论可以立论的事实基础,这些事情为什么没有提前的预案去防范呢?我为什么呼吁陈导演最好知耻而后勇,放弃后面两部的导演,就是因为这可能酿成重大的舆论危机,从而对“讲好中国故事”这个初心造成不必要的冲击和伤害…收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽不敢说完全相同,但无论他们怎么解释我都不会去看了,恶意已经暴露,信任已经破裂@电影志愿军雄兵出击 //@邵嘉辉: 不不不,他们心中也没有金钱了,就纯粹夹带私货//@敬思润: 在这帮人心中,根本就没有国家情怀,心中只有票房和金钱。
- 被微博屏蔽8月17日晚,电影志愿军雄兵出击 官方微博再次就引发争议的杀青照发声,全文如下:近日在电影《志愿军》官微上发布的片中幼年李晓的杀青照,因为我们事先对这个角色及其造型缺乏必要的介绍,在发布后给网友造成了一系列的误解,我们就此诚挚道歉。8月15日,我们在官微上陆续发布了片中59位演员杀青 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽陈凯歌电影《志愿军》配小丑海报,片方回应陈凯歌电影《志愿军》配小丑海报,片方回应
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#电影志愿军致歉声明#网友过度解读,搬弄是非?不!作为一部有关抗美援朝,保家卫国的电影,在宣发上,最基本的舆论风险评估都没有么?现在被网友指责不合时宜,却用角色的背景来避重就轻,说白了,有些缺乏敬畏之心和严谨的态度了。既然选择在8月15日这个关键的日子官宣,却又不做好发布前的审核 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#电影志愿军致歉声明#主旋律电影,规规矩矩的宣传,大家即使审美疲劳,也不会反感。这么反向作妖式炒作,最对不起的就是志愿军三个字,反正我现在对这个电影一点兴趣都没有了。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽你们的回(狡)应(辩)是多么苍白!无力!看网友的回应就知道并不理解和接受!图三是演员自己发的,明明有可以替代的海报非要抖机灵,心真的坏透了!无论什么情节剧情需要,那张夹杂着太多歪门邪道的剧照,无论如何都不能和志愿军三个字同时出现!#电影志愿军回应海报争议#
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#电影志愿军雄兵出击回应李晓角色造型争议# 8月16日,电影《志愿军·雄兵出击》官微发布片中角色幼年李晓的宣传海报,被认为过于“阴间”,引发争议。17日,片方回应称,幼年李晓的人物造型是按她的成长背景来设计的,新中国成立前,幼年的李晓在战乱中被外国人收养,她被“养父”要求扮成小丑跳舞, ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽陈凯歌电影《志愿军》配小丑海报,电影官微:系角色成长背景。
- 被微博屏蔽我想问问国内影视行业就这么缺人才吗?拍摄爱国情怀题材影视剧就必须常年导演演员都是一家子米国人?最后割底层大众韭菜爱国情怀赚大钱供那些高层人士去米国逍遥快活?如果都是用自家人的话,那我宁愿看郭靖宇导演拍摄的爱国情怀影视剧,比米国老哥拍摄的不知要高到哪里去#电影志愿军回应海报争议#
🔗 网页链接展开全文
#电影志愿军回应海报争议#官方的回应感觉很无力,难以令人信服。还有有个网友说的很在理:“你们可以放出她扮成小丑但是饱受摧残的剧照,而不是清新的背景和笑容”另外,为什么导演演员一家子米国人却总跑到中国来为中国人拍摄民族主义题材电影看?你给你们米国人拍电影看不行吗?
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#电影志愿军回应海报争议#电影《志愿军》发布幼年李晓的宣传海报引发网友争议,对此官博回应:“我们看到很多网友对幼年李晓的人物造型表示不理解,所以要跟大家讲讲李晓这个角色的成长背景:新中国成立前,幼年的李晓在战乱中被外国人收养,她被“养父”要求扮成小丑跳舞,在宴会上供人取乐。也就是大家看到的这个造型。这是李晓屈辱的幼年时代,也是旧社会受尽列强欺辱、颠沛流离的战争孤儿的缩影。让人民不再受辱,这就是历史不能被忘却的意义。”收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
#电影志愿军回应海报争议#官方的回应感觉很无力,难以令人信服。还有有个网友说的很在理:“你们可以放出她扮成小丑但是饱受摧残的剧照,而不是清新的背景和笑容”另外,为什么导演演员一家子米国人却总跑到中国来为中国人拍摄民族主义题材电影看?你给你们米国人拍电影看不行吗?
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#电影志愿军回应海报争议#官方的回应感觉很无力,难以令人信服。还有有个网友说的很在理:“你们可以放出她扮成小丑但是饱受摧残的剧照,而不是清新的背景和笑容”另外,为什么导演演员一家子米国人却总跑到中国来为中国人拍摄民族主义题材电影看?你给你们米国人拍电影看不行吗?
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#电影志愿军回应海报争议# 作为电影的宣发海报有很多种,甚至每个重要角色都有一个海报。很多人不看电影看到与自己想像中的角色不一样的图片,就上纲上线攻击,这不知道是对爱国的高级黑还是什么。要查一下谁引导的攻击话题?如果是电影宣发方反向挑起的,为炒作故意导演争议,那同样应该严肃处理。
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
很难理解为什么要用这样的宣传照? 反过来一想,也许有争议,才会有热度。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#电影志愿军雄兵出击回应李晓角色造型争议#8月15日,电影志愿军雄兵出击官方发布片中角色幼年李晓的宣传海报,引发网友争议。17日,片方回应称,幼年李晓的人物造型是按她的成长背景来设计的,新中国成立前,幼年的李晓在战乱中被外国人收养,她被“养父”要求扮成小丑跳舞,在宴会上供人取乐。也就 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽电影《志愿军雄兵出击》官博回应李晓“鬼造型”宣发争议。
- 被微博屏蔽电影志愿军雄兵出击,这海报是啥意思?怎么弄个小丑形象呢?
- 被微博屏蔽