- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽既然手握政权，为何屈从坏人？//@非栋梁: 国家也难，现在废死派人数不少。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽苏格兰嘛，前段时间的新闻是强奸惯犯（男）因为声称自己是trans而拖了很久才判定他应该去男子监狱，然后男强奸犯进男监狱还上了新闻//@小嘛小二浪呦: 今天看到那个不死刑立即执行的我已经觉得废死法官该死了，看到这种我能气晕过去//@Jokielicious: 只判270个小时义工也太夸张了。。展开全文
最近震碎三观的事真挺多。今天看到的，是苏格兰一个21岁男子在17岁的时候qj了一个13岁女孩，多次。这件事因为情节严重，在苏格兰最高法进行审理，并被认定有罪。可这位21岁的男子就在庭审时，流下了眼泪。因为这两行泪水，虽然男子被认定有罪，但法院考虑到他现在只有21岁，当年只有17岁【如果他是25岁+，怎么也要判个四五年】，可他只有21岁啊，所以要去蹲～监～监实在是不合适。最后法院判了那名男子做270个小时义工，就这么放了毕竟，女孩只是受到可能伴随终身的伤害，男子却要失去几年的自由啊……也就是说，在一位13岁的女孩被多次x侵之后，等待了将近五年，就等到这么个结果。而男子的律师还表示，他们还要上诉【整个事件的背景，是苏格兰要对25岁以下的犯～罪都以“罪～犯自新”和改造为原则，而不是直接惩罚】对此，我只能怀疑大概和法国一样，牢房不够用……收起展开全文 - 被微博屏蔽//@小嘛小二浪呦: ？？？？艹废死派能不能滚出拆那//@芙叁: 而且是15年的案件了，这畜生已经多活八年了，这法官权利太大了，无视检察院多次抗诉，还认为警察审理办案有流程问题。
- 被微博屏蔽？？？？艹废死派能不能滚出拆那//@芙叁: 而且是15年的案件了，这畜生已经多活八年了，这法官权利太大了，无视检察院多次抗诉，还认为警察审理办案有流程问题。
- 被微博屏蔽//@刘宗迪v2: 废死派总在用死刑不能减少杀人犯为废死辩护，纯属偷换概念。死刑不是为了减少杀人犯，而是为了惩罚杀人犯。杀人偿命，天经地义。
【死刑不会减少激情杀人犯罪】听闻某地有公务人员捅死了副市长、公安局长，要是当地审理嫌疑人十有八九是活不成了，除非取得受害人家属谅解，毕竟民杀官活命的少。记得当年退伍军人崔英杰捅死海淀城管事件，城管人员群情激昂求死，好在法院没有被情绪裹挟。这种案件应该由异地侦查、起诉和审理，避免地方司法人员情绪化和冲动，死刑并不能阻止激情杀人犯罪。（图文无关）收起展开全文
- 被微博屏蔽日本曾经有一个律师叫冈本勋，他是极力主张废死的，直到他的妻子被杀害，而罪犯则被判处无期徒刑，他彻底愤怒了。
在第八届世界反死刑大会期间，🇨🇭、🇩🇪、🇫🇷、🇪🇺使馆参与讨论了在🇨🇳执行死刑的议题。我们强烈主张全球化废除极刑制度。中国仍尚未公开处决相关数据。
- 被微博屏蔽贪污受贿没有死刑，但有终身监禁。事实证明，终身监禁没有威慑力，废死行不通。
- 被微博屏蔽现在废死论，老是把社会契约和生命权拿来说事。说生命权没有纳入社会契约，是独一无二的。死刑不能解决犯罪问题。死刑不能完全解决严重的犯罪问题，但能解决严重犯罪的人。死刑能够有效震慑精英阶层，制衡社会的阶层平衡。生命权是最高的权力，死刑主要针对的是罪大恶极的犯罪，为的是保护绝大多数人 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽所以鼓吹废死的大法党和小清新真不是东西！//@我的幸福总是不期而至: 激情杀人不会判死刑，怪不得现在出了那么多在大街上乱砍的人！//@潇洒流浪老头: 最右、学点法律有好处，最高法少杀慎杀的原则，激情杀人，伤害致死都不会判死刑。灭门案、碎尸案才会判死刑。
- 被微博屏蔽
- 新的刑法修正案又废除了一批死刑，这是好事，因为法学界认为废除死刑是普世价值是大势所趋。只是我看到这次死不了的罪名几乎都不是无权无势的普通人所能犯的，某些重大罪名废死支持者会有阶层的代言人。集资诈骗也死不了，吴英们可以松口气了。法治时代开启，我有点担心争夺立法的话语权会成为新斗争。
- 回复@令狐冲壶酒: 令狐冲白叫了，如此没见识。权贵早给自己废死了，杀人都不死，死的都是屌丝，你这种，无论该死还是冤死。//@令狐冲壶酒: 现阶段谈废除死刑就是在给权贵舔菊，如同当前环境下奢谈效仿美国警察有权开枪一样傻逼
世界废除死刑日，比什么中华民国建国日重要太多。中国何时能废除死刑，考验大家的智慧了。 法律是契约，无契约无法律。当一个人或一个组织具有凌驾法律之上的力量时，法律便消失了。在没有法的地方，呼吁法律公平、以法惩恶和以法治国，是文不对题的。这是一种思维混乱。许多人包括众学者专家大V什么的，都存在这种思维混乱。为澄明思维，特将一条被屏蔽的微博重发。
- 被微博屏蔽
- 还有好多条冤魂，再也没机会了。//@沈阳张晶: 必须[握手] //@胡力夫: 冤案如此'必须废死！
- 必须[握手] //@胡力夫: 冤案如此'必须废死！
- 回复@逆态脂肪: 纵囚，我相信不是假的。真假本来就有争辩，历史上王安石等人就争论过。维基百科就一定可信？至于玄宗废死刑，历史清楚记载着。 //@逆态脂肪: 其实这个故事是杜撰的，话说是魏征的出的主意，维基百科轻易可查证，麻烦范老师，作为一个法学老师，还是严谨些好。 //@范忠信: 回复@菜小6: 唐玄展开全文
贞观六年李世民批复死刑犯名单时,突动恻隐心,令全部死囚释放回家过年,来年秋后回长安履约问斩。死刑犯走了,如微尘般迅速失散。没人信他们会回…然次年秋390名死囚全回长安。一个不少。不是赴宴而是赴死。唐太宗大喜，全赦免了他们死罪。如果人性真有光辉的话,那个春节应该是大唐历史上最温暖的春节。转展开全文
- //@爱加倍爱加倍: /@王兴律师v: 西方对外国人在中国受审反应大的一是集中在判死刑上，因为大多数国家都废死刑了。二是一些有争议的罪名，比如此案。私家侦探商业调查在国外司空见惯，而国内对一些调查有需求但公安机关又不可能解决。如今连律师查询工商档案都敢定此罪。如此有争议，还拿啥殖民地心态嫌展开全文
【中国公开审英美侦探令西方难辩】西方国家公民在中国遭逮捕，西方媒体几乎没有一次支持过。西方社会总体上很不习惯他们的公民在发展中国家吃官司，这既有对早年在殖民地治外法权的怀念，也有瞧不起第三世界的优越感。因此一旦有西方公民被审判，西方舆论的第一反应就是反对和不满。 (环球时报)
- 西方对外国人在中国受审反应大的一是集中在判死刑上，因为大多数国家都废死刑了。二是一些有争议的罪名，比如此案。私家侦探商业调查在国外司空见惯，而国内对一些调查有需求但公安机关又不可能解决。如今连律师查询工商档案都敢定此罪。如此有争议，还拿啥殖民地心态嫌人家关注，环球有病。
【中国公开审英美侦探令西方难辩】西方国家公民在中国遭逮捕，西方媒体几乎没有一次支持过。西方社会总体上很不习惯他们的公民在发展中国家吃官司，这既有对早年在殖民地治外法权的怀念，也有瞧不起第三世界的优越感。因此一旦有西方公民被审判，西方舆论的第一反应就是反对和不满。 (环球时报)
- 【求屁摇】8月1日下午湖南湘潭市政府门口发生一起自焚事件，市政府有关人员出面将火扑灭，将自焚者送往湘潭市医院治疗，目前伤者情况不明。事件发生后，网上流传着自焚现场照片，场面惨烈。那么大的决心去死，为什么要自己一个人去死？那逼得你没有生路的那些活人呢？这贱人活着窝囊废，死了也是窝囊鬼展开全文
- Ulysses是正经一块厚砖，买回来两年没有打开过——没敢打开过。还存了萧乾文洁若夫妇的译本上下册，试图对照啃来着。然后就没敢试，怕半途而废死得太难看。莫水田老师计划两个月带领学生读完。这是一次消灭厚砖的好机会……要是读不完就连同中译本一起捐图书馆哼
当我终于理解了一个真正的法律人一定会主张废除死刑的时候，我也突然理解了一个真正的佛教徒为什么主张不杀生。法律无外乎人情，法律是要让人类消弭仇恨，不再集体犯错。当没有任何人可以合法杀人时，我们每一个人才是安全的。如果我们为了报复少数没有人性的杀人犯，而让绝大多数人不安全，那很愚蠢。 - 我也支持废除死刑，但在没废除之前，还是希望把那两个畜生毙了。//@判官笔吏: //@去V的刘建锋: 萧瀚的理由正当，最高法给的理由令人反感//@漫游者粒子: //@静娅: 第一，我是废死论者，第二相对于同类案件，这个案子已经判得很重，数被告均是死刑，有量刑过重之嫌。
劳教唐慧当然非法，她所受迫害理应有法治救济，但这跟应如何对待其女儿案中被告是两码事。最高法院未核准该案两被告人死刑，并发回重审，我觉得是对的。我向来反对死刑，而特别在中国，如康德所言，没有法治前提之地根本不配实行死刑。即使不反对死刑，两被告并未杀人，何以死刑？ - 萧瀚的理由正当，最高法给的理由令人反感//@漫游者粒子: //@静娅: 第一，我是废死论者，第二相对于同类案件，这个案子已经判得很重，数被告均是死刑，有量刑过重之嫌。
劳教唐慧当然非法，她所受迫害理应有法治救济，但这跟应如何对待其女儿案中被告是两码事。最高法院未核准该案两被告人死刑，并发回重审，我觉得是对的。我向来反对死刑，而特别在中国，如康德所言，没有法治前提之地根本不配实行死刑。即使不反对死刑，两被告并未杀人，何以死刑？ - 丧心病狂www不过御泽的孩子一定很可爱！【。//@飒爽登场_全废死少主: homo主将233333把仓持都说脸红啦hhhhh你们快偷偷摸摸的去造个小宝宝w
