- 被微博屏蔽确实下功夫了，就是效果不佳！建议把官员财产公开，贪污100万以上死刑…不知道有人支持吗？
- 被微博屏蔽2012年提出的目标：官员财产公开是政治的阳光，是反腐利器！过去已经有12年了……
- 被微博屏蔽官员财产公开是政治的阳光，是反腐利器！！2012年提出的目标，12年过去了，目前阳光未到。希望这束阳光能够尽快到来。
- 被微博屏蔽官员财产公开是政治的阳光，是反腐利器！！2012年提出的目标，12年过去了，目前阳光未到。希望这束阳光能够尽快到来。
- 被微博屏蔽政治制度优势//@我是陈原: 想起了那个因为占便宜三日元，被撤销校长，开除公职，取消退休工资的日本校长。//@静静的白桦林001: 官员财产公开，接受民众监督，严惩腐败分子，才能从根源上杜绝腐败。否则，腐败分子就永远不会绝种。因为有滋生腐败的温床。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
收到要求前台实名信息填写通知：“根据相关政策要求，现全网各平台50万粉丝以上的自媒体账号需要填写实名信息，填写后将在个人资料页展示。”之前出台100万粉丝以上实名的规定，很多人觉得与自己无关，其实但凡稍微了解一些我们这个社会的运作逻辑，就知道迟早就会轮到自己，只是时间的问题。就比如，现在是要求50万粉丝以上，接下来就可能是10万粉丝以上，再接下来可能就是1万粉丝以上。实名认证中除了个人身份信息，同时需要提供单位信息。为什么需要单位信息？方便让单位管你嘛。当然，我从一开始就选择的是实名。之所以一早就实名，不是像一些网友所想的那样，是希望通过实名来吸引关注。而是因为，之前个人微信公众号就未用实名，但很快就被知道是我的个人公号。既然如此，那就索性实名好了。虽然我自己从去年开设帐号时就选择实名，但我仍对强制实名的做法保留意见，认为不应该实名。想起不少人喜欢拿中学政治课本上的知识来教育我，说我连法律是统治阶级的工具都不懂。道理其实是一样的，这些人说的是实然，而我谈的是应然。事实上如何不代表应当如何，如果法律与公平无关，而只与统治利益有关，干嘛要用天平做象征呢？收起展开全文 - 被微博屏蔽//@华俊_chan: 为什么官员财产公开喊了N年了也没动静，可涉及民众切身权益的时候，落实的贼快
微博前台是否显示实名，不是一项孤立的举措，本质上涉及对网络空间的治理，兹事体大。所以，有必要做更为周详的调研，多听取各方的意见。在决策与推行之前，至少需要认真考量与回答如下问题：1. 线下社会与网络空间具有明显不同的特点，将线下社会以控制为主导的治理方式照搬到网络空间，是否能够起 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽处级以上官员财产公开可能会危及他们的人身安全，小屁民财产公开，严重影响装B
据说很快要求全平台前端大V实名了。网友说得好，呼吁这么久的官员财产公开，等来的却是网络实名。其实再把所有人家庭住址、工作单位、车牌号、手机号码、家庭成员及工作单位、社会关系、等等都公开也好，尤其是官员个人存款、家庭存款、收入来源一定要全平台公布随时可查，大家就都会遵纪守法了。 - 被微博屏蔽据说很快要求全平台前端大V实名了。网友说得好，呼吁这么久的官员财产公开，等来的却是网络实名。其实再把所有人家庭住址、工作单位、车牌号、手机号码、家庭成员及工作单位、社会关系、等等都公开也好，尤其是官员个人存款、家庭存款、收入来源一定要全平台公布随时可查，大家就都会遵纪守法了。
- 被微博屏蔽//@东方金融分析师: 邓公的改革挂着社会主义的招牌，坑蒙拐骗，剥削压榨奴役劳动人民，把买办资本家评为劳动模范，剥夺工农当家做主的权力，官员财产公开拒绝执行，贪官死刑拒绝执行，贪腐数十亿元的大贪官仅仅开除党籍，享受退休工资，不用坐牢，有利于劳动人民的全部拒绝
- 被微博屏蔽#荐读##夜读##十年##打虎拍蝇# 全球近半国家公布官员财产——官员财产公开，2013年从被动到主动？中国青年报记者 张慧 （ 2013年05月29日 07 版）2013年全球近半国家公布官员财产，我国国情特殊，十年后时机至今仍未成熟。网页链接
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#正能量##今日读报##官员财产公开##反腐永远在路上##反腐倡廉# 众所周知，官员财产公开被称为“阳光法案”，是举世公认的反腐利器，已经被无数国家证明为 “世界上最有效的反腐工具”。不实行官员财产公开制度，就会有更多的“房叔”潜伏，甚至神不知鬼不觉地将财产转移到国外而不为人知；不实行官员公开财产制度，公众的知情、参与、表达和监督等权利就无法很好实现；不实行官员公开财产制度，腐败就很难有效遏制，“最有效的反腐工具”就会被虚掷——人民网网页链接收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽就《人民的名义》接受媒体采访。我认为：此剧就贪腐与反腐问题所演绎的官员之间博弈及裙带关系，是客观存在的。但有一个重要的现实则是主创人员有意回避的：无论贪官还是清官，都在反对民众及新闻媒体对官员的监督，都在反对建立官员财产公开制度，都在反对人民代表真正的选举和发挥作用。他们不是在倡...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 邓##事件，许多人一味骂毛左，我并不完全赞成。相反，我认为对许多人说的毛左应当有一种同情之心。他们大多也是生活不如意者。问题不在这里。真正的问题是，为什么此类事情现在似乎越来越多？为什么类似的街头事件如果要求的是官员财产公开就成了“寻衅滋事”，而这件事情不但没有受到处罚反倒得到官方...全文： http://m.weibo.cn/1082896707/4062058741523474...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽环球时报最牛逼的地方就是，它主子什么坏事都敢做，而它什么不要脸的话都敢说，都好意思一本正经地长篇大论地说。中国难道启动了“震动模式”？昨天说“如果一人一票，中国会动荡”，今天说“官员财产公开，中国会动荡”，后天又说“实行多党制，中国会动荡”，全世界这么多国家都财产公开了，都一人一...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽//@扮美妳的容颜： 回复@万家灯99: 在朝鲜：凡是稀里糊涂回答的，定是民生话题。凡是口气强硬回答的，定是围稳话题。凡是底气不足回答的，定是外交话题。凡是闪烁其词回答的，定是政改话题。凡是装聋作哑不回答的，定是三公消费和官员财产公开话题.....
王部长让网友们的智力大涨，下面是网友们的精彩回复。
- 被微博屏蔽绝不搞西方那一套，西方那一套究竟是什么？ 你们不敢说。西方那一套是:1新闻自由。 你们不敢搞，因为害怕人民监督。2官员财产公开。你们不敢搞，因为害怕腐败曝光。3一人一票，你们不敢搞，因为害怕人民不选你们。4司法独立,你们不敢搞，因为害怕被审判 5军队国家化，你们不敢搞，没了鹰犬，谁会怕你展开全文
- 被微博屏蔽【吴官正揭密官员财产公示内幕】2003年，官员财产申报制在上海广东搞试点，结果发生两大问题：1.党政干部强烈抗拒，以消极怠工来对待；2.在内部申报时，上海市省厅级干部90%拥有1000万以上资产，广东省省厅级干部99%拥有1000万以上资产。结论：若官员财产公开，势必会被社会各界追击。微评：13年过去了...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽转【五个凡是】：凡是稀里糊涂回答的，定是民生话题；凡是口气强硬回答的，定是围稳话题；凡是底气不足回答的，定是外交话题；凡是闪烁其词回答的，定是政改话题；凡是装聋作哑不回答的，定是三公消费和官员财产公开话题。 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【西方模式】转：“绝不照搬西方模式”。西方模式是什么？你们不敢说。西方模式是：①新闻自由，你们不敢搬，因为害怕人民监督。②官员财产公开，你们不敢搬，因为害怕腐败曝光。③官员选举产生，你们不敢搬，因为害怕人民不选你。④司法独立，你们不敢搬，因为你们只想搞特权，害怕被审判！
- 被微博屏蔽//@邓树林律师: 为什么那么多领导做不到？//@徐昕: “为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党 ”，咱不要求你们牺牲一切，先实行官员财产公开行不？
- 被微博屏蔽有网友一针见血指出，”轰轰烈烈，举国巡查，不如给予一人一票；千辛万苦，拿下贪官109名，不如把权力关进笼子；战果累累，扑杀苍蝇无数，不如实行官员财产公开制！”（拿下贪官109名是指十八大以来，查处副省部级以上官员的数量）。时代呼唤制度反腐。一个社会如果长期监督缺位，必然越来越腐败！展开全文
- 被微博屏蔽人大官员说，中国搞一人一票的选举将造成社会动荡甚至内战：环球日报说，中国搞大规模的官员财产公开，将陷入大动荡。-----百思不得其解，限制公权力时，国家就大动荡？限制民众的权利时，就不担心大动荡？到底谁是才会动荡？
- 被微博屏蔽今天闲逛，看到台湾监察院，随便进。不但没人阻拦，而且工作人员热情介绍，还请进监察委员会议室参观拍照。由于近年来呼吁官员财产公开，因此在官员财产申报处长的位置上来了一张，也到财产申报办公室前留影，工作人员热情地介绍了台湾官员财产公开的范围，还特别强调，如有虚报，将处罚金，并公之于众
- 被微博屏蔽@陶景洲 ：尽管看似不合情理，但对过往腐败的特赦可能是一种“必要之恶”。然而，正如香港那样，任何特赦都应配合其他措施，以提高透明度，如官员财产公开，以及媒体获得监督公务员生活方式的更大自由。热衷于将官员送上法庭，并非总是提高权力运行透明度的最佳方式
- 被微博屏蔽【看中国】建设好制度，需要好文化的引导，需要有一定道德修养的文化政治群体---这是制度建设的队伍。以权谋私、唯利是图的恶性利益集团，败事有余，成事不足，破坏有余，建设无力。不狠狠打掉一批大老虎，别说政治经济根本制度，便是官员财产公开这么一点小事也办不成。
- 被微博屏蔽【文化】建设好制度，需要好文化的引导，需要有一定道德修养的文化政治群体---这是制度建设的队伍。以权谋私、唯利是图的恶性利益集团，败事有余，成事不足，破坏有余，建设无力。不狠狠打掉一批大老虎，别说政治经济根本制度，便是官员财产公开这么一点小事也办不成。
