- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- 对《宗教自由普度共识》的一点看法：1、发起人好像都是基督徒圈子人，宗教不仅是基督教吧？2、中国据说成了基督教大国，但除了搬运神学，本土神学有几多？
- 《每日电讯报》（The Telegraph）报道了“宗教自由普度共识” 🔗 网页链接 : 🔗 网页链接 。期待后续。也许会出现从认识真相的维度探讨宗教自由的著述。可能有点像Nicholas Wolterstorff写《正义》，有当下，有历史，有神学，有哲学，而不仅是罗尔斯的《正义论》🔗 网页链接
- 被微博屏蔽代祷。 //@王怡的麦克风2: 宗教自由不但包括个人有选择相信或不相信某种宗教的良心自由和表达自由，包括家庭成员（成人和儿童）持有和表达宗教信仰的自由，包括父母有按着自己的宗教信仰教导子女或为子女选择宗教教育的自由，及儿童有相信宗教和接受父母所选择的宗教教育的自由；#宗教自由普度共识#展开全文
- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- //@耶稣奇妙: //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪展开全文
- 被微博屏蔽“宗教自由普度共识”及签名： “宗教自由与中国社会：典型案例学术研讨会” 于2014年5月5-7日在美国普度大学（Purdue University）举行，参加者包括律师、牧师和学者。经过三天的热烈研讨，对...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）展开全文
- 发表了博文 《“宗教自由普度共识”及签名》 - “宗教自由与中国社会：典型案例学术研讨会” 于2014年5月5-7日在美国普度大学（Purdue University）举行，参加者包括律师、牧师和学者 🔗 网页链接
- #宗教自由普度共识# 52位签名者，其中大多数为牧师、基督徒律师、基督徒学者，和其他关切、尊重宗教自由的学者。恳请各位弟兄姊妹和朋友，转发、引用、评述和签名。
- 上两张照片：来自中国的一群律师、牧师、学者有关宗教自由的共识：“宗教自由普度共识”及签名 🔗 网页链接
- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- 发表了一篇转载博文 《《宗教自由普度共识》》 - 🔗 网页链接
- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- //@---神爱喜善---: 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1、2、3、4宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据展开全文
- 2014年5月14日华人教授、牧师、律师联合发布《宗教自由普度共识》 根据一系列国际人权公约对宗教自由的界定和保护，我们相信：1。2。3。 4.宗教自由意味着对国家权力范围的一种限制，即国家不能判断任何宗教或非宗教思想体系在教义和道德上的对错和正邪，更不能以此作为处罚公民的依据。全体合影展开全文
