- 【殡葬书记又登台，拿废纸讲话】安徽安庆殡葬改革逼死老人的书记虞爱华，拿废纸写讲稿，你这是要装什么？
- #安庆殡葬改革# 奶奶虽然年纪大，耳朵聋了，但一点不糊涂，每天都在唠叨、自言自语锯棺木这件事情，深情落寞、无奈，我回趟家时，看着我这个孙儿喃喃自语的说：“盘古至今都没有的事情，这么怪的社会……” 我心里除了诅咒这个杀人不眨眼的政策外，还能做什么！@秋风论道 @立里言轻 @潘采夫 @徐昕 展开全文
- 【安庆殡葬改革】导致高龄群众自杀，在热点不断的背景下已为人遗忘。再转@秋风论道： 关于安庆市委书记虞爱华、市长魏晓明违反群众路线、粗暴推行殡葬改革、导致高龄群众自杀的举报信。配图：88岁潘秀英，为了能“睡棺木”土葬，四次喝农药自杀，后被抢救过来 🔗 网页链接
- 安庆来信之六：您发的帖子没起一点作用，安庆殡葬改革照样进行，六一后强制火化，丢人啊，亏你还是大学教授。
- 如果安庆殡葬改革不是以现在这种先拖延、后冒进的方式进行，而是用较长一段时间稳步推进，过程中充分做到人性化，但最终的改革目标不变，你会支持吗？（图文美国各州2006年火化率，来源http://t.cn/zOFPdqN）
- 【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价】改革往往会触动一部分人的利益，但触动利益并不意味着罔顾人的死活。两个月内就要改变延续上百年的习俗，这合理吗？如此蛮干，感情和利益受损的都是群众，受益的恐怕只有那些获得好看政绩的官员，这恐怕算不上什么真改革 🔗 网页链接
- 【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价】近期安庆地区有不下10名老人为赶在殡改政策实施之前“入土为安”而自杀。我们说改革是一个利益再分配的过程，但触动利益并不意味着罔顾人的死活。一般来说，没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。 🔗 网页链接
- 【@沈天鸿： 对安庆殡葬改革的批评错在哪里？】就殡葬改革来说，2006年安庆就开展殡葬改革工作，只是未进入实施阶段。另一个错误的前提是将开展殡葬改革工作到6月1日起开始实行火葬的时间，与完成全部火葬的时间割裂开来，只取前者的2个月，忽略后者的2年半甚至更多时间……全文🔗 网页链接
- #舆情观察#【安庆殡葬改革】从媒体报道看，安庆现在力推殡葬改革，直接背景有二：一是当地之前推行火葬力度不够，在全省处于落后位置；二是民众祭扫引发山火，导致有关领导被问责处分。无论出于哪种考虑，似乎都是从领导的政绩和面子出发，而没有考虑群众的接受度🔗 网页链接
- 【新华网刊文批安庆殡葬改革：没有一种改革以“逼死人”为代价】虽然当地否认老人自杀与殡葬改革有关，但媒体对个案的详细还原，却揭示老人自杀与强推火葬之间的相关性。改革会触动利益，但并不意味罔顾人的死活。没有一种改革要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。🔗 网页链接
- 【新华社发文批安庆殡葬改革：没有一种改革以“逼死人”为代价】虽然当地否认老人自杀与殡葬改革有关，但媒体对个案的详细还原，却揭示老人自杀与强推火葬之间的相关性。改革会触动利益，但并不意味罔顾人的死活。没有一种改革要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。🔗 网页链接
- #新华网的这一伦理是错误的，改革是有利于 多数群体，一些群体受到限制，必然要付出一些代价。没有代价的改革是不存在的！北方已完成了40年。【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价】 一般来说，没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。 🔗 网页链接
- #财新博客#【安庆殡葬改革逼死老人的背后】（记者 周天）安庆市民政局提出，年底将全市火化率提高到50%，2015年力争70%。据媒体报道，有超过6名老人，为了能赶在大限之前“享受”土葬而自杀。入土为安是乡亲们的一种信仰，而为了土葬而自杀，更像是一种殉节。 🔗 网页链接
- 【新华网刊文批安庆殡葬改革：没有一种改革以“逼死人”为代价】虽然当地否认老人自杀与殡葬改革有关，但媒体对个案的详细还原，却揭示老人自杀与强推火葬之间的相关性。改革会触动利益，但并不意味罔顾人的死活。没有一种改革要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。🔗 网页链接
- http://t.cn/Rvq6f3A。新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价。
- 我们那三十多年前就实施火化了，安庆殡葬改革已经“拖后腿”，实施火化没错，但应人性化，区别对待，破解难题：6月1日前已经备好棺材的，可以不火花！以后不许再备棺材，必须火化！//@冷眼看天下的微博: 特色是以钱为本 //@强国论坛: 【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价[怒骂]】展开全文
- 【安庆殡葬改革被批：没有改革以逼死人为代价】安徽安庆市近期推进殡葬改革，要求6月1日起全部实行火葬，一些地方收回村民棺木强行拆解。有报道称安庆有不下10名老人为赶在殡改政策实施之前“入土为安”而自杀。没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。🔗 网页链接
【安徽安庆强收棺木 老人或为逃避火葬自杀】4月25日，吕亭镇陡岗村68岁的柳少莲推开厨房里足有三四十斤的井盖，跳井自杀身亡。4月18日是大观镇旵冲村到各家各户登记棺材的日子。当天夜里，81岁的老太太蒋秀华上吊自杀在屋后的樟树园里。死前曾说，她要睡棺材。🔗 网页链接
- 【网友吐槽安庆殡葬改革：两月改变上百年习俗合理吗】死生事大，中国人历来对葬礼十分讲究。安庆市近期推进殡葬改革，要求6月1日起全部实行火葬，一些地方收回村民棺木强行拆解，引发网友吐槽。推行殡葬改革的初衷是好的，不过任何新政的施行，合民心、顺民意是根本，你说呢？🔗 网页链接
- 【新华网谈安庆殡葬改革：没有改革以逼死人为代价】安庆殡葬改革，一边是工作人员模糊的表态和轻佻的推测，一边是多家媒体记者的深度调查，哪个更可信，公众自有判断。如此蛮干，感情和利益受损的都是群众，受益的恐怕只有那些获得好看政绩的官员，这恐怕算不上什么打破不合理利益格局的真改革。
- 【安庆殡葬改革被批：没有改革以逼死人为代价】安徽安庆市近期推进殡葬改革，要求6月1日起全部实行火葬，一些地方收回村民棺木强行拆解。有报道称安庆有不下10名老人为赶在殡改政策实施之前“入土为安”而自杀。没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。🔗 网页链接
- 【记者手机：安庆殡葬改革的拖延症和跃进症】安庆得上了一种病：跃进症。他们希望用两个月时间完成别的地市数年甚至十数年干完的事。这样操之过急的殡葬改革，将要发生什么似乎是可以预料的。by张永生（新京报记者，5月28日发表《安庆殡葬改革：从夭折到强势重启》）🔗 网页链接
- 新华网斥安庆殡葬改革：没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。
- 话说安庆的殡葬风波。“如果弃土葬改火葬真是为了移风易俗，除了要有长期坚持的耐心，还需要领导带头示范，并在公墓建设、祭扫服务等方面做好准备工作”。请看新华网谈安庆殡葬改革：🔗 网页链接
- 【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价】因此，殡葬改革面临阻力，不要仅归咎于民众思想落后，然后以“不恤死”的劲头，宣布改革不会因此而停止。一般来说，没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。 （分享自 @凤凰网） 🔗 网页链接
- 【新华网：媒体批安庆殡葬改革，两月改变上百年习俗合理吗】近期安庆有不下10名老人为在殡改政策实施前“入土为安”而自杀。死生事大，中国人历来对葬礼十分讲究。由土葬改火葬，不仅是殡葬方式的改变，更是对习俗和文化的扭转，不能不慎重。没有一种改革，要以“逼死人”为代价：🔗 网页链接
- 【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价】近期安庆地区有不下10名老人为赶在殡改政策实施之前“入土为安”而自杀。我们说改革是一个利益再分配的过程，但触动利益并不意味着罔顾人的死活。一般来说，没有一种改革，要以“逼死人”为代价，这是一种“致命的自负”。 🔗 网页链接
- 【新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价】殡葬改革以“逼死人”为代价，是一种“致命的自负”。 【评】值得反思的是：我们一路来的改革，有多少不是以逼死人为代价的？ 🔗 网页链接
- #早读新京报#现实版“肖申克救赎”，A24-A25版安徽“杀妻冤案” 于英生：17年冤狱洗出的清白；安庆殡葬改革强势重启，部分农村强收棺木，A04版记者手记，安庆殡葬改革的拖延与跃进；从清华大学的毕业纪念衫，到中国农大的立体明信片，中国科大的“限量版”毕业戒指……A09版盘点各高校的毕业纪念物。展开全文
- 媒体批安庆殡葬改革。1.上世纪70年代安徽农村就是推行了，安庆拖到现在，太落后了。2.土地资源不足大量土葬是死人与活人争地，是陋习。3.制度是否应有时限，当然应有时限，是否应有强制性，当然要强制。4.为了土葬自杀，是改革政策不对，还是自杀的人不对，为了睡棺材命都不要的人，能讲理和沟通?展开全文
