- 被微博屏蔽看到一篇讲英文在中国的“沦落”：比如北京，太原，沈阳等地的站牌和地图里面英文改成了拼音，海南也掀起运动清理幼儿园的名字。“国际，世界，全球，双语” 这些词都被抹掉了。。最近封闭愈演愈烈，上个月中国学者们被禁止出席夏威夷举办的一个亚洲研究的学术讨论会议，本来说是因为疫情，但是匪夷所思的是，后来zg官方甚至禁止他们参加线上的讨论。。。提到说2013年有个“九号文件”，里面要求警惕和根除西方外交工作人员，记者，学者等，宣扬宪政民主，普世价值，公民社会，西方新闻观，等等。不少人认为现在不鼓励学英语，和这些指导方针有撇不开的关系。。。所以要封锁住的，哪里仅仅是病毒。展开全文
- 【第五届溥仪研究国际学术讨论会召开】欢迎关注微信订阅号：满族文化促进会付春兵（微信号：mz_whw001）讲述咱老北京自己故事，打造最接地气的生活微信。 ..🔗 网页链接 （分享自@搜狐新闻客户端）
- #深夜读书#《转型期的社会公正》结集了二十多名来自不同领域、学科和部门的学者就社会公正议题所写的论文。作者从不同的视角切入，探讨和论及权利的平等、机会的平等、结果的平等、法律上的平等诸方面。可以说，他是学术讨论会的叙述论文集。 本书专门探讨了中国转型期的社会公正问题。
- 【用文化的彩笔书写公平正义】5月16日，湖南省临湘市人民法院在“东江湖杯”全省法院第十一届理论研讨会获八项大奖，位居全省基层法院榜首，这是该院继荣获第24届全国法院学术讨论会三项大奖、第25届全国法院学术讨论会四项大奖、第八届中国法学青年论坛主题征文三项大奖后又一次获得的殊荣。
- #法官文学#【十年】十年的法院学术讨论会工作，收获很多，也得到很大历练。更为重要的是，让我看到了法官身上的勤奋与执着。我被他们所感动，也因他们而受鼓舞。这是一笔无法估量的精神财富。回顾过去是为了更好地走向未来。我已经准备好了，向下一个十年进发！文/葛玲 图/任喜堂🔗 网页链接
- 梁佩仪老师的论文在广东教育学会2013学年度学术讨论会征文中被评为二等奖 🔗 网页链接
- #学术讨论会#【社科法学与教义法学的对话】社科法学与教义法学的兴起，是当代中国法学发展的新趋势。@中南财经政法大学 法学院、《法学研究》、“社科法学连线” 、《法律和社会科学》联合发起，拟于2014年5月31日-6月1日在武汉召开学术讨论会，诚挚邀请相关人士与会。 @侯猛2014
- 【“法学湘军”全国法院第25届学术讨论会夺魁】4月10日-11日，全国法院系统第25届学术讨论会在北京召开，湖南法院首次荣登总分第一，并连续5年荣获组织工作先进奖。娄底中院名列全国中级人民法院第一。湖南法院的获奖文章达42.5篇，获奖文章数量和总得分均创下全国法院学术讨论会的历史记录。展开全文
- 【宋美龄：“真正的中国在台湾！”】1984年1月，在中共于北京召开的国民党“一大”60周年学术讨论会暨孙中山研究学会成立大会上的讲话中，邓颖超谈到祖国统一问题。同年2月16日，宋美龄回函邓颖超，明确拒绝统一，并掷地有声地说：“今日真正之中国乃在台湾”。（图一是台湾学生反服贸）
- 支持茅老先生//@任志强: [威武] //@雷颐: [good] //@安豐邑: 4月13日是我在南開EMBA答辨的日子，在此聲明：放棄答辨，放棄學位，以聲援先生！//@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规学术讨论会，做个示范，告诉大家学术讨论该在什么气氛中进行展开全文
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 这是南开之学术自由？有辱南开先辈。//@舒可心: [钟] 改变民性是知识分子的责任，是企业、机构的责任，是政府的责任，是一切有理想的人士的责任！//@SOHO业主: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，展开全文
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - [钟] 改变民性是知识分子的责任，是企业、机构的责任，是政府的责任，是一切有理想的人士的责任！//@SOHO业主: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 警察在哪里？//@何兵: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@任志强: 有些人只是因为 怕茅老师这个名字！//@雷颐: //@中国经济学人: //@人文经济学会: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@任志强: 有些人只是因为 怕茅老师这个名字！//@雷颐: //@中国经济学人: //@人文经济学会: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 有些人只是因为 怕茅老师这个名字！//@雷颐: //@中国经济学人: //@人文经济学会: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 走好群众路线，多做自我批评！[心]//@何兵: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 什么时候才能恢复正常的大学和学术？//@雷颐: //@中国经济学人: //@人文经济学会: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@中国经济学人: //@人文经济学会: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@人文经济学会: //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@顾晓斌: 今天小鬼也猖狂。//@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 正确的做法是加强保卫工作，不能因噎废食。//@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - //@茅于轼: 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 我演讲的题目是“数学如何改变了经济学”。不幸被不法分子阻扰。建议南开认真组织一次正规的学术讨论会，做一个示范，告诉大家学术讨论应该在什么气氛中进行。
天津还在文革时代？南开大学请我今天去做一次学术演讲。有不法分子警告说要威胁我的人身安全（这是犯法的行为）。校方要求我取消。我坚持要照原计划。结果校方怕出事取消了这次活动。大学是学术的殿堂，现在竟然被不法分子把持。我国还有没有法治？人说中国有回归文革的危险。在南大不是危险，而是现实 - 【宋美龄：“真正的中国在台湾！”】1984年1月，在中共于北京召开的国民党“一大”60周年学术讨论会暨孙中山研究学会成立大会上的讲话中，邓颖超谈到祖国统一问题。同年2月16日，宋美龄夫人回函邓颖超，明确拒绝统一，并掷地有声地说：“今日真正之中国乃在台湾”。
- 【医院管理学术颁奖典礼颁出“最具品牌餐饮100强”[晕]】在如此专业性强的颁奖仪式上，还出现了和医学领域完全不搭界的行业，一名与会者表示来自餐饮企业，“我也纳闷，我们餐饮怎么也来了。进来都没找到地方，后来一打听，医院学术讨论会。”该与会者称在评选中拿到了“最具品牌餐饮100强”的奖项。展开全文
【在医院看到这些荣誉牌匾 你得掂量掂量了】“医院管理学会”上个月在京召开“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，300与会者来了就有奖，量身定奖项明码标价：“全国十大百姓满意放心医院、十大文明服务示范医院、十大诚信品牌医院、十大百姓放心示范医院”等每项2.8万……🔗 网页链接
- 没有点主持水平和平衡艺术，是坚持不了这么多年的，早打起来了。//@王祖哲: 这个沙龙，水平很高啊，比我参加的某些大学学术讨论会好得多呢[赞]。35分钟左右，那个人对毛使用【性质恶劣的形容词】，引起轻微肢体冲突。那个老头儿毛左，似乎是主持人，风度极好[赞]
毛左韩德强：“为政治信仰而打（起来），这是人性至善的标志。”——微评：人是目的，还是工具，这是区分人与动物的标志。🔗 网页链接 - 邹承鲁院士2006年就透露过评选院士的潜规则：送钱送物的都有，还有更隐晦的，候选人所在单位以召开学术讨论会为由，邀请相关评审委员会的院士参加，好吃好喝，再送一笔不菲的会议费。七年后张曙光落马，印证了这一潜规则，差1票没当上，否则人家就是院士了。问责：这些年新增院士有几个是靠谱的？
