好工作」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    我与老公的日常

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    剋剋啊

    看到这里突然明白,教条主义,形式主义真的摧毁一个炙热的内心,学医救不了人也一点不假为了救人命,耽误了给留学生上课,即便后面顺利完成教学任务,也无法逃脱被处罚,什么意思很明白了看了有关的资料,这位老师不仅在学校有教学任务还在医院分管病人,8点29分赶回的教室,说明当天她很早就出发了,原可以不迟到,但是分管病人出现紧急情况,她还是去了,按理说当天有教学工作的可以不去医院,医院会安排好工作,但出于对生命的尊重,对工作的负责,她还是去了!通报洋洋洒洒几大段,最后来个大反转,虽然她很敬业,虽然没有完成不良后果,但是依然要处罚她!……这个学校的校训是“博学笃行,尚德济世”,有点讽刺!#南医大被罚老师所授课为留学生项目##南方医科大学回应教师因救人迟到受处分# #南京医科大学情况说明#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    别管我啦我发疯啦

    虽说大家都在骂庄果冻渣男伤害玫瑰,可是太现实了 。30岁的人2001年能在法国得到副总监职位月薪5000欧,就算是摆在现如今这个年代这种程度的工作薪资也很值得去做。只不过他不该招惹一个刚涉入爱情对爱情充满高度幻想的女孩儿。所以之前我跟妹妹们说不要跟年龄相差太大的人周旋交往,玩不过的。他们太知道你要什么也太知道自己要什么,对于年轻女孩儿来说以为遇到了满眼都是自己的人,实际上你只是他短择打发时间的过客,一遇到现实问题,比如家庭比如工作再比如朋友,一切跟他利益相关的事情与跟你在一起有冲突,那你一定是被舍弃的那一个。你说没有爱吗,有的,只是你们相差的这几年,差的不仅仅是时间,是阅历。就像我们30岁的时候,就不说看别人了,看看20岁的自己也会觉得好幼稚好拿捏。我们的20岁也这么一股脑的冲劲儿去爱谁,因为20岁就是一个可以不管不顾奋力去爱的年纪,可10年之后呢,我们不会了。我们被冲刷地相对老练,还是会爱,只不过肌肉记忆里的瞻前顾后权衡利弊也不会少。玫瑰漂亮学识好家境好工作能力也好还有疼爱自己的父母哥哥,从小被捧在手心里长大,她的奋不顾身是有基础的,说难听点儿,大多数人是凑不齐她身上这些附加值的。所以啊,人是可以没有钱,还是没有爱呢。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    捉谣记

    #斯坦福AI项目作者对抄袭中国大模型致歉# 承诺撤下相关模型】#多方回应斯坦福抄袭中国大模型# 据第一财经报道:近日,斯坦福大学AI团队主导的 Llama3-V 开源模型被证实套壳抄袭国内清华与面壁智能的开源模型“小钢炮”MiniCPM-Llama3-V 2.5一事,在网络上引发热议。在最新的进展中,斯坦福Llama3-V团队的两位作者Siddharth Sharma(森德哈斯·沙玛)和 Aksh Garg(阿克沙·加格)在社交平台上就这一学术不端行为向面壁MiniCPM团队正式道歉,并表示会将Llama3-V模型悉数撤下。Aksh Garg(阿克沙·加格)表示,“首先,我们要向MiniCPM原作者道歉。我、Siddharth Sharma,以及Mustafa(穆斯塔法)一起发布了Llama3-V,Mustafa为这个项目编写了代码,但从昨天起就无法联系他。我与Siddharth Sharma主要负责帮助Mustafa进行模型推广。我们俩查看了最新的论文,以验证这项工作的新颖性,但并未被告知或意识到OpenBMB(清华团队支持发起的大规模预训练语言模型库与相关工具)之前的任何工作。我们向作者道歉,并对自己没有努力验证这项工作的原创性感到失望。我们对所发生的事情承担全部责任,并已撤下Llama3-V,再次致歉。”另外,斯坦福人工智能实验室主任Christopher David Manning也发文谴责这一抄袭行为,并对MiniCPM这一中国开源模型表示赞扬。事件起源于5月29日,一个斯坦福AI 团队在网络上宣传只需500美元就可训练出一个超越GPT-4V的SOTA多模态大模型。随后,网友发现,该团队的Llama3-V模型使用的模型结构和代码与面壁智能不久前发布的MiniCPM-Llama3-V2.5极为相似,仅修改了部分变量名。Llama3-V也具有与MiniCPM-Llama3-V 2.5相同的分词器,包括后者新定义的特殊符号。6月2日深夜,面壁智能团队证实,斯坦福大模型项目Llama3-V与MiniCPM一样,可以识别出“清华简”战国古文字,“不仅对得一模一样、连错得都一模一样”。这一古文字数据为研究团队花费数月从清华简上逐字扫描并人工标注得来,并未对外公开,证实抄袭事实。面壁智能CEO李大海表示,“我们对这件事深表遗憾。一方面感慨这也是一种受到国际团队认可的方式,另一方面呼吁大家共建开放、合作、有信任的社区环境。”“我们希望团队的好工作被更多人关注与认可,但不是以这种方式。”面壁智能首席科学家、清华大学长聘副教授刘知远表示,人工智能的飞速发展离不开全球算法、数据与模型的开源共享,让人们始终可以站在SOTA的肩上持续前进。面壁开源的 MiniCPM-Llama3-V 2.5 就用了最新的Llama3 作为语言模型基座。而开源共享的基石是对开源协议的遵守,对其他贡献者的信任,对前人成果的尊重和致敬,Llama3-V团队无疑严重破坏了这一点。他们在受到质疑后已在Huggingface删库,该团队三人中的两位也只是斯坦福大学本科生,未来还有很长的路,如果知错能改,善莫大焉。北京面壁智能科技有限责任公司成立于2022年8月,今年4月,面壁智能完成新一轮数亿元融资,由华为哈勃领投,春华创投、北京市人工智能产业投资基金等跟投,知乎作为战略股东持续跟投支持。今年2月,面壁智能发布开源模型MiniCPM后,又推出MiniCPM 2系列端侧模型。李大海表示,推动大模型在端侧的落地是面壁目前的重点工作之一。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    四川陈焕仁

    【毛主席生命最后日子里,最不放心是逝世后文化大革命被 否定】毛泽东发动和推进文化大革命,从发动那天起到整个推进过程,自始至终困难重重阻力不断,到生命的最后日子里,文化大革命既未能得到大多数人拥护,也无望见到全面胜利。毛泽东年迈病重来日不多,生命最后的日子里非常担心,逝世之后文化大革命会被否定,1975年10月至1976年1月,在生命垂危的短短两个多月,他知道国内外蜂涌而来的否定文化大革命思潮,毛泽东跟充当联络员的侄子毛远新谈得最多的就是文化大革命的正确性,非常担心逝世后文化大革命被否定,有人把这些谈话称之为留下的离世之前的最后的遗言,毛远新将毛泽东所谈文化大革命的意见整理,念给毛泽东听点头认可之后,中共中央作为中央文件发至全党,成为毛泽东在生命最后的日子里,对文化革命留下的最后的意见。按照中共中央文件记载,毛泽东谈话分为以下六个方面。 一、社会主义时期存在阶级斗争。毛泽东说:“社会主义社会有没有阶级斗争?什么‘三项指示为纲’?安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲其余都是目。”“1949年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。13年后重提阶级斗争问题,才有形势开始好转。文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。”“旧的资产阶级不是还存在吗?大量的小资产阶级不是大家都看到了吗?大量未改造好的知识分子不是都在吗?小生产的影响,贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗?刘、林反党集团不是令人惊心动魄吗?”毛泽东上述谈话,主要是为发动文化大革命提供依据,重申过去坚持阶级斗争为纲路线的正确性,重申发动文化大革命的必要性,回击国内外普遍对文化大革命的质疑,维护一生所做两件大事中的一件大事的正当性,告诫后人切不可否定文化大革命。二、老干部对文化革命不理解,是因为害怕失去既得利益。为什么有些人对社会主义社会中的矛盾问题看不清楚了?毛泽东说:“问题是自己属于小资产阶级,思想容易右。自己代表资产阶级,却说阶级矛盾看不清了。一些同志,主要是老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段,对社会主义革命不理解、有抵触,甚至反对。”“民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上来了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命?一千年后要不要革命?总还是要革命的。总是一部分人觉得受压,小官、学生、工、农、兵,不喜欢大人物压他们,所以他们要革命呢。”毛泽东上述谈话,针对的是文化大革命中受到清洗的各级领导人,相对于文化大革命中造反进入各级政权机构的人,他们是所谓的老同志,就是这部分所谓的老同志,获得“解放”重新走上领导岗位之后,不少人对文化大革命中受到的冲击耿耿于怀,对纠正文化大革命的错误特别卖力,最拥护邓小平开展的全面整顿,赞成恢复文化大革命废止了的规章制度,毛泽东就把他们跟邓小平一样,最不容易理解文化大革命的正确性。毛泽东把他们视为既得利益者,或者思想停留在民主革命阶段,或者为了保护既得利益,或者就是资产阶级在党内的代表,他们怎么可能喜欢文化大革命?因此那些曾经被打倒的老同志,时刻都对文化大革命那个女的心,毛泽东在世之时都企图否定文化大革命,毛泽东最担心甚至预料到,毛泽东逝世之后,他们会否定文化大革命,特别要求他们必须正确对待文化大革命。三、文化大革命基本正确,有所不足。毛泽东说:“对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开,七分成绩,三分错误,看法不见得一致。文化革命犯了两个错误:一、打倒一切 ;二、全面内战。打倒一切其中一部分打对了,如刘、林集团。一分部打错了,如许多老同志,这些人也有错误,批一下也可以。”“全面内战,抢了枪,大多数是发的,打一下,也是个锻炼。但是把人往死里打,不救护伤员,这不好。”“有的人受了点冲击,心里不高兴,有气,在情理之中,可以谅解。但不能把气发到大多数人身上,发到群众身上,站在对立面去指责。”毛泽东上述谈话,是毛泽东评价文化大革命的经典断语,即文化大革命基本正确,有所不足,七分成绩,三分错误。毛泽东承认文化大革命犯有两个错误,打倒一切,全面内战。打倒一切颠覆了各级政权,颠覆了原有社会结构与秩序、文化和道德,也就是文化大革命中所说的“砸烂了旧世界”,全面内战不仅造反组织割据一方,破坏了交通,损坏了大量的国家和私人财产,还互相残杀了上百万无辜的生命。可是,毛泽东仅仅将此视为错误与有所不足。即使对于这两项错误和不足。毛泽东也认为并非完全错误完全不足。毛泽东说,打倒一切中也有一部分是打对了的,即使全面内战也是个锻炼。毛泽东要求正确对待文化大革命,即使受到了不应该的冲击,心中有气可以谅解,但不许把气发到大多数冲击者身上,更不能指责冲击者。毛泽东认为,只有这样评价文化大革命的功过,这样正确看待文化大革命的两个错误,受了不应该的冲击也不指责冲击者,这样才能算是正确对待文化大革命。毛泽东这样评价文化大革命,这样为自己发动推进的文化大革命打分,不免带有强烈的感情色彩,硬说七分成绩,三分错误,在错误之中还分出正确,这种分法既不符合实际显然是为自己做错了事辩解,很难像得到社会大众客观公正理性的认可,如果还要当成最高指示要社会要后人普遍接受,即使在毛泽东尚未离世的文化大革命政治高压下,民众也会口服心不服,很难成为社会共识。四、不要轻视老同志,老同志对造反派要高抬贵手。毛泽东说:“不要轻视老同志,我是最老的,老同志还有点用处。对造反派要高抬贵手,不要动不动就‘滚’。有时他们犯错误,我们老同志就不犯错误?照样犯。要注意老中青三结合。”毛泽东此番谈话,重点是对造反派要高抬贵手,即使犯有错误的造反派头目,也不要动不动就将他们逐出各级革命委员会,各级革命委员会在年龄结构上,还是要坚持老同志、中年人和青年人,三种年龄的人共治,不能正确地对待进入革命委员会的造反派头目,就是不能正确对待文化大革命。五、反击右倾翻案风运动主要限于学校和部分机关。毛泽东说:“当前大辩论主要限于学校和部分机关,不要搞战斗队,主要是党的领导。不要冲击工业、农业、商业、军队。但是,也会涉及。现在群众水平提高了,不要搞无政府,打倒一切,全面内战。”“过去不是,蒯大富、聂元梓无政府主义,现在比较稳妥。”毛泽东此番谈话说明,毛泽东吸取了清算刘少奇搞得天下大乱之教训,不愿意批邓反击“右倾翻案风”运动重新搞得天下大乱,运动主要局限在学校和部分机关,要在党委领导下进行,不允许把好不容易稳定的局势又搞乱,顺应了思治的民心。六、邓小平代表资产阶级,不抓阶级斗争。毛泽东点名批评邓小平。毛泽东说:“他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲”,他“代表资产阶级”。“他还是人民内部问题”,“要帮助他,批他的错误思想就是帮助,顺着不好。批是要批的,但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人,我们党历来有政策,就是惩前毖后,治病救人。要互相帮助,改正错误,搞好团结,搞好工作。”毛泽东在此番谈话,说邓小平不抓阶级斗争,历来不提阶级斗争为纲,不仅仅是被清洗之前,包括重新启用之后还是那样,毛泽东因此说邓小平代表资产阶级,不可能在他逝世后即执行阶级斗争为纲的路线,这是毛泽东已经让邓小平复出甚至赋予比文革前还大的权力主持中共中央工作和国务院工作,却又要在生命最后时刻通过批邓将邓小平彻底赶下台,不让邓小平有东山再起的机会的一个重要原因。毛泽东将邓小平的错误,定性为人民内部矛盾,不赞成一棍子打死,邓小平也就不会像阶级敌人一样失去人身自由,这既是毛泽东对邓小平宽容,毛泽东没料到却为邓小平日后东山在起留下了条件。毛泽东在生命的最后日子里,同联络员侄子毛远新的上述谈话,一再重申他发动文化大革命的理由,也是毛泽东在文化大革命中发表过的主要观点,其核心是无产阶级专政下继续革命理论。毛泽东在生命的最后日子里,试图利用自己至高无上的权威,离世前对文化大革命留下权威性结论性意见,为去世之后可能发生的对文化大革命的争论,事前留下裁决性的权威性的结论,防止去世后有人否定他一生所做的一件大事——文化大革命。但是,既然文化大革命是一场全民卷入的运动,而且反反复复折腾长达10年之久,文化大革命正确与否,全国亿万军民人人心中有杆秆,文化大革命还将接受历史严格检验,绝对不可能完全由发动和推进者生前为自己所发动和领导的文化大革命作出结论,后世所有人就会完全遵从,1976年10月后发生的情况充分证明, 毛泽东生命最后的日子里最担心的就是逝世后文化大革命被否定,并非杞人忧天,虽然生命垂危仍然有清楚的预见性。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    MademoiselleCherie-Luna

    我妈一直以为我烦男的是因为我接触的男的“层次不行”。我:你以为我跟你吐槽的那些男的是谁?xxx的儿子,xxx的孙子,xxx的侄子,xxx的合伙人,全都是你们眼中家世清白教育背景良好工作体面的eligible bachelor呢,不点名还真以为他们是仙人了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    琴师D018

    #读报时间# 今天早上发了张北京晚报2014年9月28日头版谈食品安全的报纸的相片,居然被设诉到认定违反法律法规微博被删……那好,粉蛆们,我再找,你们可以继续投诉了!来啊! 环球时报 的微博 【习近平:各行各业都要有职业良知】“我们党在中国执政,要是连个食品安全都做不好,还长期做不好的话,有人会提出够不够格的问题。”“各行各业都要有职业良知,心中一点职业良知都没有,甚至连做人的良知都没有,那怎么能做好工作?”近日习近平8篇文稿首次公开发表🔗 网页链接 人民日报 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    陌川_MC

    #韩国承诺医生们29日前返岗不追责#这个话题下很多人都在讨论“医护人员该不该辞职”,但实际上,这不是集体主义问题,而是个人主义问题。这么说可能有点抽象,咱们具体一些:假设你是医护人员,那么,什么时候可以辞职?如果这道题陷入到“集体主义”语境中,就容易答错,反之,如果重点评估:①你辞职之后,能否快速找到更好工作?②医院是否已经指定了接交人?如果没有,单向交接会否影响工作进度?第①项事关你自己生存问题,第②项则关乎你的契约精神(这项也可能是会被新东家考核的)。二者都符合时,那么就可以辞职。依据这两个原则,就可以知道:如果周围一堆人嚷嚷着“我们要集体辞职”,这时最优策略是:不聊“不不不,我要坚守岗位”,而是先保持从众,不要让自己被排挤,同时,可以主张:“只要医院找到接交人,交接后我就辞职。”但这个时候必然找不到人跟你交接,那么你就可以继续坚守岗位。当然,如果的确已经找到更好东家,也要先把工作交接清楚,再离开。这个策略是个人主义之下的集体利益均衡,也就是说,在该策略中,个人利益跟集体利益不冲突,反而具备一定的协同性。我们不要把自己放在集体利益的对立面,尤其越是背靠权威,越要远离集体利益对弈,否则,一个不小心,就被炮灰掉了。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    胖虎堂

    这里的大佬,指的是创一代,身价上亿,很多亿,有企业,有大量固定资产,在商界纵横驰骋,有高端人脉,实现了财富自由,有过婚姻,或没有过婚姻,有孩子,或没有孩子的年长男士。这里的优质男,指的是出身好,家庭条件好,工作好,学历高,有上进心,会赚钱,有能力,有实力,有人品的男生,是有钱人 ...展开 胖虎堂 富二代,会被哪种女生收割 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    胖虎堂

    这里的大佬,指的是创一代,身价上亿,很多亿,有企业,有大量固定资产,在商界纵横驰骋,有高端人脉,实现了财富自由,有过婚姻,或没有过婚姻,有孩子,或没有孩子的年长男士。这里的优质男,指的是出身好,家庭条件好,工作好,学历高,有上进心,会赚钱,有能力,有实力,有人品的男生,是有钱人 ...展开 胖虎堂 大佬,会被哪种女生收割 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    飞象网项立刚

    大盘向下,普通人没损失,赔的也是账面,而且也有点钱。大家不天天看盘,也好好工作了。绝不会有穷人以为自己是股神,借钱炒股。这对经济和社会都不算太坏。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    风的节奏吹

    #600万粉丝大V吐槽华晨招待不周# 原来华晨宝马不背锅,是沈阳政府按规定办事。请大V宣传沈阳。大V觉得,你请我,就该吃好喝好,大V又不是体制内的,又不受八项规定精神约束。可沈阳政府也没办法,政府出钱,不要说是大V,就算是大领导来,那也是要照章办事,而让地方企业搞赞助,又是破坏规矩的。大V没有特权,免费吃20元的工作餐,好好工作,为沈阳好好宣传才是。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港自由行加加

    香港一名网民发帖:“来生不做香港人”。一名刚大学毕业的女生发文诉说,指一家四口正申请公屋,为免收入超额,她只能放弃高薪工作;为了能申请到大一点的公屋,家人又不让她剔除申请行列。这位女大学生表示自己家境不算好,一家四口已轮候公屋6年,但仍未获编配,形容自己“好想快啲有钱自己搬出去”。她今年大学毕业准备投身社会,而且已找到一份收入不错的好工作,不过考虑到家人正轮候公屋,之前求职都会特意找一些可以直接拿现金的工作。然而,她现在这份好工作是不可以直接拿现金,意味着所有收入都要经过银行,不过一旦经过银行,就会影响一家在申请公屋的额度。而家人也不愿意她自己出去,因为一旦她离开申请行列,这样公屋只能拿到2-3人的单位,若她在名册就可以申请到4-5人的单位,面积会大很多。她十分无奈:“一边是自己的家人,一边是自己的事业,就这样被耗尽,自己的机会没了,青春也没了,来生不做香港人!”她问:怎么办?真实的香港超话收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    楚惜刀

    //@推拿熊: 为什么说很多父母的经验已经没办法给现在的年轻人参考了,很简单就是现在年轻人想过上从前那种主流的生活(大学毕业找份好工作买房结婚生子)需要非常大的勇气也需要非常好的运气。这个世界不是给我们准备的
    亮亮和丽君决定离开郑州回老家了。他们妈妈说,你们在郑州总是惹事,我和你们爸爸总是担惊受怕。丽君说,以前主要是我一个人跟着你也不怕啥,现在有了童童(女儿),我就想过点安心的日子,特别担心童童。亮亮说,我也没觉得我惹事,就是不想一直忍气吞声受欺负,就一直在反抗呗。以前一直是想在郑 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    转发 3412评论 739
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    再见了马拉卡纳

    我好好工作了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    _恶魔奶爸_

    #北极鲶鱼事件核查5个月没结果# 这个事其实就是一个缩影。绝大部分有钱人家小孩,精英阶层的小孩,并不优秀,并不比穷人家小孩强到哪去。绝大部分人就是周劼,北极鲶鱼这种。谷爱凌那种人始终是少数。精英阶层后代有谷爱凌,穷人家后代也有全红婵。但是精英家庭后代有周劼,有北极鲶鱼。穷人家后代可没有这种人。论起对社会的贡献和个人成就,精英的后代跟穷人的后代,都差不多。但是论起对社会的危害,对公序良俗的破坏,精英的后代们,能耐和丰功伟绩就远远不是穷人家后代所能比的了。还有一点更令人担忧,那就是精英的后代即便优秀,也未必是什么好事。很多精英的后代学历高,工作好。但是他对于法律,规则,没有什么敬畏感。贪官污吏(没落马)的孩子,金融大鳄的后代,他们会对守规矩,不搞破坏有什么认知吗?恐怕他们只会觉得法律约束的都是怂人,我这么厉害才不会受影响。违法犯罪不是坏事,而是说明我有能耐。一旦这种认知的人,有了高学历好工作掌握了权力和资源。那么对社会的危害性就远远不是上亿个穷人后代能比的。很不幸的是,目前绝大部分精英的后代,他就是这样的。还请你忘了各大网站评论区道听途说的什么XX处长XX富豪家孩子学历高成绩好很优秀能力强的传闻。实事求是,认真看新闻,看事实。事实就是,精英的后代,不论学历高还是低,能力强还是弱,都有一个共同点:把特权当正常,把违规当理所应当,把违法犯罪当优越荣耀,把肮脏卑鄙当优秀象征。法律和道德是约束穷B的,我是精英的后代,我不受约束才证明我优秀。疫情期间封城让爸爸写条子通关的,上海封城没吃的婆婆寄来米其林食材冰箱放不下都快烂掉的,故宫内开车的,加上周劼,鲶鱼,等等等等。就微博有个大V,文笔极优秀认知极高端,当上了官员的媳妇,也天天小号炫耀自己家有别墅有豪车的,开心得不得了。这一切都说明,精英本人可能没什么问题,但他们的后代,他们后代的伴侣,是真的,十分魔幻,一言难尽。毫无畏惧,毫无尊重,把特权当优秀,把凌辱他人当享受,把违法犯罪当自豪。网上充斥着各种煽动焦虑的「贫穷原罪论」,穷人的孩子成熟晚,穷人的孩子情商低,穷人的孩子不懂人情世故,穷人的孩子缺乏社会经验,穷人的孩子懦弱自卑,穷人的孩子又懒又怂,穷人的孩子如何如何。穷人的孩子没招你们惹你们,求求各位互联网大神,成功学导师,收了神通吧。穷人家的孩子唯一的缺点只有一个,那就是穷人。什么自卑,情商低,成熟晚都不是缺点,只要你给他的账户里打个1000万,他立刻也会变得开朗外向活泼成熟稳重了。反而是富人精英的孩子,才有问题,才有各种情商低,性格戾,三观歪,社会危害大的缺点。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @反射弧超长星人影九

    女人要做像独立男性那样的独立女性,千万别做独立男性口中的独立女性独立男性读书上大学找份好工作,你也要读书上大学找份好工作独立男性好好工作努力打拼赚钱养家糊口,你也要好好工作,努力打拼赚钱养家糊口独立男性攒钱买房买车,你要也要攒钱买房买车独立男性可以接受父母援助站稳脚跟,那你 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    六国虹

    宝汽初遭困境,为疫情封控致停工,员工对宝汽观致宏伟蓝图、美好愿景激励毅然坚守;复工后,初心使命感召、理想信念支撑继续上班,但到了“非公经济”全面坠落时……发觉被欠薪已2年//@盛衰岂无凭啊: 被欠薪2年的员工为什么不在欠3-6个月的时候就离职?自己是人才怕什么?难道怕自己找到好工作?不理解
    展开全文
    【抛开备受争议的“举牌”往事,宝能集团姚振华的奋斗历程是很励志的】1988年至1992年就读于华南理工大学工业管理工程和食品工程双专业。创业历程算是地道的学以致用、逐梦商海。从公开资料来看,姚振华1992年进入深圳工作。刚毕业的姚振华受邓小平南方谈话的鼓舞,开始在深圳创业,从民生产业起步 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    转发 40评论 14
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    好难说故事

    #多地烟草局要求直系三代血脉不得应聘#我感觉现在的社会已经从人情社会,转变成了阶级固化型社会了,好单位招聘越来越没有公平可言,全靠关系拼爹。搞得普通素人想要找个好工作太难太难,不但需要自身实力强,还需要爆棚的运气,正好没有太子爷们跟你竞争,否则的话你几乎没有进去的机会。这种大 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    iBingo

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @李天时

    笑死了!为什么说电影学院导演系毕业烤脆肠是好工作......超接地气的脱口秀。大爱淡淡糊。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    MrStudy

    这条彻底让我失去了回复的耐心。真的太弱智了。你会发现一些人根本没有理解能力但表达欲望却强烈得要命。本来我是在说很多“多子女家庭”里,女孩实际上没有什么继承权的问题,是一个资源分配不公的问题。然后这个人很明显没看懂我提嫡长子继承制是在说封建继承制度一直影响到现在的普通人家的资源分配,是个上行下效的模式。他跑去百度了一通以后,告诉我:“这是有王位继承的人才有的。”——这就是反客为主吗?这就是自己没有看懂还要跟别人科普啊好弱智啊受不了。我说多子女家庭女孩也要有公平继承权,他就说什么“别惦记你家老头爆金币”。好难顶啊这句话的bug就至少有三个:1、爆金币是指角色死亡掉的装备,而普通人家里并不需要上一辈走到死亡就可以进行资源分配了。我倒没见哪个男的拿家里的钱买车买房是要先弑父“爆金币”的,父母直接给啊。2、为什么女孩不能惦记?你管人家有出息没出息,有钱没钱,属于自己的资源,就是要公平的拿到啊,丢水里都不能让兄弟全拿走啊,自己该得的凭什么要让?3、你跟我这个独生女说这些屁话做甚,又没人跟我抢。是不是只要为多子女家庭的女孩鸣不平,就必须建立在“惦记遗产”之上,人类就不能有“面对不公正的本能判断”了吗???总的来说,跟这个避重就轻,闭口不谈男宝普遍接受家里的资源,只知道喊女的好好工作别惦记家里资源的煞笔说了十几回合,确实是我的错。我犯了以为对方不是煞笔,只是有误解的重罪,对方有时候真的就只是煞笔。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    haruru

    上周末去澳门参加了 SJ 的 fan meeting🧚 但也是有在好好工作的!一些 photo dump 📸💍 日本 CIRCLE 珠宝新作预览🐎 爱马仕 2023秋冬新品预览🐍 宝格丽国金精品店焕新开业 +7 银河综艺馆 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    易胜华律师

    #就业# 前三年,我们天天盼着疫情结束,可以自由呼吸,可以跟朋友一起出去玩,可以好好工作,努力挣钱。疫情结束了,跟我们想的不太一样,而且是很不一样。自由呼吸是可以了,出去玩也没问题,就是出国稍微麻烦点,护照过期了。至于工作和挣钱,好像很难。前段时间,跟一个律师老友喝酒。他说:“头几年,我没怎么做律师业务,转入金融行业了。身边的朋友至少是十几个亿身家,甚至上百亿。这几年,他们都变成了负数。好在我还有个手艺,可以做律师养家,否则也死透了……”这半年来,很多人的共同感受是:经济环境越来越差,还不如疫情期间。未来会怎样,谁都不敢说。上面一再释放信号:要过几年紧日子。懂的都懂。小地方的感受可能还不明显,因为反应滞后一些,本来就在地面,落差不大。大城市感觉太明显了,就像跳崖一样。今后,最痛苦的还是地方。就像三年困难时期,大城市虽然吃得不好,毕竟还有定额的粮食,地方就要啃草根、树皮,吃观音土了。我妈妈经常跟我说起那个不堪回首的年代,吃观音土吃到腹胀,拉不出屎,只能用手抠。好多人胀死了。所以,我们家的传统,是绝不浪费粮食。掉在桌上的,夹起来吃。吃不完的打包,下顿热热吃。浪费,是天大的罪过,要遭报应的。当然,今时不同往日,国家毕竟有几十年的积累,不再像以前那么薄的底子。眼前的困难一定会过去。但是,历史的经验值得注意。我们要看清形势,做好准备。有工作的要珍惜,老板压力很大,他挺不住了,家里可能还有余粮,了不起去吃牢饭。你如果没有余粮,甚至还有房贷,而且也不想吃牢饭,那就放下一切纷争,跟着老板好好干。挺过去了,你就是患难之交,没挺过去,也是竭尽全力了。没工作的注意了,现在工作不好找,别挑挑拣拣了。家里的余粮也不一定能撑多久。尤其是家里特别有钱的,可能没得更快。懂的都懂。这个时代很刺激。因为只能靠自己。抢先一步,海阔天空。 收起 北京 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    乌有之乡

    孙锡良|碎片化的中国形变作者:孙锡良来源:乌有之乡网站转自孙锡良B公众号在我还小的时候,每到过年过节,亲戚之间便会有所往来,生活虽不富裕,“走亲戚”的程序不能少,“走亲戚”的味道很幸福,祖辈亲戚,父母辈亲戚,相互之间都要走到。  有人认为,因为那时吃得不好,走亲戚混吃才产生幸福感。  不是这样,亲戚,亲戚,走动才有个“亲”字,不相往来,亲与非亲就没有区别。  后来,人的流动性大了,打工的打工,搬迁的搬迁,加之“新观念”的人越来越多,亲戚之间就就由“走亲戚”换成了“走过场”,有时连“过场”也免了。  从亲戚间的走过场,已经发展到兄弟姐妹间的走过场,再又发展到父母子女间的走过场,同是一家人,可能分散在全国,可能几年见不着面,家中更夜坐,尽是远离人,长时间分隔消磨,无论何等重要的亲情都开始碎片化。偶尔想起,那是亲人,某年再聚,已近陌生。  随着少子化和无子化的趋势迈步走来,以亲情为纽带的中国社会正在迅速碎片化,最终将走向物质高度现代化时代的亲情瓦解。  亲情之外,同学情,朋友情,也正在急速走向碎片化。  前些日子,有同学让我组织大家回母校搞一次聚会,我不太有积极性。为什么呢?不是怕麻烦,而是感觉今日同学已非往昔同学,年过半百的一群人,相当一部分各怀心事,价值观已严重分化,相互之间谈得来的并不多,如果再夹杂一点“成功指数”进来,那就更无趣,我不再想请大家一起过来吃个饭喝杯酒吹几句牛就走人。  亲人,同学,朋友,时空之隔只是感情疏远的一个原因,更大原因在于彼此之间的价值观已经失去了趋同感,这个鸿沟正在吞食各种传统关系。  对价值观的侧重性难道会碎片化感情?不全是。如果大家的价值观简单趋同,价值观更易于将人际关系简单化,反之则复杂化。亲戚亲人之间,同学朋友之间,之所以表现出情感碎片化,主要原因是价值观碎片化在先。  尽管西方更强调价值观多元化,但在他们的国家最容易被记住且被最大多数接受的共同价值观却很简单:民主、自由和法治。  你无法简单判断这六个字是真是假是好是坏,它们确确实实只追求这六个字,哪怕为此付出生命代价也是如此。西方国家天天搅在一起干扰世界,它们说是为了共同的价值观,你信也好,不信也罢,它们就是这么坚持着,并不因外界批评而动摇。  真假,好坏,在很大程度上是一种模糊判断,是见仁见智的事,如果掺杂点斗争情绪,就只能各说各话。如果能放弃成见,我们必须承认,它们能统一在这六个字之下本身就是一种成功,它们愿意为这六个字确立协调性关系,体现了共同的吸引力。  大家再闭眼思考三分钟,14亿人的共同价值观是什么?你能给我什么答案?  我想了很久,曾经,由一个“公”姓价值观凝聚所有人,现在,找不到合适的交集。  “中华民族伟大复兴”是共同的价值观吗?  不是。这是一个发展愿景,或者说是一种口号式理想,并且还是一种模糊理想。什么叫复兴?复到何种程度就叫兴?复到哪个朝代的影响力可宣布已复兴?口号不等于价值观。  有人会讲,我们不但有共同价值观,而且远不止六个字,光核心价值观就有24个字,五千年的中国可以凝结出更为丰富的共同价值观。  共同价值观,不是道德守则,不是字越多就越好,每个字都要有共识,并且每个字都能深深刻在每个人的心中,14亿人中至少有10亿人记不住这一串字,何来共同追求?字数越多,越反映出价值观碎片化。也可以理解为,因缺少简单的高度认同,故只能碎片化广覆盖,碎片化,意味着分歧多。  对于中国人,当前最迫切的恐怕不是急于否定外人的价值观问题,而是要拷问自己的共同价值观缺失,我们有没有一种“东西”让所有人愿意为此不惜一切代价?并且不管人变时变都在捍卫此“东西”?  价值观碎片化,实质上又等同于价值观异化,更确切点讲,就是中国人没有共同价值观。  共同的价值观必须是写在宪法里但又存在于比宪法还高的每个人心中的死理,只有存在于每个人心中,才能保证写在纸里的东西可得到落实,如果它只存于纸而非真实践行,注定没有上升为共同价值,只能说是少数人曾经的设想。  价值观碎片化的后果是什么?  价值观碎片化首先会导致社会碎片化。大社会,小认同,会让一切政策都找不到共识,最后只能采取“硬”的手段执行,而这种“硬”往往不具有可持续性,作用力与反作用力最终会得到体现。  价值观碎片化会导致社会矛盾复杂化。西方国家为什么可以做到“小政府大社会”?我们为什么只能采用“大政府大社会”?找不到共识,矛盾表现更为复杂,解决矛盾需要更大的力量,过去,一个公安可以守住一个乡镇,现在,你在乡镇设一个派出所还经常忙得不可开交。大家知道管得太多,但又不得不管那么多。  价值观碎片化最大的危害是人与人关系走向沙化。中国近几十年也强调“价值多元”,但又误读了“多元”,很多人只强调“我的想法”,错到离谱也要求被尊重。以“绝对自私”为诉求的价值多元最终必定是满地碎片,人与人靠这种碎片不可能粘合到一起。如果没有水和水泥,聚沙能成塔吗?  碎片化最终会导致价值观畸形。  前不久,看到一电视新闻,一位三十多岁的年轻妈妈哭着问老公钱去哪儿了?她说女儿要做手术急着要用钱。对着镜头,那男人说钱都拿去打赏女主播了。记者问他难道不知道孩子生病要用钱吗?他说:“其实没大病,就是医院想赚钱才提出要做手术。”  一个亲女儿,一个从来没见到永远也见不到的女主播,他选择了把钱花在后者身上,反让医院背上黑名,这个人的心理畸不畸形?他的价值观是什么?  一位“卡子哥”,特别爱喝酒,特别爱交友,人家把钱花在老婆孩子身上,他把钱都花在了酒肉朋友身上,喝了酒,回家还经常打老婆骂孩子。后来,他的家散了。这一来,他更加爱酒,喝完还要去娱乐一下,朋友不肯陪还会惹他怒吼。有一天,听说他死了,没朋友来送他,是单位帮着处理的后事。  交友有价值,但把交友的价值畸形化就变得没有任何价值。  某省有一个全国知名的中药批发市场,有一位老板本是农村人,靠卖天麻发了财。他的天麻为何畅销?因为他学会了用硫磺熏制天麻,外观极好,新鲜度看似很高。发财之后,他也懂得回村里做些好事,得他好处的人不在少数,他随便表个态都比村支书管用。后来,政府严打违法熏制中药材商人,他被村民举报了。结果呢?倒霉的不是他,而是那个举报人,因为村民更恨后者。天平的一边放钱,一边放公理,你猜哪边净值重?  离开大社会,看看学龄世界如何?  中国的孩子,从入幼儿园第一天起,就设定了一个有价值的远期追求——好工作。中间的过程都是奔着这个追求而去,至于孩子幸不幸福、适不适合都不重要。在这种力量的加压下,中国孩子的意识成型也都非常规矩统一,必须是为满足父母设定值而努力。  现在的大学,有许多竞赛,部分竞赛用处较大,可以直接用于保研。在竞赛项目还不多的时候,你拿个数学建模一等奖就直接保研。保研的吸引力大了,参赛的人越来越多,一等奖也多了,就只能取消直保。然后,参赛的学生又少了,不保研,谁愿意学啊!  竞赛的价值,本是设定为让学生学得更好。  获奖的价值,在学生眼里只有保研最重要。  学生奔着的不是知识有用,而是保研有用,学问本身并不重要。  保研的价值又是什么呢?  那就回到了幼儿园第一天起家长设定的追求值——好工作。  追求好工作本身也不是问题,中国孩子的问题在于过程中的畸形功利化,最后的结果是,教育培养了天文数量的大学生,但没有培养出与中国人智慧匹配的创新人才,甚至是没有培养出真正对知识本身感兴趣的一般性人才。  除个体价值取向碎片化,区域之间也存在这个问题。长沙人跟北京人在价值取向上就分歧极大,长沙人跟北京人谈房屋的价值,那完全是离婚的两口子——不是一家人,长沙人同情北京人忍受高房价之苦,北京人心里在嘲笑长沙人房子太贱,北京人现在最大的心理优势恰恰是房价,如果高房价没了,北京人的优越感就瞬间消失。北京人的优越感,除了高房价,你以为是餐桌上会多出几个菜吗?如果你在北京没房子,人家压根就没当你是北京人。  亲情碎片化,价值碎片化,与之同步的还有国人的知识碎片化。  中国人在外聚餐,不管桌上坐着什么人,不管桌上菜的好坏,总有一道免费的必加之菜——天南地北菜,杯一举,筷一动,人人都能海说天下大事,个个看似知识渊博,口才不好的最好别插话,哪怕你是真博士,也未必侃得过酒桌上的唠神。  国人集体快速增长起来的“知识”来源于哪里?网络。  事实上,国人并没有热爱看书的习惯,尤其是没有系统阅读的习惯,能偶尔读那么一两本热书的人倒是有,愿意沉下心来读一些与工作无关的、成体系书籍的人很少。  不系统性读书,只从网络取料,获得的知识只能是碎片化印象,并不能称之为知识,绝大部分“网络印象”可能是流量需求下的垃圾堆积,为了引流,必须制造猎奇效应,是否真知并不重要。这类人,逻辑思维是混乱的,结论也经常是矛盾的。  知识碎片化的一个显著负作用是让追求真知者变得异常不受欢迎,后者耗时费力且不易得到,而前者只需要吃个免费快餐。碎片化的常态也给传播知识者带来困难,没有一种真知能像网文那样一眼即通。事实上,不经嚼的知识不可能有味道。  碎片化在不断制造人与人的异化,精英们喊的主义跟现实干的主义不统一,会固化人心异化的坚定性,社会是最好的教科书,没有任何价值引导的效果会好于这本书,只要有悖于这本书的内容,从前被灌输成型的价值观也会扭曲。价值观扭曲后,大家只会达成另一种无奈的共识:咱俩谁也别惹谁,老子不给你抬轿,你也别给我喂鸡汤,你若欺人太甚,我就反骨有理。  我也看得出来,近十年来,有识之士正在试图改变碎片化倾向,但收获并不大,价值碎片化趋势不但没有得到遏制,相反还在加速,还远远没有达到最高潮,也许只有碰到锋利的礁石之后才可见顶。  西方有不足,但它们好歹整合了六个字,西方也在碎片化道路上,但有六个字粘合着,即使虚伪,也虚伪出了一个共识。我们呢?俺是小民,生来卑微,后天平凡,头脑简单,对社会没有价值,只具有个人价值和家庭价值。与简单身份相对应,我也只提倡六个字:民主,法治,共富。  中国有所大学粉末冶金专业很厉害,金属粉末,本身不耐磨,也做不了多大用,但通过有效的组合,它就可以做成要求极高的飞机刹车片,然后就具备了高附加值。  如果向世界发出问卷,外国人如何秒答中国人的共同价值观?  如果向自己发出问卷,中国将靠什么凝聚已碎片化的14亿人?#碎片化#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @漫鲸视频

    #临睡肌抽跃症#】你有没有这种情况,睡得很香时身体猛得一抖,像是掉进了深渊,这种症状在医学上被称为“临睡肌抽跃症”。这是由于你过于胡思乱想,精神压力太大,睡眠质量不好,工作时间太长导致的。从今天起拒绝精神内耗,调整睡眠,只有睡得好才能身体好。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    耿向顺

    考上研并读了硕博,只是意味着有了更高的起点、未来拥有了更多的选择,但并不是考上了就轻松了,更不是读研就前程似锦了、就能找到好工作了、就能获得高收入、就能过上理想人生了。人们感觉读硕读博毕业出来也找不到工作,其实不是找不到工作,而是找不到能够匹配上这个文凭、匹配上曾经付出的成本、达到学生们心理预期的好工作。硕博研究生毕业后,肯定是能找到工作的,最起码维持自己生活的工作肯定能找到,但并不一定能找到工资高、专业对口、工作喜欢、工作体面、稳定安逸、未来发展前景好的工作。然而,读硕读博投入的时间精力成本很高,求职标准高是很正常的,求职预期很高是很正常的,让硕博研究生们去按本科专业甚至高中毕业的标准找工作,肯定是不现实的,也是不太可能的。决定一个人能不能找到好工作、能不能拿到高薪水、能不能取得很好人生发展等的因素,文凭高低只是其中的一个,主要还有市场环境(需求)、个人机遇、天赋、综合能力、家庭等因素,每一项可能都比文凭更能影响一个人的选择和命运,只是文凭是一般人最能靠个人后天努力获得的一个。而单纯从职场发展的角度而言,一个人能不能找到好工作、取得高工资,并不是学历成正相关的,而是和市场需求、行业、个人对企业的产出贡献成正相关,一个人的专业能力的稀缺性越高、市场需求对其越急迫、个人给企业带来的回报越高,大概率他越好找工作且工资收入越高。比如,当你读了一个市场上不需要的或已经完全饱和的的专业,即使你清北博士毕业,也不一定有好工作和高收入的。而当你读了一个市场很稀缺的专业,就算一般本科院校毕业,也不一定会缺机会。我们要努力去取更高的文凭、获得更多选择机会,但也不必迷信文凭决定人生成败,不必给硕博文凭寄托太多的期望。有同学和我说考研没考好,差着往年的国家线很多,感觉未来完蛋了,现在很焦虑很难受。我觉得考上研究生固然是是值得庆祝的,毕竟努力有了回报、也有了更好的起点,但也不是没考上人生就没希望了,应该对考研读研、考博读博带来的回报放低一些期望值,不然非常容易失望。某些考研名师、考研机构告诉你,一定要考研,考不上研究生你的未来就没希望了,考上了研究生你的未来就前程似锦了。一个研究生文凭能有那么强的魔力?没有啊。毕业之后五年十年回头看,除非是考上了很好的名校,否则积累下来的工作经验、经济水平、人脉资源等可比单纯的文凭重要多了。他们不这么说,怎么能赚到考生的钱呢。研究生相比于本科有三个特点:花钱花时间一定更多、毕业年龄一定更大、 成本一定更高、能力却不一定更强,却不一定比本科生更有竞争力,工资收入不一定更高。现在读了研究生出来以后能找到的工作机会和工资待遇,并不是一定比本科毕业时候的要好很多,需要看看这几年的时间精力投入值不值得,投资回报率怎么样。要降低考研读研所带来的的价值回报预期,也降低没考上研带来的遗憾与挫败感。考上研不代表一帆风顺、前程似锦,没考上研也不代表就没有未来,各有各的好,各有各的苦。考研只是人生中可以选择的一条路而已,是一条不错的路,但可能不是最好的路、最合适你的路, 更不是唯一的路。如果这条路走不通了,要去做的不是自暴自弃、不必绝 望焦虑,而是应该换一条能走得通的、更适合自己的道路。更不要一根筋,脱产花两年三年甚至更久去考研、真的很不值得。全身心投入考一次、最多两次,就差不多了,不要花几年的时间脱产去三次四次死磕,真的不划算,性价比很低。时间、精力的那种年轻时候的拼闯劲,身体心理健康,才是最宝贵的,别为了一个研究生文凭浪费多年的时间、消耗斗志。如果非要执着圆一个名 校梦、一个研究生梦的话,可以一边工作一边考,总会考上的。而且,工作几年之后再去读研,是比本科毕业就去读研更明确自己要什么,这时候往往就是因为需要、为了提升要去考的,而不是随大流去考的。如果认真考了很多年都还考不上,那就只能说明自己不是这块料,没考上没去读,其实也是一种幸运,避免了很多时间和机会的损失。(作者:耿向顺)#为什么读了研也找不到工作##微博新知博主#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    加油上班人

    #离职前真正的体面#】 俗话说分手见人品,越是来离职前的紧要关头,越要沉得住气。首先认真对待手头上的工作,不要把工作丢给别人,其次千万不要大肆宣扬,低调的把所有事情处理好,还要跟每一个相关的人做好工作交接,这样才能够把负面情绪降到最低。#离职前还会认真工作吗#
    转发 805评论 283
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @漫鲸视频

    #离职前真正的体面#】 俗话说分手见人品,越是来离职前的紧要关头,越要沉得住气。首先认真对待手头上的工作,不要把工作丢给别人,其次千万不要大肆宣扬,低调的把所有事情处理好,还要跟每一个相关的人做好工作交接,这样才能够把负面情绪降到最低。#离职前还会认真工作吗#
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    郭律Esq

    睡前便笺:认识我的朋友们,似乎无不对我称赞有加,因为特别努力。但只有我自己知道,那种状态是不可持续的,因为前面的二十多年都是在做一件事情——疯狂赶路。读小学初中的时候成绩好是为了考重点高中,读高中抓紧成绩是为了考上好大学,读研的时候成绩论文兼职一把抓是为了攒钱找到好工作……像极 ...展开
    展开全文
    原微博