- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这能有啥不知道的际遇啊。北京就不一样了，户口难到我这个人可能比较low吧但我认识的人里都没有产生过一秒钟这种奢望…
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽之前垫付的运费，@拼多多 审核了好几天。啥事候给解决了。 //@白城以北: //@赏味不足: 打工人想安安心心打工都变成奢望了，什么时候是个尽头呢？？？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽支持一下。//@国东: 既然闹大了那就尽量想法保持热度，不然容易吃亏。//@巍峰: //@赏味不足: 打工人想安安心心打工都变成奢望了，什么时候是个尽头呢？？？
- 被微博屏蔽打工人想安安心心打工都变成奢望了，什么时候是个尽头呢？？？
- 被微博屏蔽前段时间，我无意中看到了一篇有趣的微型漫画，漫画的内容围绕着一位母亲与婴儿之间的“想象性对话”展开。母亲想象自己刚刚坠地的婴儿对自己发起哲学家般的诘问：“妈妈你出于虚假的永生的欲望，才和爸爸合作将我带到这个世界上。我自出生开始就背负着你们未经我同意而附加在我身上的种种期许，你是否有想过这对我是一种暴力与压迫？”而母亲回答道：“孩子，你所说的这些话可能并未被大多数的母亲与父亲考虑过。即便在当今，自行决断在哪个生活阶段去做什么事也依然是一种奢望。我们甚至未曾将生下你看作是主动选择的结果，我们机械地推演既定的伦理架构，生下你是我们之为我们的一部分罢了。”而想象中的哲学家婴儿仍然不满意地追问：“但你是一个人，作为一个人，你就有反思与作出选择的余地，而且你在接受后，会经济独立，此时的你有了足够多的空间做自己。”这位母亲遗憾地回答道：“但我们的想法基于对知识的学习，而知识的来源则完全因环境而异，我可能在尚未明白选择是什么意思的时候，就被灌输了怎么做会获得夸奖，而怎么做会招致责骂。而有的情况下，主动做选择和反思生活甚至会带来周遭人的言语和肢体暴力。那些束缚着我的枷锁不仅仅存在于我的观念之中，也存在于其他所有人的观念里，而当它成为某种长期存在的共识，我便借由人们的口和手发挥出自身的物质力量，成为在法律、社会交往、审美标准、消费动机、经济分配结构等等方面中‘真实的锁链’。也许我反思了这个问题，但那成熟的锁链体系仍然缠绕着我，只要我尚且想过上自认为有尊严的生活，那么我就不得不在一定程度上与之同流合污。孩子，真的很抱歉，我没有勇气去激烈而彻底地将人生交付于反叛与斗争。”#博主变现研究院#收起
炎热的瘦虎
私人领域的“平庸之恶”
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽感谢你们立刻点赞，网友们人可真好！然后我刚才意识到，是我说屏蔽我，不要管我，不要让我影响别人心情的。是我想的太贪心了。一开始，我顺着正好看《说英雄》，就想我要赢过里面的反派白愁飞，他在狱中被强迫不停吃下诱发精神障碍的药而屈服了，和我的体感很像。后来我和网友老师私信的时候说，我发现我早就赢过他了。但我会想要更多，要生活质量，要成就感，不想放弃那些带给我痛苦又力不从心的责任感，甚至想要不受损伤的大脑。我不该要那么多，应该多看我已经拥有的，比如我已经赢了，不是吗。只是时间来到4月，又有一次崩溃而已。2月的时候，我想最多最多到3月底。所以我稍微有一点没做好准备，马上2号了，我重整旗鼓啦。没有一天停歇，之前有那些梦幻般休息的五分钟就足够了，但现在我开始奢望假期的3天，逐渐流失的体力，我像一个进水口和出水口不平衡的池。我明知道我不可能拥有平静的3天，而且我越是想要，越有压力，压力会诱发发作，所以我必须放轻松。所有的小贪婪都不叫希望，我从没放弃过希望，不是只有治愈或者多长的稳定期才叫希望，一切没有被击溃的瞬间都是被希望填满的。但不要以这样的形式，现实一点，不要贪婪，不要升华自己，被那颗“摇摆之心”支配，以为自己还要如何如何拯救别人。我必须承认本身性格和躁狂放大的自大，是怎么微妙地影响我的认知。放下它，也没关系，先只放一点点就可以了。比如说，尽量再也不要为这种贪婪哭泣。收起展开全文
- 被微博屏蔽梦回1930年代的上海？ 梦回1930年的上海只能得到恶梦，除非你是帝国主义分子及其买办走狗！上海简简简史——春秋战国时期先后属吴、越、楚等国，因为曾是楚国春申君黄歇的封邑，故别称为申；晋朝时渔民创造捕鱼工具扈，以后又改扈为沪，故上海简称沪；唐天宝十年（751年）设华亭县（大致相当于今松江区），上海地区始有相对明晰的行政区划；北宋时上海地区设华亭县、昆山县、海门县，南宋时增设嘉定县；元时的行政划分为松江府（辖华亭县、上海县）、嘉定州、崇明州；明时的行政划分为松江府（辖华亭县、上海县、青浦县）、苏州府（嘉定县、崇明县、金山卫）；清时的行政划分为松江府（华亭县、上海县、青浦县、娄县、奉贤县、金山县、南汇县、川沙抚民厅）、太仓州（嘉定县、崇明县、宝山县）。1843年，依照《南京条约》、上海开埠；1845年，洋泾浜以北一带划为洋人居留地、形成上海英租界1849年，法国强行租借上海东区部分土地，形成上海法租界1863年，美国取得在上海的租界权，后来与英租界合并成为公共租界1899年，日本取得了在上海的租界权，日租界位于上海市中心的北部。不过此时清政府摇摇欲坠，帝国主义来去自如，日租界的手续比英法美租界更为潦草，所以很多资料甚至未列上日租界，我们可以认为日租界其实是混在公共租界的 1941年太平洋战争爆发，日军占领租界。国民党政府觉得自己和美英法是一个阵营，租界应该取消、美英法干脆做个人情，于是租界在1943年取消，但这仅仅是名义上的取消，因为相应的机构还在日军治理下运行，租界真正取消是抗战胜利之后的事情了。租界是国中之国，是中国的耻辱！上海租界面积最大时接近33平方公里（同期上海城区总面积才45平方公里）、人口最多时达到240万，租界面积和人口均多于上海非租界部分。而且租界占据了上海最好的地段，成了帝国主义在中国便利的吸血口，因此得到了快速发展，号称十里洋场。1920年中国一半以上的汽车在租界内！那时上海号称远东第一大都市、冒险家的乐园，然而这是一种畸形的繁荣。上海繁荣的重要理由一是作为帝国主义的吸血口，二是太平天国运动导致大量江浙皖人口（尤其是富庶的苏州）涌入上海，而太平天国的起因是帝国主义发起的鸦片战争导致中国内部矛盾的激化。历史上的上海人口曾长期在三四十万徘徊，《南京条约》导致的开埠是上海人口猛增的开始——1843年：53万1911年：141万1920年：200万1927年：280万1930年；312万1937年：377万1945年：337万1948年：580万……需要说明的，由于当时管理的混乱，人口无法精准统计，不同资料口径不一，但百年增长十倍的趋势是切实的。这些人当中相当部分服务于租界、服务于外国人，比如1920年的统计表明，租界中的外国人仅占8~10%，绝大部分是中国人。这么多而强势的外国人及其忠诚的奴仆自然会构建独特的文化，不同于中国本土、也不同于西方国家。这方面有一个非常类似的城市：香港！香港的历史和现实可以说明殖民统治会对当地造成多么大的伤害！然而那时的上海是洋洋得意的，在1927~1937年之间所谓的黄金十年更是如此，那时西方深陷经济危机，而中国取得了名义上的统一、发展相对迅速。1930年上海被升级为直辖市，1930年代到现在都是某些人梦回的对象。 然而这是没文化！鼓吹梦回的大言不惭地吹嘘“将上世纪30年代的老上海进行逼真重现”，那么1930年代的上海除了那些光怪陆离、灯红酒绿的少数场所，主流的场景是什么呢？以下是梦回1930年代上海后遇到的典型场景。一大早专业收尸队就开始上街收死尸，包括冻死、饿死、病死的，尤其让人目不忍睹的是小孩子的尸体； 同时弄堂里家家户户在倒马桶，那味道、那场景……这种事情解放后才慢慢绝迹‘； 沟沟岔岔的贫民窟，卫生条件低下； 大部分人干着类似黄包车夫这种卖苦力的工作； 工厂里充斥着童工，夏衍写的《包身工》是他们悲惨生命的真实写照：每天凌晨三点上工、干十几个小时才能休息，工作环境棉絮飞舞，工资微薄得仅能果腹，体罚虐待是标配； 街道上外国警察骄横跋扈、棍棒随时落下；租界内耀武扬威的外国军队高峰期有大约四万；还有江海中的坚船利炮横冲直撞、为经济掠夺保驾护航 ……除了凶狠的洋人压榨、还有内部无处不在的黑社会。当时黑帮横行、流氓嚣张，黄金荣、杜月笙、张啸林等相当程度把持了基层治理，1930年代上海帮会分子至少有50~60万（当时上海总人口300多万）。帮会分子日常绑架、威胁、贩毒、逼良为娼的事情司空见惯，而这些所谓的帮会大佬，本质上不过是洋人的狗腿子而已。比如三人中资格最老的黄金荣就是巡捕房起家的、而他的老婆原来是开青楼的。这些黑帮不但投靠帝国主义、也和蒋介石反动统治沆瀣一气。解放前夕杜月笙、张啸林或逃或死，黄金荣因钱财被第三任老婆（也是其前儿媳）卷走、心灰意冷而留了下来，政府安排他去扫街。这个象征性的行为体现了我党建立新秩序的决心，证明我们可以铲除黑帮！ 除了那些高级买办、黑帮头子、商人、富豪之外，普通中国人地位低下、生活困苦——在一个人均预期寿命35岁的国家，普通人能好好活着已经是奢望了。这种情况下皮肉生意是少不了的，当时妓女多达12万以上，堂而皇之地持照卖肉 政治氛围反动，反共标语随处可见、龙华监狱暗无天日。……简而言之，1930年代的上海是帝国主义从中国吸血的主要接口、是中国买办统治者的大本营，表面的虚假繁荣难掩真实的贫瘠、黑暗、落后、反动，我党中央机关在这里渐渐无法立足，于1933年迁往中央苏区。此外1930年代还爆发了1932年的一二八抗战，1937年更是有丢人的淞沪抗战，日军由上海登陆进军南京，酿成屠城惨案！在无情的战争状态下，普通人的生活更是不如猪狗。以持续三个月的淞沪抗战为例，平民死亡10~15万人。日军的杀戮是无差别的，比如1937年8月28日轰炸没有任何军事设施的上海南站就是纯粹针对平民的。 平民的死伤还有来自国民党失误的：1937年8月14日下午、淞沪抗战第二天，两架国军战机携弹去轰炸停泊在黄浦江中的日舰出云号，任务受挫、未及投弹就返回，计划穿越租界上空到西郊虹桥机场降落，由于炸弹架被击伤，安全起见飞行员打算将炸弹投放到空旷的上海跑马厅，但误投到了大世界游乐场门前（当时大约五千难民聚集于此），造成了近3000人伤亡！其中675人当场死亡！同日南京路外滩汇中饭店和华懋饭店门前也发生国军飞行员误炸事件，造成数百人伤亡。 淞沪抗战结束后，上海沦陷，上海人民在日寇铁蹄的蹂躏下苦熬了八年！这种苦熬比之前的“华人与狗不能入内”更为凄惨。 我不理解这样的上海有什么值得梦回的？事实上党员尤其不要梦回1930年代的上海，那时疯狂捕杀党员、衣服上别个钢笔都有可能被当做党员抓起来杀掉！那些呆傻文青以为他们回到那时的上海就能当人上人：洋人器重、美女投怀、厨娘炒菜、司机开车、阿三站岗、巡捕保驾，谈笑在青楼、往来有白皮，早上咖啡下午茶、夜眠戏子泡酒吧……然而这些人穿越回1930年代，更大的概率是成为倒毙在路边的饿殍、插标沿街卖儿卖女的穷人、被黑社会套麻袋丢进黄浦江的死鬼、面对日寇军刀的冤魂。所以这件事说重了是某些人立场出问题了——上海记录了帝国主义对中国的侵略、上海也是我党的诞生地，所以上海有无数帝国主义的滔天罪恶可以批判、也有无数英烈事迹可以缅怀，那你怎么就要梦回1930年代了？这事说轻了是我们的新媒体管理出了问题，类似那种“北京一下雪就成了北平”之类的没文化，矫揉造作、忸怩作态、面目可憎。本文就从轻的角度来说吧。一、新媒体不受重视，人员不稳定由于历史的惯性，现在媒体中掌权的大都来自传统渠道，所以媒体行业内部的鄙视链是这样的：传统媒体记者编辑＞网站编辑记者＞微博微信新媒体文案＞微博微信新媒体运营。这导致搞新媒体运营的基本就是一个毕业大学生，不熟悉工作、不理解人生、不了解社会，需要大量培训和历练，等基本上手了，很快就升职、换岗、跳槽走了，开始一个新的循环、重新从零开始。更有甚者，这些账号运营还有大量外包的，那完全就是流量为王了，否则如何证明他们工作做得好？所以你会看到大量高端媒体的新媒体账号习惯于发菜谱、猫狗、鸡汤、育儿之类的玩意，不成体统！ 二、历史知识欠缺，政治意识薄弱张雪峰的爆红就是这种现象的必然结果。现在新闻类专业的毕业生，专业课都是新闻史、传播学、新闻写作、公共关系之类。课程框架老旧、专业知识滞后，已经赶不上日新月异的现实了，学无所用甚至被不良教师灌毒，不像我党当年的新闻工作者大都是经历了战火考验甚至从死人堆里爬出来的，真正的武能上马定乾坤、文能提笔安天下。如今的学生基本是生于深宫之中、长于妇人之手，毕业走上工作岗位，缺乏工作能力、缺乏分析深度、缺乏政治敏感。当他们看到“带你梦回1930年老上海”这个话题的时候，脑子里压根没有历史知识、没有政治分析、没有舆情意识，出了事删帖镇压就是，反正他们有这样的渠道，至于影响恶劣、伤害公信力则无所谓，那又不是他们需要承担责任的。 如何解决这些问题？1、重视新媒体运营与时俱进、跟上时代，承认新媒体的传播力量和营收已经超过传统媒体了，安排得力的人运营新媒体，给予合适的待遇和发展；2、有效的技能培训意识到新媒体运营是迭代极快的业务，谦虚谨慎、加强学习、及时转型，通过培训提高能力、促进管理；3、尊重网络和网民遇到问题坦然承认、切实改进，不要搞删帖、堵嘴的下流手段，那不但无用、反而激起反弹，要知道网络的记忆力远远大于传统媒体；4、学校的专业改革文化自信，多加强专业的价值观教育和社会责任教育、摒弃西方无冕之王第四权那一套，增加实操课程、减少理论课程。以上看法很理想，但现实估计有长期困难，毕竟《八佰》这种烂片大行其道。 但这并不意味着我们就不必做什么。勿以善小而不为、能做一点是一点。收起展开全文
- 被微博屏蔽接下来的关键点就是2024年1月13日，台湾选举的结果。如果是国民党上台，那就麻烦了，很可能是要惠的。因为国民党丢掉了八年的执政地位，现在回来了，那还不得抱住一通猛亲：连爷爷……不是……侯爷爷，赵爷爷，您回来了，您终于~回来了~并且对于某些部门和某些“学者”而言，这很可能会被视为他们的一个“战绩”：惠台有效，要不然怎么国民党能赢呢？说明台湾民众被惠到感动了啊！那还不继续添油？还不继续重用我们？今天中止的部分，如果国民党上来之后说几句好话，喊几声“九二共识”，那是不是又可以凭空撤销掉？这点还真不好确定，毕竟ECFA早收清单这种大陆单方面让利的东西本身就是在国民党执政时期上的，那现在国民党回来了，伸手不打笑脸人（其实也没怎么笑，反而还要PUA你），你好意思不给人家了吗。如果赖清德上台，就不惠了吗？赖清德上台，那也是要惠的——过去八年不就是民进党执政吗，但是惠的力度肯定会小一些，至少一段时间内不会再加码了。甚至还有这样的可能：赖清德上台之后，对ECFA的中止进程，会继续走下去，现在是石化，接下来可能就是机械等领域，继续切香肠。但你要说完全不惠了，说实话我当然很希望这样，但不太敢想能有这种好事。而且即使完全不惠了，距离穷台的政策，也还有一定的距离。怎么算穷台了呢？比如彻底盘点一下两岸贸易，然后对那些大陆能替代的产业产品，一律对来自台湾的同类产品加征高额惩罚性关税，目的是让这些产品在大陆完全彻底地消失竞争力，从而与台湾经济脱钩，对岛内民生起到挤压作用。这时候很合适，大家经济都不好，凭什么我每年1500亿美元的逆差惠着你？你是凭实力做到1500亿逆差的吗？大陆连对主要发达国家都能做到顺差，居然对台如此大幅度逆差，这里面有多少是可以敲掉的？多少是所谓的“政策性逆差”？设立对台贸易白名单制度，列入白名单的暂时必须要从台湾进口的产品，可以不加征惩罚性关税（但也不应有优惠），大陆这边应该组织人马重点攻关，加速替代过程。白名单每年或每半年检查更新一次。台湾企业可以来大陆设厂，把产业搬过来，但设厂也不应该有什么额外优惠，不来的话就在台湾等死或者搬去其他地方等死。即使搬到美国也比留在台湾对我们更有利。可以借鉴美国对华贸易战的打法，美国这招对中国这样的大国无效，但对台湾这种浅碟型经济是有效的。当然，这些手段还比较遥远，也不太奢望能变成现实。眼前台湾选举这一关如果过不去，被国民党混上来，就有泡汤的风险。收起展开全文
- 被微博屏蔽应该说，去年发生的事情，磨灭了我很多的同情心和善意。因为我们面对了全网滔天的恶意。还有那个蓝色钢板和大喇叭。我会恨一辈子。基本上我拉黑了一大批深井冰。他们并不善良。我们还是管好自己吧。可能管好自己都是奢望。谁知道呢。我们只想管好自己。可是觉得有资格管你的人可多着呢。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽乌克兰国家安全与国防委员会负责人丹尼洛夫表示，他没有使用“反击”一词，而且最终计划甚至还没有获得批准。 “别奢望了，我们已经证明了我们是不可战胜的民族” 王清州的微博视频
01:14
118次观看
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#V+操盘日记##股民电台#这已经不知道是几次复盘大块头行情，但相关因素越来越明显。要注意的是热点很可能是你方唱罢我登场的情况。说白了，我们无法奢望，所有热点同时活跃和博弈，也不太可能博弈一个后马上另一个；只能是按照其模式，伏击其中一路，将自己看得懂的利润完成。点击——> 实战战法和盈利系统 可成为V+会员。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽或许，直到如今很多人也无法想明白，袁伟民和何振梁这两位同乡之间会发生如此激烈的PK。在《袁伟民与体坛风云》一书中所披露的“事件内幕”，无疑是最具爆炸性的信息。其中，第一件事是关于申奥的内幕，根据申奥小组“合纵连横”的原则，罗格支持北京，北京支持罗格，即外界所说的“京罗组合”。然而，袁伟民称代表中国投票的何振梁自作主张将票投给了别人。另一个问题是公开指责何振梁不支持于再清竞选国际奥委会执委。袁伟民说：“历史可能被表达，可能被遮蔽，本书所要做的是，让历史尽可能接近事实。”面对中国体坛权威人士的质疑，当时已经是80高龄的何老第一时间在《新民周刊》上做出了回应。那是一个周一的晚上，《新民周刊》封面报道《袁伟民质疑何振梁》截稿前一天，记者终于联系到了何振梁。当记者希望何振梁就袁伟民书中提及的关于他的事件表达个人看法时，刚开始何振梁在电话那头哈哈大笑起来，他提高了嗓门反问一句：“你信吗？”据记者所知，这是何振梁在一天内第N次这么回答纷纷打电话给他的记者了。接下来，《新民周刊》记者说：“何老，这不是我们信不信的问题，书中写得非常具体，这样的事情太让人震动了！”据书所说：这位国际奥委会资深的中国委员没有投罗格的票，而是投了金云龙，似乎已不是秘密，韩国的媒体做了公开报道，韩国内部对金云龙在各大洲得票的情况一清二楚，认为金云龙在亚洲得了7-8票，其中就有中国的一票。当时，电话那头的何振梁显然触动很大，他有些按捺不住激动的情绪：“投票是在很秘密的情况下进行的，袁伟民怎么知道我投了谁的票，没有投谁的票？他有什么证据啊？”稍停后何振梁又说：“袁伟民说这些话是要负法律责任的！”本来何振梁还要准备说下去，可能在家人的提醒下，他欲言又止，转言道：“好了，现在我不说了，我要休息了，我需要安静，不过等到我应该出来说话的时候，我会出来说的！以后再说吧！”何振梁究竟会在什么时候、什么场合，对这件事给予什么样的回答，当时我们不得而知，后来他在接受某媒体记者采访时，对此一一进行了回应。首先，何老到底有没有把选票投给别人呢。何振梁说：“我们的投票都是秘密进行的。没有物证来证明我投了谁的票，投了谁的票，只有我自己知道。因为按照国际奥委会通过的有关表决条例，过去的表决、现在的电子表决很快都要销毁，不再有记录。投票机器也是随机发给我们的，并不与座位相连，所以一点记录都没有，连国际奥委会都没有记录。那么我怎么证明我自己？能证明我的只有我的一生，我的为人，我一贯的表现，我能投对北京不利的票吗？”何振梁还拿出了自己的日记，2001年2月7日那天的日记记载的内容是：那一天，在塞内加尔首都达喀尔，萨马兰奇和我之间有一个私人谈话，因为只有我们俩在场，所以他很直截了当地问我，在罗格和金云龙之间我会选谁。我说：“从奥林匹克的利益出发，我选罗格；但考虑到北京正在申办，我对金云龙也不能当面说我不支持。”萨马兰奇表示理解。巧的是，我离开萨马兰奇办公室后，在走廊里遇到了罗格。我把我们对话的内容告诉了罗格，罗格当面感谢我，他说：“我需要你的支持，你也已经有了我的支持。”也就是指他支持北京申奥。3月1日的日记上记的是：金云龙8点半来电话，说斯拉夫科夫(注：保加利亚委员)支持北京，并且他讲他现在需要5个提名人，姆巴伊——非洲最有影响的委员，还有德国的巴赫，也是欧洲很有影响的一个委员都已经同意联署。何振梁向媒体记者澄清：“金云龙想请我也为他联署。联署的意思，是指任何一个人要竞选，不管是主席职位还是执委，任何一个职位必须有5个委员联合提名，才有资格参与竞选。这与投他的支持票是完全两回事。我知道金云龙是想利用我的威望，但我别无选择，如果我表现出犹豫，更不用说谢绝，都对北京申办奥运会不利，因为我知道金云龙的为人，所以我当即同意了。”何振梁公开发表了自己的大段讲话，他认为“韩国的金云龙在国际奥委会经过多年苦心经营，有一批不容忽视的支持者。那次国际奥委会主席竞选，第二轮罗格即以59票当选，但金云龙也拿到了23票。23票背后就是23位委员，想象一下，如果这23票不要说全部，就是一半不投北京，我们还会有第二轮得了56票的辉煌成绩吗？所以金云龙给我来电话让我给他联署的时候，我不可能表现出任何犹豫，我怎么犹豫，我说我请示请示？我想谁都不至于那么傻吧。我在电话里当即就表示同意。“因为这是件大事儿，所以在3月2日15点，申奥委的领导小组开会，谈完议题后，我请申奥的两位主要领导及袁伟民、李志坚留下，汇报此事。请注意，是我主动要求他们留下开会的，而不是书里说的什么大吃一惊。“我向他们说明我为何不得不联署，但我准备与罗格通话，告诉他原来对罗格的承诺不变。主要领导认为，你也只能同意，但要跟金云龙说好：‘何振梁可以联署你，但你必须保证你的朋友支持北京；如果北京没有成功，何振梁的承诺就不算数。’这次大会先选举办城市、再选主席，对我们有利；领导还让我做稳定其他4位竞选人的工作，我跟他开玩笑说了一句：‘那我就当两面派了！’他说：‘对，为了申奥成功，你就做革命的两面派吧。’这样说来，整个事件的处理并不是何一个人私下、秘密地进行的，而是领导小组共同形成的意见。”书里提到的第二个核心问题，是指责何振梁不支持于再清竞争国际奥委会执委。关于这一点，何老是如何回应的呢？何振梁说：“袁伟民跟我谈要让于再清2003年竞选执委的时候，我说只要你们认为于再清已具备了条件，我同意。尽管当时让我竞选副主席的呼声很高，而且大家认为我没有对手，几乎可以100%当选。体育总局领导不让我竞选的理由很冠冕堂皇，‘新老交替’，体育总局领导还跟我讲：他们已经跟罗格谈过了，罗格说于再清竞选，有百分之六七十的可能性，既然如此，我当然赞成。“2002年11月我去墨西哥开会时，我跟罗格说：我说明年我任期也满了，我考虑应该有更多的年轻一些的委员进入组委会，所以我明年将不竞选副主席，而推荐于再清竞选执委，希望罗格支持。让我意外的是，罗格告诉我，他已经收到袁伟民的来信提及此事。不仅如此，他还提及我原本根本不知情的一些事。罗格说：‘釜山亚运会时，袁曾经问过我国际奥委会执委选举的事情。我告诉袁，何振梁可以竞选副主席，如他竞选副主席，由于他的人品和才能，几乎可以肯定会顺利当选，很少人甚至没有人会同他竞争。我还告诉袁，如果于再清竞选，有很大风险，因为他刚当选委员不久，其他委员对他还不了解。’“罗格说，他在釜山期间已经把这个问题跟袁伟民谈得相当清楚了，没有想到袁伟民还会写信给他。他说，为中国和于再清着想，还是建议我来竞选副主席，等于再清与委员们彼此再熟悉一些后再去竞选。这也是为中国好。从国际奥林匹克委员会的传统来讲，选谁进执委会，委员们认为这是自己的权利，绝不欢迎任何其他的非委员介入。介入的结果只能适得其反。“2003年1月份，德国一个体育刊物上登了一篇文章，大意是说：委员们说由中国政府来干预我们的执委选举是不能允许的。结果那本书竟然反过来指责说是我透露了那封信的。我之前都不知道有这么一封信，我怎么透露？并且德国的体育杂志跟我没有任何的个人联系，我怎么个透露法？实际上总局领导层对于再清竞选一事，已有不同意见，国际上更有不少负面反映。但体育总局那几位领导人都把这些归到我身上，好像是我煽动起来的。一位领导在办公会上点我的名，在与此毫不相关的离退休干部会上又点我的名，说我阻挠。我不像现在已经沉得住气，我当时气得马上中风晕倒了……”直到今天，袁伟民与何振梁的这场纷争论战也没有辩出谁是谁非，最终双方也很快选择了沉默。时间过去了几年，虽然不同人的眼中，都有一个不同的历史样貌。历史自有公论，真相只有一个，但真相往往不会自己浮出水面，我们可能会有两个选择：让一切往事都随风而去，不在意两位老人之间的那些分歧。还有一个选择，就是尽可能还原当时的真相。何振梁先生去世后，媒体报道分为了两极，有的高度肯定，有的仅发了一条简短的消息，但从官方对何振梁的态度看，对他为中国申奥所做出的不可磨灭的贡献始终是肯定的。 矛盾并非个人恩怨 国家体育总局前局长袁伟民在5年前出版的那本《袁伟民与体坛风云》，以及之后何振梁对书中的质疑所做出的回应，无疑是将两人之间的矛盾公开化了。从此之后，何袁二人再无交集。不过，给记者印象深刻的是，当时有记者问何：“如果是因为个人恩怨，你与袁伟民的矛盾到底在哪里？”何答：“我想不出，真的！我们从来没有在哪个重大问题上有绝对的分歧或者激烈的争吵，都没有过。我们以前都在体委工作，我负责外事，他负责竞赛，互不相干。”后来，何振梁坦言，他感觉与袁、与总局的关系还是在申奥成功后发生了微妙变化。不过，在陷入“争议风波”后，何老似乎看得很开：我相信一切自有公论。刘少奇同志说过一句话：“好在历史是人民写的。”我借用一下：“好在历史是事实写的。”何振梁晚年尽管陷入争议，可是在全国率先提出的淡化“金牌论”想法，则应该是他为中国体育所做出的又一贡献。何老曾说，奥林匹克运动绝不是要培养“竞赛机器”，而是通过体育这一载体，通过尊重规则，公平竞争，培养真正有高度公民意识的社会成员。何振梁曾经多方呼吁，应该从金牌大国向体育强国转变，要改变现在的体育模式，不再唯金牌论。但是，庞大的行政体育运转多年，车载斗量的金牌让很多人拥有了许多实际的利益，一夜之间，要让他们的观念从金牌战略走向全民健身，谈何容易。奥运会上的成功，为中国的体育事业打造了一个梦幻般的局面，但是，当行政掌控一切资源的时候，他们已经无力或者没有时间去改变唯金牌论的现实。中国从体育大国变为体育强国还有很长的路要走。很多人可能无法理解，何振梁谦和正直、渊博儒雅，为体育发展做出巨大贡献，这样一位德高望重的老人为何会在耄耋之年陷入如此难堪的“争议”之中呢？在这之前，何振梁体育外交家的身份与体育总局也多有摩擦，他的双重身份注定了他要在中方利益和奥运发展之间做出协调平衡。比如何振梁主张中国有关行政部门与国际奥林匹克接轨，公开批评一些总局官员不懂国际事务规范，一些陋习和官僚习气急需改正。作为回击，原国家体育总局党组书记李志坚在北京奥运会前曾在《中国体育报》上公开撰文：“是不是体育外交家，最要紧的不是看坐了多少万公里的飞机，不是能以英语、法语与多少个国际奥委会委员聊天，最要紧的是在关键时刻坚定地维护国家利益，以高超的外交艺术，处理棘手的问题，达到最好的效果。”他还强调：分析北京申奥成功，有一个大的概念必须牢固树立。申奥成功最重要的是中国的实力，中国改革开放后世人瞩目的发展，中国国际威望的提高，党中央、国务院领导有力，全国人民同心协力。在这个根本性前提下，有一个优秀的申办团队作了卓越的努力。请特别注意，是团队，而绝不仅仅是个别“申奥之父”所做出的杰出努力。北京奥运之前，有很多人提议开幕式由何振梁点燃主火炬，他不便直接回应，只是说：“我不奢望，主火炬手也不应该是我。”实际上，体育总局坚决反对何振梁出任主火炬手。仔细回想起来，凡是在国际舞台上出尽风头的中国体育官员，回到国内往往免不了遭遇冷落的下场。比如在“抽进世界杯”的2001年，张吉龙曾被无数球迷戏称为“龙哥”，其在民间的威望达到了顶点。但也正是从那时开始，张吉龙在中国足协内部被逐渐边缘化。接下来尽管足协掌门人如同走马灯般地被更换，可张吉龙的地位始终尴尬。甚至即便在他代理亚足联主席期间，依然难以获得来自国内的鼎力支持。如今张吉龙仍然拥有国际足联执委的头衔，但是在中国足协乃至国家体育总局眼中，这也只不过是一位已经退休的体制外人士。知名媒体人杨华认为，何振梁与体育总局在理念上存在极大的分歧。何振梁也重视金牌，但他的用意是凸显金牌背后的精神内涵，而总局片面强调金牌的政绩功能，忽视了奥林匹克文化追求。体育总局耗费巨资兴建的中国体育博物馆不到10年竟因开裂沉陷沦为危房，十多年前就开始闭馆。反观何振梁以个人的财力和收藏，在无锡修建了展品高达1900件的奥林匹克陈列馆，长期免费对公众开放。何振梁晚年风波多少让人遗憾，但往事并不如烟，许多是非和争议，时间和历史会给出答案。收起展开全文
- 被微博屏蔽不敢憧憬新年了，就怕明年还不如今年，就怕眼前的每一天都是未来十年最好的一天。不奢望了，希望大家安康吧。
- 被微博屏蔽不好意思，我是美国人，跨国公司当然要关心世界上第二大经济体，还每年付费找顾问买报告参加论坛呢，不像你这种茅坑里的猪肉绦虫原虫啥都不关心还出来秀存在感，low出水平对你来说都是奢望//@onlymy立华奏: 法国人这么关心国内
再发一个鄙人在英国的私立医院，现在对病人和医护的健康要求，看人家多防疫爱好者。🤷 （怕躺饱饱看不懂，特地用了翻译器）
- 被微博屏蔽自由出入小区是我们曾经想都不用想的问题，没想到在今天变成奢望，需要勇气来反抗和争取。这三年发生了什么。//@北京零下二七三点一五度: 一切要依法。封闭小区也要依法。不能居委会盖个章就封闭小区限制居民自由。//@船人老姚:
让全国的网友了解下北京的现状：从昨天晚上到现在，不到24小时的时间里，包括我家小区在内的好多个小区（我知道的就有十多个，确切的可能上百个，包括回龙观、天通苑、望京这3个亚洲最大的小区，前两个小区每个都有近百万居民），居民自发的组织起来，合理维权，解除封控。方式都几乎一致，不发生暴力冲突，直接报警，然后在警察的“旁观”下，与居委会对峙与谈判！最终不但解除了封控，然后拆除铁皮，消除消防隐患！几乎全部成功，因为北京市、区政府并没有下发封控通知。目前几乎所有的北京小区封控都是居委会下发的通知，而居委会不属于政府机构，没有执法权，限制居民外出从法律意义上属于非法拘禁！向勇敢、理性的首都市民致敬！展开全文
- 被微博屏蔽#付国豪曾患抑郁症#第一媒体圈里认可他行为的人不多，甚至我就听到过这是搏出位的质疑。第二某报很多事也确实做不了啥。别看到地方的行政体系内看起来很高端。但只是人民日报的子报，在北京算啥。第三退休的某领导已经是媒体领导里的战斗力以及对战斗的认可程度都是天花板级别的。其他的可想而知。第四，为国家利益做坚决斗争却因为自己背后被捅一刀而付出巨大代价的，不仅仅是这位同学。还有一些同志，被单位罚巨款，前途尽毁，甚至波及家人。第五，从不奢望因为这些事有什么勋章有太多荣誉。只求勇敢当面对敌人的刺刀时背后的子弹不要射过来。干这些事，本身就是为了觉悟，为了一点点信念。大家共勉吧虽然有虫豸但也有越来越多愿意一起战斗的战友。展开全文
- 被微博屏蔽#抱有遗憾的人才会频频回头# 我能理解有些人要到失去了才开始明白自己错过了什么，那种恨不得穿越时空从头再来的心情。但是想回头是你的事，你不能奢望一个好不容易释怀了的人重新回到泥沼里陷落第二次。没有必要再联系，她早就不遗憾了。#超红治愈现场#
- 被微博屏蔽路在脚下，是距离；路在心中，是追求。有追求，就会有坎坷；有希望，就会有失望；风有风的方向，云有云的心情，别奢望人人都懂你，别要求事事都如意。平常一颗心，淡然一些事。与人相处，真诚一点；一个人的成就，不是以金钱衡量，而是一生中，你善待过多少人，有 ...
- 被微博屏蔽封控把人逼得想自杀，吃上鸡蛋西红柿竟然是一种奢望，造成如此严重的心理和生理层面的次生灾害，这一切究竟是为什么？？？
- 被微博屏蔽回复@施如海: 能最终胜出的永远是少数，但2亿股民呢，绝对数也不算少，就看你贪不贪敢不敢了。//@施如海: 五月鲜花血样红。不寄奢望，便无失望。还是进入候鸟模式吧。
发布了头条文章：《侯宁说之451：农历四月 看5月鲜花盛开》 °侯宁说之451：农历四月 看5月鲜花盛开 🔗 网页链接 - 被微博屏蔽//@史老柒: 一声叹息//@天祥宋瑞: 1、效率变成了拉胯；2、温度成了热锅上的蚂蚁；3、精致变成了张惶失措；4、文明变成了应激情绪；5、包容变成了撕裂；6、希望成了奢望；7、 上海到底怎么了？很简单，沪上风月北平雪，公知最爱解放前，整天盼着崩溃论，一疫梦想全实现～～
【很多人的上海死在了2022】摆在眼前的，是一个完全陌生的上海。这场防疫，把上海撕出了一道真空，在这片真空里，权力是膨胀的，秩序是混乱的，缓急是倒置的，个人是无力的，集体是窒息的。我们曾经热爱的上海，热爱的苏州河，热爱的武康路巨鹿路，热爱的法国梧桐，热爱的爱情神话，热爱的小布 ...展开全文 - 被微博屏蔽说啥好呢//@天祥宋瑞: 1、效率变成了拉胯；2、温度成了热锅上的蚂蚁；3、精致变成了张惶失措；4、文明变成了应激情绪；5、包容变成了撕裂；6、希望成了奢望；7、 上海到底怎么了？很简单，沪上风月北平雪，公知最爱解放前，整天盼着崩溃论，一疫梦想全实现～～ //@林岳芳: 他把很多人不敢说的话展开全文
【很多人的上海死在了2022】摆在眼前的，是一个完全陌生的上海。这场防疫，把上海撕出了一道真空，在这片真空里，权力是膨胀的，秩序是混乱的，缓急是倒置的，个人是无力的，集体是窒息的。我们曾经热爱的上海，热爱的苏州河，热爱的武康路巨鹿路，热爱的法国梧桐，热爱的爱情神话，热爱的小布 ...展开全文 - 被微博屏蔽
