- 被微博屏蔽我仔细查了一下相关规定，不得不说武汉这个地铁工作人员还确实是遵守规则了，而且并不只是“看到残疾不算残疾”。根据武汉市政府官网刊载的《武汉市轨道交通乘客守则》，可以免费乘车的残疾人只有以下几种：下肢残疾人盲人、重度听力/言语残疾人贫困残疾人也就是说，别说你没有手了，就算两个手臂都没有，只要你腿是好的，本来就没有资格免费乘车。你的残疾证上如果只记载了上肢残疾，那拿出残疾证也没有用。所以咱们地铁这位工作人员看到对方上肢残疾就不让进的行为一点没错。你都能自己走路了，凭什么免费坐车？拦得好，拦得妙，严格遵守规定，不让不该免费的人占便宜，避免了国有资产流失。只是，为啥#武汉地铁就无臂男子无证乘车遭拒道歉# 呢？别道歉啊，你们占着理呢，对吧。PS：我也查了一下上海的，上海的轨道交通乘客守则比较聪明，只写了“按国家和上海市相关规定可免费乘车的人，可以凭证件免费乘车”。至于哪些规定，上海的我没查到，国家的话主要有这两项：《残疾人保障法》里对于残疾人公共交通的表述是：“县级以上人民政府对残疾人搭乘公共交通工具，应当根据实际情况给予便利和优惠。残疾人可以免费携带随身必备的辅助器具。盲人持有效证件免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船等公共交通工具。”所以，理论上只有盲人可以免费，其他残疾人最多就是优惠。至于《“十四五”残疾人保障和发展规划》里对于这方面的表述，则是“落实残疾人乘坐市内公共汽车电车、城市轨道交通等优待政策”。也没提免费。所以大家可以醒醒了，普通残疾人按国家规定得不到免费乘车资格的，各地区可能有自己的规则，但目前我还没看到支持上肢残障的残疾人免费乘车的规定。所以，我改变主意了，不能怪这个工作人员机械执行规则，而应该怪武汉轨交机械执行规则——任何一个文明社会，对残疾人都应该有相应的优待和照顾政策，公共交通如果对无臂之人都要收钱，那我觉得一定是有哪里出了问题。刚才那条我转粉见了，删就不删了，免得有人说我“一被打脸就删帖”。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽老友刚才批评我，说我明明早就知道2013年10月16日国家最高层面对联想和柳传志、杨元庆的肯定，却故意和司马南讲经济学和法律知识，显摆自己的能力和学识，是故意把司马南搞得灰头土脸的。我只能辩解：1、我指出司马南明明应该懂财报，可他故意歪曲联想财报内容，造谣联想改制国有资产流失，骗取流量 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽民营企业发展的一个侧面文/司马南老两口上路，驴跟着我。被迫，三十六计走为上。打压民企重案在身，逃到哪里都不得翻身。且慢，揭露联想涉嫌国有资产流失就是打压民企么？除了对联想09年改制涉嫌巨额国有资产流失问题的揭露，我打压过哪一家子民企呢？所依据的都是联想自己的年报财报，怎么能说是我打压了联想，而不是联想自己的问题吗？司马南打压过华为吗？司马南打压过福耀玻璃吗？司马南打压过科大讯飞吗？司马南打压过宁德时代吗？司马南打压过浙江钢构吗？司马南打压过哪一家民企？司马南打压过任何一家民企吗？那些活跃的小作文执笔人，谁能举出一个例子，而不是用唾沫来证明司马南打压民企？……恰恰相反，在互联网有记录的6.5万篇长短文中，在近5000期视频节目中，对中国民营企业的现状和处境，我均持积极的均衡的正面的评论。共产党员司马南是中国特色社会主义市场经济的坚定的拥护者，是基本经济制度坚定的捍卫者，是促进民营经济发展壮大意见的支持者，而不是什么异己分子。奈何人言可畏三人成虎，以所谓首席经济学家为代表，以个别财经作家为代表，加上批量生产的小作文小视频，制造出司马南打压民企的流量，蔚为壮观也。且慢，联想是民企吗？联想难道不是100%的国企吗？涉嫌国资流失肥了经理人的改制，即使齐不齐一把泥，你有本事都把它糊弄平了，第一大股东不依然是中国科学院吗？我关注国有资产流失问题，怎么就变成了打压民企？这道理，80年也讲不通。前些日子，柳传志80感言，那生日规模浩大，谁出钱办的？寿星自称“特别感谢控股的领导替我出面筹办生日”，啥叫“控股的领导”？国资国企有这规矩吗？有人看本人不爽，完全可以理解，人之常情嘛，过去人家的工资是大几千万，退了之后仍接近一个亿小目标儿，在你司马南乱嚷嚷之下，一降再降，降到了现在的区区几百万，只及过去的1/8～1/10，说起你司马南，人家咬碎牙，气不打一处来，有啥不好理解的？问题是我嚷嚷不对吗？胡同老刘的女婿给我看了一张工商登记变更的图片，联想控股总裁李蓬、联想控股助理总裁兼金融服务投资部董事总经理舒悦、联想控股审计部总经理吴绍臣从“北京同城翼龙网络科技有限公司”的董事、监事名单里退出了。我就是煮熟的鸭子嘴硬，临死之前想问一句：为什么在这个点变更？是不是同程翼龙欠的钱都还完了？还的钱是谁出的？是中科院管理下的国资吗？这部分国资有多大的体量？会不会有损失？公开数据显示，2021年底，这个数字还是53亿元。如果没还完，那联想控股的三位大佬同时从董事、监事里退出，是不是意味着不用还钱了？老百姓怎么办呢？质言之，如果揭露国企改制涉嫌国有资产流失就是打压民企的话，多说无益，我认栽。我本草芥，未成年时父母相继去世，独闯世界，冷暖自知，这辈子见惯了嘴脸。小时候，姥姥唱小白菜，她一边唱一边掉眼泪的情景，给我的印象太深刻了。最初的是非善恶启蒙教育，就是这样开始的。两个问题请教大家：（1）毕竟来势汹汹，有点扛不住了，我应该屈服吗？应该认栽吗？（2）如果违心地承认，我就是居心叵测打压民企，中国民营经济会因此而出现一片新面貌吗？一个糟老头子咋有那么大能量？最后表个态吧，如果世上再无司马南，全村过好年，我志祭献。哪怕不能解决整个民营企业的问题，只是让恒大解套，还上老许欠的24,000多亿，也可以把这条老命捐出去。榨干半残之躯，还上24,000多亿，相当于全中国两年的国防预算总额，能造48艘航母，比肩贵州茅台2022年总利润40倍，相当于14亿中国人，每个人口袋里添加进去1700元人民币……这还不值吗？快快让我人间蒸发吧！我等着。11个月之前，我向有关方面提交证据，举报资本操控媒体，遂有7天失声，大小便险失禁。粉碎罢了，物质不灭。笃信唯物论，敬仰老人家，此生足矣。（旧文重发。2023年7月22日下午写于首都机场3号航站楼）收起展开全文
- 被微博屏蔽有位老朋友说，由司马南和蓝岸智库引发的对联想的网暴，该有个结果了。不能再任由司马南和他的“盟友”们将这场网暴持续下去了。如果官方再没有明确的说法，放任这场争论持续下去，它的外溢足以让31条成为一纸空文，更遑论提振民营企业的信心了。首先，要明确联想是不是民营企业？这个问题其实是常情常理的事儿，只要有简单的经济学常识的人一眼就可看明白。但是，司马南故意造谣联想不是民营企业，而他的粉丝和盟友们知识的欠缺和对资本仇恨的固执，只能由官方明确这个基本的常识。同时，联想是中国经济体制改革的产物，这就涉及到是不是要否定改革开放以来的政策，这是民营经济普遍关注和担忧，有关国运的大事儿，官方必须有个明确的态度。其次，联想能不能批评？稍有常识的人都知道答案。但是，像司马南那样，公然P图造假造谣、侮辱诽谤他人，属不属于批评的范畴呢？污蔑联想和柳传志是“洋买办、卖国贼”是批评还是犯罪？这个更需要官方明确。官方经常说“言论自由的边界是法律”，那么司马南突破法律边界的行为该不该处理呢？如果这种明显的违法犯罪行为得不到处理，民营企业和民营企业家能不能有普通人的安全保障呢？这种高风险能让企业家安心创业吗？这事儿，官方必须有个明确说法。再次 ，司马南和他的盟友们说“给那么多鼓励政策，都不如让他们参与政治，其实这就是要围剿司马南的目的”，司马南以“点题”了赞赏有加。这里就有个问题了，参政议政是每个公民的权利。难道民营企业家被剥夺公民权利，被剥夺政治权利了吗？如果没有，这就是伪命题，不知司马南所谓的“点题”是不是认为民营企业也是没有公民权利的群体？同时，司马南也就一胡同闲人，他是否代表了政治正确？是否是政治完人？如果不是，反对司马南造谣民营经济怎么就不是政治正确了？司马南长期在网络上以政治正确打造人设，对于他掀起的这场四处蔓延，愈演愈烈的网络狂飙，官方必须对司马南是否代表政治正确有个明确的说法。司马南、蓝岸智库和他们的盟友们在网络上“打资本、打民营企业”的凶猛，已经产生了寒蝉效应。只要有人说司马南们不该造谣，就被污蔑成“联想270黑媒工程”成员，让所有人以后都不敢帮着民企说话，把他们打造成一个政治正确的团体，任何人不敢对他们有半点非议，否则，他们就装出政治正确的模样，任意网暴他人。这是司马南和蓝岸智库主导的一场逼迫官方、绑架官方的“认知战”，普通人已经慢慢的对官方失去了信心，甚至有激烈的网民认为司马南们是“奉旨造谣”，“奉旨割韭菜”，严重影响了官方的公信力，此风不止，谈何重塑信心？鄙以为，官方应该负起维护社会秩序的责任，严查司马南所反映联想的问题，联想真要有问题，该怎么处理就怎么处理，如真有司马南所说“13亿国有资产流失”，该抓就抓，该判就判。如果查实是司马南造谣，那就让司马南尝尝法治的铁拳。是与非，该给个结论了吧？收起展开全文
- 被微博屏蔽09年改制涉嫌国有资产流失问题，与你说的没关系。联想是1984年成立的。//@JackDunPCB: 多提建设性意见，少搞情绪化批评。企业发展初始阶段，不可能干干净净，为了生存而使用一些手段也正常。拿今天的道德标准要求几十年前，本来就不合理，用道德圣人要求企业家，更不合理，只有法律规范约束才是正确方式展开全文
明察明言：告诉你一个秘密从任首席春节期间发飙，甚至不惜以骂街+莫须有方式攻击司马南否定民营经济开始，经过几波围绕民营经济问题的舆论操作，在战略上取得了巨大的成功。任泽平攻击司马南，在战术上虽然以失败告终，任泽平其至不得不控评。战术失败的主要原因是任泽平对自己的攻击不但无法完成 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽杀了司马南全村好过年？老两口上路，驴跟着我。被迫，三十六计走为上。打压民企重案在身，逃到哪里都得被乱棍打死。且慢，揭露联想涉嫌国有资产流失就是打压民企么？除了对联想09年改制涉嫌巨额国有资产流失问题的揭露，我打压过哪一家子民企呢？所依据的都是联想自己的年报财报，怎么能说是我打压了联想，而不是联想自己的问题吗？司马南打压过华为吗？司马南打压过福耀玻璃吗？司马南打压过科大讯飞吗？司马南打压过宁德时代吗？司马南打压过浙江钢构吗？司马南打压过哪一家民企？司马南打压过任何一家民企吗？那些活跃的小作文执笔人，谁能举出一个例子，而不是用唾沫来证明司马南打压民企？……恰恰相反，在互联网有记录的6.5万篇长短文中，在近5000期视频节目中，对中国民营企业的现状和处境，我均持积极的均衡的正面的评论。共产党员司马南是中国特色社会主义市场经济的坚定的拥护者，是基本经济制度坚定的捍卫者，是促进民营经济发展壮大意见的鼓吹者，而不是什么异己分子。奈何人言可畏三人成虎，以所谓首席经济学家为代表，以个别财经作家为代表，加上批量生产的小作文小视频，制造出司马南打压民企的流量，蔚为壮观也。且慢，联想是民企吗？联想难道不是100%的国企吗？涉嫌国资流失肥了经理人的改制，即使齐不齐一把泥，你有本事都把它糊弄平了，第一大股东不依然是中国科学院吗？我关注国有资产流失问题，怎么就变成了打压民企？这道理，80年也讲不通。前些日子，柳传志80感言，那生日规模浩大，谁出钱办的？寿星自称“特别感谢控股的领导替我出面筹办生日”，啥叫“控股的领导”？国资国企有这规矩吗？有人看本人不爽，完全可以理解，人之常情嘛，过去人家的工资是大几千万，退了之后仍接近一个亿小目标儿，在你司马南乱嚷嚷之下，一降再降，降到了现在的区区几百万，只及过去的1/8～1/10，说起你司马南，人家咬碎牙，气不打一处来，有啥不好理解的？问题是我嚷嚷不对吗？胡同老刘的女婿给我看了一张工商登记变更的图片，联想控股总裁李蓬、联想控股助理总裁兼金融服务投资部董事总经理舒悦、联想控股审计部总经理吴绍臣从“北京同城翼龙网络科技有限公司”的董事、监事名单里退出了。我就是煮熟的鸭子嘴硬，临死之前想问一句：为什么在这个点变更？是不是同程翼龙欠的钱都还完了？还的钱是谁出的？是中科院管理下的国资吗？这部分国资有多大的体量？会不会有损失？公开数据显示，2021年底，这个数字还是53亿元。如果没还完，那联想控股的三位大佬同时从董事、监事里退出，是不是意味着不用还钱了？老百姓怎么办呢？质言之，如果揭露国企改制涉嫌国有资产流失就是打压民企的话，引刀成快，我认栽。我本草芥，未成年时父母相继去世，独闯世界，冷暖自知，这辈子见惯了嘴脸。小时候，姥姥唱小白菜，她一边唱一边掉眼泪的情景，给我的印象太深刻了。最初的是非善恶启蒙教育，就是这样开始的。两个问题请教大家：（1）毕竟来势汹汹，有点扛不住了，我应该屈服吗？应该认栽吗？（2）如果违心地承认，我就是居心叵测打压民企，中国民营经济会因此而出现一片新面貌吗？一个糟老头子咋有那么大能量？最后表个态吧，如果杀了司马南，全村过好年，我志祭献。哪怕不能解决整个民营企业的问题，只是让恒大解套，还上老许欠的24,000多亿，也可以把这条老命捐出去。榨干半残之躯，还上24,000多亿，相当于全中国两年的国防预算总额，能造48艘航母，比肩贵州茅台2022年总利润40倍，相当于14亿中国人，每个人口袋里添加进去1700元人民币……这还不值吗？快快弄死我吧！我等着。11个月之前，我向有关方面提交证据，举报资本操控媒体，遂有7天失声，大小便险失禁。粉碎罢了，物质不灭。笃信唯物论，敬仰老人家，此生足矣。（2023年7月22日下午写于首都机场3号航站楼）。收起展开全文
- 被微博屏蔽道歉声明2019年，本人使用帐号“李亚玲”对国航监督员事件发表的系列言论，经人民法院判决，认定：使用“🐮”的动物形象表情包指代牛某虹，贬损了牛某虹的人格；“国航毒瘤”、“纠缠领导”，“浪费司法资源，长期不上班领工资，造成国有资产流失，把个人和国家机关玩弄于股掌之间”“国有资产就是这样流失的”等言论，侵害了牛某虹的名誉权；转发使用了牛某虹在地铁上与人纠纷打电话的肖像截图，侵害了牛某虹的肖像权。法院判决本人在微博公开道歉七日，并赔偿牛某虹50000元精神抚慰金，和公证费1300元，共计51300元。本人遵造法律，特发此声明。 声明人：李亚玲 2023年4月1日收起展开全文
- 被微博屏蔽回黄智贤文/司马南民族大义的立场上，我与黄智贤女士完全一致，彼此理解，彼此致意，彼此声援。这件事情上，黄智贤站出来澄清事实，是负责任的态度，互联网上应当发扬这种实事求是的精神。我有比较开放的心态。我错了，您指出来我改；我没错的，您指出来我无则加勉；你骂我，我不气，气得病了没人替。你没事儿就想骂着玩儿，那你骂好了，骂出水平来，我给你点赞给你打call，骂得十分平庸骂，也没关系，大都是平庸的。骂我多安全呢，骂我不是个事儿，也没人跟你找事儿，不敢骂别人那就骂我呗。一个老同志给我讲了：不骂你骂谁呢？男人的胸怀都是委屈撑大的。但是，这拨造谣的人跟以前造谣的人还不太一样。以前造谣的人，可能只是因为在江湖上装神弄鬼，被我揭穿过怀恨在心。也可能是看我长得比刘德华帅，心里边不平衡，所以来找寻心理平衡……噫嘻。最近这拨参与造谣的，组织化程度比较高，规模比较大，小作文写得蛮精致，且分工协作较为专业，特别是批量生产的视频蔚成规模，主题十分突出，异口同声齐唱司马南坏，司马南你坏你坏你坏坏坏，你打压民营经济，你煽动民粹潮流，你破坏中美关系……他们誓言将司马南钉在反对民营经济，搞垮民营经济的耻辱柱上。柱子嘛，我还真看了，挺粗，上边儿就挂我一个人，登高望远，挺敞亮的，真要是点了天灯，必耀眼一阵子。今天有人还朝我喊哩：民营企业家都叫你赶跑了，你知罪不知罪，政府要向你追责！我回他： 我赞同您说的“追责”。 但关于我： 第一，您陈述的不是事实，您没有陈述事实。第二，我没有这种能量，我不是孙悟空，没有三头六臂。 第三，我不存这种动机，我为什么要跟民营企业过不去啊？ 第四，恳请您出示证据，总是要用证据说话，不能用情绪说话，您的情绪太强烈了，今天带证据了没有啊？第五，我质疑某国企涉嫌国有资产流失，并非反对什么民营企业，更不是要赶跑企业家，你心中那个偶像，他未必是什么民营企业家代表……这股小逆流来势汹汹，打司马南这算个啥呀？司马南不过是人家练习用的靶子，人家这是在隔山打牛哩。所谓隔山打牛，表面上瞄的是你老头儿司马南，其实是你身后的一帮子。此与武侠中说那个“透劲儿”差不多，明打肚子，其实伤的是你的五脏六腑。那为啥不直接说打五脏六腑啊？嘿嘿，不好说呗。这是秘不示人的精英战略。就是说，表面上骂的打的是你司马南，目标是司马南身后的隔壁王奶奶胡同老张等一些党性原则比较强马克思主义水平比较高的党内同志，顺带着打击对社会主义有深厚感情，呼唤共同富裕的胡同居民。台湾的政治评论员黄智贤女士，对大陆的一些具体的情况不了解，不必焦虑也不必动气，这是常态，是意识形态舆论场的常态呵。我们家10多年前在美国买了一个90平米的小房子，这件事情已经被一些人挖出来了，硬邦邦的事实证明，“司马南是职业坏人”。他们现在正在凑更多的黑材料，“司马南专案组”已然升格“司马南专案集团公司”，内查外调工作做得非常之细，岛上的人也发动起来了。黄智贤女士有所不知，前不久还有人威胁我，要曝光存在台湾的司马南更多的黑材料 ，吓得我夜里悄悄把小黄车推到门口，小黄车都不敢锁，随时准备骑上逃亡。您在台湾熟人多，方便就帮我问问，这关于司马南在台湾的黑材料，除了台独大本营有一些，轮子分支有一些，还有一些藏在什么地方？等了这么多天也不放出来，弄得我心里怪痒痒的。好奇心害死猫啊，我想看看司马南的黑材料都有些啥内容。（2023年3月30日晚饭后，写于北京东城区南锣鼓巷8号）收起展开全文
- 被微博屏蔽其实，我更关心，为什么去年会出现这么一股歪风？司马大V做了几十期的节目，还有同属于一个MCN机构的重量级的帮手，相互呼应，持续时间有大半年之久，现在还有很多人，蒙在鼓里，以为大V是在揭露国有资产流失，现在不知道这些人想明白了没有？我还是想知道，为什么会出现这个情况，这些大V的话语权，依 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽2021年11月26日，司马南发帖称，“有人透信，已说服全国口口联主要负责同志，拟旗帜鲜明立场坚定表态，对联想改制涉嫌巨额国有资产流失问题发表重磅文章”。从结果看，司马南这是明显的扯虎皮做大旗的欺骗。但是，在当时他的这番操作，让有些人误以为司马南认识某位大佬，或者他造谣联想是奉授意而为 ...展开
长图展开全文
- 被微博屏蔽就……好久没说公司的事了。一季度营收与合同人均一万五，基本是转手贸易，还逮一头羊死薅……搁以前我会急死，这是💊，更别说融资，于是对害群之马深恶痛绝，不免爱之深，恨之切，会情绪化。现在我终于明白了，公司成立的目的，从来也不是产业化做芯片产品搞产值搞利润融资上市二次出发顺便实现我等的财务自由，而只是分掉账上的存量巨额资金坐吃山空队伍散去等上级判刑。巨额国有资产流失，无人负责。所以大基金啊紫光啊汉芯啊，全是这种思路。上下同欲者捞与混。党员……呵呵🙃🙃收起展开全文
- 被微博屏蔽切题啊。还有两个题： 《论为联想涉嫌巨额国有资产流失辩护跳开具体问题秉持诛心之论的有效方法》。 《论将司马南打成反对民企的头子吓阻公知对立面的有效手段》 //@云翱游在蓝天: 论怎样用国企的钱将国企买成私企
向吴晓波先生请教文/司马南看过财经作家吴晓波最新视频，印象不坏，这个人说话很温和，有文化的样子，循循善诱，有些道理讲的不错。比方说，民营企业是值得支持的，市场主体对国家做出了很大的贡献，应给民营企业增加信心，给民营企业以良好的发展环境，应该出台大力扶持民营企业的政策，“两个毫 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽正面评价厉以宁今天下午，接受中央电视台记者采访，要我谈谈对厉以宁的正面印象。于是，我从正面角度做了阐释。（1）上个世纪80年代，厉以宁教授刚当北大经济系主任那年，我采访过他，他对时间抓得很紧，做事极其认真，给我留下了深刻印象。采访之前他有言在先，稿子发表他要过目，但催了几次他都没有时间，我过去找他，他确实忙极了。追到一个座谈会现场，他去哪儿，我去哪儿，最后跟到厕所里……（2）机遇偏爱有准备的人，这句话用在厉以宁教授身上再合适不过了，坐了20年冷板凳，资料室里整理资料，有机会接触国外经济学的最前沿的最新的成果，改革开放之初，他比那些只熟悉马克思主义政治经济学的教授，显得有很多新东西新玩意儿，迅速脱颖而出。（3）关于国有企业改制提出过具体方案……（4）厉教授的两位博士生跟我打过交道……下面的内容不属于正面，也不属于负面，可以作为历史问题择机进行探讨。厉以宁教授对著名经济学家薛暮桥非常尊重，他曾说过：“在上世纪80年代初的座谈会上，经常听见薛老说，最重要的是提高人民的生活水平。所以，他的经济研究的出发点都是非常务实的。” 厉认为，薛老在经济学方面的最大特点有两个：一个是符合中国国情；一个是理论联系实际。“他将这两点贯穿始终，在政治经济学理论方面，坚持中国的经济必须实现从计划经济向商品经济的转型。这种坚持对整个中国经济发展意义是非常重大的。” 但薛暮桥对厉以宁的股份制改革方案却有不同的看法，他直截了当地提出批评：其一，为什么企业的股份只给管理层，不给基层员工，这涉及到工人阶级的主体地位问题。薛暮桥指出，股份制，把企业的资产折算成为股份，持股人事先定好了的管理层，基层员工却没有资格持股，这样的股份制，公平吗？算不算资产流失？算不算侵吞？企业的基层员工满不满意？基层职工有没有话语权？他们能不能发声？这些问题是早在1987年就提出来，事后的改革证明，薛暮桥同志的担心不是多余的。在国企改制的过程当中肥了一批人，他们中饱私囊大肆侵吞国有资产，造成国有资产流失的情况直到今天后遗症仍十分严重。其二，当时的改革，出现了荒唐的情景：先是管理层收购企业。企业的股份由管理层持有之后，企业一头跌下去，陷入了经营困难的境地，于是，再允许管理层用手中的股份收购，左手倒腾右，三两圈折腾下来。大量的国有企业被贱卖，得便宜的人卖乖，说他们为政府分担困难当了改革先锋。薛暮桥同志对这种现象十分忧虑。实际上再转手发了大财，把职工打发回家，大量职工下岗，黄宏小品《我不下岗谁下岗？》反映的就是这种情况。总之，侵吞国资者理直气壮，心灵鸡汤盛行，呼唤下岗职工“从头再来”。许多承包者、股权拥有者把贱卖的国资重新打包卖掉，发了大财，甚至就在国企的院子里边盖起了大高楼，做起了一本万利的房地产买卖。他们以国资做抵押，从银行里贷款盖楼，生意迅速风生水起。中国有为尊者讳的传统，改革是前无古人的事业，谁也没有经验。作为股份制改革方案的初始提供者，不可能有万全之策。这些历史经验需要很好地总结，也许再过若干年，与现实距离拉开更远一些的时候，人们才能够看得更清楚。薛暮桥是我们党自己培养的经济学家，他1927年加入中国共产党。被誉为中国经济学界泰斗，市场经济拓荒者，首届中国经济学奖获得者，亲身参与中国两个经济体制建设，是新中国第一代社会主义经济学家和高级经济官员之一。著有《中国农村经济常识》、《中国社会主义经济问题研究》、《我国物价和货币问题研究》、《按照客观经济规律管理经济》、《当前我国经济若干问题》等。1955年当选为中国科学院哲学社会科学学部委员。先后任政务院财经委员会秘书长兼私营企业局局长，国家统计局局长，国家计委副主任，全国物价委员会主任，国务院经济研究中心总干事。收起展开全文
- 被微博屏蔽任泽平与司马南之战，一个在骂街，一个在诅咒都说兔子是温和的，没有想到，兔年刚到，一场骂街大战就在网络展开。一方是近几年十分活跃的任泽平，一方是从不甘寂寞的司马南，都是网络大V，都是收割流量高手；都不缺钱，却都在拼命赚钱；都看似正直正派，却都有一些为人不齿的行为。此次大战，从表面看有点“学术”意味，实则代表的都是各自所在的利益集团，而非真的如争论内容所表达的那么美好、那么高尚、那么理直气壮。更重要的是，两人在具体的行为当中，与其骂街、诅咒中表现出来的更是大相径庭，大有连遮羞布都不想留的样子。甚至司马南还祭出了起诉任泽平的大旗，到头来，可能法院也懒得管这种破事。此次骂街大战，起因是：1月18日，也就是兔年春节的前几天，任泽平发了1篇微博，大意是：有人说中国要搞计划经济，这是绝对不可能的。这些年否定市场经济、民营经济的言论，该管管了，采取实质性有力措施提振民营经济信心，等等。虽然没有点名道姓地指司马南，但是，这些年来，司马南是对民营经济最没有好感的人，是一直在贬损民营企业者，甚至用揭露联想在改制时造成国有资产流失来证明民营企业是有“罪”的，不能容忍民营企业存在，要恢复到国有经济时代。自然，司马南对任泽平发布这样的微博大为不满了。1月22日，也就是兔年春节，司马南以《明人明察：警惕任泽平》予以了回应。个中写道：“任泽平最近以特别高的调门和特别高的频率，要求封杀不同声音。”当晚，又补发了一些内容，意思是：任泽平在担任恒大首席经济家时出的名，恒大的钱是借的国家的，给任泽平发每年几千万的工资，但任泽平的学术思想是自己的，自我标榜“值”20000亿，但理论没有结合实践（暗指任泽平任职恒大的不成功与甩锅），与“卖拐”何异？不难看出，司马南是用“诅咒”的方式反击任泽平的，因为，任泽平在恒大期间，年薪是1500万，三年拿走了4500万。但是，恒大却是一个负债超20000亿的大“负翁”。作为恒大的首席经济学家、副总裁，自然有着不可推卸的责任。将任泽平的4500万薪酬与恒大的20000亿负债紧紧绑在一起，这个“咒”的力度还是挺大的，也是任泽平心头最大的痛之一。经济学家刘胜军教授就多次对任泽平在恒大的高薪酬予以强烈抨击，任泽平对此的回应则软弱无力。司马南的这次“薪酬咒”和20000亿“债务咒”，不亚于王母娘娘“送”给孙悟空的那个“咒”。对司马南的反击，任泽平当然不会就此罢休，很快地，就予以了反击。任泽平在反击中明确表示，司马南是全网皆知的打击民营经济信心的坏人代表，曾提议“民营企业退场离场”；司马南房子、家人都在国外，灵魂已出轨国外，肉体留在国内干什么，为什么不去国外和家人团聚；批评司马南制造舆论恐慌、打压民营经济信心，对抗“两个不动摇”精神；解释了“司马夹头”的来历，亦即司马南赴美与家人团聚，却被电梯夹了头，等等。说实话，就两者目前的骂战来看，感觉司马南略胜一筹。因为，司马南的“诅咒”，显得更狠一点，也更毒一点，可谓击中了任泽平的软肋。而任泽平则有点歇斯底里，甚至泼妇骂街的感觉。如“灵魂已出轨国外，肉体留在国内干什么”、“司马南赴美与家人团聚，却被电梯夹了头”，这些话看起来很毒，实际毒性不大，远没有高薪酬和20000亿那么狠毒。也就是说，骂街与诅咒相比，在力度上是相差比较大的。更重要的，1月24日晚，司马南还发布了一个视频，标题叫《我为什么要起诉任泽平，许家印的谋臣不是挡箭牌》。虽然是否真的会起诉，需要观察，但是，力道明显高过任泽平。在这轮骂街大战中，感觉任泽平有点自取其辱。因为，他原本是想站在支持民营经济的制高点上痛击一下司马南的，没有想到却被司马南成功转移话题，把重心转到任泽平在恒大的高薪酬问题上。而任泽平不仅没有意识到已经被司马南带偏，反而用司马南在反美问题上的表里不一、言行不一、阳奉阴违来反击，结果，入了司马南的套了。如果任泽平坚持在民营经济问题上痛斥司马南，让身后的民营企业家们站出来为其发声，司马南的处境就会比较艰难。就算有部分网民对其表示支持，大多也是被他反美的假象所迷惑的，只有支持的本领，没有帮助的能力。而民营企业家的力量则是无可低估的，是对任泽平有巨大帮助的。收起展开全文
- 被微博屏蔽[续上文]任泽平在最新长文中还抬出两个人来吓唬我，一个是他尊敬的红二代大姐，我仔细看过这位红二代大姐的文字，这位大姐没有说司马南全家在美国，他本人要叛逃，司马南在美国领奖，旨在破坏社会主义市场经济，对民营经济喊打喊杀，一个类似的句子也没有啊。即使这位红二代大姐也操着和任正平同样的腔调造谣司马南，同样要给出证据，而不能信口雌黄，人民法院就是人民法院，红二代红三代，与其他公民权利相等，并无法外特权。同理，红二代被逮进去了不少啦，红二代是不忘初心牢记使命的标识，不是享有特权的依据。另外一个人（以下删去542个字）一个姓布的老头儿，因传播“日心说”而被处死的时候, 熊熊烈火中的他，仍不停地高呼:“就在这一刻,地球还在转动啊!” 对不起，那是哪朝哪国的事儿？记不清了，谁帮我把它补上？（以下删去297个字）据传任泽平是研究宏观战略的，但他对细节高度关注，他质问你司马南为什么改名字？然后产生小机灵之后的小确幸，任泽平辩说，我从头到尾没提你的名字，从头到尾没提你名字，我从头到尾没提你名字啊……是啊，司马夹头说的不是我，司马X说的不是我，直接引用法轮圈子带包浆的老段子里面说的司马南也不是我。成年人有时会有幼童逃避心理，任泽平先生，你太可爱了。我现在不但改善了对你的印象，而且我发现我喜欢上你的率真和童趣了。只是不知道你这等水平的首席经济学家，对中国经济会起到什么样的作用。任泽平先生有个心虚的地方，从头到尾他不提09年改制涉嫌国有资产流失这桩公案，他躲得远远的，好像这事儿跟他没关系一样，好像这件事情和他2023年大过年的突然朝着司马南啐唾沫没没有任何关联一样。毕竟当众讲话，任泽平尚无法证明柳传志是民营企业家，进而无法证明司马南质疑老柳改制是打击民营企业。任泽平有心插柳胆欠肥，第3次长文回应司马南，捂上耳朵和嘴选择避而不谈，既如此，没准备好，也不敢实话实说，小心翼翼围着柳传志兜圈子，连勒优柳（Liu），泰了个山北了个斗，都不敢出口，光腚裸体冲锋啊，这不是献经济学家集体大丑吗？别人不能理解，所有的建立在谣言基础之上的气势汹汹，哪儿来的呀？为啥要发动对司马南的春节攻势啊？至于另外一个姓任的炮哥，外一篇，花边儿话，你看任泽平绷绷皮的小脸儿那个紧张劲儿，慌什么呀，你又没有死磕人民民主专政吊打党媒姓党，你不是炮哥，也没有炮哥那份自诩的熊心豹子胆。我说任泽平这人很可爱，有率真的地方，是因为行文当中你能够看得出来，他忽而左脑，忽而右脑，平行大脑自我矛盾而不知也。来看这一段出于人之初性本善，你的发心可能并是破坏社会稳定，可能也是出于对社会上的不良现象路见不平，就像你说的你是支持民营经济的。再来看这段你一直持续攻击民营经济，你是怎么想的？中华民族是最勤劳的民族，但是也需要有努力工作的地方。老百姓需要就业，中国还需要发展，还需要进步，还需要更强大。民营经济是解决就业和搞活经济的重要力量，但个别人煽动仇富，借机打压民营经济，举着道德的放大镜和大棒，做的却是典型低级红高级黑、破坏社会健康发展的事情。有意思吧？那些把自己的脑子修炼到这种程度的人可以当首席经济学家，这应该算是一个好消息，还是一个坏消息呢？打听好了，北京东城法院初五上班，任泽平先生你等着传票吧！（2023大年初三，广安TTS中医理疗过程中口述）收起展开全文
- 被微博屏蔽任泽平回避柳传志文/司马南我对任泽平印象有改善，他刚又发表了一篇洋洋洒洒的文章（附后），关键事实扑朔迷离，造谣诽谤之处一字不提，逻辑错误很多，与先前他发表的文章风格一致，可见不是公关公司的水平，而是他本人的水平。这就好嘛，有错误有短儿，不怕让更多的人看到，水平这个东西可以慢慢提高，勇气总是可嘉的。我们胡同里有句老话，叫流氓假仗义，且不要被任泽平表面的坦率和勇气所迷惑，从头到尾，他回避了2009年某想涉嫌国有资产流失问题，事情的缘起就这样被巧妙地被遮蔽起来了。（1）任泽平造谣司马南对民营经济喊打喊杀，我请他陈述事实，否则就东城法院见。他说你的老师何祚庥院士也说你有片面性，而且片面性这个词用了两次，院士说我某一个观点有片面性，怎么就证明司马南对民营经济喊打喊杀了？（2）任泽平造谣司马南家人在美国，我请他出示证据，否则东城法院见。他辩说，三年疫情，经济低迷不振，亿万老百姓都期盼着经济复苏，国家各部门各地方都在积极努力出政策想办法。（3）任泽平造谣说，“全网皆知司马夹头是打击民营经济信心的坏人代表。”我请他用证据来证明司马南怎么是个坏人，否则东城法院见。他辩说百姓需要就业，中国还需要发展，还需要进步，还需要更强大。民营经济是解决就业和搞活经济的重要力量，我开始没点你的名，我开始没点你的名……（4）任泽平造谣说， 在国外买房生活、在国内干坏事，我请他给出事实，讲清国外买房与国内干坏事的逻辑联系，否则东城区法院见。他辩说，你不是普通老百姓，你在全网拥有几千万订阅，请切记，影响力越大，责任越大，影响力是一把双刃剑……（5）任泽平造谣说，司马南蛊惑人民群众，他自己12年前就把房子、票子、都弄到了国外，我请他给出具体的事实证据，否则东城区法院见。他辩说，你是大V，你知道你在拥有巨大影响力的情况下，如果进行极端片面发声会起到什么效果吗？（6）任泽平造谣说，请大家留意，别让司马X跑了！他和我们不一样，他在X国买房生活，在中国干坏事，早就留好了退路，跑了在大洋彼岸还可以实力圈粉……我请他拿出证据来，否则东城区法院见。他辩说，中央经济工作会议强调：“切实落实两个毫不动摇。针对社会上对我们是否坚持两个毫不动摇的不正确议论，必须亮明态度，毫不含糊，应从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大”。（7）任泽平造谣说，司马南跑到美国之后，会声称他打压了中国经济活力的源泉之一—民营经济，“X国得颁发他特殊贡献勋章，同时委派他继续攻击中国市场经济和民营经济。”我请他用证据证明司马南理通外国，拿不出证据来东城法院见。他辩说，民营企业是创造就业的主体，发挥了“56789”的重要作用，没有企业和企业家精神，哪来的就业，哪来的人民美好生活，这是经济学的基本常识。（8）任泽平造谣说，你房子在国外，家人在国外，你孤身一人在这里战斗，这是一种什么精神，灵魂已经出轨给外国，肉体还留在国内干啥，卧底搞破坏吗，美国才是你的故乡。我请他拿出证据来，否则东城区法院见。他辩说，作为一个全网第一大V网红，你自己不该自我约束一下自己的极端片面言论吗？你看看现在的经济形势和就业形势，自己难道没有一丝的愧疚之心？你对被你蛊惑的生活在困境中的粉丝没愧疚之心吗？（9）任泽平造谣说，司马南对民营企业喊打喊杀，鼓吹让民营企业退场，是民粹主义代表，是无知的民粹主义者，善于蛊惑缺乏理性的群众，人类历史上曾经造成灾难性后果，我们需要警惕司马南。我请他用证据说话，拿不出证据来东城法院见。他辩说，过去这一年，我们非常不容易，展望未来，我们选择深爱这片土地，深爱自己的祖国，深信时代的进步。即使遇到再大的困难，也要勇敢前行。（10）任泽平造谣说，司马南这个坏人破坏了市场经济的健康生态，制造舆论恐慌，打压民营经济信心，对抗中央两个毫不动摇精神。我被他的话吓坏了，我战战兢兢的问他，我哪里做过这样的事情，哪里对抗过中央两个毫不动摇的精神，拿不出证据来东城法院见。他辩说，我希望让老百姓都能够安居乐业，都富裕起来，我们的国家也会更加繁荣富强。社会的进步是全民的责任，没有任何人有能力独自承担，也没有任何人有理由选择沉默，更没有任何人有资格坐享其成。相信大家一起努力，定能共度难关，民营经济的活力将再次绽放！中国经济将重新引领全球！（11）任泽平造谣且传谣，他引用法轮功十几年前制造的谣言段子，把一次外伤事故描绘成辱国丑行，把轮子编造的“反美是工作，赴美是生活”强安到我的名下。我请他拿出证据来，否则东城法院见。他辩说，他读过的经济思想史一类经济学著作是照亮人类前进的智慧，问我是不是读过最基础的经济思想史，讥笑我知识储备。天啊，世界上有两种逻辑：一种是逻辑，一种是任泽平的逻辑。我面对的是一个AI机器人吗？他不敢正视任何一项我拟在东城区法院起诉他，要他提交法院的证据事实，我确实佩服这人的脑子，这脑子是一个什么样的结构呀？马斯克何不拿任泽平的脑子来做人类思维的实验呢？太奇葩了，奇葩绝顶。（未完待续）收起展开全文
- 被微博屏蔽任泽平为甚回避柳传志？文/司马南我对任泽平印象有改善，他刚又发表了一篇洋洋洒洒的文章（附后），关键事实扑朔迷离，造谣诽谤之处一字不提，逻辑错误很多，与先前他发表的文章风格一致，可见不是公关公司的水平，而是他本人的水平。这就好嘛，有错误有短儿，不怕让更多的人看到，水平这个东西可以慢慢提高，勇气总是可嘉的。我们胡同里有句老话，叫流氓假仗义，且不要被任泽平表面的坦率和勇气所迷惑，从头到尾，他回避了2009年某想涉嫌国有资产流失问题，事情的缘起就这样被巧妙地被遮蔽起来了。（1）任泽平造谣司马南对民营经济喊打喊杀，我请他陈述事实，否则就东城法院见。他说你的老师何祚庥院士也说你有片面性，而且片面性这个词用了两次，院士说我某一个观点有片面性，怎么就证明司马南对民营经济喊打喊杀了？（2）任泽平造谣司马南家人在美国，我请他出示证据，否则东城法院见。他辩说，三年疫情，经济低迷不振，亿万老百姓都期盼着经济复苏，国家各部门各地方都在积极努力出政策想办法。（3）任泽平造谣说，“全网皆知司马夹头是打击民营经济信心的坏人代表。”我请他用证据来证明司马南怎么是个坏人，否则东城法院见。他辩说百姓需要就业，中国还需要发展，还需要进步，还需要更强大。民营经济是解决就业和搞活经济的重要力量，我开始没点你的名，我开始没点你的名……（4）任泽平造谣说， 在国外买房生活、在国内干坏事，我请他给出事实，讲清国外买房与国内干坏事的逻辑联系，否则东城区法院见。他辩说，你不是普通老百姓，你在全网拥有几千万订阅，请切记，影响力越大，责任越大，影响力是一把双刃剑……（5）任泽平造谣说，司马南蛊惑人民群众，他自己12年前就把房子、票子、都弄到了国外，我请他给出具体的事实证据，否则东城区法院见。他辩说，你是大V，你知道你在拥有巨大影响力的情况下，如果进行极端片面发声会起到什么效果吗？（6）任泽平造谣说，请大家留意，别让司马X跑了！他和我们不一样，他在X国买房生活，在中国干坏事，早就留好了退路，跑了在大洋彼岸还可以实力圈粉……我请他拿出证据来，否则东城区法院见。他辩说，中央经济工作会议强调：“切实落实两个毫不动摇。针对社会上对我们是否坚持两个毫不动摇的不正确议论，必须亮明态度，毫不含糊，应从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大”。（7）任泽平造谣说，司马南跑到美国之后，会声称他打压了中国经济活力的源泉之一—民营经济，“X国得颁发他特殊贡献勋章，同时委派他继续攻击中国市场经济和民营经济。”我请他用证据证明司马南理通外国，拿不出证据来东城法院见。他辩说，民营企业是创造就业的主体，发挥了“56789”的重要作用，没有企业和企业家精神，哪来的就业，哪来的人民美好生活，这是经济学的基本常识。（8）任泽平造谣说，你房子在国外，家人在国外，你孤身一人在这里战斗，这是一种什么精神，灵魂已经出轨给外国，肉体还留在国内干啥，卧底搞破坏吗，美国才是你的故乡。我请他拿出证据来，否则东城区法院见。他辩说，作为一个全网第一大V网红，你自己不该自我约束一下自己的极端片面言论吗？你看看现在的经济形势和就业形势，自己难道没有一丝的愧疚之心？你对被你蛊惑的生活在困境中的粉丝没愧疚之心吗？（9）任泽平造谣说，司马南对民营企业喊打喊杀，鼓吹让民营企业退场，是民粹主义代表，是无知的民粹主义者，善于蛊惑缺乏理性的群众，人类历史上曾经造成灾难性后果，我们需要警惕司马南。我请他用证据说话，拿不出证据来东城法院见。他辩说，过去这一年，我们非常不容易，展望未来，我们选择深爱这片土地，深爱自己的祖国，深信时代的进步。即使遇到再大的困难，也要勇敢前行。（10）任泽平造谣说，司马南这个坏人破坏了市场经济的健康生态，制造舆论恐慌，打压民营经济信心，对抗中央两个毫不动摇精神。我被他的话吓坏了，我战战兢兢的问他，我哪里做过这样的事情，哪里对抗过中央两个毫不动摇的精神，拿不出证据来东城法院见。他辩说，我希望让老百姓都能够安居乐业，都富裕起来，我们的国家也会更加繁荣富强。社会的进步是全民的责任，没有任何人有能力独自承担，也没有任何人有理由选择沉默，更没有任何人有资格坐享其成。相信大家一起努力，定能共度难关，民营经济的活力将再次绽放！中国经济将重新引领全球！（11）任泽平造谣且传谣，他引用法轮功十几年前制造的谣言段子，把一次外伤事故描绘成辱国丑行，把轮子编造的“反美是工作，赴美是生活”强安到我的名下。我请他拿出证据来，否则东城法院见。他辩说，他读过的经济思想史一类经济学著作是照亮人类前进的智慧，问我是不是读过最基础的经济思想史，讥笑我知识储备。天啊，世界上有两种逻辑：一种是逻辑，一种是任泽平的逻辑。我面对的是一个AI机器人吗？他不敢正视任何一项我拟在东城区法院起诉他，要他提交法院的证据事实，我确实佩服这人的脑子，这脑子是一个什么样的结构呀？马斯克何不拿任泽平的脑子来做人类思维的实验呢？太奇葩了，奇葩绝顶。任泽平在最新长文中还抬出两个人来吓唬我，一个是他尊敬的红二代大姐，我仔细看过这位红二代大姐的文字，这位大姐没有说司马南全家在美国，他本人要叛逃，司马南在美国领奖，旨在破坏社会主义市场经济，对民营经济喊打喊杀，一个类似的句子也没有啊。即使这位红二代大姐也操着和任正平同样的腔调造谣司马南，同样要给出证据，而不能信口雌黄，人民法院就是人民法院，红二代红三代，与其他公民权利相等，并无法外特权。同理，红二代被逮进去了不少啦，红二代是不忘初心牢记使命的标识，不是享有特权的依据。另外一个人我不敢说出名字，我的朋友孔庆东还有一大批人，因为提到了这个人的名字，前段时间被消音了。任泽平终于找到一个人，可以让我闭嘴了。任泽平可能会得意吧，比拿到许家印给他5,000万工资的时候还要得意。一个姓布的老头儿，因传播“日心说”而被处死的时候, 熊熊烈火中的他，仍不停地高呼:“就在这一刻,地球还在转动啊!” 对不起，那是哪朝哪国的事儿？记不清了，谁帮我把它补上？据传任泽平是研究宏观战略的，但他对细节高度关注，他质问你司马南为什么改名字？然后产生小机灵之后的小确幸，任泽平辩说，我从头到尾没提你的名字，从头到尾没提你名字，我从头到尾没提你名字啊……是啊，司马夹头说的不是我，司马X说的不是我，直接引用法轮圈子带包浆的老段子里面说的司马南也不是我。成年人有时会有幼童逃避心理，任泽平先生，你太可爱了。我现在不但改善了对你的印象，而且我发现我喜欢上你的率真和童趣了。只是不知道你这等水平的首席经济学家，对中国经济会起到什么样的作用。任泽平先生有个心虚的地方，从头到尾他不提09年改制涉嫌国有资产流失这桩公案，他躲得远远的，好像这事儿跟他没关系一样，好像这件事情和他2023年大过年的突然朝着司马南啐唾沫没没有任何关联一样。毕竟当众讲话，任泽平尚无法证明柳传志是民营企业家，进而无法证明司马南质疑老柳改制是打击民营企业。任泽平有心插柳胆欠肥，第3次长文回应司马南，捂上耳朵和嘴选择避而不谈，既如此，没准备好，也不敢实话实说，小心翼翼围着柳传志兜圈子，连勒优柳（Liu），泰了个山北了个斗，都不敢出口，光腚裸体冲锋啊，这不是献经济学家集体大丑吗？别人不能理解，所有的建立在谣言基础之上的气势汹汹，哪儿来的呀？为啥要发动对司马南的春节攻势啊？至于另外一个姓任的炮哥，外一篇，花边儿话，你看任泽平绷绷皮的小脸儿那个紧张劲儿，慌什么呀，你又没有死磕人民民主专政吊打党媒姓党，你不是炮哥，也没有炮哥那份自诩的熊心豹子胆。我说任泽平这人很可爱，有率真的地方，是因为行文当中你能够看得出来，他忽而左脑，忽而右脑，平行大脑自我矛盾而不知也。来看这一段出于人之初性本善，你的发心可能并是破坏社会稳定，可能也是出于对社会上的不良现象路见不平，就像你说的你是支持民营经济的。再来看这段你一直持续攻击民营经济，你是怎么想的？中华民族是最勤劳的民族，但是也需要有努力工作的地方。老百姓需要就业，中国还需要发展，还需要进步，还需要更强大。民营经济是解决就业和搞活经济的重要力量，但个别人煽动仇富，借机打压民营经济，举着道德的放大镜和大棒，做的却是典型低级红高级黑、破坏社会健康发展的事情。有意思吧？那些把自己的脑子修炼到这种程度的人可以当首席经济学家，这应该算是一个好消息，还是一个坏消息呢？打听好了，北京东城法院初五上班，任泽平先生你等着传票吧！（2023大年初三，广安TTS中医理疗过程中口述）收起展开全文
- 被微博屏蔽网页链接昆仑策转发了我写任泽平的文章北京市东城区人民法院初几上班啊？律师朋友告诉我，这事儿必须起诉。据说起诉要先知道任泽平的电话号码和居住地址。我对此人一无所知。40年前，我在大学教语文课，仅从议论文写作的角度来说，这个讨司马檄文严重不及格，不知道他在哪里接受的教育。那么显赫的地位，那么高的名头，这么烂的行文水平，我有心跟他的中学老师大学老师谈谈，了解一下这孩子当年学习的情况，怕是基础打的不牢，行文当中逻辑错乱错讹颇多。讨司马檄文，属议论文写作范畴，议论文又叫说理文，顾名思义剖析事理论述事理发表意见提出主张是其核心要义。细看任泽平的文章，他除了造谣传谣之外就没有耐心讲一个具体事实，亦即没有事实，破马张飞，气急败坏，拔着最高的调门打上门来，这种毫无功底的样子货，带有自我反噬功能。所以遭到读者的普遍唾弃，业已证明观众普遍反感是大概率事件。很多人并不喜欢司马南，但不揣偏见的人更讨厌将轮子的那些带了包浆的谣言，大过年的往司马南身上招呼，这不是摆事实讲道理的方法，也无法明辨是非，更不可能说服他人，最要命的是破防了经济学家在人民心目当中应该有的形象。经济学家，且是首席经济学家，本以为您的文章观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性的特点，读过之后，大呼上当，这种失望的情绪，比看了无聊的晚会更让人不耐受。在一定程度上，我理解任泽平先生，他努力要论证的是，某企业改制过程中涉嫌巨额国有资产流失案具有正当性，他试图为其辩护一番，但事实俱在证据确凿，说不出口，只好拐着弯儿，说你司马南打压民营企业，说你司马南美国买了个小房子是为了叛逃，说你司马南理通外国破坏市场经济，说你司马南就不应该存在不应该说话，吁政府将你噤声消音……对约就算一战、二战、科索沃战争、俄乌战争都是司马南发动的，那也不能证明某企业09年改制涉嫌巨额国有资产流失是正当的，对不对？敲黑板，这是逻辑问题。打赌，任泽平先生没有学习好北大金岳霖逻辑学教程。资质不足，动机不纯，任泽平先生几乎完美地演绎了心理学意义上的失态：迅速的条件反射使主体来不及用意识去控制，从而导致行为与主体思想意识的尴尬错位。如果不失态，任泽平本可以写得稍好一点，不过也不可能达到及格水平 ，能耐在那摆着呢。把许家印给他的5,000万全部砸上去，一个星期之内能让司马南噤声消音吗？收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽然也。//@小狼1998: 梗概：任泽平把联想公司 国有资产流失 的问题歪曲成 打击民营企业(原博⑺)，并使用邪教编的段子和谣言(原博⑹⑼)以及自己的臆想(原博⑸)对司马南进行诽谤。司马南希望任泽平对自己表述不明确的地方展开详细阐述。
致任泽平
尊敬的任泽平先生，您好！
没想过我们以这样的方式相识。
2023年春节，您接二连三发文指控司马南打击民营经济，凭空说司马南是个坏人里通外国，接受某国委派攻击中国市场经济，并建言要将司马南消音……（文章截图附后）
我非常理解并赞赏您发展民营经济的初衷和愿望，这跟我没啥矛盾，我同 展开全文
- 被微博屏蔽#三天教授# 早课韩愈/原道碑总算是写完了，写得不太认真，动辄走神儿，脑子里面回想着首席经济学家对我的批评。批评要点有三：第1条，美国买房第2条，你是坏人第3条，破坏民营经济这三条还用什么首席经济学家来讲吗？那些1450部队270团队不是天天讲吗？轮子以这样的腔调高速旋转多少年了。13年前中美关系跟今天不一样呀，那个时候的调调还是“救美国就是救中国”哩，那个时候我也是脑雾，听人劝，一起哄，就买了一个小房子，90平米上下，嗨，这个小房子再大，跟我兄弟许家印钱，从国家金库里倒腾出20,000亿人民币鼓捣出来的那一片房子比起来，是不是小了点儿？偏偏人家首席经济学家，就盯住你90米不放，你道为啥？经济学之深刻就表现在这儿。2022年，我被一些人认定为“职业坏人”，互联网嘛，说啥都有，但首席经济学家拿这玩意儿当论据，又当结论，差点意思啊。首席经济学家当然有所发展，把职业坏人说成是坏人在中国搞破坏，意思没变，具体化了，他拒绝说搞了什么破坏，或是不便讲吧？破坏民营经济一类指责，属完全式栽赃。我只是具体指出，09年联想改制的时候，涉嫌巨额国有资产流失，所引用的数据材料，悉自联想自己披露。这跟破坏民营经济八竿子打不着啊，已正常经营25年的中科院100%的国企，一刀被切走29%这么大一块，经过一番乾坤大挪移，化整为零，揣进个人口袋里……但凡有点公正心，您能看得下去吗？国有资产，14亿人，每个人都有份，问问不行吗？对任正非，对曹德旺，对缪峰，对董明珠，对宗庆后，对李彦宏，对中国的民营企业家，对中国的民营企业，我的视频和文字多到一天一夜都看不完，恨不能他们快快成长，哪里有甚破坏之意？恨司马南，不便说明来由无所谓，但是公开主张不让司马南们讲话，这有点过分了吧？老胡都看不下去了。好在来自首席经济学家级别的，朝我脸上啐唾沫波墨的行为，尚不能封住我的喉咙。我们对着山巅喊，向往不会改变，我们对着太阳喊，追求不会改变。今天早上正写到，“今也，举夷狄之法，而加之先王之教之上，几何其不胥而为夷也”。我在想，首席经济学家也罢，次席经济学家也罢，美国新自由主义也罢，芝加哥男孩也罢，咱们改革开放学习人家的长处，请人家过来竖着尖嘴叨叨叨叨给咱出主意，好的、对的咱都要听，但社会主义这个根本的东西，亦即“先王之教”不能变，变了就失去了道义性。如果司马南因为捍卫社会主义的道义性而遭诬陷，那是我的光荣。给首席经济学家拜年。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽【兰斌强：司马南为何被禁言？】今天一整天没上网，刚才忽然接到几位好友的电话、微信，询问我关于司马南被禁言的事，因我完全不知道情况，所以无法回答。随后我赶紧上网搜索了一下，结果发现确实如此：司马南遭全网封杀！我同时发现，“享受”此“待遇”的还有孔庆东。 司马南为何被网络封杀？这是广大网友非常急切想知道的。然而，这个问题的确切答案，我们都不知道，甚至包括司马南本人。 一、司马南的影响力 司马南先生是著名的评论家，他评论的问题即有国内的也国际的，内容涉及广泛，观点独树一帜。上世纪他因打假特异功能，揭露伪气功而被大众广泛知哓。近年来，司马南不仅用文字评点各热点话题，还做视频亲自出镜述评，给大众的印象更深，效果非常好，所以他的每条视频的点赞几乎都在数千、上万，甚至几十万以上，并有大量的转发。仅这一点来说，对各公众平台是有不小贡献的。 网民喜欢司马南，除了他的文采和视频内容的精彩外，还有一个重要的原因，那就是他始终坚定维护党和政府的权威，旗帜鲜明地拥护中国现政体制，积极宣传中央指示精神，用正能量去影响大众。特别是维护新中国开国领袖毛主席形象、宣传毛泽东思想方面，他更是不余遗力做了大量工作，因此，他被公认为中国影响力最大的“毛粉”之一，他的这个称号甚至常被西方媒体、境外华文敌对势媒体所使用。 也正是如此，司马南被所有反华反G反M的势力视为眼中钉肉中刺，多次对他进行造谣、诬陷，甚至用极其下流的手法进行人身攻击。即使司马南对腐败问题进行抨击也会遭来一帮公知和公知粉的讥讽。这其中，有不少媒体表现得相当积极。 近一年来，司马南因连续揭评联想国有资产流失问题，似乎捅了一个大马蜂窝，不仅原本消停了一阵子的公知又活跃起来了，而且多达数百家媒体都将炮口对准了他。然而，民意不可辱，国有资产流失涉及到每个公民，司马南的举动得到了更多普通民众的支持。之后，那些端着枪炮准备继续开火的媒体逐渐放下了手中的武器，公知及公知粉又缩回了脖子。 这些天，突然冒出一个“司马南在美国买房子”的爆炸性“新闻”，这下让原来攻击司马南的势力兴奋不已：你司马南不是反美吗，你也在美国买房，终于逮到这个大机会了，不彻底搞臭你决不罢休！于是“司马南在美国买房子”话题延续发烧多天不熄。 其实，“司马南在美国买房子”并非新闻，10多年前就有媒体报道过，只不过那时正是中美“密月期”，大家也没觉得不妥，所以并不关心这条新闻，国内媒体也没有广泛报道这条信息。 另一方面，有几个简单问题我们应该注意，即10多年前中美关系甚好，鼓励民间互相投资，司马南投资了25万美元在美国买房，后美国翻脸打压中国，司马南作为中国公民反击美国难道有什么错吗？今天反美与当初投资美国有何矛盾？12年前在美国买房难道是今天反美的罪过？ 更需要注意的是，现在通过炒作“司马南在美国买房子”的话题来打击司马南反美正值美西方视司马南为中国民间不可小觑的反美西方力量，如果就此将司马南打趴下，甚至将他斗倒斗臭，最高兴的自然是美国，是西方，当然还有哈美哈西的中国公知及其资本。今后美国及西欧媒体又少了一个向他们传播中国民间声音的人，他们可以继续肆无忌惮地对中国进行造谣。因此，此次炒作“司马南在美国买房”话题的势力非同一般！ 这几十年，在美国投资的中国人成千上万，其中不乏各类名人，有谁因此享受到司马南如此网暴的“待遇”？只是因为司马南反美。这正常吗？这公平吗？ 二、司马南被封杀的后果 司马南被网络封杀不知要到何时，如果是永久性的，那么大家今后不仅再也欣赏不到他的文章，再也看不到他的身影，再也听不到他的声音。 联想的问题再也没有人像司马南那样盯着不放了；“毒教材”的问题、“共存”与“清零”的问题、反腐的问题、文学作品为什么人服务的问题，等等这些，大众再也听不到司马南的精彩的评论了。 宣传毛泽东思想，维护毛主席形象的力量中缺少了一个重量级的战士。 “司马南如此，我们又何必？”这种质疑声会在相当范围内扩散。 ...... 当然，这样的局面也正是某些人期待的，如柳家的、莫家的、方家的、张家的等等，等等，不少人或许突生“终于可以松囗气了”或“终于可以睡个安稳觉了”的喜乐心情。 司马南被网络封杀的信息已扩散到境外，向来喜欢攻击的反华媒体这次似乎给予了积极的评价，特别是民逗、轮子已兴高采烈。至于西方，上文已提及不赘述。 笔者是司马南先生的坚定拥趸，看到司马南今天的遭遇很是不平，有些话不说如鲠在喉，更关键的是这些话并非我一个人的，而是傍晚至现在与不少网友的交流的归纳。O网页链接（兰斌强公众号）
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽@用户7168982993: 烟台市芝罘区财政局孙涛多次骗取冒领多人的考核奖补贴，多次将数百万元的巨额资金，以装修费等名义打到财政局培训中心虚列支出。邢艺(女)土地登记代理人资格证多个版本！人社副局长孙东找市人社为邢艺后补的土转经表漏洞百出！区委杨升岩书记久拖不决！//@Socialphobier: 国有资产流失展开全文
- 被微博屏蔽//@190995017ttTOK: //@泉州湾畔-六胜塔下: 高立英实名举报襄阳市南漳县林业局长余允坤官僚下的腐败窝案，致使国有资产流失，造假账蚕食侵吞集体财产，违规解决领导家属虚假社保、打压威胁举报人等一系列问题，已引发广泛的社会关注！呼吁襄阳市纪监委彻查此案，澄清事实，还原真相。如放任不管，有损于展开全文
- 被微博屏蔽实时播报：★★【再次质疑734亿国有资产流失，健坤集团再声明：拟出售紫光部分资产抵债，点名这些A股投资人】健坤集团再次质疑12月13日紫光集团管理人公布的重整计划（草案），称未能充分保障债权人的利益和股东利益，并会造成高734.19亿的国有资产损失。19日，紫光集团第二大股东健坤集团在发布的《致 ...展开全文
- 被微博屏蔽#每日看盘# 紫光集团千亿资产重整遭董事长赵伟国激烈反对，称重整方案将直接造成当期734.19亿元的国有资产流失，已向多部门实名举报国资流失。结果相关个股全线大跌，紫光股份接近跌停，紫光国微也是大跌7%。
- 被微博屏蔽12月15日，据北京健坤投资集团有限公司，紫光集团有限公司的重整方案将直接造成当期734.19亿元的国有资产流失，并已向中纪委等多部门实名举报。健坤集团对紫光集团持股49%，由赵伟国实际控制。12月10日晚间，紫光股份（000938，SZ）等“紫光系”上市公司披露公告称，收到紫光集团管理人的告知函，确 ...展开全文
- 被微博屏蔽【#紫光集团资产重整遭董事长赵伟国激烈反对#，称已向多部门实名举报国资流失】12月15日，记者从北京健坤投资集团有限公司处获得的声明文件称，紫光集团有限公司的重整方案将直接造成当期734.19亿元的国有资产流失，并已向中纪委等多部门实名举报。健坤集团对紫光集团持股49%，由赵伟国实际控制。紫光 ...展开全文
- 被微博屏蔽紫光集团千亿资产重整遭董事长赵伟国激烈反对，称紫光集团的重整方案将直接造成当期734.19亿元的国有资产流失，并已向多部门实名举报。健坤集团对紫光集团持股49%，由赵伟国实际控制。
- 被微博屏蔽【紫光集团千亿资产重整遭董事长赵伟国激烈反对 称已向多部门实名举报国资流失】 重整方案将直接导致734.19亿元的国有资产流失，紫光集团董事长赵伟国激烈反对并称已向多部门实名举报>> O紫光集团千亿资产重整遭董事长赵伟国激烈反对...
