- 被微博屏蔽真的好烦那种没任何有效信息的控评。喜欢评论里，路人在各抒己见，大家真实地表达自己的看法，就算有不同的意见，也很正常，而不是一眼望去全是类似的信息。 其实，一直以来，我个人觉得我微博里百家吃瓜路人更多，就是每次娱乐圈有瓜的时候，真正参与讨论的路人蛮多的，但平时有时候，一旦有粉丝刷屏，好好的一条微博，就变得没意思了。收起展开全文
- 被微博屏蔽我之前遇到一个充电桩计价问题，发起了维权。有网友的评论严重扭曲事实，他却认为自己是陈述事实。那不妨就拿出来看看。我当时微博说的就是5块钱应该对应1200分钟，为什么实际是999分钟。公司回应数字只能标999，没办法到4位数。先是说谁买谁挨，后面又直接退我钱，拒绝整改。之后两次被市监局下属单位处理。该网友的言论不实1，说实际就是999，标999，所以没问题。而对方承认不应该是999，是因为数字达到上限了。实际上应该是1500。言论不实2，称公司人员不懂。滑天下之大稽，就是计数系统问题，只能输入3位数，所以1500的只能输999，人为错误构成了标价错误，缺斤短两。该网友咬死就是999。基于什么事实了？反而是人家公司不懂。言论不实3，称根据我微博的内容，不构成问题。我没有披露关键物证。市监局第一次处理就是根据我微博发的内容。后面我还发现其他渠道充值就是5元1500分钟，我又发起了第二次投诉，同样是要求对方整改。第一次要求整改就是根据我当时微博说的内容。该网友言论严重不实。言论不实4，该网友称我电话诽谤人家欺诈。应该1500的，给了999，这就是消费欺诈，没有诽谤。这些不实言论该网友均没有删除也没有做任何纠正。而是认为自己一直陈述事实，基于事实发布观点。然而他基于的所谓就应该是999，压根就不是事实。对方都承认有误，实际上也就是错误的，这是哪门子事实？臆想出来的也能叫事实？事实只能看到标注999，不存在就应该是999。这就是APP设计的时候输入框太短了，我开发过APP，所以我一听就知道了。该网友完全忽略了关键事实。而且之前已经有多次扭曲事实，还硬说自己陈述事实，基于事实，既不纠正事实错误，也不纠正自己观点判断的错误。起码观点确认错误了，应该修正吧？这个案例是个很好的讨论。可以让大家一起加入，各抒己见。有助于明确一个边界，什么部分叫陈述事实，什么叫个人观点。分别出错的时候应该怎么办。@Jeremy___J收起 展开全文
- 被微博屏蔽《杜鹃花落》长出獠牙文/司马南看了一会儿，觉得扎眼睛，心里乱乱的。隔壁王奶奶常说，没有那个弯弯肚儿，别吞那个镰刀头，我自己知趣，就不写文章了。老胡啊，这个事儿我不敢乱讲，居委会中心理论组的理论水平比较差，政治敏感性更差，之所以艾特您，这事儿好像跟你们老家有点关系，传作者是河南的，按照您最近引领意识形态潮流的系列主张，这事应该怎么分析呀？您主张“改革开放需宪法秩序下的宽松氛围来托举”，这是一个特别大的命题，几乎无所不包，似乎立于不败之地，那么这个新鲜事儿要不要托举？托举到什么程度？宪法秩序下，除了咱俩这年纪眼袋的自然松，要不要板起面孔严肃？要不要有是非观念？对待孩子的教育问题，要不要强调正确的历史观？要不要对历史虚无主义保持必要的警惕？就这件具体事情而言，对其保持宽容和托举与除祛历史虚无主义是什么关系？怎么把握好这个政治政策分寸？您帮着给定定调子好不好？您用给婴儿拍嗝儿的细腻手法，鼓励“各地政府、机构应该要有面对批评和负面舆情的承受力”，涉事的部门承受力足够强了，他们根本就不予回应，您看还要鼓励他们继续承受下去吗？我在海南待了两个月，负氧离子大概吸多了，现在特别胆子小，我害怕善意地指出这其中存在的倾向性问题，被您反复扫入极左、极端、激进的历史垃圾堆大加杀伐。 我当然看到有些人为这篇小小说辩护，辩护的理由，老胡应当比较熟悉。①不能因为这篇小说被选入了2024语文试卷就倒推他的作品有政治问题，这种思维是极其有害的。②认为这篇文章有害的人是为了收割流量，这是一场闹剧。③如果因为一篇文章上了语文试卷，就要上纲上线，指出他的什么政治错误，这是一种政治构陷，其在互联网上发酵升级，将导致人人自危，而社会戾气加重。④这篇小说是用中文在国内创作的，并非为了羞辱中国人而美化日本人。⑤改革开放的时期，我们社会应该接纳作家释放自己的天赋和个性，我们要用体制来肯定他的创作。⑥文学批评是争鸣，是各抒己见，而不是要扣政治帽子，对人搞无情斗争，你可以批评他的创作手法，指出它结构故事哪些地方有什么问题，但是不要滥用政治标准，因为那样不宽松，会导致一些人心里紧张，甚至构成对作者的政治迫害。⑦在网络上对文艺作品的政治倾向进行批评，他们的“爱国”和“正能量”不过是个旗号，对文艺创作设立简单的标签或禁忌，严重影响正常的商业行为和创作表达，这是对中国宪法秩序下宽松氛围的破坏。这些人的辩护词，老胡以为然否？我痛感到舆论的厉害，单听这些辩护词，好像也有道理，但再回头看看这个小说的内容，不免担心更多了起来，学生的课文试卷就让这些似是而非的道理畅行无阻吗？就让他们在这种宽松的氛围中继续下去吗？小说的字里行间有长长的獠牙，老胡你再仔细看，我不信你看不到。（2024年3月25日上午，写于北京东城区南锣鼓巷8号）收起展开全文
- 被微博屏蔽刘纪鹏被禁言拉低了中国资本市场的品格 资本市场历来是鱼龙混杂，热闹非凡，有唱多，有唱空，有说真话，有说假话，有哭有闹，有唱有笑，不这样就不是资本市场，各路人士粉墨登场，各抒己见，也是市场固有的。刘纪鹏先生是这个大杂烩里面的一个有建设性的，有体系有思想的观点提供者，其观点曾经还受到过监管层的邀请，到证监会参加讨论，今天刘纪鹏的观点一如既往的没有什么变化，为啥就不能说话了？为啥就禁言了呢？资本市场如果没有问题，怎么能走出这样的状态呢？何苦要为难一个本来就从属于这个市场，必然会出现的学者？如果没有各色人物各抒己见，发表观点，中国股市更困难，刘先生不能再说话了，对中国资本市场是更好了，还是更坏了呢？那些有权让刘先生说话或不说话的人想过这个问题嘛，你们有法定的义务让中国资本市场更好，但是你们的所作所为在客观效果上真的是对中国资本市场好吗？有问题不可怕，不实事求是的，面对问题才可怕！ 在市场面对困难需要集思广益的时刻，用这种方法关闭言论，真的是拉低了中国资本市场的品质，刘先生代表相当多的人发言，为啥就不能说呢？这个市场还要不要品格了？说什么敬畏市场刘先生是不是市场的一部分，为什么你们不敬畏他？收起展开全文
- 被微博屏蔽居委会中心理论组今天晚上讨论的话题：这么多的腐败官员，他们是当官之后学坏的，还是当官之前就不是好人?如果当官之前就是坏人，要研究坏人是怎么当上官的？如果是当官之后学坏的，那就要研究为什么官位会让一个好人变成了坏人?请结合上海董云虎程峰中国足协陈戌源等最新案例，谈一谈您对防止腐败惩治腐败的认识。欢迎大家各抒己见。收起展开全文
- 被微博屏蔽所谓的认知高低是相对存在的，因为思想维度和看法不同所以反之你觉得低的可能是你不理解的高。各抒己见，应该有不同的声音在，但不同的声音是发表观点思想的，并不是拿着所谓的娱乐“梗”去冒犯，我们都知道佛教或者是信仰要敬畏不可冒犯，那么我个人认为这句词和人民的军队值得被敬畏。
我查了一下作风优良能打胜仗这是18大之后形成的军队的口号我是孤落寡闻不知道这个词组但是如果知道这个词组的话，应该还是从军队口号来的吧？还有其他途径吗？为啥要把这个词和狗放到一起？也很奇特国产脱口秀文化是个什么“文化”没觉得有啥文化，一直是这个观点当然我不赞成逮到一句话一个字就上纲上线，但也没觉得和狗放在一起去形容狗就冤枉了，不算冤收起展开全文 - 被微博屏蔽//@史海悠游: 赞右！各抒己见，有什么不当的！//@讲逻辑做投资: 小朋友只是表达愿望，人各有志，有什么毛病？那些真把孩子移民出去的贪腐裸官呢？有本事调查它们啊
- 被微博屏蔽#聚焦市第十一次党代会#【市第十一次党代会代表继续讨论市委报告和市纪委工作报告|锚定更高目标 开创更好未来】十届市委报告和市纪委工作报告重点突出、脉络清晰，总结过去有深度，谋划未来有广度，引起参会代表的强烈共鸣。大家热烈讨论，各抒己见，为全市未来五年发展贡献智慧和力量。 ...
- 被微博屏蔽#男女吵架的不同特点# 二个人在一起发生争执其实是恋爱关系稳定成熟的一种标志。在矛盾面前，各抒己见，不同的观点可能并不重要，女生往往会稍有任性，几分牢骚、几分撒娇，而男方却不太在意，或许会更喜欢就事论事。
- 被微博屏蔽历史事实别人并没伪造，当年的确有连哄带骗，至于后来如何评价，见仁见智，可以各抒己见。历史虚无主义就和共产主义一样，都算一种思想流派，对于主义，法律没法来判断干预，总不能强制人们信什么不信什么。并无造谣，而公安官微博主动辄构陷威胁网友，这股歪风邪气该结束了。
- 被微博屏蔽为吸取老毕惨痛教训，昨晚朋友聚会间大家紧紧围绕社会主义核心价值观，针对社会上一些不良风气各抒己见。对如何弘扬中华民族传统美德，纷纷提出了自己的建议。部分列席人员还强烈声讨日本军国主义分子，重申钓鱼岛是我们的观点！最后，晚餐在合唱慷慨激昂的《义勇军进行曲》和《歌唱祖国》中圆满结束。
- 被微博屏蔽李光耀是新加坡的明君，不算中国的朋友，在阻挠敝国发展的道路上出过力，算作敌人也未尝不可。右粪因为他反毛反共而忘记其独裁大加吹捧是美分天性职责所在，左棍对其鞭尸也在情理之中。各抒己见嘛。他把新加坡玩的再好，与敝国何干？至于批评左棍骂的脏的，送你句话，玩儿蛋去！你咋不批右粪骂太祖呢？
- 被微博屏蔽各抒己见，畅所欲言吧！ //@-心与青草为邻-: 持此论者就是最大的叛徒！//@全看怎麽看: “先富论”是显而易见反革命的！因为它即不符合人类社会几千年的常识，也勃逆于共产党革命的动机。一部分人先富实际就是一部分人富起来//@多难未必兴邦2014: 让一部分人先富起来严重违反中华人民共和国宪法展开全文
- 被微博屏蔽英国很羡慕中国有高铁，自己也想搞一个。可效率也真是跪了：几个党派各抒己见争论了很多年还是没有实质性结果。什么时候能建成？最早2030年以后吧！大英帝国搞个大型基础建设效率基本是这样：讨论个10年，筹备个10年，建设个10年，最后再延工5年。中国为何效率高？一党专制，分分钟决定分分钟实施！展开全文
- 【省律师协会召开“学习贯彻十八届四中全会精神”座谈会】10月26日,在省律师协会召开的“学习贯彻十八届四中全会精神”座谈会上,来自省律师协会的20多名律师各抒己见,大家纷纷表示,要以自身法律实践弘扬法治理念、坚守法治信仰,为维护法治、践行法治、传播法治作出积极贡献。
- 香港电台~直播链接：🔗 网页链接 （翻墙）。。。双方对话过程中，政府官员与学生代表们，彬彬有礼、各抒己见，文明的最佳体现！。。。(不过，Youtube视频直播右边对话框的网友们，说话有点不太文明 )
- 今晚邀请黎平县的宣传部杨帆主任、纪念馆的张才林和宣明会的四位有为青年人一起聊聊关于新项目实施的方案及想法，聊到本民族文化记录大家各抒己见，收获颇多噢！ 五开北路
- 新的理念、共同探讨、亲身体验、各抒己见、其乐融融[赞] 🔗 网页链接
- 【网友抛大乐透巨奖阴谋论】5日双色球爆出5.2亿巨奖之后，不少人就质疑大奖的真实性，认为就是一场阴谋。无独有偶，奖池高达8亿的大乐透近期虽无巨奖，却也难逃网友调侃与质疑。不少网友就在开奖新闻下留下了自己的看法，预测帝与持阴谋论者各抒己见，却也不失欢乐氛围。详情：🔗 网页链接
这是荷兰的一个谚语： 钱可以买到房子，但买不到家庭。 钱可以买到表，但买不到时间。 钱可以买到床，但买不到睡眠。 钱可以买到书，但买不到知识。 钱可以买到医疗服务，但买不到健康。 钱可以买到地位，但买不到尊重。 钱可以买到血液，但买不到生命。 - 【莫干山札记：有趣的“经济学常识”】vs【许成钢：讨论改革要讲常识，要看人均GDP】继莫干山会议札记之后，观察者网继续莫干山改革共识会议议程。百家争鸣各抒己见来了，感谢许成钢教授与岳峙先生各抒己见！岳峙：🔗 网页链接 许成钢：🔗 网页链接
- 谢谢指教，各抒己见，难得你还能拨冗读完我们的文章，观点不同，于是我就不要脸了，这就有些牵强了！ 🔗 网页链接
- #CAM微论坛# 前面七期探讨了CAM的愿景、理念、软着陆、团队、特点和推进障碍、营销推广等。第八期探讨：CAM的内部运行组织结构，CAM组织自我CAM化，产品固化，CAM体系认证和评估以及CAM应当使用什么层面或方法进行智力成果保护？请大家群策、各抒己见@陆云良律师 @左亮律师 @中伟律师 @张博律师 展开全文
- #CAM微论坛# 前面六期探讨了CAM的愿景、理念、软着陆、团队、特点和推进障碍。第七期探讨：CAM作为一种新型法律服务产品，如何进行营销推广？是由内及外，还是由外部打破？或者双轨并行？如何部署？请大家群策、各抒己见@陆云良律师 @左亮律师 @中伟律师 @ 唐启源律师--法佑中华@王律师辉 CAM微论坛展开全文
- #各抒己见#中国央行公布的第三季度城镇储户问卷调查称，59.5%的居民认为目前房价“高，难以接受”，较上季下降3.5个百分点。54%的居民认为物价“高，难以接受”，较上季下降2.5个百分点。对于房价、物价，你怎么看？
- 今天，世界的目光大多聚焦苏格兰独立公投，不管结果如何，这是人类理性的胜利。之前我们见过太多的武力干预，不论是国家的统一过程或者分离方式。这次，以一种平和、双方各抒己见、票数见分晓的举措来解决如此尖锐的分歧，还是要为英格兰的雅量点赞！ 🔗 网页链接
- #夏季达沃斯#9/11 中国企业创新研讨会,分组讨论“在哪些战略在创新方面使得企业更有竞争力?”大家各抒己见,比较集中在商业模式创新、产品创新、管理创新等,我在小组讨论中分享了企业创新的四大增量:“互联网+”;“文化创新+”;“教育创新+”;“公益创新+” 🔗 网页链接
- 【为什么日本大妈不跳广场舞？】日经中文网特约撰稿人肖敏捷：有朋友问为什么日本大妈不跳广场舞？有人说这和日本人的性格有关，有人说日本城市里没有那么多广场等，七嘴八舌各抒己见。肖敏捷根据就业数据得出结论：中国大妈喜欢跳舞是因为不用怎么工作，很闲。 🔗 网页链接
