- 被微博屏蔽曝#以言代法以权压法以权枉法#的#曹伟魏欣刘金玲三名法官捏造事实枉法裁判#做出的（2022）津03行终184号行政枉法裁定！亵渎国法错误#以不属于人民法院行政诉讼范围#剥夺#原告汉沽区凯乐老年公寓#依法撤销#行政复议决定维持行政违法行为#的#民告官#权利！#天津三中院同案不同判#！#海南徐玉强私人农场槟榔园##徐光文姓名权案#当事人#徐光文老人蒙冤去世八周年# ！#强哥案件播报#问候#新浪看点#的所有粉丝们，大家#早上好#？O最高人民法院 : 杜绝同案不同判，统一裁判标... 最高人民法院 : 杜绝同案不同判，统一裁判标准(重点解决四类案件)法发〔2020〕35号关于完善统一法律适用标准工作机制的意见法发〔2020〕35号最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见为统一法律适用标准，保证公正司法，提高司法公信力，加快推进审判体系和审判能力现代化，结合人民法院工作实际，制定本意见。一、统一法律适用标准的意义和应当坚持的原则1.充分认识统一法律适用标准的意义。在审判工作中统一法律适用标准，是建设和完善中国特色社会主义法治体系的内在要求，是人民法院依法独立公正行使审判权的基本职责，是维护国家法制统一尊严权威的重要保证，是提升司法质量、效率和公信力的必然要求，事关审判权依法正确行使，事关当事人合法权益保障，事关社会公平正义的实现。各级人民法院要把统一法律适用标准作为全面落实司法责任制、深化司法体制综合配套改革、加快推进执法司法制约监督体系改革和建设的重要内容，通过完善审判工作制度、管理体制和权力运行机制，规范司法行为，统一裁判标准，确保司法公正高效权威，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。2.牢牢把握统一法律适用标准应当坚持的原则。坚持党对司法工作的绝对领导。坚持新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻全面依法治国新理念新思想新战略，全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，贯彻中国特色社会主义法治理论，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，确保党中央决策部署在审判执行工作中不折不扣贯彻落实。要坚持以人民为中心的发展思想。践行司法为民宗旨，依法维护人民权益、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定。积极运用司法手段推动保障和改善民生，着力解决人民群众最关切的公共安全、权益保障、公平正义问题，满足人民群众日益增长的司法需求。坚持依法治国和以德治国相结合，兼顾国法天理人情，发挥裁判规范引领作用，弘扬社会主义核心价值观，不断增强人民群众对公平正义的获得感。坚持宪法法律至上。始终忠于宪法和法律，依法独立行使审判权。坚持法律面前人人平等，坚决排除对司法活动的干预。坚持以事实为根据、以法律为准绳，遵守法定程序，遵循证据规则，正确适用法律，严格规范行使自由裁量权，确保法律统一正确实施，切实维护国家法制统一尊严权威。坚持服务经济社会发展大局。充分发挥审判职能，履行好维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业的职责使命，服务常态化疫情防控和经济社会发展，促进经济行稳致远、社会安定和谐。全面贯彻新发展理念，服务经济高质量发展；依法平等保护各类市场主体合法权益，加大产权和知识产权司法保护力度，营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境；贯彻绿色发展理念，加强生态环境司法保护，努力实现政治效果、法律效果和社会效果有机统一。二、加强司法解释和案例指导工作3.发挥司法解释统一法律适用标准的重要作用。司法解释是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，是最高人民法院的一项重要职责。对审判工作中具体应用法律问题，特别是对法律规定不够具体明确而使理解执行出现困难、情况变化导致案件处理依据存在不同理解、某一类具体案件裁判尺度不统一等问题，最高人民法院应当加强调查研究，严格依照法律规定及时制定司法解释。涉及人民群众切身利益或重大疑难问题的司法解释，应当向社会公开征求意见。进一步规范司法解释制定程序，健全调研、立项、起草、论证、审核、发布、清理和废止机制，完善归口管理和报备审查机制。4.加强指导性案例工作。最高人民法院发布的指导性案例，对全国法院审判、执行工作具有指导作用，是总结审判经验、统一法律适用标准、提高审判质量、维护司法公正的重要措施。各级人民法院应当从已经发生法律效力的裁判中，推荐具有统一法律适用标准和确立规则意义的典型案例，经最高人民法院审判委员会讨论确定，统一发布。指导性案例不直接作为裁判依据援引，但对正在审理的类似案件具有参照效力。进一步健全指导性案例报送、筛选、发布、编纂、评估、应用和清理机制，完善将最高人民法院裁判转化为指导性案例工作机制，增强案例指导工作的规范性、针对性、时效性。5.发挥司法指导性文件和典型案例的指导作用。司法指导性文件、典型案例对于正确适用法律、统一裁判标准、实现裁判法律效果和社会效果统一具有指导和调解作用。围绕贯彻落实党和国家政策与经济社会发展需要，最高人民法院及时出台司法指导性文件，为新形势下人民法院工作提供业务指导和政策指引。针对经济社会活动中具有典型意义及较大影响的法律问题，或者人民群众广泛关注的热点问题，及时发布典型案例，树立正确价值导向，传播正确司法理念，规范司法裁判活动。三、建立健全最高人民法院法律适用问题解决机制6.建立全国法院法律适用问题专门平台。最高人民法院建立重大法律适用问题发现与解决机制，加快形成上下贯通、内外结合、系统完备、规范高效的法律适用问题解决体系，及时组织研究和解决各地存在的法律适用标准不统一问题。充分发挥专家学者在统一法律适用标准中的咨询作用，积极开展专家咨询论证工作，通过组织召开统一法律适用标准问题研讨会等方式，搭建人大代表、政协委员、专家学者、行业代表等社会各界广泛参与的平台，总结归纳分歧问题，研究提出参考意见，为审判委员会统一法律适用标准提供高质量的辅助和参考。7.健全法律适用分歧解决机制。审判委员会是最高人民法院法律适用分歧解决工作的集体领导和决策机构，最高人民法院各业务部门、审判管理办公室和中国应用法学研究所根据法律适用分歧解决工作需要，为审判委员会决策提供服务和决策参考。进一步优化法律适用分歧的申请、立项、审查和研究工作机制，对于最高人民法院生效裁判之间存在法律适用分歧或者在审案件作出的裁判结果可能与生效裁判确定的法律适用标准存在分歧的，应当依照《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》提请解决。四、完善高级人民法院统一法律适用标准工作机制8.规范高级人民法院审判指导工作。各高级人民法院可以通过发布办案指导文件和参考性案例等方式总结审判经验、统一裁判标准。各高级人民法院发布的办案指导文件、参考性案例应当符合宪法、法律规定，不得与司法解释、指导性案例相冲突。各高级人民法院应当建立办案指导文件、参考性案例长效工作机制，定期组织清理，及时报送最高人民法院备案，切实解决不同地区法律适用、办案标准的不合理差异问题。9.建立高级人民法院法律适用分歧解决机制。各高级人民法院应当参照最高人民法院做法，建立本辖区法律适用分歧解决机制，研究解决本院及辖区内法院案件审理中的法律适用分歧。各中级、基层人民法院发现法律适用标准不统一问题，经研究无法达成一致意见的，应当层报高级人民法院，超出高级人民法院辖区范围的，应当及时报送最高人民法院研究解决。五、强化审判组织统一法律适用标准的法定职责10.强化独任法官、合议庭正确适用法律职责。各级人民法院应当全面落实司法责任制，充分发挥独任法官、合议庭等审判组织在统一法律适用标准中的基础作用。独任法官、合议庭应当严格遵守司法程序，遵循证据规则，正确运用法律解释方法，最大限度降低裁量风险，避免法律适用分歧。发现将要作出的裁判与其他同类案件裁判不一致的，应当及时提请专业法官会议研究。合议庭应当将统一法律适用标准情况纳入案件评议内容，健全完善评议规则，确保合议庭成员平等行权、集思广益、民主决策、共同负责。11.发挥审判委员会统一法律适用标准职责。完善审判委员会议事规则和议事程序，充分发挥民主集中制优势，强化审判委员会统一法律适用标准的重要作用。审判委员会应当着重对下列案件，加强法律适用标准问题的研究总结：（1）涉及法律适用标准问题的重大、疑难、复杂案件；（2）存在法律适用分歧的案件；（3）独任法官、合议庭在法律适用标准问题上与专业法官会议咨询意见不一致的案件；（4）拟作出裁判与本院或者上级法院同类案件裁判可能发生冲突的案件。审判委员会应当及时总结提炼相关案件的法律适用标准，确保本院及辖区内法院审理同类案件时裁判标准统一。六、落实院庭长统一法律适用标准的监督管理职责12.明确和压实院庭长监督管理职责。院庭长应当按照审判监督管理权限，加强审判管理和业务指导，确保法律适用标准统一。通过主持或参加专业法官会议，推动专业法官会议在统一法律适用标准上充分发挥专业咨询作用，定期组织研究独任法官、合议庭审理意见与专业法官会议咨询意见、审判委员会决定不一致的案件，为统一法律适用标准总结经验。及时指导法官对审理意见长期与专业法官会议咨询意见、审判委员会决定意见不一致的案件进行分析，促进法官提高统一法律适用标准能力，防止裁判不公和司法不廉。推动院庭长审判监督管理职责与审判组织审判职能、专业法官会议咨询职能、审判委员会决策职能有机衔接、有效运行，形成统一法律适用标准的制度机制体系。13.加强对“四类案件”的监督管理。院庭长应当对《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》规定的“四类案件”加强监督管理，及时发现已决或待决案件中存在的法律适用标准不统一问题，依照程序采取改变审判组织形式、增加合议庭成员、召集专业法官会议、建议或决定将案件提交审判委员会讨论等举措，及时解决法律适用分歧。院庭长可以担任审判长或承办人审理“四类案件”，依照职权主持或者参加审判委员会讨论决定“四类案件”，在审判组织中促进实现法律适用标准统一。七、充分发挥审判管理在统一法律适用标准上的作用14.加强和规范审判管理工作。各级人民法院应当完善审判管理机制，构建全面覆盖、科学规范、监管有效的审判管理制度体系。审判管理部门在履行流程管理、质量评查等审判管理职责时，对于发现的重大法律适用问题应当及时汇总报告，积极辅助审判委员会、院庭长研究解决统一法律适用标准问题。15.将统一法律适用标准作为审判管理的重点。各级人民法院应当加强审判质量管理，完善评查方法和评查标准，将统一法律适用标准情况纳入案件质量评查指标体系。对于可能存在背离法律、司法解释、指导性案例所确定裁判规则等情形的，承办法官应当向案件评查委员会说明理由。对信访申诉、长期未结、二审改判、发回重审、指令再审、抗诉再审案件的审判管理中发现法律适用标准不统一问题的，应当及时提请院庭长和审判委员会研究解决。八、充分发挥审级制度和审判监督程序统一法律适用标准的作用16.发挥审级监督体系作用。强化最高人民法院统一裁判尺度、监督公正司法的职能。加强上级法院对下级法院的审级监督指导，建立健全改判、发回重审、指令再审案件的跟踪督办、异议反馈制度，完善分析研判和定期通报机制。充分发挥二审程序解决法律争议的作用，在二审程序中统一法律适用标准是人民法院审判执行工作的重要目标，也应认识到，法律随着社会发展而不断进步，人民法院的法律适用标准也会不断发展，所以统一法律适用标准不是制定僵化的裁判标准，也不是让法官僵化地适用法律，而是为法官适用法律建立一个规范的工作机制。同时，统一法律适用标准工作机制也会随着时代发展不断完善，比如提级审理机制，《意见》目前没有写进去，但是随着四级法院审级职能定位的不断完善，今后可以考虑放进来。今天《意见》正式发布，全国各级法院要充分认识统一法律适用标准工作的重要意义，认真贯彻落实《意见》规定的各项措施，把统一法律适用标准作为全面落实司法责任制、深化司法体制综合配套改革、加快推进执法司法制约监督体系改革和建设的重要内容，通过完善审判工作制度、管理体制和权力运行机制，规范司法行为，统一裁判标准，确保司法公正高效权威，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
🔗 网页链接展开全文
[俩提倡一个不提倡]2004年6月3日，最高法肖扬院长提出，提倡刚毕业的法律专业大学生先去做律师，积累诉讼经验、社会阅历、个人财富；提倡品行端正、阅历丰富、声名卓著、资产富有的律师来当法官；不提倡法官转行当律师或在背后做中介。努力把法官与律师颠倒的关系再颠倒过来。十年过去，法官离职成潮。展开全文
- #改革新路径# 这轮改革的核心应该是司法理念和价值上，走向尊重司法规律，让法官真正发挥作用。哪些人可以做法官，现在中国法官有19万多人，具体实行法官的分类管理，比如中央改革的试点，比如上海吉林广东海南，差不多33%的法官定额为法官，52%的为法官助理，其他为工作人员。
- 【李怀亮涉嫌杀人案：12年悬案压垮两个家庭】与国内屡见媒体的其他因真凶现形、被害人“生还”而被宣判无罪的故意杀人嫌疑人相比,河南的李怀亮是幸运的,他是新刑诉法“疑罪从无”司法理念的受益者🔗 网页链接 关注@无辜者计划 拯救无辜者，洗冤须行动。推荐关注公民法治刊物@大案 V信mycase
- 一口气读完了这本书，一下子了解了这个案子。这本书就写了一个案子，这个案子是一个包含了“疑罪从无”、“程序正义、”“非法证据排除”等司法理念的案子。作者虽然不在法律界，但他比我们对司法公正更有独到的研究与关注。他关注的这个八年旧案会是什么结果呢？ 🔗 网页链接
- 【司法官】法治国家，司法官需有法律教育背景。如法院院长，检察院检察长，司法部部长、公安部部长，均须有法律教育背景。1949年后，历任最高法院院长，似仅董必武和肖扬曾受法律教育。院长外行，导致对专业主义的排斥，司法理念之混乱，妨害司法公正，压制民权空间。－－贺卫方
- 【念斌式“疑罪从无”可复制吗？】没有“亡者归来”，也没有找到真凶，中国政法大学刑诉法教授洪道德认为念斌案体现了司法理念转变；但该校顾永忠教授则认为，如果“疑罪从轻”判了死缓，该案送不到最高法，能否“从无”还不好说。“想要复制，关键是要彻底的独立审判。” 🔗 网页链接
- 命案必破的司法理念，是冤案不断的重要原因 //@袁裕来律师: 不切实际的要求，必带来不可控制的悲剧。
我提议废除“命案必破”口号。世界上没有任何一个国家的命案侦破率达到百分之百。以“命案必破”为目标固然在一定程度上有助于提高破案率 ,却在根本上违背了认识论的基本原理 ,违背了客观实际 ,曲解了实事求是原则的含义。见长微博，同意的请转发。 🔗 网页链接 - 【最高人民法院奚晓明副院长撰文论述环境资源审判专业化之实现路径】实现环境资源审判的专业化，应更新和培养环境资源司法理念，应将推进环境公益诉讼作为突破口和着力点，应进一步深化环境资源审判体制改革。
【环境资源审判专业化之实现路径】环境资源案件的特殊性决定了环境资源审判应走专业化道路。今后需在实践中进一步研究环境资源审判专业化的理论基础和实现路径，并继续探讨如何建立一套符合环境资源审判自身特点和规律的司法机制与诉讼程序，以达到充分保护个人权利与有效维护环境公共利益的双重目的。
- 近首都不代表啥，所以“但”的很突然。律师依法会见，我不理解为什么不让见。有人说，嫌疑人被刑讯后，要养好伤再让律师见。这个不知道是不是这样。//@铁叫子乐和手札: @刘万永 这些人竟然诋毁大廊坊！ //@公平正义太阳: 河北虽近首都，但司法理念落后执法不公堪为全国最末之列@最高人民检察院 展开全文
【行贿罪都会见难】今天到河北廊坊大城县检察院会见一行贿嫌疑人，不成。该人2013年10月24日被异地监视居住于廊坊某廉政教育基地，今年4月24日改为刑拘、逮捕，罪名行贿。一直不让律师会见。今天不让见的书面通知理由是刑诉法37条第三款“重大贪污贿赂案件”。人大立法给了检察机关一张无限制支票。展开全文
【行贿罪都会见难】今天到河北廊坊大城县检察院会见一行贿嫌疑人，不成。该人2013年10月24日被异地监视居住于廊坊某廉政教育基地，今年4月24日改为刑拘、逮捕，罪名行贿。一直不让律师会见。今天不让见的书面通知理由是刑诉法37条第三款“重大贪污贿赂案件”。人大立法给了检察机关一张无限制支票。展开全文
- #典型案例发布#【参考性案例特点】1.由中国司法案例研究中心专家学者评审推荐，体现了案例评审的广泛性、公开性和权威性；2.涉及民生方面的案例较多，体现了关注和保障民生的司法理念；3.注重对司法实践中疑难典型案例的发布，确保法律的正确适用和裁判标准的统一。
- 【《黄老帛书》中的司法理念】《黄老帛书》（或称《黄帝四经》），出土于20世纪70年代的马王堆汉墓，是战国时期道家黄老学派的代表作。该书融合儒、道、法诸家思想并自成一体，在政治思想上提倡文武并治，在法律思想上提倡德刑并用。其思想观念对西汉思想家陆贾、董仲舒、刘安等有较深影响。
- #负能量#1、现代司法理念嫁接在马锡五模式上，象是给扛锄头的老农民戴了顶礼帽，不好看，干活也不利索。2、最美法官评选的焦点，在于本人病历及写作班子脸皮的厚度。3、张三李四们的一天，怎么看都不象是解放区的天。4、他们说，破除法院行政化之弊，最好是直管。我说，这不是脑袋被驴踢了吗?!
- 两个问题：律师不要用“建国以来”这样的概念，中国千百年来就是主权国家；其次，退回补充侦查本身有悖司法理念，其实就是司法帮助警方完善达不到定罪标准的证据。 //@宋洪昌律师: //@齐河律师: //@陈光武律师: 不是首例。但确不多见。很难的。法院独立行使司法权。具有重大意义。
我天，建国以来第一次见过法院裁定检察院超出补充侦查期限按照撤诉处理的案件，并且还是大案---黑社会案件，这才是真正的独立审判。检察院超期，法院不和你商量，按照规定撤诉处理，保护被告人不受非法羁押，这可能是中国第一例。赞一个，湖南湘西土家苗族自治州中院。下一步神马情况，就不知道了
- 【谈谈人民法院“宣告无罪难”】最高人民法院审判委员会专职委员、二级大法官胡云腾认为，严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位，是人民法院宣告无罪难的最大症结。
- 【谈谈人民法院“宣告无罪难”】最高人民法院审判委员会专职委员、二级大法官胡云腾认为，严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位，是人民法院宣告无罪难的最大症结。
【谈谈人民法院“宣告无罪难”】最高人民法院审判委员会专职委员、二级大法官胡云腾认为，严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位，是人民法院宣告无罪难的最大症结。
- 【谈谈人民法院“宣告无罪难”】最高人民法院审判委员会专职委员、二级大法官胡云腾认为，严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位，是人民法院宣告无罪难的最大症结。
【谈谈人民法院“宣告无罪难”】最高人民法院审判委员会专职委员、二级大法官胡云腾认为，严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位，是人民法院宣告无罪难的最大症结。
- 【谈谈人民法院“宣告无罪难”】最高人民法院审判委员会专职委员、二级大法官胡云腾认为，严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位，是人民法院宣告无罪难的最大症结。
- #司法观察#【胡云腾：谈人民法院“宣告无罪难”】认真分析人民法院宣告无罪难的各种原因，除复杂的社会原因外，最大的症结是严格、公正司法的职责要求没有执行到位，尊重和保障人权的司法理念没有树立到位，对冤假错案的严重危害没有认识到位，依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位。
- #顾薛磊法官 时间去哪儿了#今天，@最高人民法院 与@浦江天平 一起直播了上海市长宁区人民法院少年庭法官顾薛磊一天的工作情况。他秉持“积极、优先、亲和、关怀”的司法理念，开展社会观护，注重调解方法，灵活运用心理学……顾薛磊用这些充满温情的审判方式，切实保护了未成年人的合法权益。
#顾薛磊法官 时间去哪儿了#今天，@最高人民法院 与@浦江天平 一起直播了上海市长宁区人民法院少年庭法官顾薛磊一天的工作情况。他秉持“积极、优先、亲和、关怀”的司法理念，开展社会观护，注重调解方法，灵活运用心理学……顾薛磊用这些充满温情的审判方式，切实保护了未成年人的合法权益。
- #顾薛磊法官 时间去哪儿了#今天，@最高人民法院 与@浦江天平 一起直播了上海市长宁区人民法院少年庭法官顾薛磊一天的工作情况。他秉持“积极、优先、亲和、关怀”的司法理念，开展社会观护，注重调解方法，灵活运用心理学……顾薛磊用这些充满温情的审判方式，切实保护了未成年人的合法权益。
#顾薛磊法官 时间去哪儿了#今天，@最高人民法院 与@浦江天平 一起直播了上海市长宁区人民法院少年庭法官顾薛磊一天的工作情况。他秉持“积极、优先、亲和、关怀”的司法理念，开展社会观护，注重调解方法，灵活运用心理学……顾薛磊用这些充满温情的审判方式，切实保护了未成年人的合法权益。
- #顾薛磊法官 时间去哪儿了#今天，@最高人民法院 与@浦江天平 一起直播了上海市长宁区人民法院少年庭法官顾薛磊一天的工作情况。他秉持“积极、优先、亲和、关怀”的司法理念，开展社会观护，注重调解方法，灵活运用心理学……顾薛磊用这些充满温情的审判方式，切实保护了未成年人的合法权益。
- #顾薛磊法官 时间去哪儿了#今天，@最高人民法院 与@浦江天平 一起直播了上海市长宁区人民法院少年庭法官顾薛磊的一天工作情况。他秉持“积极、优先、亲和、关怀”的司法理念，开展社会观护，注重调解方法，灵活运用心理学……顾薛磊用这些充满温情的审判方式，切实保护了未成年人的合法权益。
- 【二中院：让柔性司法在涉未成年人案件中有效发挥】@与法同行 在少年审判中坚持以人为本的司法理念，不断探索和完善法庭探望、前科记录封存、心理辅导干预、驻校法官等“柔性司法”工作机制，全方位、多层次保护未成年人的合法权益，努力让柔性司法在少年审判工作处处开花。🔗 网页链接
- 法盲？//@法學悅讀汇館: 官微如此表态确实不妥，正义的保障首先是程序的保障，如此置二审终审和当事人上诉和复核权何存？这是在全世界面前给中国司法公正形象减分，期待道歉并删除。//@河北孙志强律师: 一个国家的最高司法机关都缺乏起码的现代司法理念，整个国家的法治状况由此可见一斑。
刘汉涉黑案一审宣判，24日最高法院官微发声：“刘汉等36人涉黑案一审宣判 法学家发声支持法院依法打击。”半小时前该院再发微博：“依法公正审判 彰显法治力量。”我很震惊：中国死刑案规定的是二审终审制，死刑案需最高法审核，程序未走，最高法就已发声定调，这是视法律为何物，置法律于何地？！展开全文
- 【肖玮:检察机关对涉罪未成年人教育挽救的效果逐步显现】最高检新闻发言人肖玮表示,检察机关牢固树立对涉罪未成年人"特殊保护"的刑事司法理念,坚持教育为主、惩罚为辅,有效实现了政治、法律、社会三个效果有机统一。2013年未成年人重新犯罪人数较2008年下降29.6%,许多涉罪未成年人因得到帮教重返社会。展开全文
- 回复@河北孙志强律师: 你懂得的，知道的。 //@河北孙志强律师: 一个国家的最高司法机关都缺乏起码的现代司法理念，整个国家的法治状况由此可见一斑。可居然还有脸妄称是自己是一个法治国家！用“法“治谁呢？
刘汉涉黑案一审宣判，24日最高法院官微发声：“刘汉等36人涉黑案一审宣判 法学家发声支持法院依法打击。”半小时前该院再发微博：“依法公正审判 彰显法治力量。”我很震惊：中国死刑案规定的是二审终审制，死刑案需最高法审核，程序未走，最高法就已发声定调，这是视法律为何物，置法律于何地？！展开全文
- 【新华社：司法机关依法办理刘汉等36人特大黑社会性质组织犯罪案】刘汉等人涉黑案日前宣判。关注此案审理的司法界人士认为，案件办理中，彰显了司法机关忠于事实、忠于法律的司法理念和法治精神，充分展现了党和国家打黑除恶、严惩暴力犯罪的决心，也为我国依法惩处黑社会性质组织犯罪树立起一个典范。展开全文
- 【新华社：司法机关依法办理刘汉等36人特大黑社会性质组织犯罪案】刘汉等人涉黑案日前宣判。关注此案审理的司法界人士认为，案件办理中，彰显了司法机关忠于事实、忠于法律的司法理念和法治精神，充分展现了党和国家打黑除恶、严惩暴力犯罪的决心，也为我国依法惩处黑社会性质组织犯罪树立起一个典范。展开全文
