- 细细解读你就会发现，我们是个既不敢正视历史也不敢正视现实，是一个活在历史里却又活得超现实的民族。人们只知道卖弄古老文明，结果使自己变得一无所有，人们只懂得用历史的镜子照自己，结果弄没了自己的时代风貌。这一切都源于统治者为了政治需要塑造了一个高傲的民族自尊，让人从来不敢反思和触碰。
- 【朝鲜的电视只有两三个频道，而且只有晚上有节目，内容不外乎歌颂领袖和痛骂美国和南韩。从导游的言行和个人观察看去，中国显然也是被排斥被谴责的对象。他们的标准说法是：中国实行的是中国特色的“社会主义”，而朝鲜才是真正的社会主义。】谢文：一面历史的镜子——朝鲜散记 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
回头看去，三年前广东借“蛋糕论”与重庆隔空喊话、对台唱戏的情景历历在目，现在看来一切尽可明了：你唱红，我倡黄；你打黑，我养狼；你分蛋糕，我存私粮；你为中华，我为友邦；你提共富，我就骂娘！改革先锋我为上，文革余孽你来当。你一身正气两袖清风把秦城住，我左右逢源一脸贱相风风光光入阁房！
- #历史的镜子#1941年12月30日,陈纳德率“飞虎队”来华作战。当日,该队在昆明首次参战中击落9架来犯的日军轰炸机。“飞虎队”是由中国政府出钱,由美国空军退役军官克莱尔·李·陈纳德出面招募美国陆、海军的预备役及退役飞行员而组建。这年8月1日,蒋介石下令将“飞虎队”正式纳入中国武装部队序列。查看全文>>展开全文
“一虎一席谈”，谈朝鲜局势。其中一个话题是：张成泽被清洗后，朝鲜改革开放事业会否停滞？我的观点是：其实朝鲜从未有意愿改革开放。半个世纪来，金家就是凭借封闭、洗脑和暴力维持其家族统治的。一旦开放与世界接轨，朝鲜人大梦初醒，必会彻底抛弃金家。早年东西德之间柏林墙被推倒的一幕就会重演。
- 这面历史的镜子，当朝衮衮诸公谁敢看它！ //@丁易先生: 踯躅百年矣。
共和立宪，淸帝之愿。百年白驹，今复蹒跚。【清帝逊位诏书】朕钦奉隆裕皇太后懿旨：人心所向天命可知。予亦何忍以一姓之尊荣拂兆民之好恶。是用外观大势，内审舆情，特率皇帝将统治权公诸全国，定为共和立宪国体。…总期人民安堵，海宇乂安，仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国，此。
- 【倾国：魅力与权力】对于盖棺十年仍难定论的宋美龄，一个不争的事实是：她有个夺目的人生。即便生命的长度有限，但还有更重要的宽度，宋美龄生命的长度和宽度具备，还兼具常人难以企及的密度。她的一生跨越三个世纪的近代中国展现，成为历史的镜子和浓缩。详见本期《中国经营报》🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
- //@东方英子818: 时间和实践将会检验一切功过是非，历史的镜子将会照亮历史舞台上的每一个角色。公正就在人民心中。
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
