- 被微博屏蔽江青的绝命书关于江青自杀的消息，是由新华社发布的，全文如下：新华社(1991年)6月4日电本社记者获悉，林彪、江青反革命集团案主犯江青，在保外就医期间于1991年5月14日凌晨，在北京她的居住地自杀身亡。江青在1981年1月被最高人民法院特别法庭判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1983年1月改判无期徒刑，1984年5月4日保外就医。6月5日《人民日报》在第四版的一个角落刊载了这一消息。江青终年七十七岁。最早报道江青自杀身亡的是1991年6月1日出版的美国《时代》周刊，说来自北京的消息，“江青上吊自杀”。《时代》没有透露消息的来源。消息还说，江青自杀是因为“不愿忍受咽喉癌的痛苦折磨”。日本《文艺春秋》周刊发表了江青的所谓“绝命书”：“毛主席领导人民经过二十多年打倒国民党反动派，取得革命胜利。现在被邓小平、彭真、杨尚昆一伙反革命修正主义吞并了领导权。主席除刘未除邓，后患无穷，国祸民殃。主席，你的学生和战友来见你了！”由于日本《文艺周刊》没有刊出江青“绝命书”的手迹，所以这一“绝命书”的真伪难以判定──只是那口气有几分像江青。收起展开全文
- 被微博屏蔽【茅台原董事长袁仁国被传去世 曾受贿1.13亿元被判无期徒刑】①今日有消息称，茅台集团、贵州茅台（600519.SH）原董事长袁仁国去世；②2021年9月，袁仁国因受贿1.13亿元，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
财联社APP
茅台原董事长袁仁国被传去世 曾受贿1.13亿元被判无期徒刑
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽一帮野狗粉来和我说怎么不看看贪官，有没有脑子脱口秀要个贪官一样罚的话那得剥夺政治权利终生了。
- 被微博屏蔽有位老朋友说，由司马南和蓝岸智库引发的对联想的网暴，该有个结果了。不能再任由司马南和他的“盟友”们将这场网暴持续下去了。如果官方再没有明确的说法，放任这场争论持续下去，它的外溢足以让31条成为一纸空文，更遑论提振民营企业的信心了。首先，要明确联想是不是民营企业？这个问题其实是常情常理的事儿，只要有简单的经济学常识的人一眼就可看明白。但是，司马南故意造谣联想不是民营企业，而他的粉丝和盟友们知识的欠缺和对资本仇恨的固执，只能由官方明确这个基本的常识。同时，联想是中国经济体制改革的产物，这就涉及到是不是要否定改革开放以来的政策，这是民营经济普遍关注和担忧，有关国运的大事儿，官方必须有个明确的态度。其次，联想能不能批评？稍有常识的人都知道答案。但是，像司马南那样，公然P图造假造谣、侮辱诽谤他人，属不属于批评的范畴呢？污蔑联想和柳传志是“洋买办、卖国贼”是批评还是犯罪？这个更需要官方明确。官方经常说“言论自由的边界是法律”，那么司马南突破法律边界的行为该不该处理呢？如果这种明显的违法犯罪行为得不到处理，民营企业和民营企业家能不能有普通人的安全保障呢？这种高风险能让企业家安心创业吗？这事儿，官方必须有个明确说法。再次 ，司马南和他的盟友们说“给那么多鼓励政策，都不如让他们参与政治，其实这就是要围剿司马南的目的”，司马南以“点题”了赞赏有加。这里就有个问题了，参政议政是每个公民的权利。难道民营企业家被剥夺公民权利，被剥夺政治权利了吗？如果没有，这就是伪命题，不知司马南所谓的“点题”是不是认为民营企业也是没有公民权利的群体？同时，司马南也就一胡同闲人，他是否代表了政治正确？是否是政治完人？如果不是，反对司马南造谣民营经济怎么就不是政治正确了？司马南长期在网络上以政治正确打造人设，对于他掀起的这场四处蔓延，愈演愈烈的网络狂飙，官方必须对司马南是否代表政治正确有个明确的说法。司马南、蓝岸智库和他们的盟友们在网络上“打资本、打民营企业”的凶猛，已经产生了寒蝉效应。只要有人说司马南们不该造谣，就被污蔑成“联想270黑媒工程”成员，让所有人以后都不敢帮着民企说话，把他们打造成一个政治正确的团体，任何人不敢对他们有半点非议，否则，他们就装出政治正确的模样，任意网暴他人。这是司马南和蓝岸智库主导的一场逼迫官方、绑架官方的“认知战”，普通人已经慢慢的对官方失去了信心，甚至有激烈的网民认为司马南们是“奉旨造谣”，“奉旨割韭菜”，严重影响了官方的公信力，此风不止，谈何重塑信心？鄙以为，官方应该负起维护社会秩序的责任，严查司马南所反映联想的问题，联想真要有问题，该怎么处理就怎么处理，如真有司马南所说“13亿国有资产流失”，该抓就抓，该判就判。如果查实是司马南造谣，那就让司马南尝尝法治的铁拳。是与非，该给个结论了吧？收起展开全文
- 被微博屏蔽“初中女生遭强奸杀害”案被告人被判无期徒刑 民事索赔157万余元法院仅支持5.5万余元丧葬费 被害人家属：不服判决 已提起上诉据黑龙江网报道：2023年7月7日，“初中女生遭强奸杀害”案在江西省宜春市中级人民法院一审宣判：被告人柳某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪， ...展开展开全文
- 被微博屏蔽【上海一培训机构钢琴教师猥亵多名女童，被判终身从业禁止】#钢琴教师猥亵多名女童被终身禁业# “被告人姜某某利用教授未成年人的便利实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一第三款、《中华人民共和国未成年人保护法》第六十二条的规定，禁止其从事密切接触未成年人的工作。”这是一份在2022年11月底上海市浦东新区人民检察院制发的起诉书中的内容。2023年1月，被告人姜某某获判终身从业禁止。“这是《最高人民法院、最高人民检察院、教育部〈关于落实从业禁止制度的意见〉》自2022年11月15日施行以来，浦东新区检察院首例适用《未成年人保护法》建议终身从业禁止，经法院审理后，侵害未成年人的教职人员被依法宣告禁止其从事密切接触未成年人工作的刑事案件。”承办检察官、“紫丁香”团队成员杨淑红介绍道。2023年1月，经浦东新区检察院依法提起公诉，被告人姜某某因犯猥亵儿童罪，获判有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年。同时，法院采纳检察机关意见，对被告人宣告终身从业禁止。经查，被告人姜某某担任某培训机构聘任的钢琴专业教师期间，受多位家长聘请至家中授课，在为被害人授课时，对多名女童实施猥亵。浦东新区检察院依法审查后，认为姜某某作为对未成年人负有教育职责的人员，却利用教授未成年人的机会进行猥亵犯罪，其行为影响恶劣，应予严惩。2022年11月，浦东新区检察院对其提起公诉。为预防其再次犯罪以及净化教育培训行业环境，检察官从保护未成年人角度出发，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一，《中华人民共和国未成年人保护法》第六十二条的规定，建议禁止其从事和未成年人密切相关的职业。案件审查过程中，检察官为受害女童申请了法律援助和司法救助，并对被害人做心理疏导，为各被害人父母分别进行了家庭教育指导。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽//@洛兵: //@出版人周筠: //@深夜一只猫: 太好了，希望所有并未在法律上被剥夺政治权利终身，却再也无法再出现在内娱的优秀的演员、歌手、音乐家，都能墙外开花墙内香，让所有人都能看到，人的自新、自强与自立。
第73届柏林电影节全景单元入选影片：《Green Night》，中国香港出品，于韩国拍摄。由韩帅导演，范冰冰，李周映（张律《春梦》主演）主演。讲两个绝望边缘女人为解放自己、逃离无用丈夫，互相帮助扶持，在首尔的迷乱世界中的冒险故事。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#宪法中有关国家安全的规定# //@沙哑的歌者: 那不是有违公序良俗啊，是违法。《中华人民共和国刑法》第二百四十九条： 煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，处３年以下徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处３年以上１０年以下有期徒刑。
微博、微信和行政主管当局，应该驱散网络上以“某人发表政治不正确言论，要求其雇主解雇”的舆情。比如，我看到有舆情，以某飞行员的“仇恨性”言论为由，试图形成舆情压力，迫使航空公司解聘。这实际上，是赛博众议域在直接制裁个体。这是非常危险的——类似于议会试图通过“要求某公司解雇某人”。不管理由多正当，这都不行。赛博众议域的议事规程，必须在法律框架内。比如对于地方政府的监督、对于具体司法案件可能违背法律的关切，这都必须在既有法律框架内。赛博众议域不能够在既有法律的框架外，使用它的政治权力，去制裁公司、个人，去施压。所以，即便某飞行员的言论有违“公序良俗”。但有关当局应当立刻驱散试图以此为理由，要求航司解雇他的舆情。同样的，有关当局应当形成体系化的治理，对网络抵制、网络暴力、网络施压等既有法律框架外的赛博众议域权力施行进行遏制。信息时代是否能有良治，取决于能不能把赛博众议域的不可控、不可预测、易操控的权力纳入权力平衡、可控、可管理的既有框架。展开全文 - 被微博屏蔽今天司法机关应该是特别热闹，一天即公布了三只“老虎”的判决结果。上海市政府原副市长、市公安局原局长龚道安非法收受相关人员财物共计折合人民币7343万余元，被以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对龚道安受贿犯罪所得及孳息依法予以追缴，上缴国库。重庆市政府原副 ...展开全文
- 被微博屏蔽【家属起诉索赔百万 女子遇害凶手死缓仅被判赔3.9万#】2021年6月23日，四川巴中市平昌县发生一起命案，女子袁某某突然“失联”，第二天其丈夫王某报警。警方查看监控发现，袁某某和男子杜某在车库有接触，经调查袁某某“失联”与杜某有很大关系。随后，警方将杜某抓获，经紧急审讯，最终在平昌星光工业园区一山路转弯处找到袁某某尸体。今年3月庭审时，杜某供述自己与死者袁某某是情人关系，因袁某某电话告知他以后不要再找她，遂将袁某某杀害并掩埋尸体，然后转走其手机里的数千元资金。今年4月，巴中市中级人民法院宣判：杜某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥脱政治权利终身，并处罚金人民币二千元；同时，被告人杜某赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失39260元，返还赃款5985元。对于法院判决，袁某某的丈夫王某表示不服，认为还应判赔死亡赔偿金。近日，红星新闻记者了解到，截至目前，杜某尚未支付39260元赔偿金，以及应返还的5900余元赃款。且该案已过上诉期。对此，律师表示，法院的民事诉讼判决符合现行法律规定，当出现被告人家庭困难执行不能情况时，当事人可向人民检察院申请司法救助。律师解释，死亡赔偿金具有一定的精神抚慰性质，又包含尚未发生的期待利益，故不属于直接物质损失，不能纳入判决赔偿的范围。（来源：红星新闻）展开全文
- 被微博屏蔽河南高院对张成功案作出死刑判决近日，河南省高级人民法院对张成功1985年至1987年期间所犯强奸罪、投机倒把罪、流氓罪再审案和2016年至2021年期间所犯强奸罪、故意损毁文物罪上诉案作出判决，数罪并罚，决定判处张成功死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
- 被微博屏蔽#大连男子开宝马撞路人致5死获死刑#10月29日大连市中级人民法院一审公开宣判，被告人刘东以危险方法危害公共安全一案，被判处死刑，剥夺政治权利终身！不冒犯别人，不伤害他人，这是作为一个人，最基本的底线。面对这种恶魔，死刑是必须的。#今日热门# L娱闻八卦君的微博视频
- 被微博屏蔽“判处死刑，立即执行！”2021年10月29日，大连市中级法院以以危险方法危害公共安全罪对被告人刘东判处死刑，剥夺政治权利终身。2021年5月22日11时，刘东驾驶其宝马轿车行驶时，无法接受投资失败的现实，失去生活信心，遂产生报复社会心理，突然加速车辆，故意冲闯红灯，冲撞多名正在人行道斑马线过 ...展开全文
- 被微博屏蔽【山西10亿巨贪张中生二审改判死缓 检举省领导受贿构成重大立功】2021年10月29日，山西省高级人民法院公开宣判中共吕梁市委原常委、山西省吕梁市人民政府原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明上诉一案，对张中生判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二 ...展开全文
- 被微博屏蔽【#男子驾车撞人致5死一审被判死刑#】今天，辽宁省大连市中级人民法院一审公开宣判被告人刘东以危险方法危害公共安全一案，对被告人刘东判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘东因投资失败，以极端方式发泄情绪，于今年5月22日在大连市中心区域驾车加速行驶，故意冲闯红灯，冲撞多名行人，造成5人死亡 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【#男子驾车撞人致5死一审被判死刑#：因投资失败产生报复社会心理】10月29日，大连市中级人民法院一审公开宣判被告人刘东以危险方法危害公共安全一案，对被告人刘东判处死刑，剥夺政治权利终身。5月22日，刘东因投资失败产生报复社会心理，驾车冲撞路人致5死8伤，5月26日，检方以涉嫌以危险方法危害公 ...展开全文
- 被微博屏蔽【#大连轿车撞人致5死8伤被告人被判死刑#】10月29日，大连市中级人民法院一审公开宣判被告人刘东以危险方法危害公共安全一案，被告人刘东判处死刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，刘东因投资失败，2021年5月22日在公共道路上驾车加速行驶，故意冲闯红灯，冲撞正在人行道过马路的大量行人，造成多人死 ...展开全文
- 被微博屏蔽【#男子驾车撞人致5死一审被判死刑#】今天，辽宁省大连市中级人民法院一审公开宣判被告人刘东以危险方法危害公共安全一案，对被告人刘东判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘东因投资失败，以极端方式发泄情绪，于今年5月22日在大连市中心区域驾车加速行驶，故意冲闯红灯，冲撞多名行人，造成5人死亡 ...展开全文
- 被微博屏蔽“拉姆案”一审宣判，被告人唐路获死刑备受关注的“拉姆案”10月14日在汶川一审开庭并宣判，阿坝州中级人民法院组成7人合议庭审理本案，被告人唐路因犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。
- 被微博屏蔽#拉姆案一审宣判#【#拉姆案被告人一审被判死刑#】今天，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院对被告人唐路故意杀人案进行了公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人唐路犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失。阿坝藏族羌族自治州人民检察院派员出 ...展开全文
- 被微博屏蔽【#拉姆案一审宣判#：前夫唐某因犯故意杀人罪被判死刑】#拉姆案被告一审判死刑#10月14，拉姆案开庭宣判：被告人唐路因犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2020年9月14日，四川阿坝州女子拉姆在家直播时遭前夫唐某用汽油焚烧致重度烧伤，2020年9月14日晚，金川县公安局将嫌疑人唐某抓获，同年9月3 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【受贿1.129亿元，#茅台原董事长袁仁国被判无期徒刑#】9月23日上午，贵州省贵阳中院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对袁仁国受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。审理查...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽【受贿超1.1亿，#贵州茅台原董事长袁仁国被判无期#】9月23日上午，贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对袁仁国受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库 ...展开全文
- 被微博屏蔽【受贿超1.1亿 #茅台原董事长袁仁国被判无期徒刑#】据贵阳市中级人民法院消息，2021年9月23日上午，贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对袁仁国受贿所得财 ...展开全文
- 被微博屏蔽#茅台原董事长袁仁国被判无期徒刑#受贿超1.129亿！茅台原董事长袁仁国被判无期根据贵阳市中级人民法院消息：2021年9月23日上午，贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人 ...展开全文
- 被微博屏蔽#茅台原董事长一审被判无期#【受贿超1.129亿，#茅台原董事长袁仁国一审被判无期#】2021年9月23日上午，贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对袁仁国受贿所得 ...展开全文
- 被微博屏蔽【#劳荣枝一审死刑#】9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
