【招募:免费参观农夫山泉水源地】农夫山泉到底怎么样？眼见为实。即日起由本博和农夫山泉邀请（共同抽取）10位宁夏籍网友免费前赴水源地参观。7月22日17：00前转发此微博并@ 三位好友加评论，同时扫描添加本报微信。您就有机会亲赴千岛湖水源地见证寻源之旅。活动时间为7月28日-7月30日。
- 上回农夫与京华肉搏完，还是对饮用水标准稀里糊涂。饮用水是一种无法单凭肉眼与味觉分辨其品质的商品，一定程度上，标签可以视为其品质的证明与保证。希望有机会参加活动的geek回来后用数据说话，并通俗易懂地为大家讲解下，我很好奇，对操作活动的公关公司也很好奇@我是紫娟 @随风飘逝Tina @巫女桔梗0 展开全文
#生命之源 信任之旅#大家平时喝的瓶装水，如何通过标签来了解这瓶水的“前世今生”？无论你是草根、是精英、是菜鸟、还是达人！信报粉丝请立即行动！参与话题，评论并转发本条微博，同时@三位好友 ，写下你对瓶装水标签的认知，就有机会跟随信报一起探索寻国家一级水资源保护区——浙江千岛湖。
- 农夫与京华时报官司有后续吗？见到钟老子了吗？//@一品梁溪: 回复@小毛鹿: 据说以前78月份也有参观活动，今年增加人数了。眼见为实啊，黑农夫真TM缺德。 //@小毛鹿: 农夫山泉给推广费用了吗？危机公关做的到位。 //@一品梁溪: 回复@始祖鸟远古山水: 这个不能这样说，自己有头脑判断，实事求是。展开全文
【独家视点】视频回顾：《京华时报》质疑农夫山泉的这些日子。我们认为：没有谁是赢家。🔗 网页链接
- 一直从企业的角度去反思做得对与不对，好与不好，要思考媒体有什么不妥，真是第一次。农夫与京华之争，我的结论是，京华的报道事实上无问题，专业规范上确有瑕疵。主要问题在于：对标准问题的新闻价值判断、对农夫的监督方向欠准，对这个题材的版面投放过度。不知道对不对呢？@芸生活
- 学新闻的。。。//@淡定的张一: 说笑了哈，塑造并管理企业公众形象，监测并引导品牌口碑， 公关又不仅是处理负面的。//@贺球辉: 这不就产生了公关行业啊，比如农夫与京华的故事，一闹上公关们就显得重要了，不闹要啥公关策略啊//@龚铮铮: 自产自销。。。
他们说新闻科班出身的人一半在寻找真相，一半在干公关。我要说，很多时候，他们是一半在造谣，一半在辟谣。 - //@记者林劲松: 专业、审慎的进行批评报道和舆论监督，是不少记者和媒体需要努力的方向。赞同这一观点 //@张志安: #农夫与京华# //@疏离者: 报道开始，缺一份水质本身的检测报告或质疑水有问题的现实证据，毕竟瓶子上印的标准和瓶子里水本身的质量是两回事
#农夫和山泉#对山泉水标准之争的初步看法：1、《京华时报》的报道逻辑上有欠缺之处；2、指责@京华时报 为卖水而”故意”监督，逻辑上暂时难以成立；3、农夫山泉的危机公关方式有点赌气，但也开了风气之先，对促进媒体自律有积极作用；4、中国企业面临的媒体环境的确比较糟糕。🔗 网页链接 - 【农夫与京华时报“独家”对话 其他媒体被“冷落”】在今日的农夫山泉新闻发布会现场，农夫山泉的董事长钟睒睒连续回答了京华时报的一连串问题。原计划京华时报有两个提问机会，其他媒体每人一个提问机会，因此现场有人喊：你们两家自己去开新闻发布会吧！！！
- //@张志安: #农夫与京华#这篇东西，值得一读。//@主持人鲁瑾: 这条微博在短时间内转了一万多条，说明对真相的渴求。有关此事出了很多评论……但，关键事实是什么？所以，作为亲历者我写这篇，希望只是做一个陈述。另，文章最后打错一字，京华发布会后的头条是农夫拒绝弃用低标准，而不是新标准。展开全文
昨天在北京的农夫山泉的新闻发布会，我在现场。发布会开了三个多小时，就像大家看到新闻描述的一样：很激烈。昨天写了几条短的，有关标准，还有一些人看不懂。所以下午回台后再整理一下，希望有助于解惑。有些人对我的攻击是“一个乡里乡气主持人，也配”？好吧，看完，投个票：你觉得我配吗？
- 【主管部门仍未就农夫与京华论战表态：运动员掐架 裁判沉默】农夫山泉与 的论战暂时以农夫山泉关停北京工厂并诉求6000万元赔偿告一段落。这场连续月余的争论并没有给出谁是谁非的答案。遗憾的是，在长达一个月的时间内，卫生计生委等主管部门并未就标准争议公开表态。🔗 网页链接
- 农夫与京华突然之间就消声弥耳了，还有人可曾记得？又有多少人知道内幕呢？
昨天的农夫与京华一战，开中国历次发布会之先河，先有京华记者会场送报赚吆喝，后有会场上的唇枪舌剑，媒体之间的相互拆台。今天的报道，浙江的媒体明显偏向农夫山泉，而京华则用了7个版自证清白，其他的媒体持一贯论调呼吁监管不知中国的媒体还有多少公信力？@中青报曹林 @汤景泰 @张志安 @范以锦 - 【119期《泛媒参考》】2013 I/O大会上，谷歌副总裁古多塔传达出某种科技人文：无论电脑、软件还是技术，都应给人“让路”，而不是拦在人们交流的路上。日前中山大学举办传媒茶座，讨论“农夫与京华事件”，会上碰撞出哪些犀利观点，请看本期《泛媒参考》。 🔗 网页链接
看了农夫山泉和京华时报八问八答的视频，脑子乱成一团，这标准，那标准，好像在做高中数学集合题，什么补集，交集，并集……同意的童鞋请举手！
- 三国演艺,水煮沉浮,靠的是危机公关5分钟~!. 农夫与京华那边破事儿!
- 公司门口小店冷饮冰柜，左边怡宝的广告，右边是人民日报头版的农夫报道，远处一看我以为小店开始卖人民日报了呢有意思的是人民日报是京华时报的老东家，此次报道又是出在农夫与京华的发布会之后，言论风向与京华大相径庭，有意思
- 同时我更加期待农夫与京华时报的结果，消费者不是被你们耍着玩的，无论你这是营销好还是其他！都必须给消费者一个解释！
- //@张志安: #农夫与京华#1、车马费理论上应批判，但算不上收买；2、京华的两位记者，这次应该会拒收吧？//@视觉喂饱眼睛: 拿人的确手短，但权钱结合、相互利用渗透在中国的各个领域，和个人没关系。//@炎黄儒商: 据说胡舒立的记者团队风气很好，不拿红包，虽然清苦但却写出了很多独家的东西//@蛮子 展开全文
不出所料，农夫山泉的资料袋里有车马费，五百元，不多不少。一会儿还给他们去。
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
发表了博文 《评《京华时报》PK 农夫山泉事件》 - 面对媒体“死磕”，报道对象怎么办 ——郝建国评《京华时报》PK农夫山泉事件 近几天，有一股舆论对《京华时报》指责，认为用“权”过度，甚至有“超级 🔗 网页链接 - 早就说了京华是流氓无赖。//@金子art: //@作家刘小海: //@张志安: #农夫与京华#这篇东西，值得一读。@主持人鲁瑾: 这条微博在短时间内转了一万多条，说明对真相的渴求。关键事实是什么？所以，作为亲历者我写这篇，希望只是做一个陈述。另，文章最后打错一字，京华发布会后的头条是农夫拒绝弃用低标。展开全文
昨天在北京的农夫山泉的新闻发布会，我在现场。发布会开了三个多小时，就像大家看到新闻描述的一样：很激烈。昨天写了几条短的，有关标准，还有一些人看不懂。所以下午回台后再整理一下，希望有助于解惑。有些人对我的攻击是“一个乡里乡气主持人，也配”？好吧，看完，投个票：你觉得我配吗？
- //@张志安: #农夫与京华# 尽管非常疲倦，还是仔细看完发布会视频。想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？//@李意欣: 哈哈哈，其实逻辑很简单的。//@花总丢了金箍棒: 实在看不下去了... 农夫干嘛用PPT啊，一张思维导图不就说清楚了吗！展开全文
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
- 拍手的是农夫自家人//@张志安: #农夫与京华# 尽管非常疲倦，还是仔细看完发布会视频。想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
- 京华时报已经成为了新闻当事人，不能再置于记者角色下//@张志安: #农夫与京华# 想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？//@李意欣: 哈哈哈，其实逻辑很简单的。//@花总丢了金箍棒: 农夫干嘛用PPT啊，一张思维导图不就说清楚了吗！明天起喝农夫。展开全文
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
- //@张志安: #农夫与京华# 尽管非常疲倦，还是仔细看完发布会视频。想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？//@李意欣: 哈哈哈，其实逻辑很简单的。//@花总丢了金箍棒: 实在看不下去 农夫干嘛用PPT啊，一张思维导图不就说清楚了吗！明天起喝农夫。展开全文
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
- //@GauseJ: //@张志安: #农夫与京华# 尽管非常疲倦，还是仔细看完发布会视频。想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
- //@张志安: #农夫与京华# 尽管非常疲倦，还是仔细看完发布会视频。想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
- 真想越辩越明。 //@张志安: #农夫与京华# 尽管非常疲倦，还是仔细看完发布会视频。想听听大家探讨3个问题：1、标准之争，如何定论；2、京华报道有否问题？3、农夫的危机公关如何？ //@李意欣: 哈哈哈，其实逻辑很简单的。
【京华记者现场对阵农夫山泉 8问8答激辩】5月6日下午农夫山泉新闻发布会，农夫山泉与京华时报正面交锋对质，场面一度混乱。现场发言4次被打断，响起8次掌声。在现场视频中，能听到记者高呼“言论自由”，有人对记者喊“滚出去”；也能看到农夫山泉面对记者提问，连呼“愿意回答”🔗 网页链接
