- //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - 想问问@司马南 ，你先富后有没有带动几个后富的 //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做展开全文
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@吊睛白额少帮主: //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和 展开全文
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - //@司马南: 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾# ，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。 - 邓论入党章，表明继任者谨遵邓旨坚持搞社会主义，开放一>先富一>先带后（即富带穷）一>共富。此理论白璧微瑕: 包括邓在内，均末讲透在什么情况下“富带穷”，“富不带穷”又怎么办。故而造成#共富与阻抗共富矛盾#，这个矛盾只靠“做大蛋糕”是无法自行解决的。@吕祥和
1/ 允许先富，不包括容忍以非法手段、流氓手段先富。2/ 先富带动后富，这是允许部分人先富的逻辑前提，没这个前提，#先富说#就不成立。3/ 先富与后富相衔接，实现共富，这是社会主义的本质要求。4/ 应承认改革走了弯路，现在距离共富越来越远，实现共富越来越难。
