- #兰和律师独家回应传闻#之前律师从未对辩护方向发表任何意见，现任辩护律师也是基于对事实和证据的掌握基础上提出自己的辩护方向，这没有任何问题。在此，我更正一下，我是李家法律顾问，不是辩护律师。
对 @兰和律师 提问:对方律师水平太弱 最近几次交锋 不断出昏招。如果有人怀疑你们收买了他们家的律师 你怎么回复？ 🔗 网页链接 向 @兰和律师 提问: #兰和律师独家回应传闻#另外既然梦鸽表示对方勒索，为什么不直接把短信和勒索记录亮出来跟大家看看呢？如果梦鸽说的是事实，那么对方利用了中国大众的同情心，来操作这个事情，梦鸽也可以用事实说话，只要真的有证据，怕什么呢？ 🔗 网页链接 - 向 @兰和律师 提问: #兰和律师独家回应传闻#另外既然梦鸽表示对方勒索，为什么不直接把短信和勒索记录亮出来跟大家看看呢？如果梦鸽说的是事实，那么对方利用了中国大众的同情心，来操作这个事情，梦鸽也可以用事实说话，只要真的有证据，怕什么呢？ 🔗 网页链接
- 著名刑诉法专家、中国政法大学教授洪道德分析称，普通公民具有举报权、控告权，梦鸽是一普通公民，更是案中被告李某某的监护人她拥有这个控告权。但洪道德指出，梦鸽此番行动或侵犯了涉案酒吧的名誉权，酒吧经理和酒吧本身都可以对其控告//@兰和律师: #兰和律师独家回应传闻#梦鸽女士的控告是她的权利展开全文
假如梦鸽女士的控告成立，能减轻对儿子的处理吗？（假设强奸也成立了） 🔗 网页链接
假如梦鸽女士的控告成立，能减轻对儿子的处理吗？（假设强奸也成立了） 🔗 网页链接 - #兰和律师独家回应传闻#谢谢你的关心，我不需要同情和怜悯。 我只是在履行我作为一名律师的职责而已。对于本案，情绪太多，传言太杂，李家有必要发声正视听。这是他们的基本权利。我坚守的是对事实的尊重和对人权的捍卫。
- #兰和律师独家回应传闻#对犯罪行为进行控告是公民的基本权利和义务。对张某等人的控告，梦鸽女士是审慎和严肃的，因为控告本身也存在极大法律风险，没有扎实的证据支撑，她不会这么冒失。其实称做再次报案比较合适，因为早在今年三月份相关材料就已经向有关部门提交过了，未有结果。
