- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽朗朗乾坤，岂容群魔乱舞成都市新都区在一次全区考试的语文试卷中，有一篇阅读理解文章《杜鹃花落》，以一个侵华日军的视角，描述其为了儿子报仇去打八路军，结果最后炸死了自己的儿子的虚构故事。引起轩然大波，这篇文章的作者是汤阴县一名初中校长，目前这名校长已经被免职，而成都新都区教科院院长和相关教研员也被停职，目前正在被调查，公告说将根据调查结果进行严肃处理。目前全网批判重点放在作者身上，小镇觉得非常不妥，有避重就轻之感。花了些时间研究了下，觉得被免职的文章作者有些委屈，不过是能力有限、偏玩花活，反倒是新都区教科院目前的处理太轻了。如果是小镇来办，起码应该反过来，文章作者停职检查，新都区教研院这几个人应该先免职才对，而且后面还要追究更严重的法律责任。为什么说文章作者有些委屈？有一个关键点，文章作者主要是水平不行，毕竟本职是一名英语老师，于是就想当然玩花活，切换视角+意外造成反差+反讽，从而讽刺日本军国主义搬起石头砸自己脚。所以原文中一直是以日军大佐的视角进行描写，比如原文对八路军战士用的是“共匪”的称呼。就是下图红框部分，新都区的试卷还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，可见新都区出题的人还是知道不妥，也就更显得问题严重，关于出卷人的问题后面再谈。（但注意一点：侵华日军并不使用“共匪”这个称呼）但是文章作者的能力太低，而且犯了三个文学创作极大的错误，这个错误在当前中国传统文学界普遍存在，包括某些极负盛名的文学名家，包括拿了很大很大文学类奖的那种。第一个错误：敌我矛盾不能用反讽手法。某作家曾讲了他的创作方法“把好人当坏人来写，把坏人当好人来写，把自己当罪人来写，这就是我的艺术辩证法”，这在一般创作中是可以，能够以一种极为反常识的视角，写出不一样的文字，如果写作能力强，能够营造出欧·亨利那般文到最后彻底颠覆前面一切的震撼感。但是有一个底线：好人与坏人反转写，只能用于人民内部矛盾，绝不能用于敌我矛盾。因为人民内部矛盾并非原则性的，而且有时候很难说清楚是非对错，存在模糊，有模糊地带就可以进行一定的艺术创作，从而更具有文学性。但是敌我矛盾存在模糊空间吗？抗日战争中国军民伤亡超过3500万，血海深仇、民族大义容不得半点模糊，即使常讲要将日本军国主义和日本无辜民众分开，但是对于日本军国主义、屠杀侵略者绝不容半分美化，否则就是在侵蚀民族情感、解构我们的国家。否则又为何要制定《英雄烈士保护法》，为何要对美化日本军国主义和伤害民族感情的言论严肃处置？2018年，一名男子为引起关注，在近百人的直播间内发表类似言论，被依法处以5日行政拘留，那么一篇文章广泛传播并成为语文阅读理解题目，又该怎么处理呢？第二个错误：为创作而创作，不顾史实和民族感情有些群体，为了创作而创作，自己拍脑袋想怎么写就怎么写。创作当然有自由，但是传播不能自由，这两点必须搞清楚。一个人自己私下里怎么写，只要不去传播，谁也不能追究责任，但是一旦刊登、网上传播，那就必须承担相应的法律责任。创作可以虚构但是不能瞎写。小镇想起来一个例子，段瑞秋女士创作的《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》也是一部长篇非虚构文学。注意这里的“非虚构文学”是一种新兴的文学类别，区别于“纪实文学”，指的是作者个人以自己的视角对现实发生的事情进行写作，写出来的故事未必是现实发生的，但内核不变。在这本书的序言，段女士提到写这本书，是因为听到一个类似于《广岛之恋》中法国少女与德国士兵的故事。大意是一名云南14岁的少女被日本侵略者掠走当慰安妇，被分配给一名军官，这名军官爱好画画，对她很好、秋毫无犯，只想着战后回到故乡，结果死在了中国，这名少女发现爱上了这名日军军官，还给他立了坟，后来在某段特殊时期，还因为给日军立坟被打击等等。这是一个典型的伤痕文学虚假故事。如果如《杜鹃花落》的作者，看到这个故事之后，一定就开始放飞自我瞎编了，还得琢磨怎么用特别新奇的写作手法。但是段女士不是这样的，她因为听到这个故事萌发了想写相关小说的念头，但并不是闭门瞎编，而是选择前往云南亲身调研，然后就看到了极为残忍痛苦的事实，那名所谓的被照顾的很好、秋毫无犯的少女，实际上被极为惨烈的对待。段女士还得知，当时中国已经只剩20余名受害老人还活着，必须尽快采访，她们已经太老、太老。于是段女士走上了漫长的寻访之路，历经800多天寻访、100多天的高强度写作，最终完成了《女殇——寻找侵华日军性暴力受害者》，将前面那个虚伪、扭曲的“伤痕文学虚假故事”击得粉碎。在某一段时期出生、长大的人，对于日本有一种极为莫名的好感，当时正是日本腾飞的黄金时代，那一代人是带着美化的眼镜看日本，觉得日本人简直是完美的代名词，又加上莫名其妙的自我矮化导致的所谓“伤痕”，就搞出来很多扭曲的事。但纵观全世界，任何国家反思，也绝不会上升到否定自己这个民族整体。比如德国人反思，也只会反思法西斯、希特勒，而不会说德意志民族是坏的；日本人的反思就更轻了，顶多到批判军国主义，甚至所谓的反思不如说是脱罪。但是很莫名的国内有一批人，动辄否定整个民族，对外别说跪着了，恨不得自己挖坑把自己的民族埋了，这种人真应该赶紧移民，还算“知行合一”。而这种人就很容易犯第三个错误，这也是文学界特别大的毛病。第三个错误：把自己当成神，毫无感情地俯视人类。作家、知识分子有个很严重的问题，就是离实际社会生产太远，觉得自己靠脑子和笔能算尽天下，于是看社会、看人类就必然很宏大，总是以俯视去审视人类世界的一切，就像是高高在上的神一样。但这就有一个极为严重的问题，失去了人心，丧失了对活生生人的关怀与感知。比如《杜鹃花落》这篇文章，就一下子拔高到了极高的高度，就像是在神的眼中，侵略者、加害者、受害者本质都是人，就像是一群蚂蚁打架一样，觉得“神不在乎”，高高在上的用非人的视角干脆把所有的蚂蚁都给消灭了，于是蚂蚁们就不再打架了。Image表现在文字上，就是无视人的基本感情和是非对错，一股脑的说战争是不对的、要和平、要爱，虽然侵略者不对，但是打死侵略者也不好等等，用一个词形容就是“圣母病”。大家感受下是不是这种感觉？用文学界的词语，这种创作方法应该叫“超越性文学”，就是超越现实的一切限制，用人的想象等文学手段，无限拔高精神和心灵境界。这种手法有可取之处，但前提是必须对现实有扎实的认知，否则必然歪门邪道，可惜文学界五谷不分、何不食肉糜才是常态。综上，《杜鹃花落》的作者，那位中学校长，无非是犯了文青病，本想用反讽的手法抨击日本军国主义，写日本侵略者搬起石头砸自己脚，但是写作能力极差，主观恶意存在的可能很小，在小镇看来，停职接受调查也就可以了，免职虽然不是行政处罚，多少有些过了。而且舆论一发酵，当天就免职，未免太快了，这反而不利于根本解决问题。为什么说写作能力太差？简单举个例子，如果小镇来写，还是用日军大佐的视角，小镇会这么写：大佐的儿子一贯厌恶暴力，拒绝参军，但是在日本狂热的军国主义氛围下，不得不接受军事训练，但是啥都学不好，被周围人骂丢了大佐父亲的脸，但他仍然不为所动。随着日军战事不利，厌恶战争和武力的儿子仍然被强制征兵并且按照日军同乡在同一支部队的原则分配给了大佐父亲的军队，但没多久就失踪了。再写这名大佐如何与八路军作战，作战中突出描写一名作战极为顽强、枪法很准的八路军战士，来几段细节描写突出，最后这名士兵被大佐亲手毙杀，大佐父亲上前一看，发现竟然是自己那个厌恶战争、军事技能极差的儿子。反差就出现了，最关键的是，要说清楚为什么一名厌恶战争、厌恶武力的日本青年，竟然变得如此勇猛。这很简单，因为历史上有大量的真实事例，有很多被俘虏的日军士兵被改造成了反战勇士，甚至直接接入八路军成为“日本人民解放同盟”的一员，参加中国人民的抗日战争。如果这样写，军国主义的癫狂、无辜日本人民的无奈、侵华日军搬起石头砸自己的脚等等，不就都有了，也符合基本的历史事实，更能引起中国人的共鸣。把这样的文章改编为语文阅读理解，一点问题都没有。但这么写说起来简单，做起来对某些人可能很不容易，得在思想上动手术。真正愤怒的，还是新都区的出题者。前面提到了，出题的人还专门把原文的“共匪”改成了“共军”，说明是有审核机制的，而且也知道敏感和不妥，足以证明存在主观故意。如果只是文章本身改动也就罢了，真正问题严重的是题目部分。没找到清晰的图片，大家凑合着看：尤其第10题：宝贝儿子“从来不干预军事，只为到这里看老父亲一眼”如此遭遇，令你心生惋惜吗？请围绕该角色命运，谈谈你的看法。还有第11题：“杜鹃啼血”形容极度悲伤，悲剧的始作俑者是谁？语文阅读理解大家都知道，看似问自己怎么理解，实际有标准答案，小镇现在特别想知道这几道题的参考答案是什么，这个参考答案也决定了应该对出题人追究何种责任，行政处分？治安处罚？亦或者刑事责任？有关部门有必要尽快公开这几个问题的标准答案，以正视听。当然了，从技术层面，现在的出题说简单了就是不负责任，说严重了就是相关审核制度沦为虚设。按照基本原则，向未成年人输出的内容，尤其还是考试题目，必须进行严格把关，这是《出版管理条例》明文规定的，“三审三校”是基本的常识。但现在的考试题，基本上就是相关教研员根据自己的喜好来，自己编了一套题就觉得哪哪都好，其他人则是所谓的人情世故各种吹捧，顶多不说话，至于说哪里有问题啥的，才不管那么多，反正真出事了也跟自己没关系。而更上级比如教研院的分管领导、院长，哪管这些具体的工作。甚至新都区教研院早就把出题给外包出去了，在“四川政府采购网”查询，可以查到名为“2023年教育质量监测服务项目”也就是出考试题，中标金额为49.7万元。中标的“成都乐培生科技有限公司”也应该在调查和责任追究之列。剩下的实在懒得说了。只说一点：娱乐圈、影视圈还有网红圈，只要一两句话不当，就会被彻底封杀，职业生涯毁于一旦，严重的还要追究法律责任。义务教育对下一代的重要性，是比娱乐圈重还是轻呢？可敢有人公开说一句“在教育下一代上，义务教育不如娱乐圈重要”？既然比娱乐圈重要，那处理的后果是不是也应该起码参照娱乐圈劣迹艺人？当然，相关责任人员也可以自己选：是主观恶意，还是尸位素餐。静待相关部门的调查结果，法治社会必须讲法治，不能搞上纲上线戴高帽，但是轻轻放过，岂能平民愤。收起
+3展开全文
- 被微博屏蔽#朱令去世# 朱令案当年公安给家属的说法！#张捷说法# 朱令妈妈发来的文件，公安当年给家属沟通的书面记录，这个是正式的公安给受害人的说法。经过与朱令爸爸的沟通确认，同意将此内容予以公布，以应对一些网络的不实猜测，以正视听。上面文件可以从公安的说法看出，对孙维的强制措施解除，是因为法律的时限到了，并不是所有的疑点都排除了。而且孙维被限制出国，是因为群众揭发，也就是有人直接指认了她的投毒行为，并不是没有证据。至于怎么样才算证据确凿和直接，就是证据法怎么定，证据规则的事情。收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
执法人员面对镜头，振振有词：“我给你普普法，我们是公有制国家，不存在私人物品。” - 被微博屏蔽
【来一个，曝光一个视频被平台删了，换成截图了】我们共产党的干部中什么时候混进了这样的杂碎？？？谁提拔的？？？谁批准的？？？还有没有人管？？？网传坐标吉林松原（如有误，恳请网友提醒，随时修改），是一位科级干部好大的官威，不仅驱赶前来办事的老百姓，竟然还扬 ...展开
- 被微博屏蔽【#陕西安康#旬阳城关镇江南社区五十余亩即将成熟油菜、蔬菜被强毁，村民：马上成熟、太可惜了】当地李村民：3月18日上午，旬阳城关镇江南社区一组汉江边，市镇领导组织了百余名人员，在没有任何征地补偿和青苗补偿协商情况下，直接拦着阻挡村民、用机械强行推平即将成熟的油菜和蔬菜等农作物，一亩地最少也能出一百多斤菜籽，太可惜了！社区某老领导：2011年发大水，蜀河水电站给我们补偿了土地淹没款，村组领导给了农民一部分，但淹没款和土地征收是两回事，而且村组领导6人私分了其中9万块钱，因这次出现很多老百姓阻挡、担心闹大了东窗事发，组长已经把自己分的一万五千元上交纪委，（土地未征收、本次也没有给青苗补偿）。在村民毫不知情的情况下，强行推毁即将成熟的庄稼，村民们敢怒不敢言，多次找旬阳市政府领导和城关镇书记、镇长，均无明确说法！农户含泪忍痛看着金黄的油菜马上就要丰收却被城关镇组织强性推毁，连即将成熟短短的丰收期限都不给广大村民，这是有多大的项目、多着急的？中央号召基层干部要把老百姓的事当成自己的事，要处处放在第一位，旬阳市城关镇政府又是如何做的?五十余亩口粮田对村民来说不是小事，如果没有太大的利益，哪个领导敢冒天下之大不韪、在没有任何征收补偿的情况下强行推毁村民五十余亩庄稼？在此，希望上级领导能重视严查，为仅靠土地赖以生存的江南社区百姓们一个合理说法、也为马上要成熟却被推毁的庄稼讨一个公道！via城关镇江南社区村民 抄送@陕西省自然资源 @安康发布 @安康纪检监察 @旬阳发布 核查并以正视听！收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽我已经憋了一年了，每次都要看到一堆大V在那里洗白这句话，今天必须以正视听，因为他们是在鼓吹什么大家也清楚。
今天是3月1日，@燃烧的雾港水手 洗白的那条微博没有删，我反驳很多人反映看不到了，再说一遍，请大家尊重昆明的受害者，那句话是伤害他们的话，不应该岁月史书来说什么“没错”。
长图
- 被微博屏蔽2014年3月1日，昆明火车站，恐怖分子暴力袭击，导致31位无辜群众去世，死伤上百人当时，某位女明星说了“X之花”这句话，然后被很多网友指责删除了。接下来的这么多年里，她说被断章取义，她粉丝也说她不是那个意思。去年开始，一群人表示，“这句话说的没错”。甚至居然说”反对这句话的人听不到惨叫和呼声”，拿出来的还是火灾、打人案件。尽管这位姚姓女明星坚称自己说的不是这个意思，但是他们表示“就是这个意思”。这其实是用这句话当枪来污蔑中国甚至洗白恐怖主义。无视昆明火车站死者的苦难，重复伤害他们的这句话。假装共情却不和这些受害者共情。甚至倒打一耙说否定这句话的人才是没人性。新疆火灾后，一些网友一边借机污蔑反恐洗白恐怖分子，一边说这句话，意思不言而喻。第一，某地打人的受害者是受害者，别的事情的受害者是受害者，昆明的受害者就不是受害者了。昆明的31条人命你们完全不关心吗？甚至有网友表示“后悔骂这句话了”，你是觉得昆明受害者突然不值得你同情了？如果在这起死亡这么多人的事件里，很多网友都认为该明星这句话不对，那么其他事件怎么能证明这句话是对的？很多人完全抛开这句话背景开始假装正义。第二，姚和她粉丝一直说不是那个意思，你们却硬要说那句话是那个意思，你们是关心姚吗？你们是把她往火坑里推。你们完全不顾姚本人的意愿了。那你们是同情她，给她叫屈吗？我看在她眼里你们是变相污蔑她。你们还好意思说自己关心那些受害者？你们自己不敢给恐怖分子洗白，然后把姚架出来，哪怕姚表达过不是这个意思。虚伪冷血至极。因为，你们一来不关心弱者，二来不关心姚本人。你们就是在装。今天是3月1日。最近几年，昆明的受害者被忘记，然而这句伤害他们的话成了一些人口里的“大实话”。PS:我不认为我是炒作负面，因为微博时不时就有利用这句话来鼓吹的人，表面上关心群众，实际上无视被恐怖分子杀害的群众。这些人我难以原谅。我必须发一条微博以正视听。上次我反驳网友这句话，该网友直接转移话题，大V排她的话指责我，完全无视前因后果。没有大V追问该网友为什么无视昆明死去的人的哭声。收起
+2展开全文
- 被微博屏蔽还特意发条短信来“以正视听” 大几万的老人在中山公园门口聚集晒太阳是闲的没事 是吧
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽律师界当中关于这个事的反应很大，相关的司法机关和律师协会应该有一个说法，以正视听。//@于凯律师: “要全面贯彻新时代党的组织路线，坚持以正确选人用人导向引领干事创业导向，匡正风气、弘扬正气。”
- 被微博屏蔽贵溪公安就“天禄镇强奸案”发布通报：9月10日，贵溪市天禄镇发生一起强奸案。嫌疑人已被抓获。受害人父母从未进过方舱。//@北京人应该知道的北京事: 期待贵溪官方发布权威通报，以正视听！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽🔺一些关于梅艳芳的老谣又开始在简中群体里快速传播，预计统一的话术很快就会由一些1450营销号在微博发出。🔺所以先把梅艳芳生前的一段采访视频发在这里，梅艳芳说：“我是中国人，我希望中国好。如果中国人自己不团结，外国人更加不会尊重你。”🔺提前以正视听。#致这个动荡的世界# #台湾问题与新时代中国统一事业# 展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽老胡这次要翻船吗？！针对同事的实名举报，老胡直面回应以正视听🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@肖传国: 若如此，1，赞赏@平安泸州 的正视质疑。2，支持@杨玉圣 教授的呼吁，立即公布原始视频，以正视听，以平民怨。3，立即恢复杨教授微博功能。4，请实名法医解释一下死者后脑外伤血肿成因。
- 被微博屏蔽因为公知对贪官犯法没有异议，但对薛蛮子，广州区伯等犯法有异议，不肯相信，所以只好请他们上电视台以正视听了。[微笑]
建议设立一个专门的中国认罪电视台，让未经法院判决的嫌疑人先上电视低头认罪，以体现以法治国的威严。另外，希望大贪官们能起到先锋模范作用，带头上电视认罪。 - 被微博屏蔽这位男主播涉案以来，没有公诉审判消息，各种传言四起，无一获得官方通报和回应。此次传称其在监所遭遇不测，蔓延很广，相信亲属分外担心，而且未必有渠道可以知晓，纪、检部门应当对此做适当回应。如果是谣言，也不妨查一查源头，以正视听。
- 被微博屏蔽
看到《【472名中国律师联名要求黑龙江庆安警方立即无条件释放被滥权非法拘留的五名正常履行职务的律师】》，作为律师也要发声：这472名律师代表的只是他们自己，不代表什么中国律师，中国律师25万人呢，你代表谁？谁让你代表？那几个被拘留的律师既然被拘留，就是法律程序，不走法律这样干是尊重法律？展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@厦门程凌虚: 网评员们要求公布完整视频，我举双手赞成。即便是从平息谣传、以正视听考量，官方也应尽快公开全部视频！再说，死者该不该死都已被枪杀，他已经不能再说什么不利于警方的话了!现在大家关心的是公共安全以及警察是否涉嫌滥用枪械的问题;关心的是在公共场合是否随时被人爆头的问题！展开全文
新浪微博小秘书，请你别删了，枪口请抬高一寸[怒] 🔗 网页链接 - 被微博屏蔽监控坏了[哈哈]//@迟夙生律师: 对，录像比证言更能说明问题，拿岀来以正视听。 //@邪恶大嘴: @长沙警事 你们不该管管吗？一个嫖娼份子如此嚣张叫板，你应该把铁的事实摆在这群唯恐天下不乱的人面前，让他们颤抖......//@崔永元: 监控录像应该是“坏”了。[吃惊]
从长沙市开福区法院隐匿彭琼谊庭审录像所联想到的，我预测：@广州区伯 嫖娼的宾馆监控录像会不会被长沙警方销毁？宾馆必须安装监控系统是警方专有规定的，那些监控是否体现了警察守候区伯进入房间多时？请区伯的律师速保全涉案现场前后录像，可能还会有抓走区伯后警察偷笑的。[顶] 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽//@老知青一2: “易涨易退山溪水，易反易覆小人心”！[赞][作揖]//@三角物体: 陷于金钱迷茫的年轻一代应好好读读此文。毛主席是中华民族的骄傲//@木松040248: 新加坡学者的良知，值得一读//@琴剑书生佳歌: 好文章，客观公正，说理透彻，很值一读，以正视听，以启愚昧!
李光耀曾经说过，他很佩服邓小平，五分钟之内就能改变信仰。看新加坡学者如何评判邓小平 🔗 网页链接 - 被微博屏蔽鉴于代表现领导集团的汪洋副总理向美国公开投降，毛泽东主义者有必要公开申明毛派的独立自主的对美外交政策，以正视听，并与窃取党和国家最高权力的走资派也就是共产党内的资产阶级划清界线：坚决反对美帝国主义的霸权主义政策，坚决捍卫国家主权和领土完整，团结世界人民，打倒美帝国主义及其走狗！
- 被微博屏蔽//@宋忠平北京: 一点基本常识都没有，几千万日元如何建设得了这个宏大的纪念馆，还能贪污剩余款项。这个谣言太假，别有用心，大多是J国人所为，需要以正视听，造谣可耻，传谣可悲。
南京大屠杀纪念馆，是日本人出钱建设的，日本反战人士为了不让这次惨案再重演，一直要求南京政府修建，南京政府推脱没钱。日本人筹钱出了8000万日元，实际花了5000万。剩下的钱不知所踪。刚开馆那段时间，南京政府还收门票！被骂的取消了门票。本来是个反思战争的地方，结果成了煽动仇恨的爱国教育基地展开全文 - #释疑#我昨天发了一篇微博，赞颂三港警以一对百的英勇护法事迹。 在网友们支持下，得到了广泛传播。阅读384.9万人次，转评1.4多万条。99%人都为港警称赞，少数人质疑，现转发@花中白兰 提供的有关视频以正视听。那些说摆拍的，演戏的，占中者素质好的人请看过来🔗 网页链接
- //@烨阳律师: //@齐河律师: 落到实处！//@思想汇焦: 这个建议好！[赞]//@陈有西: 这种国本性的问题，不应摇摆。对去年和今年年初诋毁宪政，鼓吹无法无天、权力治国的追风文人，应真名暴光指出谬误以正视听。
【新华社：不能把党的政策凌驾于宪法和法律之上】新华社发文称，树立宪法权威，建设法治中国，应当从国家治理体系现代化高度，进一步提高对宪法重要性的认识。树立宪法权威是国家治理能力提升、治理体系完善、治理方式法治化的基本出发点 🔗 网页链接 - //@陈有西: 这种国本性的问题，不应摇摆。对去年和今年年初诋毁宪政，鼓吹无法无天、权力治国的追风文人，应真名暴光指出谬误以正视听。
【新华社：不能把党的政策凌驾于宪法和法律之上】新华社发文称，树立宪法权威，建设法治中国，应当从国家治理体系现代化高度，进一步提高对宪法重要性的认识。树立宪法权威是国家治理能力提升、治理体系完善、治理方式法治化的基本出发点 🔗 网页链接
