- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽回溯系列：2021.5.30⚡【抓蚂蚁去】O赵姥姥曰【男子租车故意碾压前妻】O赵姥姥曰【夸夸母婴室】O赵姥姥曰【被模糊的烟民性别】O赵姥姥曰2020.5.30【当年做妈妈没满血对世界凶一点还要写个小作文说明一下前因后果】O赵姥姥曰⚡【卷子说娃和奶奶住一起】O赵姥姥曰⚡我看到一些有话语权的成年男性在这次#教材局介入调查人教版数学教材#事件中谈一些比如“也不要过分敏感” 、“上纲上线的结果是回到某某年代”的观点。类似孕养育相关，之所以问题重重，原因在于应该说话的没有话筒（育幼母），不该做主的手握权柄（相关权力男）。不信把这思路往成年女性扩扩，把人群往更大范围男性扩扩：在女性提出性骚扰时男人们会说“不要过分敏感”（多大点事，既不是他们做的，他们又没什么损失，一小撮坏人罢了。）、在讨论非法堕胎说的不合理性时会有男人说“计划生育年代女性更没有权力云云”（预设前提悲观认命论调啊！语境里女人只有被掠夺孕育力和孕育主导权后的“不给生”和“不准流” ，但女人明明还有“获得孕育自主权”的可能。）人类明明可以活得更有人样子。
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽明德先生｜致@扫黄打非 办公室的公开信：请鉴定人教版小学数学课本是否涉黄人教版小学数学教材插图引发了举国关注，在小学生课本中公开裸露“性器官”，频次之多、露骨之甚，令人瞠目结舌！如下这些图片均摘自人教版数学教材，这是否涉及儿童“软色情”？请贵办顺应民意展开调查并给予权威结论。1.如果涉及“软色情”，请按照有关法律依法惩处，将制造儿童“软色情”及传播儿童“软色情”的人绳之以法，保护共和国的花朵们。2.如果不涉及“软色情”，请予以公开认可，以后互联网空间即可参照该教科书的标准执行，儿童类刊物更当以此为圭臬。尊敬的扫黄打非办公室，发现涉黄内容予以举报，是每个公民的法定义务；发现涉黄争议内容予以公开查处，也是贵办的法定责任。国家的希望在儿童、未来在儿童，在教科书中插入涉儿童“软色情”的争议图片，关乎国本。希望贵办能够行动起来，给关心此事的国人一个交代。#三问人教社# #打黄扫非#展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽【#5岁孩子怎么看争议教材插图#】近日，人教版数学教材插图引发争议，对于这些插图，孩子怎么看？小新同事问了自家5岁的孩子，他说“他们的眼神像一样的”“怎么感觉哪里都不对劲儿呢”↓ ↓ L中国新闻网的微博视频 （中新网） 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#人教版数学教材配图争议暴露哪些问题# 1）要求审美统一化就是没审美的概念。因为审美二字前面的主语是我、你、TA。是个性化的。而所谓有审美教育就是让每个人在众多作品中找到自己的审美。不是由任何主题统一灌输一种审美判断。2）从这个意义上说，配图没什么问题，DISTORTION 比例不匹配，往往是吸引 ...展开全文
- 适才北京一位母亲发信问我：最小的自然数是几？如果是0，为什么？世界上哪家机构规定的？或咱国家自己规定？如您知道，请务必回答，因我家里4年级同学回答1被老师严厉批评遭罚。我的答复是：全世界数学家公认0不是自然数，《现代汉语词典》和《大英百科全书》也这么定义，只有人教版《数学》教材例外。展开全文
