- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#如何看待海信电视的滑铁卢#这个也不能说是滑铁卢吧。海信作为家电大厂，电视业务也一直走在领域前沿。只不过这几年众多大厂都打开了互联网电视业务，这摆在一个不怎么会说的人面前肯定是支愣不起来。迎合不了消费者的心，你东西再好也没什么粉丝啊。#如何看待黑家电的行业内卷#抛出电视机这块，我觉得海信在白电方面其实做的还行，尤其是冰箱，价格方面也还可以。展开全文
- 被微博屏蔽近日，海信家电发布了2021年财报，出现了增收不增利的情况，海信视像也有着同样的烦恼。伴随着互联网电视行业的发展，海信最引以为傲的电视业务，正在面临越来越大的竞争压力。另外海信集团白色家电业务的处境也极为艰难，小米、美的、格力等品牌也都在抢占着市场。海信在这些年中，也在一直顺应市场的变化，还能持续创新，重回行业巅峰。展开全文
- 被微博屏蔽【支付宝上线电视红包：新闻联播过后看广告能抢红包】今天，支付宝召开了“互联网+电视广告”发布会，与十家卫视和数家广告主，一起发布了互动产品“电视红包”……详情点击：🔗 网页链接
- 被微博屏蔽[鼓掌]💪 美国大会又传来劲爆好消息： WV.拿下互联网电视台，今年为了配合中国国家旅游战略，提升中国GDP，开放中国套餐，把100万欧美会员全部带到中国来，国旅、康辉、旅行社全部对接wv。[发红包]旅行社的朋友，早点来wv吧，早晚被整合，不如顺应趋势，早点来[嘻嘻]我简直要兴奋晕过去了[抓狂]展开全文
- 被微博屏蔽
- 有线电视没缴费,ATV被我姐玩坏了,花了1个小时才弄好。互联网电视我想说,中国就是这样,出台的法律没有撤销或新法进行补充修改修订的,仍然有效,其实世界都一样,我们强调依法治国的时候,不要忘了从自己开始做起,然而悲哀的是,我们打小就没有法治意识和法制概念,出了事,第...详见长微博
- 【广电最近忙“封”了 大学生申请公开该局下架电视盒子有关信息】封资源站、封动漫、封美剧、封电视盒子、封杀劣迹艺人和其作品，2014年的广电总局算是忙“封”了。近日，一大学生向广电总局申请公开其对互联网电视盒子下达“整改令”的具体内容及做出此举的法律依据。
- 【扔掉遥控器，酷开荣耀A55跨界创新】荣耀与创维旗下的互联网电视品牌酷开合作，推出智能电视“酷开荣耀A55”，售价6999元。无论产品功能、还是价格定位，在业界都颇有争议，对于更多的普通消费者来说，也是不大看得懂A55与其他智能电视的区别和优势。@荣耀旗舰店 @创维微博 🔗 网页链接
- 【弹幕透视芒果台互联网转型尝试】源于日本Niconico的弹幕视频播放模式于2008年传至中国，AcFun和Bilibili是中国这一领域最大的两家网站。这次湖南卫视在金鹰节颁奖礼上竟然使用了弹幕着实让人惊奇。或许互联网视频的小清新模式正在跟传统的电视台走向“共和”。@芒果互联网电视 🔗 网页链接展开全文
- 【互联网电视厂商推55寸平板 企图绕开广大总局规定】广电总局封杀电视视频APP后，互联网电视前途堪忧。近日大批互联网电视厂商开始“曲线救国”，计划推出55英寸平板,实现手机视频的大屏播放，还有厂商计划绕开盒子路线，通过路由器或者从云端提供互联网视频的落地。 （下一步就是要把电视变成手机了）展开全文
- 安倍内阁与新纳粹的联结。 片山さつき( 片山皐月)，安倍内阁前总务政务官片山皐月 (副总务大臣)上由新纳粹分子主持的互联网电视节目 [怒]。 (照片来自推特账号AnonR4g，照片出自2012年6月) by@李li_zinan子男
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。互联网电视监管越来越严。广电的这种做法让众人皆难以接受，广电总局的一位领导曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"🔗 网页链接
- 【广电为何强行阉割互联网电视?】广电总局频发文，要求清理互联网电视盒子中的视频APP，各大视频网站纷纷下架TV版APP。如不服从，将会面临被取消互联网视听牌照的危险。渠道失守、商业模式危机，使得广电总局的严格管控还将继续，事关自身生死，必须为改革争取更多的空间和时间。🔗 网页链接
- 【揭示禁令背后的广电困境和危机】到底是什么原因让广电总局不惜背负骂名强行“阉割”互联网电视？如果不出手，广电体系将会面临什么危机？可以确定的是，广电总局的严格管控还将继续。但在管控之余，如何通过内部创新把用户拉回电视机前才是更需要思考的问题。 🔗 网页链接
- 【广电强行“阉割”互联网电视：在竞争下节节溃败】如果广电总局放任OTT行业自由发展，结果很容易想象：越来越多的用户会选择电信宽带、抛弃有线电视。到时候，广电规模庞大的有线电视网络会丧失用武之地，无法掌握通道和终端更会让广电体系的内容优势也被逐渐蚕食。🔗 网页链接
- 【许我玩主播，禁你用快播】一位大型互联网电视厂商高层曾气愤地向笔者指出，不开放的电视互联网，将会成为一个互联网视频网站不接受、电视机厂商不接受、老百姓不接受的管理体系，实际上形同虚设，不是制度最终搞死电视，就是电视最终颠覆制度。🔗 网页链接
- 【广电总局：为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？】有广电人士认为，广电网络本就应该具备封闭性和可控性，广电网络不应该市场化，否则播出内容将无法监管。这种观点在互联网阵营简直无法接受。一位互联网电视高层气愤地指出，不开放的电视互联网，形同虚设。🔗 网页链接
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。随后广电的互联网电视监管的袋口越来越紧。这种做法让众人皆难以接受，广电总局的一位中层曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"via展开全文
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。随后广电的互联网电视监管的袋口越来越紧。广电总局的一位中层曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"（安卓网）[鄙视]
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。随后广电的互联网电视监管的袋口越来越紧。广电的这种做法让众人皆难以接受，广电总局的一位中层曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"展开全文
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。随后广电的互联网电视监管的袋口越来越紧。广电的这种做法让众人皆难以接受，广电总局的一位中层曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"展开全文
- 【广电总局中层：为什么要我们适应互联网而不是互联网适应广电？】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。面对海量内容应用，广电监管层习惯性用"堵"来解决问题。该做法让广大网友难以接受。广电总局的一位中层曾不客气地反问：为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网..展开全文
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。随后广电的互联网电视监管的袋口越来越紧。广电的这种做法让众人皆难以接受，广电总局的一位中层曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"展开全文
- 【广电总局领导：为什么要我们来适应互联网 而不是互联网来适应广电】今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。随后广电的互联网电视监管的袋口越来越紧。广电的这种做法让众人皆难以接受，广电总局的一位中层曾不客气地反问："为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？"展开全文
- #泡泡特约报道#【中国互联网电视强制洗牌堪忧】广电总局的这道“下架令”给外剧迷们当头一棒[lt雷]追不了卷福追不了谢耳朵怎么能忍？[lt惊吓]此外，这次互联网监管加码不能不让人联想到也许广电总局正想借这次机会为这个产业强制洗牌。[思考]🔗 网页链接
- 互联网电视七宗罪:不作死就不会死🔗 网页链接 总局不是要干死互联网电视，而是要按规则有序发展（博主备注：应该是按总局规则发展），而某些企业要明白自己的斤两、找好定位，在自由市场可以颠覆、可以取代，在管制领域，只能自取灭亡。
- 因为百视通和东方明珠，某鲸的心情今天是跌宕起伏。@21世纪经济报道 说SMG百亿定增引入了阿里，接近约一半的资金会投入OTT互联网电视。该鲸未买两只票。而@财联社 今天又说，阿里有望战略入股百视通和东方明珠合并后的新上市公司，入股金在数十亿量级。于是一下又high了[笑哈哈]
