- 被微博屏蔽#和平共处五项原则发表70周年纪念大会# “和平共处五项原则的精髓，就是所有国家一律主权平等，在此基础上推动各国权利平等、机会平等、规则平等，不能以大压小、以强凌弱、以富欺贫。”——说得多好啊！自从俄罗斯发起所谓“特别军事行动” 以来，活跃在微博上的挣能量博主们，绝口不提和平共处五项原则，早已将其置之脑后，这又是为什么呢？收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽//@马骉龍龘: 说明男的要么当体力牛马——进大专，要么当脑力牛马——进985理工科，而女的只需学动嘴——大量进入文科专业，然后更好地pua男性寄生男性。//@乌斯彭斯卡2: 所有本科生里，男生只占三分之一：但985院校里，男生却占了60%以上。这又是为什么呢？
- 被微博屏蔽历史的发展总是不以人的意志而转移，为什么呢？因为每个人都有一手牌，又都不知道谁出哪张牌，这些牌出来之后会产生什么样的化学反应，无法预测。
- 被微博屏蔽胡云鹏大法官的文章我只打了60分，为什么呢？因为他虽然讲了实话，但只讲了一半。眼下诉讼活动走过场的味道越来越重，将会使得诉讼制度名存实亡，理由请看图12。
+3展开全文
- 被微博屏蔽我认为，中国经济未来会一直保持低速的经济增长，和欧美国家一样。以后各行各业的生意会越来越难做，钱会越来越难赚，个人也不会太大的机会。为什么呢？因为全球都是这样，无论是当年的美国、日本还是新兴经济体，经历了高速增长以后，经济增速都会降低。我认为，目前的中国，产能过剩的问题体现的尤其 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽【毛主席生命最后日子里，最不放心是逝世后文化大革命被 否定】毛泽东发动和推进文化大革命，从发动那天起到整个推进过程，自始至终困难重重阻力不断，到生命的最后日子里，文化大革命既未能得到大多数人拥护，也无望见到全面胜利。毛泽东年迈病重来日不多，生命最后的日子里非常担心，逝世之后文化大革命会被否定，1975年10月至1976年1月，在生命垂危的短短两个多月，他知道国内外蜂涌而来的否定文化大革命思潮，毛泽东跟充当联络员的侄子毛远新谈得最多的就是文化大革命的正确性，非常担心逝世后文化大革命被否定，有人把这些谈话称之为留下的离世之前的最后的遗言，毛远新将毛泽东所谈文化大革命的意见整理，念给毛泽东听点头认可之后，中共中央作为中央文件发至全党，成为毛泽东在生命最后的日子里，对文化革命留下的最后的意见。按照中共中央文件记载，毛泽东谈话分为以下六个方面。 一、社会主义时期存在阶级斗争。毛泽东说：“社会主义社会有没有阶级斗争？什么‘三项指示为纲’？安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲其余都是目。”“1949年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。13年后重提阶级斗争问题，才有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。”“旧的资产阶级不是还存在吗？大量的小资产阶级不是大家都看到了吗？大量未改造好的知识分子不是都在吗？小生产的影响，贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗？刘、林反党集团不是令人惊心动魄吗？”毛泽东上述谈话，主要是为发动文化大革命提供依据，重申过去坚持阶级斗争为纲路线的正确性，重申发动文化大革命的必要性，回击国内外普遍对文化大革命的质疑，维护一生所做两件大事中的一件大事的正当性，告诫后人切不可否定文化大革命。二、老干部对文化革命不理解，是因为害怕失去既得利益。为什么有些人对社会主义社会中的矛盾问题看不清楚了？毛泽东说：“问题是自己属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清了。一些同志，主要是老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。”“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上来了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小官、学生、工、农、兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。”毛泽东上述谈话，针对的是文化大革命中受到清洗的各级领导人，相对于文化大革命中造反进入各级政权机构的人，他们是所谓的老同志，就是这部分所谓的老同志，获得“解放”重新走上领导岗位之后，不少人对文化大革命中受到的冲击耿耿于怀，对纠正文化大革命的错误特别卖力，最拥护邓小平开展的全面整顿，赞成恢复文化大革命废止了的规章制度，毛泽东就把他们跟邓小平一样，最不容易理解文化大革命的正确性。毛泽东把他们视为既得利益者，或者思想停留在民主革命阶段，或者为了保护既得利益，或者就是资产阶级在党内的代表，他们怎么可能喜欢文化大革命？因此那些曾经被打倒的老同志，时刻都对文化大革命那个女的心，毛泽东在世之时都企图否定文化大革命，毛泽东最担心甚至预料到，毛泽东逝世之后，他们会否定文化大革命，特别要求他们必须正确对待文化大革命。三、文化大革命基本正确，有所不足。毛泽东说：“对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开，七分成绩，三分错误，看法不见得一致。文化革命犯了两个错误：一、打倒一切 ；二、全面内战。打倒一切其中一部分打对了，如刘、林集团。一分部打错了，如许多老同志，这些人也有错误，批一下也可以。”“全面内战，抢了枪，大多数是发的，打一下，也是个锻炼。但是把人往死里打，不救护伤员，这不好。”“有的人受了点冲击，心里不高兴，有气，在情理之中，可以谅解。但不能把气发到大多数人身上，发到群众身上，站在对立面去指责。”毛泽东上述谈话，是毛泽东评价文化大革命的经典断语，即文化大革命基本正确，有所不足，七分成绩，三分错误。毛泽东承认文化大革命犯有两个错误，打倒一切，全面内战。打倒一切颠覆了各级政权，颠覆了原有社会结构与秩序、文化和道德，也就是文化大革命中所说的“砸烂了旧世界”，全面内战不仅造反组织割据一方，破坏了交通，损坏了大量的国家和私人财产，还互相残杀了上百万无辜的生命。可是，毛泽东仅仅将此视为错误与有所不足。即使对于这两项错误和不足。毛泽东也认为并非完全错误完全不足。毛泽东说，打倒一切中也有一部分是打对了的，即使全面内战也是个锻炼。毛泽东要求正确对待文化大革命，即使受到了不应该的冲击，心中有气可以谅解，但不许把气发到大多数冲击者身上，更不能指责冲击者。毛泽东认为，只有这样评价文化大革命的功过，这样正确看待文化大革命的两个错误，受了不应该的冲击也不指责冲击者，这样才能算是正确对待文化大革命。毛泽东这样评价文化大革命，这样为自己发动推进的文化大革命打分，不免带有强烈的感情色彩，硬说七分成绩，三分错误，在错误之中还分出正确，这种分法既不符合实际显然是为自己做错了事辩解，很难像得到社会大众客观公正理性的认可，如果还要当成最高指示要社会要后人普遍接受，即使在毛泽东尚未离世的文化大革命政治高压下，民众也会口服心不服，很难成为社会共识。四、不要轻视老同志，老同志对造反派要高抬贵手。毛泽东说：“不要轻视老同志，我是最老的，老同志还有点用处。对造反派要高抬贵手，不要动不动就‘滚’。有时他们犯错误，我们老同志就不犯错误？照样犯。要注意老中青三结合。”毛泽东此番谈话，重点是对造反派要高抬贵手，即使犯有错误的造反派头目，也不要动不动就将他们逐出各级革命委员会，各级革命委员会在年龄结构上，还是要坚持老同志、中年人和青年人，三种年龄的人共治，不能正确地对待进入革命委员会的造反派头目，就是不能正确对待文化大革命。五、反击右倾翻案风运动主要限于学校和部分机关。毛泽东说：“当前大辩论主要限于学校和部分机关，不要搞战斗队，主要是党的领导。不要冲击工业、农业、商业、军队。但是，也会涉及。现在群众水平提高了，不要搞无政府，打倒一切，全面内战。”“过去不是，蒯大富、聂元梓无政府主义，现在比较稳妥。”毛泽东此番谈话说明，毛泽东吸取了清算刘少奇搞得天下大乱之教训，不愿意批邓反击“右倾翻案风”运动重新搞得天下大乱，运动主要局限在学校和部分机关，要在党委领导下进行，不允许把好不容易稳定的局势又搞乱，顺应了思治的民心。六、邓小平代表资产阶级，不抓阶级斗争。毛泽东点名批评邓小平。毛泽东说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲”，他“代表资产阶级”。“他还是人民内部问题”，“要帮助他，批他的错误思想就是帮助，顺着不好。批是要批的，但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人，我们党历来有政策，就是惩前毖后，治病救人。要互相帮助，改正错误，搞好团结，搞好工作。”毛泽东在此番谈话，说邓小平不抓阶级斗争，历来不提阶级斗争为纲，不仅仅是被清洗之前，包括重新启用之后还是那样，毛泽东因此说邓小平代表资产阶级，不可能在他逝世后即执行阶级斗争为纲的路线，这是毛泽东已经让邓小平复出甚至赋予比文革前还大的权力主持中共中央工作和国务院工作，却又要在生命最后时刻通过批邓将邓小平彻底赶下台，不让邓小平有东山再起的机会的一个重要原因。毛泽东将邓小平的错误，定性为人民内部矛盾，不赞成一棍子打死，邓小平也就不会像阶级敌人一样失去人身自由，这既是毛泽东对邓小平宽容，毛泽东没料到却为邓小平日后东山在起留下了条件。毛泽东在生命的最后日子里，同联络员侄子毛远新的上述谈话，一再重申他发动文化大革命的理由，也是毛泽东在文化大革命中发表过的主要观点，其核心是无产阶级专政下继续革命理论。毛泽东在生命的最后日子里，试图利用自己至高无上的权威，离世前对文化大革命留下权威性结论性意见，为去世之后可能发生的对文化大革命的争论，事前留下裁决性的权威性的结论，防止去世后有人否定他一生所做的一件大事——文化大革命。但是，既然文化大革命是一场全民卷入的运动，而且反反复复折腾长达10年之久，文化大革命正确与否，全国亿万军民人人心中有杆秆，文化大革命还将接受历史严格检验，绝对不可能完全由发动和推进者生前为自己所发动和领导的文化大革命作出结论，后世所有人就会完全遵从，1976年10月后发生的情况充分证明， 毛泽东生命最后的日子里最担心的就是逝世后文化大革命被否定，并非杞人忧天，虽然生命垂危仍然有清楚的预见性。收起展开全文
- 被微博屏蔽评论小伙伴提到了从上海出去的人。从上海出去，去发达国家，可能这些人将来失落感会非常重。为什么呢？因为鹰酱要跟我们对抗。如果不对抗，上海其实按照原来的模式，会渐渐发展成纽约这种类型的城市。但是成为不了纽约。就是产业资本迁移出去，金融资本把这里变成金融中心。这也造成了之前上海的很多品牌流失了，或者说做不下去。因为钱生钱是最快的。而靠做产业赚钱，很慢。而且原本如果我们在美元的体系里面，上海的上限也就这样了。上海的金融中心也只能给美元打辅助，在打辅助的这个级别里面，也永生永世比不上香港。但是鹰酱他不干啊，他之前发了疯一样要脱钩。于是魔都就必须要成为真正意义上的国际金融中心了，因为人民币需要上位啊。另外一方面，鹰酱不是要跟我们抢产业么。鹰酱要搞产业回流。那我们这边就需要抵抗。对吧，所以上海作为经济中心，又加上了科技中心的职能。既需要上海做先导性产业，也需要有金融资本的交易平台。那上海就变成了金融资本跟产业资本聚集的地方。所以鹰酱的一系列操作，等于拉高了魔都的上限。历史就是这么奇怪。所以呢，他们从魔都离开，去往一个随便什么发达国家，你上限要跟上海比，大概率是比不过的。你如果比环境优美，人少，小城市宁静，那行。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽那么问题来了，美国的劳动节是几月几号？为什么呢？以及谁在把苏联和俄罗斯混为一谈呢？ 查看图片
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽60连胜都没用，今年季后赛可能都进不去，一个鱼腩球队，大清早的，给我整笑了！我笑那些不自量力的裤蜜。我承认库里是有史以来最具观赏性的一位三分投手，这是毋容置疑的，他的三分是最具观赏性的！让人看了会惊讶，血脉偾张。那些说库里已经超越詹姆斯成为NBA历史第一人的，我觉得，库里他确实还没有到那个高度，他一人一城拿了四个冠军，没错，只是其中有两个冠军是靠着招募来的杜兰特的存在而得到的，他的队友格林也这实事求是地说！我想说的是，如果没有杜兰特的存在，库里的个人而言四个冠军成色会更高一点，但正因为杜兰特令他的冠军含金量对于个人而言是变低了的，而且最致命的一点是，库里作为勇士当之无愧的球队核心当家球员，四次总冠军决赛上却只拿到了其中的一个FMVP！为什么呢？想过没有！可以说对于个人成就上说在NBA总决赛最有价值球员奖甚至比冠军都重要的，对个人能力是这项比赛里最高度的褒奖！这个东西你数量小了，你就算像拉塞尔一样十多个冠军你也不能历史第一！同样乔丹如果只有六个总冠军而没有六个FMVP的话，那么他也没资格坐历史第3的宝座。没有总决赛MVP对个人而言就是含金量低了。要搞清楚的是，总冠军只是对你球队团队的肯定，球员和教练组和管理层都可以说我们是冠军！但总决赛最有价值球员奖FMVP只是对你历史地位的肯定和证明。所以库里目前只能排在杜兰特后面。因为个人荣誉方面库里综合起来还比不过杜兰特。所以库里目前是一个很好的投手巨星，还不是传奇，他必须要证明自己，去拿最少5个FMVP，这样他才会是前十的人，才能说服别人。比冠军和FMVP库里比不过，但要是比综合成就，库里甚至要排到17/18位去，更不要和勒布朗詹姆斯和乔丹对比？单赛季总冠军＋FMVP＋MVP＋一阵的只有勒布朗詹姆斯，乔丹在詹姆斯面前也不过如此，都得礼让三分，这就是为什么詹姆斯能稳稳卡住NBA历史第一人位置岿然不动！库里的数据是呢？哦？一人一城对吧？以下图美国体育主流媒体和国内主流媒体公认的NBA历史球星排行榜！库里的球迷比他们更专业？死鸭子嘴硬，不知所谓，给我整笑了！#兰德尔赛季报销##勇士六连胜##库里#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽转载：懂的人不敢说，不懂的人乱说，我们普通人的一生只需要盯住一样东西就行，那就是黄金的价格，如果金价持续下跌，那证明经济十分景气，那这个时候你大胆去搞事业，大胆去创业，大胆去进货都没有问题，为什么呢？因为金价持续下跌，意味着一定有比黄金更好的投资道，要么股市上涨，要么楼市上涨，实体经济如日中天。如果相反…收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽比我们早10天发歌的kpop soloist月收听144万 主打播放将近2kw为什么呢 因为他海外粉丝打榜很厉害
- 被微博屏蔽没有发生什么大事，但写得很详细很细腻。在什么时候，忽然自己就失去了主控感呢，还是这种感觉从来不在自己手上？那又是为什么呢？
长图
- 被微博屏蔽有个问题想请教一下大家，一男一女去开房，女的从不出示身份证，要求男的先进去，把房间开好，她要间隔一段时间才进房。这是为什么呢？via@小萌赛高高高高
- 被微博屏蔽所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法#这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽再重申一下，不是批评个人啊。我只是想讨论一下被忽视的潜意识。所以，这是为什么呢？
- 被微博屏蔽我是某一天才意识到的，就是一个男人被爆出不好行为与言论，往往会跳出一个他生活圈子里的女性，拼命为他辩解，或者给他说好话。非常神奇，很多次，都是女的跳出来，为什么呢？她跳出来之后，会被骂的。也确实都被骂了。他的好兄弟们几乎都保持沉默呢，虽然也支持他，不割席，但跳出来的傻瓜，很多时候，都是女的。为什么呢……很神奇吧。只有权力圈层边缘的人才需要这么做，像表示一种忠诚。甚至她自己也搞不清楚呢。也没有想清楚自己为什么这么激动。就这样做了。而在其中有话语权的人，无需表示任何，也不会失去这个人的友谊。我有时候会想，权力的运作有时像一种神秘力量。失权的人反而是没有感觉的。收起展开全文
- 被微博屏蔽#爱国不是生意举报应有依据#脱敏脱敏，越脱越敏。为什么日本如此执着于脱敏？说到底还是怕中国持久的仇恨自己。所以，日本长久以来，都很舍得花钱给自己洗白。但正所谓，路线错误，越努力越背道而驰。很显然的是，频繁脱敏的方法是错误的。为什么呢？最近两天，南京某商场因张贴疑似旭日旗遭网友怒斥，此事上了各大社交平台的热搜。熟悉旭日旗的朋友都知道，这玩意其实不是旭日旗。因为，旭日旗的杠杠有16道，而这个旗子却有足足18道。多了2道。不过，哪怕不是旭日旗，最终能引起大众警惕，说明大众辨认旭日旗的方式，更多是依赖旗子样式。只要像，就不行。进言之，在大众对旭日旗样式，已经到了不能接受的程度时，再去苛责大众敏感脆弱，那大众只会越来越敏感。正确的渗透应该是怎样的？一句话，将自己最美好的一面持续展现。环境有多优美，科技有多发达，人民有多友好，文化有多璀璨。一如十几二十年前的美国那般，在不断灌输自己有多牛逼的同时，在宣传里掺杂西式自由的毒药。总之，你得让对方爱上自己，才有可能消除仇恨。相反的，形成路径依赖，每年都上演同样的戏码，比如，在与抗日战争相关的纪念日前后，找个小姑娘穿和服碰瓷大妈，以此指摘大众太过敏感。这种指摘他国大众是民粹的做法，只会让本来厌烦的，变成厌恶，本来厌恶的，变成痛恨，本来痛恨的，变成不共戴天。弱传播里讲，没有什么比仇恨更能聚集人心，没有什么比消灭仇敌更能释放力量。在民族伤痛上不断踩点挑衅，那么，大众最终的反馈，多半不是反思自己，而是谴责日本。热爱，向往，怜悯，同情，这才是努力的正确方向。只可惜，日本已经失去了可以努力的方向。可能，这才是他们押宝脱敏的理由吧。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽其实呢整件事都是我们自己解决的，律师都承认了，但我们还是给律师锦旗，给参与表现好的有关部门表扬，为什么呢？因为他们是见证人。
- 被微博屏蔽#台湾##台湾当归##解放台湾##苏大讲# 对台湾昨天大选的结果，我今天了解到很多人并不感兴趣，但是并不是真不感兴趣。大家认为小岛上无论谁执政都是一个鸟样，只是方式方法不同而已，但是感到我们大陆作派很窝囊，让大陆老百姓很憋气，为什么呢？主要是我们对台政策有缺陷有不足。我们一味的仁慈，一味的释放善意，一味的忍让退让，但是小岛上的民进党越发猖狂乃至疯狂。国民党虽然不像民进党那么猖獗，但是也是背后小动作、暗戳戳不断，就是故意这样提高身价，漫天要价。古人讲棍棒之下出孝子，然而由于我们政策的导向问题，现在养出来的是孽子逆子。所以大家才感到很窝囊，很憋屈。自己付出高昂的代价养出来的孽子逆子不仅不有利于中华民族的建设和发展，甚至严重透支了中华民族自己的资源，严重阻碍中华民族的伟大复兴。大家一致认为还是老人家说得对，我们一定要解放台湾！我们只有坚定信心，重拳出击，付出的代价才会小，不能再这样一味的忍让迁就下去了。孽子逆子已经尾大不掉，十分危险了！@侠骨柔情的杨华 @如皋老猫收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽非常非常奇怪的是：这些明摆着的老百姓都能看到的病根，难道管理层看不到吗？如果看不到，还当什么管理员？如果看到了而不管不顾，又是为什么呢？有没有人从中渔利？需要现站在国家安全的高度予以依法处理！
拯救大A的四颗子弹！ 面对现在的股市残状，面对管理层的束手无策，面对上交所上交，深交所深套，股民们骂声一片，恨不能撕其肉，饮其血！其实想要市场反转，很简单，只要打响这四枪: 第一，停止转融通。 第二，停止股指期货、期权等做空机制，如不能最起码也要三个月交割一次。 第三，规范IPO的节奏，保持现有数量不能增加，退一家才能上一家。 第四，针对IPO的乱家，必修严刑峻法，不能只是公开谴加上责罚三杯，得让他们付出一辈子都忘不了的代价！ 只要这四枪一开，药到病除，空头广大散户就能把他击毙，企业用心发展，国家一片繁荣，大A扶摇直上一万点！收起展开全文
- 被微博屏蔽这位网友昨儿好几条留言。是这样，在新冠放开之前，我也是正常的生活。像很多人一样，出门工作、有和朋友的聚会、有时间出去玩、出去溜狗等。我也没有任何防护。为什么呢？因为常规的病，不需要特别的防。常规的感冒发烧，也造成不了长期的影响。而有些病原体，压根很难感染。比如流感，我活到中年了，也没得过流感。比如什么细菌、真菌，我都没得过。比如支原体，比如肺炎，活了小半辈子也没得过。需要防吗？不需要。这些病原体，不是无孔不入。免疫系统正常的人，不容易支原体，不会真菌。这些病原体，偶尔碰上得了，也是一次性治好，能好好养，不会又撞上其他病毒，反复折腾。因此，以前的人，是不用防护的，是不用怕生病的。但新冠不一样，它糟蹋免疫系统，它糟蹋心脏，糟蹋大脑，每一个都经不起糟蹋，还折腾神经系统。它有概率造成长期影响，形成慢性病。它会损坏免疫系统，让人更容易生病。那这种玩意，就是感染不得的。可能毁半生，毁终生。因此，必须严防。别人防不防，管不着。我自个得重视。所以，我不是怕生病。是什么病可以碰，什么病不能碰。给自己拎清楚。 至于老了生病，那是生物的自然规律，难以避免，坦然接受。但人，大可不必年纪轻轻去得乙类传染病。收起展开全文
- 被微博屏蔽确实如此，为什么呢？可能到一定层面，管理方法都是相通的吧？
- 被微博屏蔽
