- 被微博屏蔽张维迎：如今中国不友好的国际环境的原因分析张维迎 查理看世界 2024-01-21 00:01 发表于浙江引言：哈耶克曾说：尽管事实本身从来不能告诉我们什么是正确的，但对事实的错误解读却有可能改变事实和我们所生活的环境。当你看到一个人跑得很快，但缺失一只胳膊，如果你由此就得出结论说，缺只胳膊是他跑得快的原因，你自然就会号召其他人锯掉一只胳膊。这就是哈耶克说对事实的理解会改变事实本身的含义。张维迎：今天所面临的不友好的国际环境，与一些经济学家对中国40年成就的错误解读不无关系。一、理解世界1、国际关系中的利害与是非我说的理解世界，是指理解西方人怎么看世界。首先要回答的一个问题是：国际交往中国与国之间究竟是利益关系，还是价值关系？以往的观念认为，国际关系就是利益关系，国家之间的冲突源自于利益冲突。但近代以来尤其是二战后新建的国际关系已经发生了改变，国家之间除了利益关系还包含价值关系。就是说，国与国之间交往的时候，不仅讲利害，也讲是非，就像人与人之间的交往一样，道不同不相为谋。并且，当价值与利益相悖时，价值观念经常会成为主导力量。这是人类百年来的进步。以美国和埃及的关系为例，穆巴拉克政府在维持中东和平上的政策与美国利益相投，因而尽管其为专制者，他与美国政府关系也一直十分融洽。但在埃及随后的革命中，由于革命方所主张的价值观念与美国所公开倡导的价值观念契合，所以哪怕会带来利益损害，美国政府依然不得不站在革命的一方，而不是帮助穆巴拉克镇压革命。进一步讲，西方世界历史上的诸多战争，包括伊斯兰世界与基督教世界的冲突、新教国家与天主教国家的战争等等，都是利益冲突和价值冲突的相互混杂。2、西方世界的价值观所谓价值观，简言之即人们对正义、善恶的理解。西方世界的价值观有三个重要观念：人权、种族平等和先进帮助后进。人权的观念上可追溯至17末世界英国思想家洛克提出的人权大于主权的观点，进而影响了近代西方世界民族国家的概念。而此前所谓“国家”，更多指向统治集团、统治家族，所以一个家族可以统治几个国家。现在国际上很多冲突都涉及人权的观念，西方认为涉及人权之事不是内政，这也是联合国派遣维和部队阻止种族屠杀的道德和法理基础。二战后种族平等的观念逐渐确立，正是在这种价值观的主导下，欧洲尤其是西欧国家不得拒绝接受难民，尽管由此会引发一系列问题。先进帮助后进也是二战后形成的观念之一。此观念下不同发展阶段的国家加入国际组织的条件是不对等的，中国一开始作为发展中国家受益良多，比如中国改革开放后所得援助位列世界银行资金流向的首位，中国加入WTO也由于发展中国家的身份享受了很多优惠条款。反观美国为了扮演世界领导者的角色，承担了很大的成本，从其负担约1/5强的联合国经费就可窥一斑。特朗普政府提出“对等”要求，也是基于中国之发展阶段的变化，所以中国是否仍然是发展中国家就成为一个重要争议。3、西方所理解的和平西方世界认为，贸易、民主和国际组织是世界和平的三大基石，这是人类过去三百年的历史所总结出的经验教训。贸易使得各国的利益趋于一致，民主可以遏制统治者的野心，国际组织则促进各国通过沟通化解误会和冲突。法国启蒙思想家孟德斯鸠曾说：商业的自然作用就是带来和平。19世纪法国自由派经济学家巴斯夏曾言：在商品越过国界的地方，军队便不会越过国界；商品不能越过的边界，军队便会代而行之。民主和平论是德国哲学家康德的发明，现在已成为西方人根深蒂固的观念。在2001年出版的一本著作中，美国政治学家布鲁斯·鲁赛特和约翰·奥尼尔基于1816-2001年间两千余场战争数据的研究发现，民主国家介入战争的概率较低。当对抗的两国中一方是非民主政体时，发生战争的概率比平均水平高出一倍；当两个国家都是民主政体时，发生冲突的概率减少50%。当把市场经济和国际贸易加上之后，冲突的可能性下降。将民主、相对军力、大国地位和经济增长作为控制变量，他们发现，给定年份对贸易依存度高的国家，下一年则较少卷入军事争端；一个向全球开放的国家更少倾向于军事冲突。换言之，民主和平只在两个国家都是民主政体时发生，而贸易和平即使只有一方是市场经济时仍然有效。就世界和平而言，贸易比民主更重要！二、理解中国经济1、理解中国过去40年的成就且不谈中国几千年的历史我们是否理解，仅仅是中国近40年来的历史就需要我们认真思考。以往40年，中国经济的突飞猛进与人民生活水平的提高是无人否认的事实，但对事实的理解和解释尚有争议。目前，对中国过去几十年的增长有 “中国模式论”与“普世模式论”两种解释。前者认为中国经济的发展得益于独特的中国模式，即强有力的政府、体量庞大的国有企业和英明的产业政策。后者则认为，中国之所以取得令人瞩目的成就，和英国的崛起、法国的崛起、二战后德国、日本与亚洲四小龙的崛起一样，是基于市场的力量、以创造力和冒险力为代表的企业家精神，中国还利用了西方发达国家过去三百年间所积累的技术。我年初发表的《我所经历的三次工业革命》一文，总结了中国是如何在改革开放后40年的时间里，经历了西方世界250年间所经历的三次工业革命。后发优势意味着我们少走了很多弯路，直接可以共享别人曾经花费巨大代价实验得到的技术成果。2、中国模式论根据北京国民经济研究所编制的市场化指数报告，中国整体市场化指数自1997年的4.01上升至2014年的8.19，期间在2009年“四万亿”刺激政策后市场化指数有些许下跌。但不同地区市场化程度差别很大，其中，浙江、广东、江苏等省市场化程度位列前茅，东部的市场化指数领先于中部和西部。反观地区GDP增长率我们却发现，2007年之前东部的GDP增长率一直高于中部和西部，但2007年之后反而是西部的增长率位于首位，中部次之，东部最低。还有一系列的证据表明近五到十年来，各省市市场化程度与GDP增长率呈负相关关系。那么，我们是否可以由此得出结论，有一个“中国西部模式”，西部地区的体制和政策优于东部地区，进而要求东部和中部向西部学习呢？答案是否定的。原因很简单：西部的市场化改革起步晚，因而在后期具有了“后发优势”。东部1997年和2001年的市场化程度，分别超过西部2006年和2014年的市场化程度。利用北京国民经济研究所市场化数据和中国统计年鉴的经济增长数据，我们发现不管是近十年还是近四十年，市场化指数的“变化”都与GDP增长率正相关。这便揭示了“中国模式”的问题：市场化是一个动态的渐进过程，我们不能仅凭某一时点上的经济表现而不结合历史就推断出某种因果关系。更多的实证证据可以用来证实市场化与经济增长之间的正向关系。包括中国城镇国有部门（或者私人部门）就业比重、国有（或外资与私人）工业资产比重等指标与人均GDP及增长率的相关关系等等，毫无例外地证明：国有部门越大的地区，经济增长速度越慢；与国进民退的地区相比，国退民进的地区有更高的增长业绩。中国过去40年的增长大部分靠的是技术后发优势提供的套利机会，中国企业家和西方企业都可以靠套利赚钱。随着套利空间的收缩，今后的发展则越来越依赖创新。经济学家用三个指标衡量创新：研发密度、专利、新产品销售占比，分别对应投入、中间和产出三个阶段。就这三个指标而言，中国近十来年还是取得了不小进步，但地区之间差别巨大。跨地区数据分析表明，这三个创新指标都同市场化和民营化程度显著正相关，却同每万人拥有的政府机构数量和公共部门就业比重负相关。无论用企业数量、就业人数，还是工业资产，平均而言，国有部门比重越大的地区，创新能力越低；私有和外企比重越大的地区，创新能力越高。3. “中国模式论”后果上述证据表明，“中国模式论”严重不符合事实。中国过去40年的高增长，来自于市场化、企业家精神和西方三百年的技术积累，而不是所谓的“中国模式”。更大的麻烦是，用“中国模式”解释过去40年的成就对中国未来的发展很不利。第一，对内误导自己，自毁前程。一味强调独特的中国模式，对内就会走向强化国有企业、扩大政府权力、依赖产业政策的道路，导致改革进程逆转，改革大业前功尽弃，经济最终将陷入停滞。第二，对外误导世界，导致对抗。我们今天所面临的不友好的国际环境，与一些经济学家（有中国的也有外国的）对中国过去40年成就的错误解读不无关系。在西方人看来，所谓“中国模式”，就是“国家资本主义”，与公平贸易和世界和平不相容，绝不能任其畅通无阻、高歌猛进。收起展开全文
- 被微博屏蔽昨天张维迎的一篇文章被刷屏了，我非常同意他的观点，即我们今天所面临的不友好国际环境，与一些专家学者对中国40年来成就的错误解读不无关系。其实到网上搜一下，有关中国模式的资讯和文章数不胜数，又是给人类指明方向，又是为世界提供中国方案，总之一句话：你们都不行，就数我牛。张维迎认为：用所 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽在经济⛄️上看到个有趣的研究结果，不放图了，就是2/18这期。哈佛大学、耶鲁大学和格罗宁根大学（荷兰）的zz学家进行的一项新研究表明，对外国观众，中国的宣传传递出奇地有效。 他们调查了19个国家的约 6,000 名公民。 参与者被分成四组。 第一组看中国宣传，第二组看美国政府的信息，第三组是两者都有，第四组是安慰组。 观看前后，参与者被问及🇨🇳🇺🇸的经济和政治模式。观看中国官方媒体的人对中国模式的支持大幅增加。 到研究结束时，大多数人表示，他们更喜欢中国的zf形式而不是美国。 美国的信息也产生了影响，但影响较小，在第三组中，人们更偏向中国。中国的视频并没有说服人们此地是minzhu的。 但强化了这样一种观念，即d带来了增长、稳定和高效的领导。 研究人员表示，在“民主倒退的时代”，观众在评估zz制度时非常重视这些因素。不过这项研究是在🇨🇳最近一波 covid-19之前进行的。 据估计，每年有70 亿至100亿美元用于“讲好中国故事”上。 这项工作的一个重要组成是CGTN，它有几十个外国分社，用五种语言广播。该研究表明，CGTN 的视频在非洲和南美洲的观众中尤其具有说服力——中国官方媒体也正在这两个地方加大力度。 根据英国民意调查机构 YouGov 和剑桥的调查，埃及、肯尼亚、尼日利亚和墨西哥等国家对中国的支持越来越多。 在英国、法国、德国和美国，情况正好相反。收起展开全文
- 被微博屏蔽我鼓励中国人民尽快出国旅行，享受来之不易的“自由”，把亿阳迁徙发扬光大，现在就看哪些鸡贼国家的领事馆不发签证了，别再怪老中//@取之有道高飞狗: 神他妈亿阳迁徙//@森林之鼓: 印度没有春运，也绝不会有亿阳迁徙这种名场面，现在是中国模式，哪个国家都学不来
小城市基本瘫开了，什么居家隔离还给你上监控，完全自己搞，阳了街上浪都可以。新加坡模式，简直就是笑话，小地方人均GDP不到别人的1/10，北上广都执行不了，何况18线城市。只要过了那个阈值，直接进入印度模式。 - 被微博屏蔽中美关系到底是什么关系呢，这事儿我想了很多年，现在我觉得我应该想明白了，中国是社会主义国家，但是不管你什么主义，你都是人，人有没有私欲，必须有的，但是因为你选择的路线是这个路线，这个私欲是没办法拿到国内来体现的，说白了美国模式就是中国模式的阴暗面，美国模式是唯利是图的，但是我们又 ...展开全文
- 被微博屏蔽【海峡对岸】台湾今日新增671例确诊（含266例“校正回归”，4例境外移入）。新增13人死亡，其中3人死于集中检疫所或防疫旅馆。殡葬业股价涨停。台媒报道，岛上医疗量能正趋近崩溃。陈时中松口，可以盖方舱医院了（此前认为这是“中国模式”、“集权模式”，湾湾是“民主防疫模范生”，坚决不能搞）。 展开全文
- 被微博屏蔽【#武汉送菜人获评联合国粮食英雄#，中国抗疫模式再获点赞[中国赞]】武汉人李志方，被联合国粮农组织评为“粮食英雄”。嘉奖评语，“尽己所能保证了武汉蔬菜供应，稳住了价格。”城市有难，作为合作伙伴，李志方与盒马一同坚持不涨价。这位农民的上榜，意味着疫情中全社会大协同的中国模式得到联合国肯...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽【#武汉送菜人获评联合国粮食英雄#，中国抗疫模式再获点赞[中国赞]】武汉人李志方，被联合国粮农组织评为“粮食英雄”。嘉奖评语，“尽己所能保证了武汉蔬菜供应，稳住了价格。”城市有难，作为合作伙伴，李志方与盒马一同坚持不涨价。这位农民的上榜，意味着疫情中全社会大协同的中国模式得到联合国肯...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽中国人外国人，都是经济人，但二者的制度约束条件不同，经济学的原理虽不变，但会产生不同的经济规律。权控经济产生权钱交易规律，由此产生贪腐，产生贿赂价格配置资源机制，从而产生豆腐渣、血色和毒化GDP毁坏人和自然。这就是解释中国模式的政治经济学。 『胡景北：关于这个问题，李稻葵和田国强都是...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽所谓中国几十年经济增长奇迹，从来不是也永远不会是中国有什么高明于世界他国的治理之道，更没有什么“中国模式”，所谓高增长的根本原因只有两个：对市场的补课和对城市化的补课。是过去落后世界太多了，人为阻碍发展的因素太多了，现在松绑了一些些（也仅仅是一些些一丢丢）。从饥饿状态向住房、汽车...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽//@钦差小幕: 中华民族唯一一次崇高革命，夭折了[哈欠][哈欠][哈欠]//@何易1: 安邦模式就是中国模式，更确切地说是邓特色模式，有权的要看齐！ //@钦差小幕: 人都是有私心的，邓小平一倡私，这些人自然私了[哈哈][哈哈]
- 被微博屏蔽我党强调三个自信，但看看大大小小的官员，有多少真有三个自信的？不能说没有，但为数不多。大多随波逐流，不少崇洋媚外，这样下去，中国模式难矣！说实话，中国模式是有别于现行西方模式的更好发展模式，是中国的希望，也是人类的福祉，但必须在三个自信基础上探索创造才有希望。//@林治波: 现行
香港铜锣湾李波事件继续发酵，越描越黑。大陆方面好不恼火。明明是中国领土，却不能执法。明摆着香港民意越来越远离大陆，还不便发作。一国两制，实际上行不通。大陆体制，根本上是枪杆子里打出来的，属于帝制的变种，与民主政治格格不入，却非说自己也是民主，这就是没有自信。 - 煤是他家挖的，电是她家发的，表是她家做的，线是她家拉的，价是她家定的，钱是他们家拿的……他家建立了最成功的中国模式：权贵资本主义！这种模式下的产生的大亨们没有一个失败者，而同时创业的民营企业家每年都尸横遍野。然后她建议“给每个公民建立道德档案，让人们知耻。
- 被微博屏蔽【那年】今天是我从法兰西回北京工作的第24个年头。1991年我的想法是：之前两年在柏林和北京发生的事件，前共产主义国家有两种发展模式：俄罗斯是先政治改革再经济改革，局面混乱；而中国是先经济改革再政治改革，局势可控，中国模式应该更受世界企业家欢迎。现在说“改革进入了深水区”，水多深啊？展开全文
- 被微博屏蔽我发表了新文章：当自由思考、自由言说都很罕见的国度，期望她成为“创新型大国”，岂不是痴人说梦？复旦的抄袭丑闻不是复旦个人的，而是具有某种象征意义。缺乏创新方面的显著贡献，所谓“大国崛起”、“中国模式”，都只是在自我意淫。🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【中国模式】 煤是他家挖的，电是她家发的，表是她家做的，线是她家拉的，价是她家定的，钱是他们家拿的…他家建立了最成功的中国模式：权贵资本主义！这种模式下的产生的大亨们没有一个失败者，而同时创业的民营企业家每年都尸横遍野。——最牛逼的是，她建议给每个公民建立道德档案，让人们知耻！转
- 被微博屏蔽关于宣传部副部长将出任新一任的文化部长这一消息，有网友深感忧虑。他认为，20世纪与21世纪人类最大的灾难就发生在中国人身上。意识形态控制使几代中国人的大脑伤残，至今看不到结束的可能。先进的文化和文明与这个民族几乎没有关联。反复操弄马克思与空子尸魂，发明中国模式，就是死保正权。
- 神人也！要不是胡四打压他早就进军委甚至是副主席啦！//@waterise: 不要只贴半截，后面呢？要把香港当成中国特色社会主义的试验田？向资本主义世界普及中国模式？让香港人享有中国人的“民主权利”？
这是国防大学政委刘亚洲上将20年前发表的文章。读后你有没有料事如神感？[嘻嘻]
- 笼罩在百姓身上最黑暗的不是世界某个地区的战火硝烟，更不是所谓的敌对势力的渗透，而是30多年来中国模式的发展。政治模式的野蛮生长导致公权滥用，腐败丛生，司法不公，荒唐遍地，社会失去了公平正义。经济模式的高速发展导致资源枯竭，污染成灾，饮水、食物、空气都成了心头大患。人人在劫难逃！
- 笼罩在中国百姓身上最黑暗的不是世界某个地区的战火硝烟，更不是所谓的敌对势力的渗透，而是30多年来中国模式的发展。政治模式的野蛮生长导致公权滥用，腐败丛生，司法不公，荒唐遍地，社会失去了公平正义。 🔗 网页链接
- 笼罩在中国百姓身上最黑暗的不是世界某个地区的战火硝烟，更不是所谓的敌对势力的渗透，而是30多年来中国模式的发展。政治模式的野蛮生长导致公权滥用，腐败丛生，司法不公，荒唐遍地，社会失去了公平正义。经济模式的高速发展导致资源枯竭，污染成灾，饮水、食物、空气都成了心头大患。人人在劫难逃！展开全文
- 笼罩在中国百姓身上最黑暗的不是世界某个地区的战火硝烟，更不是所谓的敌对势力的渗透，而是30多年来中国模式的发展。政治模式的野蛮生长导致公权滥用，腐败丛生，司法不公，荒唐遍地，社会失去了公平正义。经济模式的高速发展导致资源枯竭，污染成灾，饮水、食物、空气都成了心头大患。人人在劫难逃！展开全文
- //@翁涛wb: 中国模式的发展无论是在资源、环境都带来了相当严重的恶果，只能说民众得到的好处远不如所造成损失多。
【大实话】 老郎：中国从上说谎说到下，所有的数据全部造假。任何新闻，只要有点负面的全部都不能曝光。不要以为现在天下太平了，其实什么都不能报导。三十年经济改革的成果，中国老百姓基本上没有享受到，但是经济萧条所带来的恶果却要他们来背负。@袁裕来律师 @翁涛wb
- 中国模式的发展无论是在资源、环境都带来了相当严重的恶果，只能说民众得到的好处远不如所造成损失多。
【大实话】 老郎：中国从上说谎说到下，所有的数据全部造假。任何新闻，只要有点负面的全部都不能曝光。不要以为现在天下太平了，其实什么都不能报导。三十年经济改革的成果，中国老百姓基本上没有享受到，但是经济萧条所带来的恶果却要他们来背负。@袁裕来律师 @翁涛wb
- 有人曾经问我什么是中国模式？说白了吧，就是中国共产党要永远执政的模式，存不存在这种模式呢？当然存在，目前只存在于中国，所以才能叫中国模式，是蝎子拉屎，毒一份啊，寰宇之内，仅此一家，这还不够八千万党员骄傲和自豪的吗？
- 李宇晖_Huey ： 香港人向世界揭穿了如下几个谎言：1.中国人／中国文化不在乎政治权利；2.中国模式的优点是稳定；3.中共有改革的诚意。能堵住持这些观点的SB的嘴，港人不虚此行。——我被禁转发，请大家拷贝粘贴。无需写我的名字，传播要紧。
- 【救楼市目的应是让市场软着陆】@传媒陈志龙： 房地产软着陆并不是一道简单的命题，从上世纪90年代的日本政府，到美国的小布什和奥巴马政府，迪拜、希腊政府，都尝试过软着陆的方式，最终都以失败告终，化解危机的独特中国模式在哪？只有天知道。 🔗 网页链接
- 当然我们可以反向来推，一个社会，如果人民过的很幸福，人人拥有独立自由的思想和富裕的生活，人人都能享受到受到公平正义，无疑这样一个社会环境能存在的制度本身就是好制度！所以制度的好坏不在于是否是西式的民主模式还是领导们口口声声宣传却无实际行动的中国模式！
- 中国房地产就是这么玩的，而且几乎所有的金融工具都与之关联。这是中国模式的精髓。
【资产证券化：大闸蟹版本】厂商印2000元大闸蟹提货券，1400元卖给经销商，经销商1700元卖给A，A将提货券送给B，B以1000元卖给黄牛，厂商最后以1200元向黄牛收购。厂商没有大闸蟹出货赚了200元，经销商没卖大闸蟹赚300元，B赚1000元，黄牛赚200元，厂商只需印提货券就行，这就是大闸蟹的资产证券化。展开全文
