- 被微博屏蔽一位网友镜头记录下的去年3月上海抗疫影像，经过90多天的坚守，最终上海成功战胜了疫情。#上海# 随笔观澜的微博视频
播放视频
播放
当前时间 00:00
/
时长 00:30
加载完毕: 14.47%
媒体流类型 直播
试图直播，当前实时播放直播
播放速度
0.5x
1x（默认）, 选择
1.25x
1.5x
2x
倍速
高清 720p, 选择
标清 480p
流畅 360p
720p
小窗播放试试“小窗播放”，边刷微博边看视频
全屏
静音
This is a modal window.
Context Menu
复制视频地址
🔗 网页链接
点击展开
随笔观澜
+ 关注
正在小窗播放中
00:31
1万次观看
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽杨浦区在住房征收中无视民法典、违背590号法令，却引用业已失效的市房管局的（2014）243号文，侵吞百姓权益，引发大量的行政诉讼。三级法院违背法定程序，仅以签约率达到85%以上就认定安置补偿方案有效。裁判文书只字不提原告指出征收中的违背法律的事实与依据，仅罗列征收单位做过的程序性事例，避而不谈没做到位、依法应当做而没做的事项；完全不顾方案实体内容是否符合法律法规枉法裁判；所有判决不敢说明案件双方争议焦点是什么！更有甚者全然无视法定程序，与当事人连面都不见，（怎么知道申请执行单位的材料是否真实、完整？）仅凭借征收单位的申请和证据直接裁定。有的当事人根本就没有收到补偿决定书，法院竟然也裁定支持强制执行该安置补偿决定！百姓要求依法治国，而面对的却是滥权、利用权力枉法裁判。司法连基本的法律（程序）公正都做不到，这样的司法环境是平民百姓能够生存的地方？这样的司法环境能长久维持下去？上海渉征收的行政案件公民败诉率100%，征收行政行为的准确率竟然比中国的航天试验还要高！这样的司法能取信与民？能让人们“要信法，不要信访”？上海的新冠疫情已经充分暴露出这里的官僚主义、利己主义的腐败已非常严重。封城要顾及百姓生存，保障生活难道他们不知道有此法律和常识要求？一次检测阳性就要送仓隔离，检测可能会出错难道他们不知道？检测出现错误，应当查明原因，应当有合法、合理的程序，至少不能有出错的营利性公司自己检查，难道他们不知道？他们不是文盲，不是弱智群体，却都装成不知、不懂。他们只愿享受皇冠的荣耀，却不愿承担皇冠之重罢了。如郑州那样利用红码乱作为，上海也比比皆是。如为不使公民上访，竟将妇女衣物扒光，关押在宾馆里。每个区都有为上访被“保安”搞骨折的，事后没有一起追究责任的。这样为达目的不择手段的授权作恶有多少？上海抗疫如此混乱，损失天文数字，百姓的怨气冲天，然而书记副书记、市长、副市长竟然没有一个人为之承担责任。如今的官阶到一定级别就没有责任制？官僚主义、利己主义的腐败主要特征就是凡是不涉及自身利益的事，无论对错、也不论是否自己应当承担责任的一概视而不见。所有行为以是否有利于自己，是否会得罪他人来决定。征收中对房屋面积的认定争议最大，国务院征收条例及民法典对房屋权利的认定有明确规定。然而杨浦区竟然依据已经失效的市房管部门的文件将厨房、浴室、走道、阳台一律不予认定，既不合法，也与市场常识相悖，市场出售的房屋不仅厨房、浴室等要和卧室一样的计价，另外还要承担看不见的公摊面积。这样连“不降低原有居住生活条件”基本征收原则都不顾了。上海的三级法院竟然无视当事人一再抗争，判决罗列征收中作为的合法行为，避而不审当事人一再指证的不合法的行为。所以他们的判决书中基本不敢指明案件争议焦点。他们私下也知道此类案件至少有50%以上，当事人有道理的，征收方应当败诉。但实际征收方的败诉率竟然是0！这能让人们信仰法律吗？征收中人们对评估价格感觉不可思议，国务院对房屋征收评估有明确的文件规定按市场价格进行补偿，住建部对市场价格的样板（标准）选择有明确规定，然而全上海没有一个地方评估是真正依据市场价格。却称“房屋老旧”完全偷换了征收实质是征收公民的永久居住权。为什么他们要违背规定？为小团体利益与民争利。市里、区里的头脑们真的不知道下面这些乱作为的事吗？这些事原本就是他们为了政绩授权基层作恶！杨浦区出现红楼那样恶性的黑社会事件，与平日里他们同黑社会分子勾结各取所需不无关系。利用红楼的黑社会打手参与房屋征收、截控访民，为达目的使用非法手段。所以红楼案的受害人在上海无法控告立案；逃到北京，北京来查案，政法委书记竟然通风报信让黑社会头目逃跑。这就是黑恶势力能够生存、发展壮大的基本条件。有源源不断的资金在滋养着黑恶势力，加上权力的庇护，他们互相利用，相互勾结。这是权力失去制约的必然结果，而这枚苦果眼下是百姓品尝，最终结果又会怎样？在黑白合力打压下，出现了社会碎片化，就会有“沉默的大多数”。社会失去正义才会有“老人倒地能不能扶”的问题。百姓没有话语权使得社会成为一盘散沙。八国联军进攻时“沉默的大多数”就为旁观者，转身为带路人。记者写通讯赞扬杨浦法院超常规的审查案件也许可以获得一些利益，但是会让百姓指着背脊骂！法律对法官来说是必须遵循的规矩，怎能用来超越？用来选择适合需要？当多数官员、公务人员、媒体人面对他人的不幸都报以冷漠，凡事只想自己的利益，这就离革命不远了。要想长治久安解决之道只能是依法治国，中国特色不是权力任性，不是腐败！现代法律的主要功能是将公权力关进笼子，而非镇压和强权为王、压榨百姓。不受约束的权力就会产生抄家县官，灭门的州令。依法治国的主题是权力的行使必须依据法律。不依法治国是要付出代价的，压的越厉害越长久，代价会越大。失去民心再修复是非常困难，往往要用一大批官员的血才能挽回。历史已经给过我们无数次答案。展开全文
- 被微博屏蔽抗疫求助超话#上海抗疫求助#我奶奶今年81岁 肺癌晚期 。因为疫情已经3个月没有化疗了 ，现已经呼吸困难，缺氧严重。昨天实在难受打了120去医院，医院吸氧回家后还是呼吸困难。深知现在医疗资源紧缺。我住浦东家有一台医用制氧机，但无法送到奶奶目前嘉定所住地。顺丰同城因疫情管控也不接单。在奶奶生命的最后时间，希望这台制氧机能缓解奶奶的不适，但是没有办法送给她。求助大家什么样的方式可以把这台制氧机由浦东送至嘉定，万分感谢。联系电话:18914466512@上海发布 @浦东发布 @上海嘉定 @顺丰集团 @顺丰同城 2上海
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#上海疫情# #浦东疫情# 上海抗疫求助超话2上海·金桥禹州国际三期公寓 不敢直接发了，疫情期间接到两次警方的电话，我删除了，毕竟是要做一个守法公民，毕竟要继续在这里工作生活，毕竟还在国内…… 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽上海抗疫求助超话#上海疫情##血透#抗疫求助超话时间：2022年5月12日 中午 12：40地点：沪南公路陈春路（十字路口 封路点位）概述：点位警察大白拦截大病血透患者回家担忧：警察会上门抓捕无辜的父母详情经过：中午12：07 妈妈血透完从曙光医院出发回家。中午12：40左右到沪南公路陈春路（封路点位）被拦住不让回家。注：妈妈随申码黄码（申诉了几天了还没有变回来），但身上都带有24小时核酸检测报告（之前核酸也都是阴），医院血透大病证明，居委就医证明，出门回家证明。妈妈被拦下之后立马把这些证明拿出来交给该点位的警察，守卫员们。但是几个人都表示不看，拒绝沟通。 下着大雨，让一个刚血透完的虚弱病人淋雨，拒绝看任何证明材料。（有蓝色亭子 ，拒绝让妈妈避雨，让她站外面不许走）爸爸接到妈妈电话，想让妈妈把电话给点位的警察先生，他再来解释一下，但是对方拒绝沟通，就是不听不看，不许走。刚血透完，人很虚弱，前几天因为血透后血糖过低晕倒两次了，妈妈担心自己撑不住，最后冒着大雨强行回家了。爸爸因为该点位警察一直拒绝沟通，拒绝看这些证明，担心妈妈身体，情绪有点激动失控，最后和警察大白产生了一些口语争执，现在警察打电话给爸爸说要抓他，说他违法。现在很担心他们会真的上门抓捕无辜的父母。 2上海·北蔡
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽拦下正在行驶货车索要食物请求曝光的外地民工，一颗圆白菜吃七天怕给国家添麻烦的高龄老太太，藏匿外地支援物资不给居民发放而偷偷扔掉的，为“洋大人”🐔🐔性福保驾护航开专家诊疗会的，冷漠对待高危病人不施救致其死亡的120救护，躲在电话亭里多日不敢出来的安徽大姐，满街头遛狗散步无人敢管的他国“干爹”，豪华住宅里享用奢侈品牌送来精美佳肴的“贵族”，福利院中没断气而被强行送上殡葬车被死亡的，指责漫骂援护医疗医护人员的，傲娇说上海人离不开绿叶菜和咖啡的，长着一张中国脸对抗防疫政策喊：我是“袋鼠国的”， 鼓吹上海抗疫“五度”牛逼都吹肿了的，卖美国“特效”药敛财的，囤积居奇发国难财的……这帮妖魔鬼怪犯下的罪行罄竹难书！真TM是你方唱罢我登场！真见识了什么是妖魔鬼怪！啥是魑魅魍魉！昧着良心干的这些事儿，不怕人民的审判吗？就这帮王八蛋给上海抹黑，给全国人民添堵！让遵纪守法，响应国家号召全力抗疫的上海市民无奈悲哀！这个黑锅，他们怎么来背？就因为他们生活在上海吗？上海党建工作如此垃圾，是一朝一夕的吗？我党上海的领导干部从上到下脱离群众如此之严重了！看看上海中共一大的会址，看看黄浦江畔陈毅市长的雕像吧！滔滔的黄浦江水，还能承载多少中华民族的眼泪？真心祝福上海疫情早日结束！希望中央派出强有力的联合调查组从严查处上海的问题！祝福上海疫情社会面早日清零！🇨🇳展开全文
- 被微博屏蔽//@徐勇凌鹤舞凌霄: 张文宏3月份发布的“指数级增长被打断”和“拐点已经到来”，已经被事实证明是严重错误，且客观上对上海抗疫产生严重的错误导向！//@师伟微博: 网红开发了什么药品疫苗了吗？网红提出了什么抗疫策略了吗？网红总结了什么新疗法了吗？都没有！那他频频高调亮相意义何在？
张文宏说什么并不重要，但如果官方媒体发布张文宏对于疫情局势的判断与解读，就具有官方信息的意味。
但别忘了，张文宏的判断与解读如果偏离事实或者参杂太多的主管臆断，则涉嫌造谣和错误导向！
我不想在这里罗列张文宏的错误判断，如需我随时提供！
张文宏——作为并不专业 展开全文 - 被微博屏蔽最近上海疫情，在物资供应上的种种乱像让“买办”一词火了起来，据说是“买办”们阻止了援护物资、屏蔽了物流送货，然后囤积居奇发国难财等等，一时间“买办”成了千夫所指。但很遗憾，这些义正辞严的指责真是弄错了对象。啥叫“买办”？辞典上说得很清楚，买办是受雇于外商并协助其进行中外贸易的中间人或经理人。放在现代语境，也就是外资公司的中方高层管理人员可以称为“买办”，或者外资公司对华贸易的中方报关公司也可以叫“买办”。或许这个概念还能做一些延伸，比如写字楼里被外资公司雇佣说着洋泾浜英语，起名叫SUNNY、JACKY的帅锅靓女也能勉强称为买办，TONY就算了，一般都是理发的；但“买办”这个词的核心就是：协助外商进行对华贸易活动人员。那么，这些协助外商进行对华贸易的“买办”有能力阻止各地援沪物资进入上海吗？我认为他们根本不可能做到，难道买办们打个电话，警察就会乖乖听话在高速上设卡子吗？很显然，能干这个事下这个命令的必然是权力机关。买办又不能设卡拦车，怎么阻止？那么这些“买办”有能力禁止京东物流小哥进社区吗？很显然他们也不行，能阻止的必然还是权力机关。“买办”有能力阻止社区志愿者通过“最后一百米”把物资发放给群众吗？很显然他们也不能，能阻止的还是权力机关。买办们有没有乘机囤积居奇呢？买办们的职责就是替洋人做生意嘛。从目前得来的信息看，买办们还真没囤积居奇，因为现在看来不管什么渠道、什么质量流入居民手里的生活必需品，几乎没见到什么进口货。难道“买办”们能紧急进口一些老母猪乳头肉、病猪肉、陈化米、各种“三无”米面粮油罐头发给大家吗？很显然他们做不到，因为他们连门都出不去，更别说办妥这些进口手续了。哪怕有个别缺德的想进口这些洋垃圾，国家海关和检疫部门能放它进来吗？反正至今，凡是在网上爆出来各种黑心物资，都是写着如假包换的汉字，没有见到一个纯进口产品。那么，被千夫所指的“买办”们干了啥呢？恰好我认识几个外资公司的中方高管，也就是所谓的“买办”，他们都封在家里，吃着高价菜还常常饿肚子，个个叫苦不迭骂天骂地。所以这个问题就有趣了，封堵物资、囤积居奇、发国难财的显然不是这些“买办”，可为何很多舆论反而把一样饿着肚皮骂娘的“买办”们推出来背锅呢？这完全就是指鹿为马带节奏，反而替那些真正有责任的人开脱。当然，有责任的就是有权力的人，骂有权力的人就可能有风险，所以不排除有些人是指桑骂槐。问题是张三欺负了你，你敢怒不敢言，揪住无辜的李四猛打一气，你是不是有病？就像上海话，脑子瓦特了？如果你真的敢怒不敢言就闭嘴，如果敢怒敢言就发声，不要这么张冠李戴地滥杀无辜。上海抗疫求助超话#上海##上海新增本土确诊5487例无症状9545例#
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽『李幺傻：小说家都不敢这样写，莆田系游医指导上海抗疫』O李幺傻：小说家都不敢这样写，莆田系游医指导... 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽#张文宏表示上海抗疫成效初显#在这轮疫情中上海一直坚持特立独行，自别于中国。①中央主张「动态清零」，上海搞伪「精准」真「共存」；②国务院联防联控机制要求「重点地区应检尽检」，上海直到3月底都在「力避全员核酸」；...
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#上海疫情##上海抗疫#原中国商用飞机有限责任公司的一名型号副总设计师，也是中国商飞复合材料中心副主任，做上海自愿者劳累过度突然疾病逝世。4月25日上午，网上流传出一张微信群截图，截图上写道：“各位邻居、志愿者们：小区志愿者、三片区负责人孟庆功同志4月24日21时许，因劳累过度突发疾病，抢救无效，离开了我们。孟庆功同志自3月中旬以来，一直致力于小区的志愿活动，对孟庆功同志的离开，我们致以沉重的哀悼，对孟庆功同志的家属表示诚挚的慰问。”记者查询后发现，锦峰苑小区位于上海闵行区莘庄工业区。4月25日上午，莘庄工业区相关人士向记者证实了孟庆功不幸离世的消息。据其透露，锦峰苑小区志愿者孟庆功生前系中国商用飞机有限责任公司的一名型号副总设计师。而据网上公开信息显示，孟庆功同时也是中国商飞复合材料中心副主任。来源：澎湃新闻展开全文
- 被微博屏蔽【张文宏再次高谈阔论】
25日，人民日报客户端上海频道，发表了人民日报中央厨房-大江东工作室王伟健 ，对张文宏的采访文章《张文宏：上海抗疫成效初显 ，重症救治面临挑战》→_→🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽上海党的机关报，引导市民“认爸”！这场内外合力的造神运动，也许就是当下上海抗疫斗争思想混乱，层层受阻，乱象从生的根源！
- 被微博屏蔽坐标洋泾街道凌二小区，前几天已有一起97岁老人在去方舱隔离的过程中不幸离世的事件，在此背景下，现在居委要求我家93岁的老人也要去方舱隔离。我们的要求很简单，家中老人在母亲陪护下去医院，父亲去方舱。但社区表示只能执行上级要求，且多次将我们的意思扭曲为我们要求家里三个人一起医院，并用小区其他人的健康给我们压力，称不去方舱就是在犯罪。上海很大，大到4月初的京东快递至今也送不到我手机。上海很小 ，小到容不下一个有基础病93岁老人希望去医院隔离的诉求。上海抗疫求助超话@紫光阁 @人民日报 @就是厂长 @江宁婆婆 @共青团中央 @鋼筆様子 @凯雷 O洞爷湖小水怪
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽原上海市委委员、虹口区委书记（2007-2011）孙卫国对上海抗疫的七点批评。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽上海抗疫为什么这么难？全国的民意和上海的民意不一致，这也许是今天上海抗疫如此艰难的原因所在。1、香港这一轮Omicron疫情，已经进入尾声，社会逐渐恢复正常。香港这轮疫情，给了我们一个非常好的参考对象。一个人口密集，之前没受到过前几轮疫情的严重冲击的城市，在Omicron疫情面前，会面临什么样的处境。香港这一波疫情，也就2个月左右。第一个死亡案例是2月初，到现在2个月多一点。整个香港应该70%以上的人口都感染过病毒。港大在3月22日估算就已经有440万实际感染人数了。香港的防疫措施，所谓的减少社交接触，自愿居家隔离，在Omicron面前，基本没太大用，避免不了全民感染。居家隔离的作用，是减少对医疗系统的冲击。香港社会崩溃了吗？没有，2个多月后，已经基本恢复正常。付出了8000多条生命的代价，当然，大多数是老人。放开意味着什么？香港的案例已经比较清楚的告诉了我们。全民感染，总人口大概千分之一的死亡率。（日本、韩国、新加坡更低，万分之二三）但是，社会没有崩溃，2-3个月后，能恢复正常。防疫方针这件事，科学上其实已经比较清晰了。放开会面临什么样的情况，不同疫苗接种人群的死亡率会如何都有可参考的数据。Omicron对整体社会的影响，远大于流感。但对打过三针疫苗的个体来说，感染了也不需要恐慌，没啥了不起的。科学上最大的不确定性就是今年下半年会不会有新的更厉害的变种。剩下的，其实就是政治问题。2、今天的上海，面临非常严峻的挑战。上海市民的境遇很糟糕。我在上海认识的人，基本上压倒性的认为，应该放开，学习香港模式，几乎没什么例外。当然，我没有更广泛的信息来源，但我相信，上海市民中，认为应该放开，学习香港模式的比例，远远大于全国平均水平。为什么会这样？很好理解。因为上海市民，目前承受着巨大的痛苦，这种痛苦程度，大概率大于香港市民在2-3月份承受的痛苦程度。如果香港市民在2-3月份的平均痛苦程度是5，也许上海市民的平均痛苦程度是10。在10和5之间选择，上海市民肯定羡慕香港，希望走香港模式，毕竟10级痛苦大于5级。在这个情况下，上海市民期望放开，学习香港，是情理之中的事情。然而，真实世界比这个更复杂。我住在北京，昨天周末出去玩，堵车堵得一塌糊涂。今天去公园跑步，莺歌燕舞，人山人海。北京市民目前的痛苦程度，也许是1。绝大部分市民的生活，没有受到太大影响。如果在北京做个调查，我相信，绝大部分的北京市民，不希望像香港那样，来一波群体感染。在1和5之间选择，北京市民肯定选1。如果问深圳市民，估计大部分也不愿意学香港来一轮。大部分深圳市民也许会觉得：好不容易动态清零成功了，严防死守住了香港的外溢，为什么要前功尽弃来一轮群体感染？广州目前封了一部分，但我相信广州市民现在也不愿意学香港。那么，问题来了，动态清零和开放这个决策制定时，是参考上海市民的民意为主，还是参考北京深圳广州市民的民意为主？在一个地方自治的联邦制国家，如果法律规定这个决策是地方政府做，那么，估计主要参考的就是上海市民的民意。但中国是大一统国家，是全国一盘棋。这个决策，主要参考的是全国人民的民意。在这个问题上，目前，全国的主流民意，大概率是和上海市民的主流民意不一致。所以，上海市民希望放开，我完全可以理解。我要在上海，我也希望放开。但这个决策，是全国性的决策，不是上海自己的决策。即使在上海，假设动态清零成功，这次总感染人数也就几十万，离群体感染很远。今年冬天，新一轮疫情来了，这次上海没事，别的城市出事了。那时，如果再问上海市民的意思，我相信，支持放开，走香港模式的人，会比现在少得多。很多上海市民也会想，我辛辛苦苦付出巨大代价，好不容易控制了疫情，凭什么因为其他城市的失误，我也得跟着吃二遍苦，受二茬罪。同时，城市和乡村，在这个问题上的利益也不相同。动态清零，人口密集的城市的防疫压力更大。放开，医疗条件差的乡村，受到的损失更大。放开对大更有利，对乡村不利。站在不同的立场，就会有不同的民意。我在WB上发起了一个调查，一共5000多人参加。其中只有16%的人支持全国都放开。40%的人支持上海和全国都不惜一切代价动态清零。剩下44%的人认为，如果清零代价太大，上海可以作为开放共存试验区，采用类似香港的政策。上海到国内其他地方，等同于出入境，按规定集中隔离10+7天。从全国所有阶层所有地区民意的角度，我相信，支持全国都放开的还是少数。在当前这个时间点，全国范围坚持“动态清零”的总体方针还是相对更稳的。3、然而，新问题又来了。传染病防疫，需要市民的通力配合，需要各界人士的共同努力。上海抗疫，主要依靠的是上海的干部和群众。全国其他地方也就能支援一下。如果上海的主流民意是：放开最好，应该走香港道路。那么，消极抗疫，不愿意配合，是非常正常的表现。即使上海的基层，估计也干劲儿不足。这和20年初的武汉完全不同。20年初，几乎所有武汉人都有共同的目标，就是一定要抗疫成功，成功清零。所以，上海的抗疫比当年的武汉，就难得多。而上海市民的消极，是很正常的。毕竟，如果只考虑上海和上海市民的利益，也许，香港模式确实比现在封城更好。在这个情况下，决策者怎么办？一个选择当然是放开，也可以只放上海，把上海当成放开实验区，隔离起来。我之前也写过一篇关于这个选项的文章。另一个选择就是，极其强硬的告诉上海，放开是绝对不可能的，没有一点点可能的。为什么要这样？这样告知后，上海市民面对的选项，就不是在封城和香港模式，不是在痛苦程度10和5之间选择。而是，在“努力配合，快速清零”与“消极抗疫，拖拖拉拉“之间的选择。快速清零的痛苦程度是10，拖拖拉拉清零的痛苦程度会是20。那时，上海市民，不管心里多不爽，也只能选择“努力配合”，痛苦程度为10的这个选项。只要上海市民还存在走“香港模式”这个痛苦指数为5的幻想，就很难让每个人都配合抗疫。只有他们认识到只有“清零”一种可能，才能改变思想，更大程度的配合。在“懦夫博弈”中，限制己方的选项，可以大幅增加博弈的胜率。根据我以往的经验，我个人认为对上海市民来说，不要再期待“放开”和香港模式了，这个选项大概率不存在。现在也没什么别的办法，就是尽最大努力配合，尽快清零吧。4、民意是个很复杂的东西。不同阶级，不同地区，不同立场的人，对事物的看法大相径庭。不同群体的民意大多数情况是相互冲突的。西方选举政治解决这种冲突的方法就是靠多数票。谁的票多，谁说了算。而人群被各种各样的议题所分裂，政治家们就想办法在各种分裂的人群中，争取更多的选票。比如穷人这个阶级，被堕胎、控枪、平权等多个议题分成不同群体。这样确保无法形成按阶级划分的统一声音。中国社会不同群体之间，也是分裂的。对事物的看法，完全不同。西方政治家可以把获取更多选票做为决策的核心标准，通过各种民调来获取信息，然后迎合民意。而中国的政治家的决策难度更大，能参考的东西更少。错误的决策，也无法把责任推卸给民意。清零还是放开，这个决策非常难，选任何一个，都会引发相当规模群体的不满。而中国的国情，又没法用选举政治的手段，把决策责任推给民众。我已经认为，中国应该学会利用互联网做民意调查，利用民意调查结果支持决策，塑造舆论。这个套路虽然是选举政治惯用的，但我们真可以借鉴一下。展开全文
- 被微博屏蔽《闵行区人大代表、原航天厂党委书记杨海退出核酸检测志愿者的公开声明》正在刷屏，这是真的吗？如果属实，令人唏嘘感慨！愿志愿者们加油，您们辛苦了！请大家挺住，我们一定会夺取上海抗疫工作的全面胜利！挺过去，上海的未来一定会更好！
- 被微博屏蔽#上海疫情#上海抗疫求助超话 2上海 L小咩的日记本的微博视频
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
