- //@许小年: 在《社会成本问题》一文中，科斯批驳了“外部效应”等虚幻的概念，指出当所谓的“市场失灵”时，不一定要政府干预，起码还有民间的谈判与契约、法律界定产权等解决方案，具体选择哪一对策取决于成本-效益分析，不存在“市场失灵靠政府”的逻辑。回顾与悼念大师[蜡烛]。
【科斯：中国如何变成市场经济】将私人企业家和市场力量带回中国的不是政府，而是“边缘革命”。饥荒中的农民发明联产承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商投资，开启劳动力市场。这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。全文🔗 网页链接
- //@许小年: PE就是Private Equity，私人股权投资，私对私，不涉及公众，不需要任何衙门的监管。哥们儿几个合伙投资个饭馆，需要在政府备案吗? 所谓＂监管＂无非是管事儿的想揩点油。真正该管的是政府和国企的PE，那是Public Equity，用的都是纳税人的钱。
#21报# 【发改委暂停PE备案】日前，一家国有大型PE基金管理人透露，其所投资的一家企业的IPO申请，因PE股东资质缺失未被受理。据其了解，6月底，国务院与中央编制委员会将PE监督管理权划归证监会后，发改委目前已暂停PE备案。🔗 网页链接 #微评# 这事儿潜在影响很大，不解释。 - //@任志强: 阶级斗争把人分成三，六，九等，并剥夺了大多数人的先存权利。 //@旁观者马勇: //@谢文: 其实不是马克思主义的阶级斗争学说，马克思主义并不否定宪政，只是认为只有革命才能实现真正的宪政。文章的逻辑再熟悉不过，是沿袭斯大林版的阶级斗争学说，加上胡乔木批判周扬的人道主义的诡。展开全文
这三篇文章的邪恶之处，不仅在于反对宪政，而且在于反对市场经济和改革开放，而欲复辟计划经济和文革暴政。其立论的基础无非就是马克思主义的阶级斗争学说，把全体公民拥有选举权且保护每一位公民权利的宪政污蔑为资产阶级宪政，把公民分成人民和人民的敌人以便由权贵和官僚强行代表人民垄断政治权力。
美国导演斯皮尔伯格，曾引用父亲当年形容二战老兵们心境的话说：“我们不怕死亡，我们怕被遗忘。”国民党抗战老兵，他们都是国家和民族的功臣，理应受到尊重和善待。老兵在慢慢凋零，一代抗战老兵的荣光，却永不凋零。@老徐时评： 为什么被遗忘的总是历史？ 🔗 网页链接
- //@任志强: 九八年就提出了经适房的弊端。至今更加明显。 //@长江颜明: 经适房，限价商品房这二种产品的出现，必然为腐败培育土壤。属于政策制造腐败。 //@任志强: 权力制造腐败。
【河源经适房专供市直无房职工 普通市民无资格申请】河源市文昌经适房它建成后能提供583套住房。但分配方案规定这些经适房只面向市直单位住房困难职工，即职工及家庭成员在市区内无房产。调查发现，这些几乎都是3房1厅的大户型，但60平内的价格却比周边楼盘低接近一半。 🔗 网页链接
【河源经适房专供市直无房职工 普通市民无资格申请】河源市文昌经适房分配方案6月19号出炉，这些经适房只面向河源市市直单位的无房职工。记者实地调查发现这些房子几乎都是3房1厅的大户型单位，且地理位置优越。“普通市民是没有资格申请的。”河源市解困办工作人员对记者说。🔗 网页链接
