FreeWeibo

煮酒谈史:退位的宣统皇帝溥仪,按退…

煮酒谈史V:退位的宣统皇帝溥仪,按退位约定住在故宫。但在1924年,冯玉祥杀到,将溥仪赶走。国人叫好,只有胡适不忿,说:优待清室是国际信义,堂堂民国,欺人之弱,最不名誉。学界大骂胡适,还有人要把胡适一块赶走。不曾想,17岁的溥仪被日本人拐走,成为傀儡皇帝。那些缺乏契约精神的国人,很难理解胡适。
This image has been hidden by our adult filter. Show original image.

Retweets

高会民V://@夏骏: 浅薄,是灾难的铺路石。
张鹤慈:回复@王股票ABH:【和平更替政权好得很】?民国建立就开始战争,孙中山和袁世凯打到到北洋直系皖系奉系军阀混战,到北伐,到剿共,到中原大戰把日本人请进东北还是内战,日本占领时打,日本投降后打,民国到49年谈什么和平更替政权? //@王股票ABH:他们几个人如果不送来送去,中国只会更乱,和平更替政
张鹤慈:有人用英国的例子反对,反对的人难道不知道到今天英国女王仍然是英国元首? 而南京参议院通过《清室优待条件》一,大清皇帝尊号不废,民国政府待之以外国君主之礼。 南京参议院通过《清室优待条件》承认中华民国必需要养一个外国君主,这样的条约为什么不能改?
张鹤慈:回复@红猫代理上尉:【理论上孙、袁你我私相授受比在战场上一决雌雄对国家造成的危害小】私相授受指留孙、袁慷国家的慨给满人留点;孙、袁想要的独吞天下,都向把对方吃掉,孙中山当总统就总统制,袁世凯当总统就要改议会制,民国才一年不是二次革命兵戎相见了? //@红猫代理上尉:理论上孙、袁你我私相
张鹤慈:【那些缺乏契约精神的国人,很难理解胡适】?《清室优待条件》一,大清皇帝尊号不废,民国政府待之以外国君主之礼。 南京参议院通过《清室优待条件》承认中华民国必需要养一个外国君主,北京必需留一块外国领土,这样的条约为什么不能改? //@张鹤慈:有人用英国的例子反对,反对的人难道不知道到今天英
张鹤慈:清宫故物被胡适称为皇上的私产,960平方公里过去还是皇上私产也保留?孙中山答应袁世凯能够让清朝退位就把总统让给他,退位诏书:“即由袁世凯以全权组织临时共和政府”。不过是孙中山袁世凯和清皇室的私相授受。谁承认中国可以任由他们几个人送来送去?
张鹤慈:【契约精神】?冯玉祥修改的清室優待條件【大清宣統皇帝即日起永遠廢除皇帝尊號,與中華民國國民在法律上享有同等一切權利】才符合【契约精神】,中華民國大總統黎元洪贈宣統大皇帝是笑料,胡适对溥仪当面称皇上,见溥仪称为入宫,见溥仪称为召见,不能上课说请恕罪,这还不是一个活生生的清朝奴才?
张鹤慈:梁启超: 二十四朝,其足当孔子王号者无人焉,间有数霸者生于其间,其余皆民贼也。 胡适见溥仪后给庄士敦的信“我不得不承认,我很为这次召见所感动。我当时竟能在我国最末一代皇帝——历代伟大的君主的最后一位代表的面前,占一席位!” 胡适心中的伟大君主在梁启超心中只是民贼
揭密历史:这一点偶也是同意的,冯玉祥此人,八姓家奴耳!想叫他有信意,那是不可能的事!//@夏骏: 浅薄,是灾难的铺路石。
揭密历史:这一点偶也是同意的,冯玉祥此人,八姓家奴耳!想叫他有信意,那是不可能的事!//@夏骏: 浅薄,是灾难的铺路石。
高会民V://@夏骏:浅薄,是灾难的铺路石。
张发财V:17年复辟,清室先毁了约。 //@林萍在日本: //@zggq翀宁:契约精神是现代社会的基础之一
记者刘卫东V:国人没有契约意识。 //@记者郝建国:信义,有过吗? //@历史解密网站:转发微博
清越微博1:信义?当时哪个上层阶级势力对广大劳苦民众讲过信义?//@无差别社会: //@_-冰翼-_:[思考]//@夏骏: 浅薄,是灾难的铺路石。
清越微博1:胡那样分裂的人格学品,还有人抱其臭脚就一定是当代的【贡兹·厄尔比】鸟![哈哈][哈哈]//@七点钟001: 胡适算个屁
大连踏浪10--:说话不算话,必有报应的。 //@有话好说--:如果清廷早点主动君主立宪,如果溥仪不先毁约复辟⋯历史没有如果[泪]