FreeWeibo

茅于轼:我国百姓称呼北韩领导人叫金…

茅于轼V:我国百姓称呼北韩领导人叫金三胖,是一个不尊重的称呼。这样称呼他恐怕是因为北韩的百姓生活太苦,挨饿。不过也应该看到那里没有资本家,没有剥削人人都一样穷。古巴也一样。可是在这些国家生活的人并不感到幸福,倒是不断想方设法偷渡出境。相反有剥削的欧美诸国反而成为大家向往之处。不值得思考吗。

Retweets

演员孙海英V:大胖、二胖、三胖,怎么听着像兄弟关系?不好!希望以后改个名,不要再出来四胖了。 //@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
演员孙海英V:不会吧? //@思维帮帮:三胖不生儿子就0k了//@演员孙海英:大胖、二胖、三胖,怎么听着像兄弟关系?不好!希望以后改个名,不要再出来四胖了。 //@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
关于黑主优姬://@中国社科平台: 中国现有制度已经不能解决经济发展的问题,和人民矛盾日益突出,急需改变现有制度,改革只是政党的垂死挣扎
屠宰极右即改革:回复@大道至简勇而不敢:不要把畜生也归入民众一类。资本流氓一方面要剥削和压迫人民,一方面又要使人民相信毛泽东是魔鬼,二者岂可得兼?[哈哈] //@大道至简勇而不敢:回复@屠宰极右即改革:请教,解放后,和平时期,共有多少无辜民众被以反革命罪名镇压?
屠宰极右即改革:回复@大道至简勇而不敢:别扯淡了,历史早已过去,现实残酷无比,我更惧怕将来,在汉奸资产阶级的剥削掠夺卖国卖民下,中国人民还有什么前途?资本流氓一方面要剥削和压迫人民,一方面又要使人民相信毛泽东是魔鬼,二者岂可得兼?[哈哈]
桃子_luo:顶。//@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
屠宰极右即改革:回复@大道至简勇而不敢:我问过了,三年大饥荒,我周围没发生。所以一面之词我是不听的,尤其是汉奸编造的数据,更不足采信。 //@大道至简勇而不敢:回复@屠宰极右即改革:请教,三年大饥荒,中国大陆饿死多少人?
摩羯座kelly的主场://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
lean08://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
屠宰极右即改革:回复@大道至简勇而不敢:资产阶级的改革开放破坏的文物远比文革多,不仅破坏文物,而且破坏环境,破坏性开发资源,中国成为癌症高发国。流氓的改革开放给我们的人民一点点好处,回头就要人民的命。资本主义之罪,罪莫大焉。
小可爱冢本八云://@AA0016622: 回复@启维益智:资本参与分配的结果,企业老总年薪百万千万,懂事就不说了,而最低工资一千多块,学者可懂否?权力参与分配的结果:毛泽东生前工资几百元,死后没有一份房产,百姓可是晓得的。
兰蒂斯2010://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
2字辈俊良1992://@算法工程师Hao: 中国的经济学家看待事物的角度和思维方式停留在几十年甚至一百多年前。看看选词造句的方式就知道了。
多多海哥:那个叫绝对剥削。//@降房价方案: 朝鲜叫没有剥削?原来只给一家人剥削叫做没有剥削,厉害!
屠宰极右即改革:欧美各国的资本社会化程度是很高的,剥削掠夺程度较低,所以才能诞生出强大的中产阶级,这是马克思的功劳,欧美资产阶级深刻了理解了资本论,对无产阶级作出了极大妥协,缓和了矛盾,不然资本主义早完蛋了。中国在两极分化如此严重的情况下,汉奸资产阶级还在鼓吹剥削掠夺有理,我看它们是活腻了。
shaojing099://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
果love冻://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
屠宰极右即改革:【中国社会主义改革路线图】对大官僚、大地主、大资产阶级课以重税,对劳动者免税,进行转移支付,消灭剥削,消除两极分化,实现邓小平按劳分配基础上的社会主义共同富裕,建立橄榄型的社会结构,建立中产阶级的共和国。
公馆奉剑://@xiaofengluo风: 真的很希望看到韩国早日统一朝鲜(或朝鲜国内爆发革命),救民众于水火,朝鲜、古巴是世界上最顽固的社会主义国家...
陈政的围脖939:回复@lwj梦回唐朝:续:所以不论在军事上和经济上,中国都在逐步取代昔日苏联的地位,在世界上和美国分庭抗礼,重新走向两极化,结束美国在苏联解体后一家独大的局面。更何况中国人口众多、资源几近枯竭,在不久的将来和美国争夺全球利益和资源亦已呈不可避免之势。作为百姓希望祖国强大,但不要战争!
绿草向日葵://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
陈政的围脖939:回复@lwj梦回唐朝:续:就上个月10天之内中国又有三艘航母护卫舰下水,共计有19艘了。一般5~7艘护卫舰配一航母,军评家预测中国将会发展3~5个航母战斗群。所以任何国家对中国军事发展忧心忡忡就一点也不奇怪了。因为仅是为和平 保卫领海要那么多航母干什么?这在美国自然首当其冲!他不围堵你堵谁去?
上海互赢物流有限公司V:不过也应该看到那里没有资本家,没有剥削人人都一样穷。古巴也一样。可是在这些国家生活的人并不感到幸福,倒是不断想方设法偷渡出境。相反有剥削的欧美诸国反而成为大家向往之处。不值得思考吗。
博子居士:只是一个值得思考的问题!
求解事件:不存在剥削吗?没有官僚阶级吗?
智AI久久凌:转发微博//@大厚哥:剥削阶级?茅老认为美国佬类式的国家才有剥削,茅老认为只有像朝鲜之类的国家才平等,这社会思想体系彻底乱了。
心浅凉:都是违背自己意愿,盲目从众,压抑着自己内心的自由。不是为自己而活,为了一个神圣而不可接触的梦[疑问]
后崇筠1999://@秦高建: //@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
今天2106448063:难怪都想移民中华帝国啊 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
陈政的围脖939:回复@lwj梦回唐朝:基本同意你的观点。只有一条:美国围堵。这就要全面的来看待。比如和越南,本来亲如兄弟后来大打出手!国与国之间本来就是一个利益关系。反过来美国也在认为崛起的中国处处和他作对 在滿世界抢他的生意(军备贸易)、还大力扩充海军意欲为何?你说是和平整军,可别国却都不这么看!
Berserkers-Ivan-56:共产主义最蠢最致命的地方就在于它忽略了人性,忽略了“任何人都是自私的”这一永远无法被改变的事实,企图通过反人性的幻想来塑造一个完美的乌托邦世界,结果只能适得其反。
小戴的回忆://@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
任志强V:自由选择而非被动服从的制度。
雁渡寒潭0011://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
轻松逸客:太常理了。//@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
无为而治吗://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
Nikebell:北韩只是理论上无剥削,就像我们正处于资本主义初级阶段一样啊……名称而已……
NB闪闪的侑子://@秦高建: //@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
当前最大的问题是诉求没有效通道V:这理论很反动!向往欧美是因其制度经由革命性改变和释放出来的生产力也有其先进文化,而剥削正是其未来的社会隐患!任何一种制度需要完善的过程,公有制是一种理想,公有制需要高度自我约束或是外在监督,当监督不利时自然出问题,但问题不在公有制。欧美发达并非剥削的结果。
郭茂辉2013://@算法工程师Hao: 中国的经济学家看待事物的角度和思维方式停留在几十年甚至一百多年前。看看选词造句的方式就知道了。
太和里闲人://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
奇思狸:专制、封闭,腐败,压迫,无自由,动辄枪毙、这么简单的问题还要怎么思考?另外朝鲜应该很抵制“北韩”这个称呼吧!
李不宜:中国的这两个朋友确实搞得不怎么样,尤其是朝鲜。但中国与他们不一样,你不用这样指桑骂槐。你思考过印度没有?类似印度的非洲南美国家还很多。思考这些问题应该全面,完整,写出来也是大部头著作。也许,作为一个中国最知名的山寨经济学家,你习惯了这种方式!你也只能得干爹给的狗骨头自由奖!
PaPa_张小爬V://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
桐琴撫松:偉光正講的是資本主義陣營走邪路。//@诗在秋天的潭里:思考了,这就是社会主义阵营纷纷走邪路的原因
王航金://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
倩女凯珞1988://@秦高建: //@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
知猪侠大哥:没有资本家,但是有特权阶层
北方侉子:向用自己的大脑思考的茅老先生致敬!
毋海东的秘密://@AA0016622: 回复@启维益智:资本参与分配的结果,企业老总年薪百万千万,懂事就不说了,而最低工资一千多块,学者可懂否?权力参与分配的结果:毛泽东生前工资几百元,死后没有一份房产,百姓可是晓得的。
专业品茶师:这是脑子坏了的命题。我们这里跑的都是贪官和贪官的子女。//@i-want-it-that-way:穷的只是百姓//@稻香诱惑://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
玉淘宝shereasugg:转发微博//@大厚哥:剥削阶级?茅老认为美国佬类式的国家才有剥削,茅老认为只有像朝鲜之类的国家才平等,这社会思想体系彻底乱了。
嘟嘟Urala:洋葱网把金三胖评为21世纪最帅的男人 这可是大大的尊敬 哈哈
差旅途中:只有信仰神的国民才有幸福感,与是否是剥削制度关联不大
愤慨者://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。(金家,个个肥胖“如牛”!说明它们:世世代代“养尊处优、生活富足”!!!)
inter0523://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
晋夜思:在一些国度,胖就是腐败的标注。 //@葛瓦拉:大胖二胖三胖听上去象兄弟关系哦[挖鼻屎] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
shishi1600://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
下个路口亠见://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
绿嘟嘟:进步,有些是自我追求,有些是推着向前走。
水户洋平2001:嗯!作为家庭一员就得立心志逐梦想作事业而为之呀[鲜花]
方巍FWEI:大家对欧美的向往更多是因为欧美强大的文化输出,这与综合国力有关,由这点而引发对体制的思考真不明智。
王淳一://@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
手机用户浦京大帝:回复@清清白湾里:赞!评论的有深度。//@清清白湾里:朝鲜经济有些困难主要原因在于西方国家对他们的封锁,而非没有剥削。中国有一些人去了欧美是看好那里缺劳力,缺科技人才,有商机,另外一个重要因素是这些国家已通过福利和高税收政策实现了对剥削者的剥夺!这两者都不能得出剥削制度优越和受欢迎的结
Jay_xhj://@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
飞飞0公子://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
心海莲花://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
恒星的孩子心太软://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
s可乐k:茅毛是一位很有深度的人,但这次的理解不太赞同
香山老道://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
蓝海ooo://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
手机用户3188691492://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
演员孙海英V:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
刘根源在北京:我们往往只看到西方光鲜的一面,缺忽视其发展史沾了多少血,野蛮残暴,践踏人权,现在只是被包装的更加隐蔽。西方主导的现行的国际秩序,用经济政治文化军事等各种手段,来维护自己的地位,岂会轻易放手。公知们幻想我们做世界公民,是太天真,亦或别有居心?前车之鉴,焉能无视。中国人民绝不会答应。
陈政的围脖939:其实不要说美国式的"民主、宪政"不被现政体接受、就祘连我们自己的开国领袖"革命无罪 造反有理,打倒一切走资本主义道路的当权派"的理念也一样被"改革"掉了!这个世界上不论哪个政权和政党都是在以维护自身的统治利益为首位的。只是该切记"哪里有压迫、哪里就有反抗"始终是条不可抹灭的真理。
蓖烧涂岩仑XEC8TdUE:明显是借用别人的话[礼物]语体系//@大厚哥:剥削阶级?茅老认为美国佬类式的国家才有剥削,茅老认为只有像朝鲜之类的国家才平等,这社会思想体系彻底乱了。
黄爷1015810984:穷不代表平等,不代表没有剥削。 //@中国经济学人:转发微博
信仰之旅freedom://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
哈哈617135514://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
哦-你好像很美味啊:以后有机会的//@老郑爱吃枣儿:老一代常把朝古并论,其实朝鲜早就是孤家寡人了。近十年去了三次古巴,次次大不同,如今在古巴满嘴流油骂政府的常见。
爱幻想的小琪://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
心幡:刚才读叮咚沮丧地评论三中全会落后退步,觉得把权力关入笼子是否包括自己,人民民主是笼子,没有选举自由怎能称民主?人民选出的反对党是掌握钥匙的守笼人,自身不正怎么可能防止下属滥权,权力下毛公这样的理想主义者都堕落死也不愿放权,俺希望平稳民主过渡,愿老茅成立协会或党君子之争减少冲突。
桂林山人:一千人有一千种“幸福”,你的幸福不等同于别人的幸福。
董伟_79066://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
在家呆着真好://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
De_preacher:茅大汉奸居然说朝鲜没有剥削。。。?那金家王朝靠什么过日子?//@徐昕://@王良其律师://@陈业文新大都://@马千里咨询://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
王明旺律师://@崔小平律师://@王祖哲:毛左,是黔驴技穷了。朝鲜,当然是一个帝制的封建主义国家,却被毛左视为扯淡的社会主义国家[嘻嘻] 社会主义,在历史上是一个好词儿;如今,在毛左那里,什么倒霉,什么不体面,什么就是社会主义——价值观就这么完全颠倒。
小K黄狐://@夏骏: 大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
公民专注:: 茅老师保重。对于那些毛左,自以为爱国,对那些批评国家体制弊病的民主人士,动辄骂“汉奸”、“卖国贼”,重则问候别人全家跟人身威胁,本身缺乏教养却还要以儒家思想对人家客观引用的“金三胖”这一称呼进行训教,那些人岂不可笑?好比听孔庆东讲儒礼!茅老师保重身体,不要太在意脑残者的评论。
盛子健_Jason:现实剥削与感觉剥削存在差异,幸福感更着眼切实利益
晋江牛肉店:+1//@Black_Jade_Lin:共产主义最蠢最致命的地方就在于它忽略了人性,忽略了“任何人都是自私的”这一永远无法被改变的事实,企图通过反人性的幻想来塑造一个完美的乌托邦世界,结果只能适得其反。
草原孤狼心://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
雷捷豹:老天有眼,可别再出现四胖了,那对朝鲜人不公,对人性是亵渎。
班义霞:想去有剥削的美欧看看~~[din推撞]毕竟,连[偷笑]凤姐都去了~
你若盛开诱惑://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
晓晓鑫菲2://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
也关注了她://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
雷捷豹:谁说没有剥削?该国的财政完全控制在一个人手里,财富也集中在一个强权利益集团手里,不仅如此他们还掌控着对人民的生杀权,人民生活在水深火热之中、挣扎于人鬼之间,整个朝鲜人的肉几乎都长到一胖、二胖和三胖身上了,当今世上还有比这个独裁国家更剥削的吗。
比宝马快的狗://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
周文新律师V://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
廖良玮:// @夏骏 :大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
鲨鱼无鳔:所谓的户籍制度就是农奴制 //@中国经济学人:转发微博
岁月年华时尚老妈:值得让政府深思//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
yukeqin://@陈业文新大都:[哈哈]//@红尘槛上人:叫金三膀是我们的百姓太善良了!他他妈的就是世袭暴君,恶魔,让人类社会逆发展的孽障!西方文明都教化不了的明知故犯的嗜血魔鬼!披着白皙人皮大腹便便必将遗臭万年下地狱阎王都头疼的恶贯满盈的专制杀人魔王@徐昕://@王良其律师://@马千里咨询:
LISA1501://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
击鸣://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
九天回澜://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
吕布斯://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
为而弗志:回复@快到碗里来1609:社会发展进步的意义是什么?贫富差距悬殊带来什么社会问题?没有资本家就没有稀饭吃?会有你吗?那么多的国有企业员工吃的是干饭是大鱼大肉,而资本家如果只给员工喝稀饭,你说是患什么?当然我反对的不是资本家而是他们的极度贪婪,必须承认他们的参与使社会充满活力而丰富多彩。
germerica://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
时楠-SKY://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
水木华亭:又犯傻了。你咋知道朝鲜人民不幸福?@作家崔成浩
白轮船1987://@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
路边牙子:像你这样的人不也赖在中国不走吗?
呆若木猪_26592:这朝鲜怎么变成北韩了?朝鲜人是不是幸福,你怎么知道?你称呼金三胖只是你一个人的事,不要扯上我国百姓,还有人说你茅于轼是汪精卫的三儿子呢,难道就是我国百姓称你茅于轼为汪精卫的三儿子?
王小宅爱科学:谁说这些国家没有剥削了,平壤的百姓可以吃饱穿暖,其他地方的百姓就要被饿死,这不是剥削是什么?
陈鹏1993:那是剥削的更高阶段 //@中国经济学人:转发微博
山水日月人:值得我们的统治者认真思考。老百姓已经用脚给出了答案。
博远天宇://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
钡易://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
Christian-熊若羽://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
蔬菜涨价了://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
克坚散:老茅,你丫看起来也似乎比较向往你所说的那种地儿,来吧,以身作则,先请您谈谈您是怎么想的吧!//@侠女行无疆://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
疯掉的陈俊龙boy://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
冷酷仙境有心人:我们的官员只思考土地的价值,看那些如出一辙的政府办公楼就能看出他们什么智商情操了。不过他们都蛮会花心思培育下一代,好多都出国了,去争先恐后被西方资本主义剥削。
蛋清YOU://@论述邹建章: 朝鲜有独裁,无剥削;中国有独裁有剥削;美国无独裁有剥削。每年的移民数据最能说明人们真正向往的是哪里。
梦旅人的呓语:真实自由大于所谓平等。//@阿丁: 微博是脑试纸。唉。 //@黑名单里来的人:早就说过茅老先生和他的毛左兄弟看起来掐的凶,其实同根同源,一棵藤上结出来的两颗瓜。
心醉之罪2://@时报翔哥: 他胖他哥胖他爹地胖他爷爷胖……在一个普遍都是瘦子的地方,就他家一家胖得令人发指,然后这帮瘦子还得感谢胖子一家:谢谢哈,我们能活着全靠你们家了!——这特么就是胖子一家找揍的节奏,迟早的事
荆高传律师://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
大厚哥V:剥削阶级?茅老认为美国佬类式的国家才有剥削,茅老认为只有像朝鲜之类的国家才平等,这社会思想体系彻底乱了。
谢存浩:宁肯要有剥削的自由,不要无剥削的专制(现代极权)。
土賊-://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
巫巫饭饭:消灭墨西哥这个专制的社会主义国家!
Michael_Lee文丰:我似乎明白你为什么挨骂了~//@中国经济学人: 转发微博
王大鹏66:那里有民主自由//@徐昕://@王良其律师://@陈业文新大都://@马千里咨询://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
聆海熊美华@作家崔成浩 你怎么看 //@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
开卷有益有益:所谓欧美国家当今仍然实行以剥削为最主要特征的制度的观点是茅于轼为代表的伪公知对中国人民的最大欺骗!欧美国家实行的个人银行帐户实名制,个人所得必须纳税制,高额遗产税制,小孩老人国家扶养制,失业保障制,退休金平等制,最低工时工资制等制度已使全社会90%以上的人过着基本平等的生活!
巨蟹ruyi8:是你说你自己没有剥削,其实专政比剥削怎么样??//@徐昕: //@王良其律师://@陈业文新大都://@马千里咨询://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
开卷有益有益://@清清白湾里:茅于轼从来没有考察过欧美国家通过制度改良实现了公民收入的总体均衡与平等!说一个例子,欧洲人的房产若是继承,就得先缴60%的遗产税,所以几乎没有下代人继承房产的,因此事实上欧洲国家已从制度上不再保护私人财产!茅于轼从不谈这些,原因可能他出国根本不考察实际,而只去接受他
吴东法LSAT:美国尽管存在种族歧视由来已久,但依然吸引着全世界每年多达100万左右的移民者,还不包括偷渡者或合法入境滞留不归者,成为当今世界上最大的移民目的地国家。
帝都沙城抱:值得思考,值得思考,果然老了。//@徐昕://@王良其律师://@陈业文新大都://@马千里咨询://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
开卷有益有益:朝鲜经济有些困难主要原因在于西方国家对他们的封锁,而非没有剥削。中国有一些人去了欧美是看好那里缺劳力,缺科技人才,有商机,另外一个重要因素是这些国家已通过福利和高税收政策实现了对剥削者的剥夺!这两者都不能得出剥削制度优越和受欢迎的结论!茅于轼的脑子有问题了,没人会信你!
清清白湾里:回复@liug168:请到我博客里去看看《欧洲人的社会福利》一文吧,都是真实的!中国的一些坏人,他们要求我们学习早期的资本主义剥削制度,却从不谈如今改良后的西方社会主义制度!我们所进行的资本主义与社会主义之争其实是伪公知害国害民的邪教!我们真正应该学习的却是西方真正在推行的社会主义!没人
红尘槛上人:叫金三膀是我们的百姓太善良了!他他妈的就是世袭暴君,恶魔,让人类社会逆发展的孽障!西方文明都教化不了的明知故犯的嗜血魔鬼!披着白皙人皮大腹便便必将遗臭万年下地狱阎王都唏嘘不已的头疼怎么定义他是什么时代生物的恶贯满盈的专制杀人魔王!在鬼界有一小撮他的同类,当然叫鬼都没得玷污了鬼!
启明星73:喜欢三胖的司马南却把儿子送去了美帝,这不值得思考吗?//@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
RainieZH:大多数人只疲于奔命、跟风盲动,罕有思考的习惯。人们只知道传说中什么是好东西,却不问”是什么”与”为什么”//@中国经济学人:转发微博
陈俊全天津://@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
滇红茶庄V://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
李大华VV://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
alixanda://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
宝宝贝贝的吻://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
大革文化命:谁也不认为自己是剥削者,更不认为自己是被剥削者;而谁都认为自己是有能力的,谁都认为只要自己努力了,便一定会获得成功。此乃人性也!
遂宁引鹤茶社:不是有不有资本家的问题,也不是经济问题,这是一少部分人奴役多数人的问题。
魔蝎星座之人:不一定不幸福,比如不丹,比如中国的五六十年代们人们。 //@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
百傲客Biocher:朝鲜没剥削?这个前提本身就不成立,不一定是工厂主的剥削才叫剥削,某些类型的剥削比这个更严重。 //@论述邹建章:朝鲜有独裁,无剥削;中国有独裁有剥削;美国无独裁有剥削。每年的移民数据最能说明人们真正向往的是哪里。
忘川河龍王:這又是一個套,拉上朝鮮為剝削正名。從歐美發展歷史看,剝削正在被逐漸的消滅。//@夏骏: 大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
天吾评论://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
西秦之光://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
感知春秋:不懂,那时宇宙真理在扩散[挖鼻屎]//@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
陈业文新大都V:[哈哈]//@红尘槛上人:叫金三膀是我们的百姓太善良了!他他妈的就是世袭暴君,恶魔,让人类社会逆发展的孽障!西方文明都教化不了的明知故犯的嗜血魔鬼!披着白皙人皮大腹便便必将遗臭万年下地狱阎王都头疼的恶贯满盈的专制杀人魔王@徐昕://@王良其律师://@马千里咨询:
老逗老逗://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
良驹行云:世界不应该有绝对的平等,绝对的平等有失人性,(国营的社会主义)是绝对不可持续的:因为人的才能和智慧有平庸和高能之分,人类需要理解不平等,追求相对平等。——全面深入的防范利用权力和金钱驱动政治过度的人为制造不平等,我们需要规范管理行为,尊重维护底线。——【社会行为绩效管理经济学】
翦商居士:刚果有剥削,你他娘的向往刚果吗?向往不向往跟剥削有什么关系?向往的就是世俗生活的丰裕而已,向往的是不饿肚子,但古巴和朝鲜食品短缺是哪个国家的封锁造成的?以同样的封锁政策封锁英、法、德、日几十年试试?老贼脑子里是淀粉勾的芡啊?你造谣高铁买不到票专制政府怎么没处理你?
永夜赋:没有剥削?那三胖是如何养起来的?好笑……//@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
月夜枯禅://@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
诗在秋天的潭里:在三代金胖子的愚民下,大多穷习惯了
北宇星珩:茅老是个明白人! //@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
覆巢之下安有好蛋:人们不愿相信简单的事实。选择性失明。//@中国经济学人:转发微博
禾草鱼://@演员孙海英:[good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
Paul-D:没有剥削人的资本家,但有剥削人的政治家
wendeng明心://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
积羽飞天://@演员孙海英: [good] //@夏骏:大家一样穷,除了以官场级别圈定的少数人。
藤树缠绵://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
久阳久阴://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
华盛顿首都:把對金三胖的他改成它,比較合理
埃里克蒋:剥削其实还是人类社会的毒瘤,西方发达国家之所以人民幸福跟这个无关,主要是他民选的政治制度,资本家毕竟是少数派,选票是全体人来控制社会的工具,这样能保证社会不会完全由资本家们为所欲为。茅老这个因果关系配错了。试想如果没有民选的领导人和独立的司法,西方能比我们好多少?
张卫161://@北京律师童朝平:【剥削】乃伪概念,基于均富。掠夺人类财富、制造不平的真正祸手是不受监督的极权和暴力非资本。真正的法治国家,公民人人均等机会成为老板(资本家),老板与雇工之间自主雇佣交易,是自由市场经济创造财富之源,各种生产要素自由平等竞争是社会公平的基础!
手机用户2510548121://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
文浩狂飙:茅老这样表述不当,容易让人误以为资本家是剥削者。//@王弼正: //@铅笔社谭叔: 转发微博
八月飄雪的窩:谁知道朝鲜的真实情况?! 给我们看的都是负面的东西,人家住房、医保不要钱咋不说?[生病]@央视新闻 @任志强 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
fred-_-sun:有的地方有真正的工会来谈判协调,房子土地也是私有的,可是你被资本家剥削了。有的地方没有剥削,人民是国家的主人,你拿点糊口钱就行了,国家反正都是你的呢,吵什么吵。事实是,去被剥削=中国合伙人=中国梦=出国梦。。
内蒙古巴蒙人://@北京律师童朝平: 【剥削】乃伪概念,基于均富。掠夺人类财富、制造不平的真正祸手是不受监督的极权和暴力非资本。真正的法治国家,公民人人均等机会成为老板(资本家),老板与雇工之间自主雇佣交易,是自由市场经济创造财富之源,各种生产要素自由平等竞争是社会公平的基础!
风雪压青松://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
浮云飘落叶13:回复@大清地产共和国总经理:你做事,她竟可能压底工资,算不算剥削,你别说什么你自个沒本事只能拿这么点的话。还有国家规定加班要另算加班费,不给算不算剥削。//@大清地产共和国总经理:那你解释一下,剥削的是哪一部分?你必须明确的指出来,解释不清楚,只学会骂人,我也送你一句,草你妈逼逼!//@
--任逍遥--:相濡以沫,不如相忘于江湖! //@林义相:与其同穷共苦,不如相对不富。寡到难以承受,不如不均。 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
香草风YN:希望十四亿中国人都来思考
直奔结果:我想恐怕就是因为他胖。
徐廷骧:没有资本家的剥削却越来越穷[哈哈]//@铅笔社谭叔:转发微博
金陵老壶痴:回复@丑牛baba:你信仰什么是你的自由?关他人屁事,你再翻看你那狂言,你算老几?正因为是你一边为资夲主义效力,一边唱高调,还要他人没好下场,你也太不自量了! //@丑牛baba:茅“老屎“无耻!“学坏容易,学好难“这个道理你不懂?那个再敢反对“毛泽东思想“绝无好下场!
最初的幸福最初的相识:都明白怎么回事,又能怎么办呢,你鼓动大家抛头颅啥热血,真是[笑哈哈]的//@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
郭顺guoshun://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
山东肥鸭://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
真速CelineJian:北韓的金三胖//@合肥磊哥:北韩这样的称呼就很合适吗?
活力的银色飞碟:矛老真是老了,也够糊涂了,让老百姓生活的太苦还挨饿的领导人值得尊重吗?
莱州老兵:茅老先生:你让人恶心!
朽木春秋:欧美国家有人人生而平等的精神共识,各人的差异也只是能力和际遇的不同。所以他们的剥削更多是实际生意上的明码标价,认可并尊重人权才是另人向往之处。
宽嘴大青蛙:想起那个“臭豆腐”的典故。
帅哥叮当当:普通人家羡慕强盗的富有,也是人之常情。国内外那么多歌颂窃贼的影片,但人们并没有形成强盗合理合法的共识。
IPR-Gladiator:这位又开始胡说了。动辄将【剥削】2字挂嘴边,是@茅于轼 另一个招牌;但是,他根本不明白这俩字的含义。老金家独裁的朝鲜,和猫老大独裁下的兲朝并无二致,都是赤裸裸的奴隶社会,较之美国黑奴制度更甚。
haipingwang2010://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
浪子登途中:值得思考//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
金陵老壶痴:剥削有功是常人想不通的课题,刘少奇曾经说过剥削有功论,其结果被毛戴上走资夲主义当权派,其实当时就按刘的思路去执政,中国式的特色社会主义至少要提前二十年,直到邓小平执政才冲破重重阻力,摸着石头淌混水才走到今天,私有化进程说白了,就是剥削的合法化,老百姓能吃饱饭都是剥削的功劳!!
cell52o:游戏的设计很重要,要让玩家积极主动的参与进来,而非被动强制性的去玩这个游戏!
山河倒流:社会主义剥削厉害还是欧美资本主义剥削厉害?//@北京律师童朝平:剥削乃伪概念,基于均富。掠夺人类财富、制造不平的真正祸手是不受监督的极权和暴力非资本。真正的法治国家,公民人人均等机会成为老板,老板与雇工之间自主雇佣交易,是自由市场经济创造财富之源,各种生产要素自由平等竞争是社会公平
hemuduren:所谓共产主义就是用垄断的方式剥夺人民对生活和信仰的选择权和发言权,满足少数人而损害大多数人的利益.[怒]
心中静海:人们向往的是公平和自由。
美女de-婆婆://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
心中静海://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。人们向往的是公平和自由。
名仕麻将牌://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
中国社科平台:中国现有制度已经不能解决经济发展的问题,和人民矛盾日益突出,急需改变现有制度,改革只是政党的垂死挣扎
美女de-婆婆://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
也有了x2:金三胖是最大的资本家。
青石桥名旋://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
冷眼看世界43:前几年古巴的平均工资18美元,现在据说提高到二十多美元了,一直禁止私人企业的古巴,这几年在旅游区可以看到成排成市的固定摊贩,这就是进步,人心所向啊。尽管官方还一直在批判市场经济。
海螺3252075954://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
董三强://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
手机用户1812085371://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
ShellCWH:为什么呢?答案在The Road To Serfdom里找[挖鼻屎]
光头强不强V://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
小源心://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
周吉琦-大爱清尘:其实所谓的不存在剥削,就是最大的剥削!
欣仪爸爸://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
王珺之神秘園:一个老人在时时为中国的进步尽力。赞!
也可清心卐:有多少向往天堂的人为什么还不去死?说一句向往美国人也不会给你发张绿卡。上帝创造世界用了六天,移民们创造的今天的美国用了二百多年——努力过好你自己的生活,抽空对社会做点贡献才是正道!一个土埋脖颈子老贼用嘴喷出来一块大饼,傻逼们都去抢吧!
feng1976://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
我笨我乐:共产党为人民谋幸福,呵呵。
栋枋://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
世纪纯情再现://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
德如沙弥://@张红红摄影记者://@德如沙弥: 其實我更知道,大家都稱呼你為“蟊賊”是出於真實的內心感受。如果你說的西方講究人權,自由,那就不要讓美帝去無端制裁朝鮮,古巴啊?干涉他國內政算是民主麽?這你得思考思考。 //@李浪宁:怎么思考,给个逻辑出来
viviCHN://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
xiaofengluo风:真的很希望看到韩国早日统一朝鲜(或朝鲜国内爆发革命),救民众于水火,朝鲜、古巴是世界上最顽固的社会主义国家...
bpxue:回复@开卷有益有益:用得着那么吹毛求屁吗? //@开卷有益有益:给茅于轼科普一下,你所说的那块地缘政治领域叫‘‘朝鲜民主主义人民共和国’’。老了也要注意学习,否则丢人现眼。
德如沙弥:如果不是出於對美國總統奧巴馬種族歧視的稱呼,不知大家都怎麽稱呼這奧巴馬[挖鼻屎] //@首都在线: 最右[哈哈] //@张红红摄影记者:
梓希_Tang:那是为了去资本主义社会打土豪分田地,实现共产主义 哈哈哈= =
天使春晓寻花://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
用户3665511157://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
闻声在江湖:值得深思,最可怕的不是资本家!//@2013南方的风: [good]
零柒捌肆://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
噬天神狐://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
黄金大硕鼠://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
HolyShire:所以丘吉尔说:资本主义的罪恶在于幸福的分配不均,社会主义的优越在于苦难的平均分配[哈哈][哈哈]//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
龑汇书画苑掌柜:在觉醒人民群众,虚假只能增加憎恶!
游来幽趣://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
jolorsh-rugyz:应该反思。不过想想一个人为了自己自私的权利,竟然能够让这么多人跟着受穷挨饿,真是残忍之极,而且还是社会主义国家!!
宝贝贵子://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
山峰_11781:不患寡而患不均,是一种病态。可是,基尼系数太大也不行。
平心静气满足://@黄光德说: 金家人在剥削,比资本家歹毒5倍![哈哈] //@waxon:一个是共同贫穷(金家除外),一个是有差别的富裕。所谓没有“剥削”的地方,都是赤贫之地,富裕之地都有“剥削”。这就是辩证法//@待宰的羔羊-农民: 转发微博
最笨学徒:到底谁剥削了你!商人为你提供了便利和快乐,你却冤枉了他(她)。政府给你痛苦与伤害,同时又剥削了你,你却为它歌功颂德。瞎了你们这群无知的可怜虫! //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
jiangjian1123://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
dreamingding://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
榕儿-2012:是普通百姓都穷,特权阶层贼富,没有安全感到是都平等的,茅老师你也就这水平?
高生华WAP-5092V://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
德如沙弥:回复@李浪宁:[握手]晚上好。 //@李浪宁:[给力][给力][给力][给力] //@德如沙弥:其實我更知道,大家都稱呼你為“蟊賊”是出於真實的內心感受。如果你說的西方講究人權,自由,那就不要讓美帝去無端制裁朝鮮,古巴啊?干涉他國內政算是民主麽?這你得思考思考。 //@李浪宁:怎么思考,给个逻辑出来
考不上研就不换名字:茅老师这个说法很模糊。生活水平本身和是否消灭剥削不是直接因果,和社会制度也没有必然联系。剥削的存在本来就待商榷。朝鲜没剥削吗?三胖那一脸猪头肉,朝鲜平民百姓一辈子都吃不着啊。看待民生毕竟是细节上的问题,并非以制度一概而论。
时空祥云:现在的国人还会思考吗?
小萝卜没头:平等可以使社会繁荣就是一个伪命题,水中捞月的最佳现实版。首先地理位置不同,先天资质也不同,其次,后天修养习性悟性更加不同。故,一个勤劳踏实的人需要的不是和那些懒惰的人平等,而是自己付出后得到应有回报的正义;
齐握手:说朝鲜没有剥削,仔细推敲也是不成立的,只是朝鲜剥削的形式和资本家的方式不同而已。
None2011for:其实没有平等,所谓的人人平等只是某些阶级为了得到利益的营销手段以及得到利益后的维稳手段而已
微笑的lorry://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
桑尼号船长://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
与不法者斗争到底://@北京律师童朝平: 【剥削】乃伪概念,基于均富。掠夺人类财富、制造不平的真正祸手是不受监督的极权和暴力非资本。真正的法治国家,公民人人均等机会成为老板(资本家),老板与雇工之间自主雇佣交易,是自由市场经济创造财富之源,各种生产要素自由平等竞争是社会公平的基础!
醉九霄:没有剥削者?去你妈蛋。金三胖就是最大的剥削者。人人都一样?这句话就值左右开弓一千四百个大嘴巴 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
深业中心:回复@Black_Jade_Lin:违反了大自然的规律了。 //@Black_Jade_Lin:共产主义最蠢最致命的地方就在于它忽略了人性,忽略了“任何人都是自私的”这一永远无法被改变的事实,企图通过反人性的幻想来塑造一个完美的乌托邦世界,结果只能适得其反。
PING卿:那个国家制度最好那国移民就最多,要是全世界的孕妇都想到中国生小孩,全世界富人都想移民到中国,中国会是一个什么样的国度? //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
MicolYi://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
客舟夜雨:人人都被剥削,剥削者就是金三胖一个人。
sunnylo7196:怎么没有剥削?金三胖是唯一的资本家和独裁者,其他官权都是其家丁打手。
见龙在田的世界://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
我还没玩儿够呢:是呀。//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
浪子_烏托邦之夢V://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
youxiawukai://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
sweetdreamme://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
阿凡达hold://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
三十愈惑://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
包老茂:你知道中国有多少有权有钱的人,把家属子女财产转移到了国外吗?你敢报一下你家有多少人加入了外国籍吗?
桃夭春天://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
卢吉:我怎么觉着茅大师发的话,都有点怪怪的。不就是思想的奴役吗?而且,朝鲜人民真的感觉到快乐幸福?恐怕偷渡出境的,不少吧。
默罕默德老金金:你幸福吗 没人会举手吧 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
天蝎郎君V:进步,有些是自我追求,有些是推着向前走。 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
aliern:来看看有多少五毛的[嘻嘻]
AA0016622:回复@德思勤城市广场:自由主义者津津乐道于机会平等,可到头来,现实却是少数人富,多数人穷,纵使机会面前人人平等的自由市场经济。只有社会主义制度,能够实现现实平等。注:不是假社会主义。社会主义以前不尽如人意,是有缺点,但不是不能克服,大方向是正确的。不能把以前的缺点固化了,障人耳目。
快乐美一天123:白痴,世界上的事情都值得思考,你要思考没人挡你,只有死人才会停止思考,麻烦下次说清楚你思考了什么?结论是什么?
微影旷蓝:其实剥削是一个被误读的概念
紅旗下扯淡:「人家已經從範鄉長變成了三胖子,就不要再給一棒子」——趙本山 #台詞天天背#
手机用户3038266424:[哈哈] //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
Y王晓Y:印度呢,有大资本家,赤贫率高得惊人。
惨淡营生://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
傻了吧唧的老鬼:回复@半炊时成:所以我才说你被卖了再帮人数钱。那些真正黑暗的人不会和我说这些,因为他们心里清楚黑暗战胜不了光明,他们只会到处去宣讲人性中所有的光辉的东西都是假的、是笑话、是演戏,他们只需要让你自以为独立思考的去相信这个世界本来就是黑暗的,黑暗是不可改变的,你们要顺从黑暗的就够了。
-传教士://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
陶花開了:權力在手,老百姓日子不好過沒關係,他自己到是風光得很,油水滿面,全國人民對他點頭哈腰。
药法救人天:茅老:这些国家想偷渡出境生活的人是少数吧!如果是多数人,那哪有金三胖! 大多数都应该会感到幸福而且很幸福吧,因为,他们不知道什么是真正的幸福,就像我们在改革开放之前一样。幸福与否与剥削制度无关吧,我们向往的是人的自由和生产力大发展、社会活力的大迸发以及公平正义的生活!
roylee401://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
自由的亮艳://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
順德MCZ://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
李翠玉Cherry://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
第一经济学姜:茅先生居然也说朝鲜没有资本家,没有剥削,这种官定言论出自您口中,让我们这些尊敬您的粉丝情何于堪 //@茶道-高手:相反有剥削的欧美诸国是不存在压榨的。 //@透明国际代表:三胖是这个地球上与中共仅存的二个共产主义国家。我们要抱团取暖。
刘大来律师V://@黄光德说: 金家人在剥削,比资本家歹毒5倍![哈哈] //@waxon:一个是共同贫穷(金家除外),一个是有差别的富裕。所谓没有“剥削”的地方,都是赤贫之地,富裕之地都有“剥削”。这就是辩证法//@待宰的羔羊-农民: 转发微博
锋直擎://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
文愤青罗:高端黑啊。黑成这样也算是一种精神分裂了//@降房价方案:朝鲜叫没有剥削?原来只给一家人剥削叫做没有剥削,厉害!
滂沱山雨:首先,给茅先生纠正一个国家称谓的错误:朝鲜民主主义人民共和国(简称朝鲜)和大韩民国(简称韩国),是两个主权独立的国家,所谓“北韩”和“南朝鲜”都是错误的称谓。希望茅先生和其他中国人都注意这个“小事情”。至于朝鲜人偷渡出境到欧美诸国,其原因是多方面的,年岁稍大的中国人应该清楚。
刘昭廷1991:古巴和朝鲜可不一样,古巴是低消耗,高产出的发展模式,面临美国长期的经济封锁,但凭借78.3岁的预期寿命和99.9%的识字率,古巴人类发展指数多年一直维持在高水平。世界自然基金会研究报告指出,古巴是全球唯一已实现社会环境经济多方永续发展的国家,政府保障民众享有较平等的收入、教育和医疗的权利
健康NJ://@黄光德说: 金家人在剥削,比资本家歹毒5倍![哈哈] //@waxon:一个是共同贫穷(金家除外),一个是有差别的富裕。所谓没有“剥削”的地方,都是赤贫之地,富裕之地都有“剥削”。这就是辩证法//@待宰的羔羊-农民: 转发微博
二裡溝老漢:可悲的是国内那些习惯用膝盖在主子面前的人,希望走回头路。历史车轮不会倒转的。
我喜欢层林尽染://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
嘉丽马丹://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
宗江东:[威武] //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
rxj7401://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
林凯论:主要是因为自由,越是自由越让人向往。 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
德先生在中国://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
玩尿泥的老男孩://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
辣蛤://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
弘ht001_8hb://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
我是胡云峰://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
光头照像_77862://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
葉榕-://@降房价方案:朝鲜叫没有剥削?原来只给一家人剥削叫做没有剥削,厉害!
西域一品:对平等自由的向往是无法阻挡的。
小人物远视野://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
捂产阶级全都是骗子:天朝小弟!哈哈 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
张元律师V:“那里没有资本家,没有剥削人人都一样穷“这句话逻辑有问题,没有资本家还有”革命家“,资本家最多开始剥削你,最后达到共同富裕,”革命家“不光革你钱还革你命,最终达到少部分人先富裕起来的境界。
真大V:真的没有剥削和资本家吗?三胖便是
雅克28:老贼当诛!//@飞向人马座再来: 博猪去死吧!//@红色的彤云://@独立寒秋0122: 人之将死其言也善,你连老祖宗的话都当做耳旁风,尽说鬼话;你有儿子孙子吗?你问问他们,他们喜欢剥削吗?!你一定记住,在你撒手人间之前,你将得到证实:你是被唾沫星子给淹死的!
主持人李勇://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
Lhagyaldak://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
ruccer:经济学家讲一辈子,都是讲一样的话,只是换个例子罢了
koalaliker:人人都很尊敬茅以升,因为他有真才实学,是自己擅长的领域真专家,为这个民族做出实实在在的贡献;但不是人人都尊敬你茅于轼,叫你茅坑,因为你是拿外国资金骂中国的人,有理智无情怀的人,有年龄无道德的人。人跟人能比吗?
Ff668668://@降房价方案:朝鲜叫没有剥削?原来只给一家人剥削叫做没有剥削,厉害!
ikeeps:有资本家,但是把权利关进笼子。没有资本家,权利全在一人身上或者一党上。有资本家,权利在一党上。有资本家或者是市场决定,社会的财富要多。权利关进笼子,权利被滥用的少。
土豆果冻儿://@清风飘逸噻://@透明国际代表: 三胖是这个地球上与中共仅存的二个共产主义国家。我们要抱团取暖。
天天蓬:那叫奴隶制吧,而且和大陆又有什么区别呢?//@降房价方案:朝鲜叫没有剥削?原来只给一家人剥削叫做没有剥削,厉害!
V刺tattoo-一明:平等,并不是一切公有,人人一样穷,我们要的平等是人权平等,自由选择,并不是一切由一方掌控,等着你来分配//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
笨驴闯天涯:排个榜吧,斯大胖,毛二胖,金三胖。
修行修罗:咱说也没用 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
lixiang11://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
画得美:讽剌呀、讽剌!我想共产党能解释清楚的!
小成peter:不服从就是死路一条,我国每年移民多少、有几个不想走?
鲍迪in洛阳://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
0火车头0://@世外桃源独行者-炸麻花://@sanweiliang: //@阿宝背书的美好生活: 共同贫穷和共同富裕是一个理。 //@茶道-高手:相反有剥削的欧美诸国是不存在压榨的。 //@透明国际代表:三胖是这个地球上与中共仅存的二个共产主义国家。我们要抱团取暖。
深思的探索者:怎么没有剥削?有剥削,以金三胖为首的一帮封建贵族在残酷地剥削人民。//@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
信仰在心中燃烧://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
红景天-_-:怎么没有剥削,金三胖是最大的资本家,还有一大批大小不等的资本家跟在他后面,剥削朝鲜人民。在天朝,一样有一个天字一号的资本家,他集立法,司法,行政于一身。拥有全国最好的公司。
胡图图_1://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
AA0016622:回复@启维益智:资本参与分配的结果,企业老总年薪百万千万,懂事就不说了,而最低工资一千多块,学者可懂否?权力参与分配的结果:毛泽东生前工资几百元,死后没有一份房产,百姓可是晓得的。
doppler1969://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
mfs-llq:装糊涂,共同富裕和共同贫穷都是人人平等,人人平等有错吗?@半夜起来看微博: 弱国无论有没有无主权,人权也欠缺保障!强国已有人权保障,主权更是已无忧!所以不要拿所谓的主权、人权来互相忽悠。
海浪王子666://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
申永录881://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
zhishubudui2012:没有选择只有接受!//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
闪亮的赛妮://@麥克旅:自由自在//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
半大迷糊://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
成人2013://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
成人2013:初级阶段、、、、 //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
没跳蚤:那些人越思考就越害怕,于是就会越发加强压榨。
gaspardwyy://@Black_Jade_Lin:共产主义最蠢最致命的地方就在于它忽略了人性,忽略了“任何人都是自私的”这一永远无法被改变的事实,企图通过反人性的幻想来塑造一个完美的乌托邦世界,结果只能适得其反。
时空飞碟:哪里有压迫剥削,哪里就有……//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
潘湘河三傻大闹宝莱坞:茅老师你的思想有问题:政治上必须坚持【共产主义和社会主义;经济上【所有和金钱资本打交道的都是资本主义范畴的内容;如何平衡和不犯错:就必须坚持【科学主义;即3个主义:共产主义 资本主义和科学主义!应该回答了你的反思!【如果政治上不坚持:共产主义社会主义:是要亡党亡国的!@人文经济学会
湘軍校尉:想方设法偷渡出境,除了政治因素之外,就是人兽自私的共性爆发所致。//@独立寒秋0122: 人之将死其言也善,你连老祖宗的话都当做耳旁风,尽说鬼话;你有儿子孙子吗?你问问他们,他们喜欢剥削吗?!你一定记住,在你撒手人间之前,你将得到证实:你是被唾沫星子给淹死的!
村里的沈洋:匹夫为老不尊。只有尔等缺乏教养的东西才唤友好国家领导人为三胖。
红色的彤云://@独立寒秋0122: 人之将死其言也善,你连老祖宗的话都当做耳旁风,尽说鬼话;你有儿子孙子吗?你问问他们,他们喜欢剥削吗?!你一定记住,在你撒手人间之前,你将得到证实:你是被唾沫星子给淹死的!
颜金平:朝鲜民主共和国万岁!
猫胡子001://@世外桃源独行者-炸麻花: //@sanweiliang: //@阿宝背书的美好生活: 共同贫穷和共同富裕是一个理。 //@茶道-高手:相反有剥削的欧美诸国是不存在压榨的。 //@透明国际代表:三胖是这个地球上与中共仅存的二个共产主义国家。我们要抱团取暖。
自由Eric1992:资本家没有,但照样有剥削!否则三胖怎么会胖!
牧心者牧天下3:大家需要一个公平自由竞争的环境!!!//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
碗装:他是你的小弟弟,金正日抱过你,跟你父辈差不多,他不就是你的小弟弟,不过不知道他认识你不认识你??? //@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
谢殿伍://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
贫下中农很快乐:回复@鹿月生:北韩是被剥削的人想着逃离到国外,而中国是剥削的人想着逃离到国外。//@鹿月生:北韩没有剥削吗?
-玉满堂-:说得好!你咋不去古巴朝鲜呢?
Beyond-V5://@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
lanzhou9000:那你如何解释海归呢?可千万別说他们不尊重$,否则B-52炸你!
高榜山在我脚下://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。
Loammi_:一语道破!//@任志强:自由选择而非被动服从的制度。
老潘十年V://@任志强: 自由选择而非被动服从的制度。