FreeWeibo

华生2010:读周末报纸,到处都在…

华生2010V:读周末报纸,到处都在人云亦云地大谈城乡土地同权。其实如果说句大白话,全世界各国城乡土地都是不同权的,所以我们才有城与乡;而各国城乡居民都是同权的,所以才有法律上公民权利平等的共和国。我们搞着世上罕见的同人不同权,又想去搞什么世界上没有的城乡土地同权,真乃失之毫厘,谬之千里!

Retweets

只配抬杠:问题在于,为什么政府征收的农地转手就能卖高价了?为什么能卖高价的地只能是政府经手的?小产权房的根本问题在于打破中国政府垄断高价土地市场,同不同权只是表面,土地供应不能掌握在政府一家手上。//@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
谭内科:缴税吧,不过中央还是要搞你的任大炮//@费骏驰: //@袁莉wsj://@任志强:说到点上了。
依旧吴双:虽然土匪不依法使得国乱如此,但若小产权合法,则又践法一次!同情归同情,秩序归秩序,若因同情而失秩序,则与匪治之乱何异?@程凌虚 //@何兵: //@陈志武: //@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
吴总2012://@福大建院-惠叔: 【全世界各国城乡土地都是不同权的,所以我们才有城与乡;而各国城乡居民都是同权的,所以才有法律上公民权利平等的共和国。】城乡居民同权才是城镇化的核心。 //@陈志武: //@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
johnjohn1980:屈臣氏有点意思。这就是经济学家和法学家的区别,一直认为中国法学家思维总是有欠缺,要引入经济学思维去看待中国法治 //@何兵: //@陈志武://@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
诸葛守仁:有见解,比某些官员强多了//@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
望中国真正法治:中国什么都有,就是没有自己//@威尔梦:这就是画虎不成反类犬,中国在山寨很多东西的时候,都有这个效果......... //@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
憨憨心:这可是一个国家除人口外的最大生产资料,最大生产资料的形式决定着国家的性质!!!!//@陈志武://@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
化整为菱:客: 世界上还真没有同人不同权的社会存在,只是控制的方式与权力分配的差异不同而已。人类社会本身就是一个不平等的机制存在,强调阶级斗争的希望通过革命实现平等。绝对的平等就是绝对的阶级斗争。仔细看看儒家学说与基督教教义推行的结果还不是今天这个肮脏的世界。还是梁漱溟说的这个世界会变好吗?
拾梦园:那是因为全世界都在走邪路,就我们特自信的萎胱症来着!//@陈志武: //@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
sunlai://@陈村:受教。但敢在宪法用一句话,将全国城镇土地都归了国家,恐怕也只有我们这国吧。全球最值钱的一句话[衰]//@何兵: //@陈志武://@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
徐-梓莘:读周末报纸,到处都在人云亦云地大谈城乡土地同权。其实如果说句大白话,全世界各国城乡土地都是不同权的,所以我们才有城与乡;而各国城乡居民都是同权的,所以才有法律上公民权利平等的共和国。我们搞着世上罕见的同人不同权,又想去搞什么世界上没有的城乡土地同权,真乃失之毫厘,谬之千里!
只配抬杠:问题在于,为什么政府征收的农地转手就能卖高价了?为什么能卖高价的地只能是政府经手的?小产权房的根本问题在于打破中国政府垄断高价土地市场,同不同权只是表面,土地的升值和供应不能只由政府一家指定,小产权房就是在突破这一点。//@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
阿枫0755:人不同权而物同权,说明人比物贱!而人比物贱的国度,何来什么人权!!//@aduing1982: //@何兵: //@陈志武://@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
gz刀仔://@朱又可: //@陈村:受教。但敢在宪法用一句话,将全国城镇土地都归了国家,恐怕也只有我们这国吧。全球最值钱的一句话[衰]//@何兵: //@陈志武://@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
dleden://@陈村:受教。但敢在宪法用一句话,将全国城镇土地都归了国家,恐怕也只有我们这国吧。全球最值钱的一句话[衰]//@何兵: //@陈志武://@袁莉wsj: //@任志强:说到点上了。
谢逸枫V:说穿了! //@余英:嘿嘿!说道破天机是要折寿的。 //@规划师石楠:还有一点,总拿城郊土地代表农地,这能代表吗?